Hà Nội Chi Tiền Vận Động Gì Ở Hoa Kỳ?

28 Tháng Tám 20158:24 SA(Xem: 19871)

HÀ NỘI CHI TIỀN VẬN ĐỘNG GÌ Ở HOA KỲ?

 35


Greg Rushford, nhà báo Mỹ phóng sự điều tra kỳ cựu ở Wahington, đăng bài ngày 4/8 với tựa đề: HOW HANOI BUYS INFLUENCE IN WASHINGTON, DC đã tiết lộ “cách Hà nội mua ảnh hưởng ở Washington, DC như thế nào,” hay nói rõ hơn là ĐCSVN đang tung tiền lèo lái chiến dịch vận động “Quan Hệ Đôi Bên Có Lợi” (Public Relations) và đồng thời vận động chính giới Hoa Kỳ (HK) để bỏ qua hay rửa hồ sơ nhân quyền tồi tệ hầu đạt được mục đích “đối tác toàn diện và chiến lược Mỹ-Việt.”

 

Theo ký giả Rushford, Hà nội dường như biết cách “nói chuyện bằng tiền” ở Washington  và chiến dịch vận động tinh vi đang thành công với sự trợ giúp của Trung Tâm Nghiên Cứu Quốc Tế và Chiến Lược đầy ảnh hưởng (CSIS) và một cơ sở vận động hành lang (lobby firm) có thế lực ở Washington, DC là Podesta Group (Hanoi, it appears, has learned that in Washington, money talks and a sophisticated lobby campaign that appears to be working)

 

Thành công trước hết cái gọi là “cuộc họp hữu ích” (productive meeting) giữa TT Obama và TBT Trọng tại Nhà Trắng ngày 7/7/2015, kết quả với bản tuyên bố chung nói rằng, “Mỗi nước đều công nhận sự quan trọng bảo vệ nhân quyền” (Each country recognized the importance of protecting human rights). Phải chăng đây là hình thức “rửa hồ sơ nhân quyên” bởi vì trên thực tế VNCS toàn trị chỉ hành xử bạo lực chứ không hề coi bảo vệ nhân quyền là quan trọng như Trọng giả vờ tuyên bố chung?

Thành công kế tiếp là ngày 8 tháng 7, TBT Trọng được dàn dựng sân khấu cho cơ hội đọc diễn văn tại CSIS cũng bài bản là “bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền là mục tiêu chính trong sự phát triển của chúng tôi.” “Chúng tôi muốn bảo đảm thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền cho tất cả người dân ở VN.” (Protecting and promoting human rights is the main objective of our development. We want to ensure, protect and promote the rights of all people in Vietnam). Hình như ẩn ý của CSIS đã đưa Trọng lên sân khấu để tuyên truyền hầu xóa mờ “hồ sơ nhân quyền tồi tệ”của VN.

Nhưng không lâu trước khi TBT Trọng đọc diễn văn tuyên truyền bảo vệ nhân quyền thì ngược lại công an Việt cộng đi theo Trọng đã xúc phạm nhân quyền ngay trên đất Mỹ bằng cách áp lực viên chức cao cấp của CSIS, Ông Murray Hiebert và một an ninh bảo vệ Mỷ xuất hiện có ý đe dọa để bác sĩ Nguyễn T Bình nghe lời yêu cầu rời khỏi ngay tòa nhà CSIS, không cho tham dự, mặc dù BS Bình là khách mời thường xuyên của CSIS.

Tuy nhiên Ông Hiebert thành thật xin lổi bà Bình, công nhận rằng CSIS chịu áp lực của công an VC là sai, nên trục xuất bà Bình đã làm hỏng màn diễn văn của Ông Trọng vì Hiebert. (Hiebert apologized sincerely to Binh, admitting that it was wrong for CSIS to have given into pressure. Ejecting her had ruined the event for him).

Hiebert biết lổi nói với BS Bình là Ông đã nói hết lý lẽ mà các viên chức an ninh CSVN vẫn không nghe nên sự can thiệp của Ông vô hiệu quả, bởi vì họ không muốn thương lượng mà chỉ quen thói độc tài cứng rắn quyết không cho bà NTB đến nghe diễn văn của Trọng (The apologetic Hiebert told Dr. Binh that he had tried his best to reason with the Vietnamese security officials, but to no avail. They were not interested in negotiating, and were adamant that Binh would not be allowed to hear Trong’s speech, Hiebert related.)

Có thể nói đây là nhược điểm của CSIS khi mà công an của một nước độc tài toàn trị như VN lại có quyền đuổi một công dân Hoa Kỳ là khách mời của cơ quan Think Tank CSIS, trong khi nhân viên an ninh và viên chức cao cấp của CSIS có mặt ở đó đành chịu thua và nói lời xin lổi!!!

 

Chỉ vì CSIS nhận tiền của Việt cộng như blog Rushford Report phanh phui mới có sự cố hết sức mâu thuẩn là trong khi Nguyễn Phú Trọng là đại diện cho một nhà nước độc tài và toàn trị mà tuyên bố “bảo vệ nhân quyền” ở Nhà Trắng, và đọc diễn văn cũng lập lại “bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền” trước nhân dân Hoa Kỳ và Thế Giới. Thế nhưng đằng sau hậu trường sân khấu CSIS ngay trên đất Mỹ thì đám công an của TBT Trọng đã quen thói Xã Hội Chủ Nghĩa chuyên chính, trục xuất một nhà họat động nhân quyền người Mỹ gốc Việt được mời tham dự Cử Tọa nghe Trọng đọc diễn văn.

 

Theo ký giả Greg Rushford, trong danh sách những người cho tiền CSIS có CSVN đã cho tiền trong khoản từ 50 ngàn đến 500 ngàn MK dùng để chi cho các thành viên của thinh tank CSIS nghiên cứu và viết bài đề cao Public Relations, nhưng nương tay nhẹ giọng (softened tone) về hồ sơ nhân quyền, hay nói khác là “rửa hồ sơ nhân quyền cho VN”qua các trường hợp cụ thể sau đây:

 

·        Murray Hiebert, vai chính của CSIS, là đồng tác giả của bài viết 2014 “Một Kỷ Nguyên Mới Trong Quan Hệ Mỹ Việt” (New Era In US-Vietnam Relations) với nội dung thúc đẩy Public Relations mà không dám đề cập thẳng đến vấn đề vi phạm nhân quyền của VN.

·        Nhà báo nghiên cứu Hiebert thật ra là người có thành tích bênh vực nhân quyền, nhưng vì viết bài cho CSIS được Việt cộng cho tiền nên Ông phải bẻ cong ngòi bút như bỏ qua không đề cập đến hồ sơ nhân quyền của VC, như không tuân hành Công Ước Quốc Tế về Quyền Chính Trị và Dân Sự, Bộ luật hình sự tội phạm hóa các nhà hoạt động nhân quyền, và tước đoạt các quyền tự do căn bản khác của người dân VN.

·        Hiebert thậm chí còn phê bình các Thành Viên Quốc Hội nổi tiếng đấu tranh cho nhân quyền, cũng như chỉ trích không tiếc lời những người Mỹ gốc Việt bênh vực dân chủ.

·        Chính giới ngoại giao HK có xu hướng giả vờ khen “VN có đủ chứng tỏ tiến bộ về nhân quyền để vào Quan Hệ Đối Tác Xuyên TBD”-- TPP (Vietnam`s demonstrable sufficient progress on human rights).  .

·        Trong các cuộc thương thảo TPP, ít nói đến điều kiện nhân quyền đặc biệt là chi tiết các quyền tự do tôn giáo, ngôn luận, hội dân sự và nhóm họp, v.v.  

Việt Nam còn là thân chủ hay khách hàng của Podesta Group, một cơ sở thương mại vận động hành lang (lobby firm) thế lực do chính trị gia David Adams có nhiều quan hệ mật thiết với các viên chức Quốc Hội, bộ Ngoại Giao và Quốc Phòng, thay mặt vận động cho VN. Ông này từng là cựu Trợ Lý Ngoại Trưởng và chuyên liên lạc với lập pháp HK dưới thời NT Hillary Clinton. Hà Nội trả hàng tháng cho Podesta Group 30 ngàn MK để vận động cho những gì họ muốn. Đó lá lý do khi NPT được tiếp ở Nhà Trắng, TT Obama hứa sang thăm VN cuối năm 2015, VN được mua vũ khí Mỹ và được vào TPP. 

TT Obama và NT John Kerry không thể nào không thấy được cách CSVN thể hiện nhân quyền man rợ ở VN trước và sau ngày NPT sang Hoa Kỳ giả vờ hô hào bảo vệ và thúc đẩy nhân quyền như sau:

-         Ngày 11/5/15, côn đồ đánh đổ máu nhà bất đồng chính trị can đảm Nguyễn Chí Tuyến, trang blog có tên là Anh Chi chỉ hai ngày sau khi Tom Malinowski sang VN. Ông này tuy chê trách hành động côn đồ nhà nước, nhưng vẫn cứ khen “VN có chứng tỏ tiến bộ nhân quyền” (Malinowski deplored the incident, while still insisting that Vietnam has been making progress on human rights, Rushford wrote).

-         Ngày 25/7/15, công an, côn đồ bắt bớ và đánh đập gây máu me trầm trọng cho nhửng người tham dự Ngày Tuyệt Thực Toàn Cầu cho tự do tù nhân lương tâm VN nhất là tại TP Nha Trang.

-         Ngày 5/8/15, công an cảnh sát ngăn cản không cho một số nhà dân chủ, bloggers và bất đồng chính trị trong nước được Bà Tổng Lảnh Sự Rena Bitter mời dùng cơm với Trợ Lý Ngoại Giao Malinowski tại tư gia.

-         Chắc chắn sẽ còn phát hiện nhiều vi phạm nhân quyền thường xuyên trong tương lai về việc cưỡng chế đất đai giết người dã man bằng xe ủi đất, tùy tiện bắt bớ, hay công an cảnh sát hoặc du đảng côn đồ đánh chết nạn nhân được xem là chuyện thường vô tội dạ ở VN.

Ký giả Greg Rushford còn là nhà chuyên môn nghiên cứu về chính trị và chính sách trong lãnh vực mậu dịch và đầu tư cho các cơ quan quyền lực hàng đầu gồm cả Wall Street và Linkedln.

 

Có thể kết luận được rằng sự phơi bày ra ánh sáng của Rushford là bằng chứng về việc ĐCSVN tung tiền cho chiến dịch vận động âm thầm và tinh vi để xúc tiến nghị trình chính sách ngoại giao ở Washington, DC. Kết quả là TBT Nguyễn Phú Trọng đã được dàn dựng ra sân khấu ở Nhà Trắng và CSIS, diễn vở kịch “Bảo Vệ và Thúc Đẩy Nhân Quyền” cho mục tiêu vận động:

-         “quan hệ đôi bên có lợi” (Public Relations)

-         “rửa hồ sơ nhân quyền bằng nước bọt,”

-         Được tiếng khen là “Việt Nam có chứng tỏ đủ tiến bộ về nhân quyền” để đạt mục đích đối tác toàn diện và chiến lược Mỹ-Việt. 

Sự thật như thế sẽ là hy vọng trong ảo mộng có một Việt Nam vẹn toàn lãnh thổ và dân chủ nhân quyền, trừ khi sức mạnh dân tộc được nhân dân thể hiện.


Thomas Pham, VA 8.27.2015
nguồn:http://bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7190:ha-ni-chi-tin-vn-ng-gi--hoa-k&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53

Ý kiến bạn đọc
13 Tháng Mười 20155:07 CH
Khách
Trung nên nghiên cứu thêm sự trong sáng của lịch sử VN được dàn dựng bởi chính quyền Việt cộng qua tinh thần của em Lê Văn Tám Xạo nhé.
01 Tháng Chín 201512:42 CH
Khách
Thomas pham, và các tác giả ở trang tin lương tâm viêt nam, thật sự tin các vị đưa về tình hình chính trị, xã hội của việt nam, lòng yêu nước của nhân dân VN, mấy cháu lớp 6,7 đọc và hỏi , ông ơi sao bọn này bịa tin nói xấu VN vậy ông, bọn này có phải là bọn phản động ,bán nước không,,, hơi đâu mà nghe bọn lạc nòi,... tùy cháu nghĩ và xem họ nói đượcđươc mấy%....?
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
05 Tháng Giêng 20245:25 CH(Xem: 2999)
HĐLTVN là một tổ chức tranh đấu cho tự do tôn giáo và dân chủ nhân quyền, gồm các lãnh đạo của nhiều tôn giáo khác nhau ở trong nước như Công giáo, Tin Lành, Cao Đài chơn truyền, Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Phật giáo Hoà Hảo Thuần tuý... Tổ chức này không được Nhà nước công nhận. Trong kháng thư, HĐLTVN đề nghị Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp quốc có các biện pháp chế tài Nhà nước Việt Nam về những vi phạm nghiêm trọng mang tính hệ thống về nhân quyền và tự do tôn giáo. Tổ chức này thúc giục Chính phủ Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào Danh sách các quốc gia cần quan tâm về tự do tôn giáo (CPC)...
01 Tháng Giêng 20247:41 CH(Xem: 5393)
Chị đã hỏi công an khu vực thì người này đưa chìa khoá nhà cho chị, nói là anh Bách gửi lại. Công an cũng trả lời miệng với chị rằng anh Bách được “mời” đi làm việc tại trụ sở cơ quan an ninh điều tra-CA Hà Nội tại số 89 Trần Hưng Đạo, Hà Nội. Tuy nhiên, khi chị Liễu đến địa chỉ này hỏi thì được trực ban trả lời là “cơ quan đang nghỉ lễ “, không làm việc. Chị Liễu lại gọi về cho công an khu vực và sau nhiều lần gạn hỏi, viên công an này buộc phải trả lời chị rằng “hôm đó” chỉ có lệnh khám xét chứ không có lệnh khởi tố bắt bớ gì cả. Không có lệnh khởi tố vụ án hay lệnh khởi tố bị can, không có lệnh bắt tạm giam mà ba ngày nay không được thả....
27 Tháng Mười Hai 20236:46 CH(Xem: 4065)
một phái đoàn của nhà cầm quyền cs huyện Chợ Mới do Trung Tá Trung, trưởng ca xã Long Giang dẫn đầu gồm 12 người đã đến trụ sở tạm thời của Ban Trị Sự Trung Ương Giáo Hội Phật Giáo Hoà Hảo Thuần Tuý gặp bà tám Hiền (vợ của ông Nguyễn Văn Vinh chủ nhà, đã mất) và con út là Út Lẹ để cho biết quyết định của nhà cầm quyền là nam nay dứt khoát không cho tổ chức Đại Lễ Đản Sanh của Đức Huỳnh Giáo Chủ tại địa điểm này, không cho treo cờ,băng rôn, dựng lễ đài và cấm người lạ đến. Chú Lẹ nói phần đất này trước đây do cha tôi hiến tặng cho Giáo Hội để làm lễ, nếu mấy ông muốn cấm thì cho tôi văn bản để tôi trình cho Giáo Hội...
17 Tháng Mười Hai 202312:29 SA(Xem: 3594)
Ông nói, các vị không cần đọc lại báo cáo, chúng tôi đã đọc rồi; các vị nhắc rất nhiều đến Hiến pháp, đến luật này luật nọ, nhưng không cho thấy các điều luật đó được áp dụng như thế nào; đây cũng không phải là lần đầu tiên nhà nước Việt Nam bị rà soát về vấn đề nhân quyền, và họ chẳng nói được gì mới. Ông cũng nói điều luật trừng phạt những hành vi “phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc” là mâu thuẫn và có vấn đề, tạo chỗ để trừng phạt bất kỳ ai khiếu nại là họ bị kỳ thị.
15 Tháng Mười Hai 20239:43 CH(Xem: 1865)
“Bộ Ngoại giao Đài Loan nhắc lại rằng Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) là một quốc gia độc lập, có chủ quyền và cả Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) lẫn Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Trung Quốc) đều không phụ thuộc vào nhau. Đây là sự thật được quốc tế công nhận và là hiện trạng. Những câu chuyện xuyên tạc về tình trạng chủ quyền của Đài Loan không thể thay đổi sự thật hay làm thay đổi hiện trạng này”, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Đài Loan nói.
07 Tháng Mười Hai 20238:12 CH(Xem: 2373)
Ông Thể, 60 tuổi, bị bắt vào ngày 22/2 năm nay bị toà án tuyên có tội trong khi ông từ chối quyền có luật sư bào chữa vì cho rằng bản thân hoàn toàn vô tội. Cô Lê Thị Nghĩa Tình, con gái của ông Lê Minh Thể cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết gia đình được thông báo về phiên toà vài ngày trước phiên xử. Cô nói trong tin nhắn gửi RFA về phiên toà mở xử cha mình: “Mẹ tôi được phép đến dự phiên toà, tuy nhiên, mẹ tôi chỉ được quan sát phiên toà qua màn hình ở một phòng khác gần phòng xử án.”
21 Tháng Mười Một 20237:58 CH(Xem: 3422)
Tập đoàn năng lượng tái tạo Orsted do Chính phủ Đan Mạch chiếm cổ phần chi phối quyết định tạm dừng toàn bộ kế hoạch đầu tư điện gió ngoài khơi tại Việt Nam. Mạng Vietnam Finance loan tin ngày 21/11 dẫn nguồn từ Orsted Việt Nam về kế hoạch không nộp lại hồ sơ xin chấp thuận các công tác khảo sát đánh giá tài nguyên biển cho Bộ Tài nguyên- Môi trường Việt Nam; cũng như sẽ không tiến hành bất cứ hoạt động phát triển nào cho các dự án điện gió ngoài khơi chung của hai bên. Orsted sẽ không gia hạn biên bản ghi nhớ với đối tác Việt Nam.
17 Tháng Mười Một 20239:37 CH(Xem: 3856)
“Chúng tôi tổ chức biểu tình để phản đối sự hiện diện của ông Võ Văn Thưởng với tư cách là Chủ tịch nước và phái đoàn của họ bởi vì chính họ là những kẻ cầm quyền đã đưa dân tộc đến chỗ n ghèo nàn, lạc hậu và nền đạo đức bị suy đồi. Họ đã nhốt khoảng 243 nhà bất đồng chính kiến và đấu tranh cho dân chủ, đã đẩy những nhà đấu tranh kiên cường này đến chỗ suy sụp tinh thần, dân oan tìm kiếm câu trả lời của bên chính phủ cộng sản đã cướp đoạt đất đai, cũng như các hình thức tra tấn và bắt bớ người dân với những tội rất bất công.”
14 Tháng Mười Một 20239:21 CH(Xem: 4054)
Là người tranh đấu cho một Việt Nam tự do, dân chủ và nhân quyền, tất nhiên tôi rất mong muốn những bài viết của mình đến với bạn đọc trong nước. Nhưng: Tôi hoàn toàn không đồng ý cách sử dụng những bài viết của tôi hoặc các tác giả tranh đấu khác để đánh bóng tên tuổi (trường hợp các Youtuber) hoặc kiếm tiền, hoặc xin tài trợ. Bởi một lẽ bất hợp lý là chúng tôi tranh đấu, viết bài, trả phí trang tin nhưng hoạt động vô vụ lợi thì những ai sử dụng bài viết của tôi để kiếm tiền là một việc làm không lương thiện.
10 Tháng Mười Một 20238:55 CH(Xem: 5939)
Riêng Đài ĐLSN thì khi sử dụng trái phép bài viết của tôi đều không hề đăng nguồn từ đâu, do đó họ đã đánh lận con đen để khác giả của họ cứ ngỡ rằng những bài viết của tôi là viết cho họ. Đó là hành vi không lương thiện. Không phải cứ khoác cái danh xưng tranh đấu là có quyền tự tiện đánh cắp sản phẩm của người khác để kêu gọi quảng cáo, tài trợ, bởi vì chưa thành công mà đã như thế thì khi có chính quyền trong tay thì có lẽ họ sẽ xây dựng nên một đất nước vô pháp không thua kém gì cộng sản.
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...