Côn an Đức Hòa sao không dám trưng ADN trước công luận?

28 Tháng Mười 20227:49 CH(Xem: 7333)

CÔN AN ĐỨC HÒA SAO KHÔNG DÁM TRƯNG ADN
TRƯỚC CÔNG LUẬN?

 


download (5)



Quyền Được Biết



 

Chuyện công an Huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xóa sổ cơ sở thờ tự tư nhân “Thiền An Bên Bờ Vũ Trụ” của ông Lê Tùng Vân là việc đã rồi, theo đó bọn công an này đã dùng những lời tố cáo mơ hồ để làm căn cứ khởi tố, bắt tạm giam và kêu án ông Lê Tùng Vân và các người trong Thiền Am với các cáo buộc:

- Lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm hại lợi ích cá nhân, nhà nước, căn cứ theo một video một chú tiểu đã nói câu: “nhà báo nói láo ăn tiền…”. Đây là một câu nói phổ thông dân gian, mà nói cho cùng thì cũng không hề sai với cái đám báo chí bưng bô cộng sản.

- Từ đơn thưa của tên thày chùa quốc doanh Thích Nhật Từ vì cho rằng Thiền Am đã nói xấu hay là vu khống cho mình.

- Từ lời tố cáo vô căn cứ của một tên con hoang có tên gọi Lê Thanh Minh Tùng, chính thằng này đã cấu kết cùng với con doanh nhân mất dạy Nguyễn Phương Hằng vu khống nó chính là sản phẩm loạn luân giữa ông Lê Tùng Vân và em gái của mình, ngoài ra nó cũng tố cáo những chú tiểu mồ côi trong chùa cũng là con ruột của ông Lê Tùng Vân. Dựa theo kịch bản này con quỷ phá chùa Nguyễn Phương Hằng, tức Nguyễn Thị Thanh Tuyền đã vu khống, bôi nhọ, tự động dẫn những fan cuồng tín của mình đến gây rối tư gia người khác, ngoài ra Nguyễn Thị Thanh Tuyền còn làm clip Youtube thách thức và tuyên bố sẵn sàng đền bù danh dự cho ông Lê Tùng Vân 20 tỷ nếu những lời vu cáo của mụ sai hoàn toàn. Cáo buộc này chấn động toàn xã hội vì những sự việc chưa từng có trong lịch sử loài người.

Từ ba lý do trên công an Huyện Đức Hòa đã quấy rối, tạm giữ, giam giữ những người trong Thiền Am, thậm chí khi ông Lê Tùng Vân lên SG để làm căn cước cũng bị theo dõi và khống chế.

Để làm cho rõ thì cứ nhìn 3 lý do trên, lý do nào mà tòa án csVN tuyên những bản án nặng nề cho những người ở Thiền Am mà cụ thể là: ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) 5 năm tù; các bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (30 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) cùng mức án 4 năm tù; bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) 3 năm 6 tháng tù; bị cáo Cao Thị Cúc (62 tuổi) 3 năm tù.

- Về tội danh thứ nhất: “lợi dụng quyền dân chủ để xâm hại lợi ích của cá nhân, tổ chức…” thì ai là người bị hại, nếu chỉ vì một câu nói “nhà báo nói láo ăn tiền” mà xử phạt họ mấy năm tù thì điều đó chỉ thể hiện nhà nước CHXHCNVN là một nhà nước phát xít, chúng tàn bạo hơn thời Hít le khi bất kỳ ai cũng có thể bị cầm tù bởi một câu nói hớ hênh.

- Về đơn thưa của tên sư cọ quốc doanh Thích Nhật Từ về cái tội nói xấu, vu khống mình thì nếu VN là một nhà nước tôn trọng nhân quyền phải làm rõ Thích Nhật Từ đã bị thiệt hại những gì?, nếu chỉ là một vài lời nói thì điều đó không thể làm chứng cứ buộc tội, nhưng nếu có, thì cũng chỉ có thể xử phạt hành chính, lao động cải tạo không giam giữ, đó hoàn toàn không phải là một tội danh hình sự trong những quốc gia dân chủ văn minh. Do đó nếu VN dùng sự khiếu nại của tên Thích Nhật Từ để làm bằng chứng buộc tội thì điều đó cho thấy VN hoàn toàn không hề có nhân quyền và VN càng không đủ tư cách của một thành viên Hội Đồng Nhân Quyền LHQ như họ khoe khoang.

- Về cáo buộc loạn luân của tên Lê Thanh Minh Tùng và Nguyễn Thị Thanh Tuyền, chuyện đó bắt buộc phải có giám định ADN để xác minh quan hệ huyết thống, thế nhưng cho dù đã có trong tay cớ sao công an Huyện Đức Hòa lại không dám trưng ra trước công luận, như thế chắc chắn rằng kết quả giám định đã phủ nhận hoàn toàn những cáo buộc mơ hồ mà bộ máy an ninh Đức Hòa đã tạo ra, chứ hoàn toàn không phải là quyền con người, quyền trẻ em gì như bọn chúng rêu rao, một bộ máy an ninh giết người không gớm tay, đánh đập người dân như súc vật thì chúng nó có bao giờ biết đến quyền con người, quyền trẻ em gì như bọn chúng viện dẫn hôm nay.

Do đó qua vụ an Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ mọi người sẽ thấy mạng người trong chốn lao tù mang tên VN rẻ như bèo, chúng nó muốn bắt là bắt, muốn tù là tù, muốn giết là chết, thậm chí bọn chúng còn tạo dựng ra được những vụ án giả, định hướng dư luận để người dân tin theo thì cái nhà nước này đã hết thuốc chữa, chỉ còn có cách người dân đứng lên lôi cổ bọn chúng nó xuống thì mới có cơ may được sống với đúng giá trị của một con người!

 

Tham khảo:
https://thanhnien.vn/vu-an-tinh-that-bong-lai-tuyen-phat-bi-cao-le-tung-van-5-nam-tu-post1480618.html

https://vietnamnet.vn/cong-an-thong-bao-ket-qua-adn-nhung-nguoi-o-tinh-that-bong-lai-2074818.html

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...