Ca sỹ hải ngoại về nước: Sự phá sản nền văn hóa XHCN

22 Tháng Sáu 20229:19 CH(Xem: 6164)

 
CA SỸ HẢI NGOẠI VỀ NƯỚC:
SỰ PHÁ SẢN NỀN VĂN HÓA XHCN

 

top-phong-tra-noi-tieng-nhat-o-hcm-1                                     Một phòng trà tại Sài Gòn - Nguồn Internet.





Nguyên Anh




 

Sự việc bà ca sỹ K.L về nước làm dấy lên hai luồng dư luận trái chiều, những người ở nước ngoài thì cười chê cho rằng bà ta già mà còn ham tiền bạc, danh lợi, về quỵ lụy cs để chúng cho phép hát, còn trong nước thì những tên cs nửa mùa cũng viết bài đã kích bà ta về những phát biểu thay màu theo từng giai đoạn, nhưng đâu chỉ có K.L mà đã có rất nhiều nghệ sỹ hải ngoại về nước biểu diễn, thậm chí có người còn mua nhà định cư luôn trong nước nhằm dễ dàng đem giọng hát của mình đi kiếm tiền, bởi vì chỉ có ở VN mới có lượng khán giả đông đúc, có những kẻ có tiền hâm mộ, và mỗi đêm diễn có thể kiếm được vài ngàn đô la, một số tiền không tưởng nếu so sánh với việc đi hát tại nước ngoài.

Đã có bao nhiêu ca sỹ hải ngoại mang quốc tịch Mỹ về VN hát? Nhiều lắm, từ E.P, T.N, K.H, L.B, P.D J.N, và nhiều người nữa, thậm chí ngay cả anh chàng ca sỹ chống cộng Đ.N chuyên mặc đồ lính VNCH hát nhạc chiến cũng mới về VN thăm dò, nhưng có lẽ với thành tích của mình, nhà cầm quyền csVN sẽ không cho anh ta hát, cho nên sau chuyến ‘từ thiện’ ngắn ngủi anh ta đã quay trở lại Mỹ để tiếp tục những chương trình khác của mình…

Ngược lại từ trong nước cũng có những ca sỹ qua Mỹ lưu diễn, từ Đ.V.H cho đến T.M, H.N, hay những ca sỹ trẻ mới nổi lên sau này, họ qua lưu diễn với những tình khúc nhạc trẻ được sáng tác gần đây để kiếm tiền, nhưng có một điểm đáng lưu ý là tuyệt nhiên họ không bao giờ có những phát ngôn động chạm đến chính trị, bởi lẽ vô cùng đơn giản là họ phải xin phép sở Văn Hóa Thông Tin khu vực mình cư trú, khai báo rõ ràng những bản nhạc sẽ hát và sẽ vô cùng rắc rối nếu họ vi phạm để bị chế tài cấm xuất cảnh sau này, hơn nữa với đội ngũ tình báo csVN cài đặt tại Mỹ sẽ dễ dàng cung cấp cho bộ máy an ninh cộng sản những vi phạm nếu có, cho nên ca sỹ trong nước không có những hành vi dại dột để phải gặp rắc rối khi trở về, ngoại trừ họ từ bỏ luôn tổ quốc cs của mình.

Trở lại với bà K.L về nước hát những nhạc phẩm của anh chàng nhạc sỹ phản chiến T.C.S (đã chết) với số lượng fan hâm mộ đông đảo trong nước, đây hoàn toàn không phải là một hiện tượng âm nhạc riêng lẽ mà hòa cùng giòng nhạc này là hiện tượng nhạc Bolero rên rĩ, ảo não thịnh hành tại miền nam trước năm 1975 cũng được làm sống lại với đa số người hâm mộ từ miền bắc, vùng đất cái nôi của cs, mà không những thế, tại đó còn có nhưng group, những nhóm nhỏ yêu chuộng quân phục Mỹ và VNCH, họ sưu tầm, trang phục và hẹn giao lưu cùng nhau trông thật buồn cười khi sinh sống tại miền bắc, hấp thu nền giáo dục sắt máu cs nhưng lại yêu chuộng màu cờ sắc áo của một đội quân đã từng hiện diện trong quá khứ tại miền nam VN.(!)

Hiện tượng đó nói lên rằng nền văn hóa XHCN mà đảng áp đặt lên đầu một dân tộc đã hoàn toàn phá sản, những ai đã từng sinh sống trong nước sẽ không bao giờ quên được cái ngày 30/4/1975 khi đoàn quân dép râu nón cối tràn vào Sài Gòn, chúng đốt tất cả những sách báo, văn hỏa của miền nam, từ những tác phẩm kinh điển cho đến nhưng tài liệu khoa học kỹ thuật, từ những tác phẩm đồ sộ về ngôn ngữ tiếng Việt cho đến những cuốn sách học làm người đều bị gán là tàn dư “văn hóa đồi trụy, phản động của Mỹ, Ngụy” và tàn phá thẳng tay, những năm sau đó là kiểm duyệt từ sách báo cho đến băng đĩa văn hóa nhập và xuất khẩu, nhưng khi kỹ nguyên Internet ra đời thì xem như là thủng lưới bởi vì Internet nó đem lại từng nhà, từng người, quyền truy cập dễ dàng mà không cần phải qua kiểm duyệt, rình mò, thế là đảng ta thúc thủ, từ đó cái văn hóa mà đảng gọi là “đồi trụy, phản động” nó sống lại, nó tác động đến nhu cầu thưởng thức của toàn dân, còn đảng thì miễn cưỡng mở cửa từ từ tiếp nhận kèm theo răn đe cấm đoán, thế nhưng có cấm thì người dân vẫn cứ nghe, cứ mở, thế là đảng đã đại bại hoàn toàn trên mặt trận tư tưởng văn hóa, thị trường bị xâm lấn mà không có cách chi kiểm soát nổi!


Mặt khác vì sao mà những tác phẩm của miền nam xưa lại có giá trị lâu đến như thế?
Còn các tác phẩm đương đại chỉ hiện diện trong một thời gian ngắn và mau chóng lụi tàn?

Thứ nhất, các tác giả ngày xưa sáng tác với tâm hồn tự do cùng với nền văn hóa VNCH, họ không bị trói buộc tư tưởng và mặc sức thăng hoa cho nên tác phẩm của họ thường hay và rung động lòng người, còn những tác giả sau này bị gò bó tư tưởng, cộng với nền văn hóa XHCN mà họ đã được học thì chỉ cho ra đời những tác phẩm vô thưởng, vô phạt với lời nhạc nhạt nhẽo không làm cho người nghe rung động, thành ra những nhạc phẩm của họ được gọi là "mì ăn liền", dù cho giai điệu có hay, nhưng lời nhạc tầm thường, giọng văn không sang hay chế biến như một phù thủy ngôn từ thành ra nhạc trong nước chỉ có ảnh hưởng nhất thời và mau chóng chìm vào quên lãng, hãy nhìn vào các tác phẩm “Mưa Phi Trường” hay gần đây nhất là “Yêu em ngay cả trong giấc mơ” thì sẽ hiểu…

Văn hóa trong nước tràn ra nước ngoài và văn hóa xưa sống lại trong nước không chỉ là sự giao thoa văn hóa của hai cột mốc thời gian mà nó còn là sự tiếc nuối, trăn trở, hoài niệm, nhưng trên tất cả những điều đó là sự phá sản của một chế độ độc tài toàn trị muốn kiểm soát đầu óc của người dân, nó cũng nói lên nguyện vọng về một xã hội tự do, nhân bản và tư duy thăng hoa của người dân trong nước, một yếu tố đã bị đảng đánh cắp kể từ khi bọn chúng ra đời nhằm tạo nên một quốc gia ngu dân duy ý chí.

 

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
27 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...
09 Tháng Ba 2024
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Trump chi biết có tiền và gái. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
02 Tháng Ba 2024
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.