Không làm dữ, đừng hòng cs thay đổi

07 Tháng Chín 202110:39 CH(Xem: 5115)
                   KHÔNG LÀM DỮ, ĐỪNG HÒNG CS THAY ĐỔI

240533849_372319407904557_7898849989955992878_nMuốn biết khuôn mặt nịnh thần thế nào thì cứ nhìn vào tấm hình này thì sẽ rõ. Nguồn từ bài chủ.




Đỗ Ngà





     Người ta ví CS như là anh mù nhưng lại thích thể hiện, ngoan cố không chịu nghe ai khuyên bảo, không chấp nhận bất kì ai chỉ đường. Không có mắt nhưng lại thích xung phong “đi tắt đón đầu”. Vậy nên anh mù liên tục bị lọt hố hoặc va phải cây hoặc đập đầu vào đá. Cứ mỗi lần sụp hố lại phải bỏ công sức để gắng gượng mò lên miệng hố hô khẩu hiệu “đảng ta đã thực hiện được thắng lợi”. Khi va phải đá ngã sấp mặt thì lại phải cố dồn sức đứng dậy và lại cũng hô khẩu hiệu “đảng ta đã làm nên thắng lợi nối tiếp thắng lợi”. Và cứ thế mà đảng ta cứ “đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác”. Chính vì quá nhiều cái “thắng lợi” như thế mà đảng đã làm hoang phí nỗ lực của toàn dân từ thế hệ này đến thế hệ khác.
Đấy là tính ngoan cố với sai lầm của người CS. Cái gọi là “cải cách” năm 1986 của Nguyễn Văn Linh thực chất là hành động sửa sai cho đường lối kinh tế cực đoan kiểu ngăn sông cấm chợ, loại bỏ kinh tế tư nhân trong thời gian dài trước đó. Tức đó chỉ là hành động nỗ lực để leo lên miệng hố hay là hành động đứng dậy sau cú ngã sấp mặt thôi chứ chẳng phải là sáng tạo gì ráo. Nhưng rồi thì sao? ĐCS lại tung hô chính sách sửa sai ấy là một “thắng lợi rất vĩ đại đưa đất nước thoát khỏi nghèo đói”. Ủa? Vậy chứ ai đã đưa toàn dân đến với nghèo trước đó?! Là đảng, tuy nhiên ĐCS lại lờ đi. Gian manh và khôn lõi đến thế là cùng.
Thực ra cái việc làm gọi là “tiên phong” của ĐCS Việt Nam ấy cũng là một hình thức bắt chước. Nguyễn Văn Linh bắt chước mô hình “xã hội chủ nghĩa mang màu sắc Trung Quốc" của Đặng Tiểu Bình, và cho đến nay, hễ Trung Quốc làm gì thì Việt Nam làm theo y hệt như thế. Luật an ninh mạng và luật đặc khu là hai đạo luật được Trung Cộng thực hiện bên Trung Quốc, với độ trễ từ 2 đến 5 năm thì nó được triển khai ở Việt Nam. Và cho đến hôm nay, quy trình chống dịch cũng bê nguyên xi từ Trung Quốc áp vào Việt Nam. Ngay cả quy trình cấp giấy đi đường cũng bê nguyên xi từ Trung Quốc.
Sự bắt chước khác với sự học hỏi là hoàn toàn khác nhau. Bắt chước là hành động của con khỉ, con vẹt. Nó chỉ thấy thế nào là làm theo thế đấy chứ không biết dùng não để loại bỏ những thứ không phù hợp với mình. Học hỏi là nhìn những gì người ta làm, sau đó là dùng não để phân tích và chọn lọc. ĐCS nói chung và lãnh đạo CS nói riêng đều mang đầu óc loài khỉ-vẹt, vậy nên họ chỉ biết bắt chước mà không biết học hỏi. Người khác thành công cũng cho ta bài học và người khác thất bại cũng cho ta bài học. Rút ra bài học từ cả lúc thắng lẫn lúc bại là phong cách của người có trí tuệ, còn nhắm mắt làm theo như loài khỉ - vẹt cộng với thói hung hăng ưa vũ lực thì đó cách hành xử của loại võ biền mà thôi. ĐCS là nơi quy tụ một đám võ biền làm lãnh đạo. Động chút là vung súng ống bắt bớ mà không biết suy xét điều người ta nói đúng hay sai.
Không tự tin với trí tuệ nó sinh ra thói quen bắt chước. Bắt chước nếu mang lại thành công thì tự vỗ ngực nói rằng “ta sáng suốt, ta tài tình”, nếu thất bại thì đổ lỗi cho thằng dẫn đầu. Đấy là phong thái của kẻ vừa hèn, vừa ngu dốt vừa cơ hội. Lãnh đạo CS hầu hết là loại như thế. Với chính sách xét nghiệm toàn thành phố và đặt ra đủ thứ giấy đi đường đã đưa TP. HCM đến với tình trạng tan hoang rõ như ban ngày. Kinh tế kệt quệ, doanh nghiệp giải thể hàng loạt, dân bị bỏ đói phải tháo chạy một cách bất chấp, y tế quá tải lo không xuể nên đẩy tỷ lệ tử vong lên cao ngất ngưởng. Chính sách dập dịch của TP. HCM cuối cùng lại tạo môi trường lí tưởng cho dịch bùng phát. Kết quả, không những không dập được dịch mà ngược lại thành phố bị dịch dập cho tơi tả. Đã thế mà Hà Nội lại còn bắt chước thì có thể nói là không thể hiểu nổi tại sao con người CS lại khỉ-vẹt đến như vậy?!
Chu Ngọc Anh được biết như là người từng đứng đầu bộ Khoa Học và Công Nghệ. Nghĩa là ông được xem là đứng đầu một bộ “quản lý chất xám đất nước”. Ông cần phải thể hiện là người biết dùng đến cái đầu. Tháng 12/2020 ông Chu đã từng nói “Tôi hứa với các đồng chí nếu Hà Nội mà "bung", mà "toang" thì tôi chịu trách nhiệm. Tôi hứa với các đồng chí tôi chịu trách nhiệm mà chẳng hứa thì tôi cũng chịu trách nhiệm”. Dân đang chờ đợi ông Chu làm thế nào để Hà Nội không toang. Trước đó, ông Vũ Đức Đam đã mạnh miệng tuyên bố “Dù có nhiều ca nhiễm, dù con virus này ở đâu có đáng sợ, nhưng mà với Việt Nam ta, chắc chắn là nó không làm gì được”. Nhưng cuối cùng, Vũ Đức Đam đã thất bại với coronavirus và đã bị Phạm Minh Chính tước bỏ quyền lực trong Ban chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch Covid. Nghĩa là ông Chu đã dẫm lên vết xe đổ của Vũ Đức Đam về sự tự tin thái quá và không biết đánh giá tình hình. Với việc Hà Nội đang áp dụng chính sách kiểm tra giấy đi đường và xét nghiệm toàn thành phố thì điều đó cho thấy ông Chu đang rất chuộng món "dẫm lên vết xe đổ" của người khác.
Với vai trò người ra chính sách chống dịch cho thành phố, ông Chu Ngọc Anh có 2 lựa chọn hoặc là lặp lại sai lầm của lãnh đạo TP. HCM hoặc ra chính sách mới hoàn toàn. Nếu đi theo vết xe đổ của TP. HCM thì chắc chắn thất bại. Ông Chu Ngọc Anh đang đặt bánh xe của cỗ xe TP. Hà Nội dẫm đúng vết xe của cỗ xe TP. HCM đã đi qua. Hãy dừng ngay, bây giờ vẫn chưa phải là quá muộn. Đừng ngoan cố để rồi dân Hà Nội phải trả giá bằng cái đói và bệnh dịch ập đến cùng lúc.
Về phần dân, thì đừng hy vọng sự làm khác trong con người CS mà hãy biết áp lực thật mạnh để buộc họ làm theo ý. Đoàn kết thật mạnh và phải làm cho thật dữ. Với trí tuệ khỉ - vẹt thì ĐCS không thể có tư duy học hỏi được. Ngay từ ngày giành lấy độc quyền cai trị, ĐCS Việt Nam đã cho thấy nó chỉ biết bắt chước, bắt chước và bắt chước mà thôi. Với một nhà nước ngoan cố với những sai lầm cố hữu như thế mà dân chỉ biết ngoan hiền thì đừng hòng họ thay đổi. Nếu dân không áp lực thật mạnh thì chính dân sẽ gánh chịu “ từ khổ cực này đến khổ cực khác” mà thôi. Để có được sự phục vụ, dân Việt phải biết làm dữ. Không biết làm dữ thì cả dân tộc không xứng đáng được hưởng sự phục vụ của chính quyền. Vậy thôi, số phận của một dân tộc thì do dân tộc đó tự chọn./.
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Ba 20248:16 CH(Xem: 371)
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
19 Tháng Ba 20248:06 CH(Xem: 686)
Thế nhưng hầu hết các tờ báo Việt Nam đều im lặng trước những thông tin rất quan trọng, thu hút sự chú ý của tòan dân. Khi nhân dân lên tiếng thì Báo chí lại trích lời của Tổng bí thư và coi là: “xuyên tạc, tung tin, tác động, chia rẽ nội bộ ta hòng phá hoại công tác nhân sự của đảng” và nhiều người đã phải chịu án tù hoặc bị phạt hành chính vì thực hành quyền tự do ngôn luận này. Chúng ta thấy một điều rất lạ kỳ là hầu hết các tin tức quan trọng về Việt Nam đều được báo chí quốc tế lên tiếng trước, nghĩa là ở Việt Nam không phải không có nguồn tin mà chính sự “bịt miệng” đã đẩy những tin tức đi xa hơn, đem lại uy tín cho các tổ chức nước ngoài.
16 Tháng Ba 20245:58 CH(Xem: 1550)
Lại nói về chức phó vương xứ Tận còn để trống ít lâu thì triều đình vội vã ban chiếu ngự bình sắc phong quan tham tri xứ Quảng Võ Thường phẩm hàm cấp ba lên nhiếp chính làm cho triều đình ai nấy cũng đều xôn xao bất mãn, bởi quan phẩm hàm cấp thấp, không theo con đường cơ cấu xưa nay, hơn nữa quan còn trẻ tuổi, khi thụ phong chỉ mới trên dưới 50 mà ở vị trí số 2 triều đình thì sợ lòng dân không phục. Biết ý quần thần, đức vua Lú mới truyền thái giám truyền tay cho xem qua lý lịch trích ngang của Võ Thường, theo đó tân phó vương là cháu đời thứ 19 của… Võ Tòng, gọi Tòng bằng ông tổ cậu...
06 Tháng Ba 20248:17 CH(Xem: 878)
Phó Giám đốc Phân ban Châu Á của HRW nêu rõ trong thông cáo rằng: “Chính phủ Việt Nam thích khoa trương về việc tôn trọng nhân quyền khi tìm kiếm một ghế trong Hội đồng Nhân quyền LHQ; mặc dù thực tế họ hành xử tàn độc đối với những người cổ xúy cho quyền con người vào lúc các quốc gia tài trợ và những đối tác thương mại hầu như không làm gì để thúc ép họ trước những vi phạm như thế”. HRW thống kê hiện có ít nhất 163 tù chính trị tại Việt Nam. Chỉ riêng trong hai tháng đầu năm 2024, ba nhà hoạt động Danh Minh Quang, Nay Y Blang và Phan Văn Lộc phải chịu kết tội với án tù từ 3 năm 6 tháng đến 7 năm tù.
27 Tháng Hai 20248:25 CH(Xem: 608)
Chính sách đảng mở rộng. Nhà tù mọc khắp nơi. Cưỡng chế đất dân oan. Giam cầm người yêu nước. Đất nước bốn nghìn năm. Nay sắp thành Trung cộng. Hoàng Trường sa thân yêu. Giờ còn trong ký ức . Đất nước của chúng ta. Đang chìm trong bóng tối. Sao các bạn làm ngơ? Còn giả vờ ngủ gật. Các bạn hãy đứng lên. Nếu còn là người Việt. Chúng ta cùng tiến bước. Đập tan cái đảng này. Đảng hại nước hại dân. Hại tương lai mù quáng. Đảng này sẽ tiêu tan. Nếu ta cùng đứng dậy.
26 Tháng Hai 20248:27 CH(Xem: 2973)
8. Họ cố tình gài trong HP những khái niệm xung đột lẫn nhau, chẳng hạn một mặt khắc ghi nhân quyền, mặt khác cướp đi nhân quyền; hoặc một mặt thì hiến định hóa địa phương phân quyền và mặt khác lại hiến định hóa khái niệm “tập trung dân chủ” để hủy diệt “địa phương phân quyền”. 9. Họ thường xuyên đánh cắp và sau đó đánh tráo khái niệm: pháp trị biến thành pháp chế xã hội chủ nghĩa, kinh tế thị trường thành kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, chế độ cộng hòa trở thành cộng hòa xã hội chủ nghĩa, tổ quốc trở thành tổ quốc xã hội chủ nghĩa, quân đội trung thành với tổ quốc trở thành trung thành với cả đảng CSVN.
24 Tháng Hai 20245:09 CH(Xem: 2706)
Người dân hãy nhìn đội ngũ cán bộ đảng viên đảng cs hôm nay có đứa nào nghèo?, chúng toàn ở biệt phủ, đi siêu xe, hưởng thụ còn hơn bọn đế quốc tư bản, thậm chí con cái bọn chúng được cho đi du học cũng không học tại những quốc gia cs mà chỉ toàn những đất nước tư bản, còn người dân thì sao? tất cả đều nghèo hèn, cho dù có mức sống dễ chịu hơn ngưỡng nghèo nhưng những quyền cơ bản của con người như quyền được nói, được phát biểu chính kiến, quyền dân chủ như tự ứng cử, tự lập đảng phái, hội đoàn đều bị cấm đoán và phạt tù, tất cả đều là những công dân cộng sản, bị đánh số theo dõi qua những cái căn cước có gắn chip...
20 Tháng Hai 20248:13 CH(Xem: 1993)
Lập luận “cố đấm ăn xôi” này không có cơ sở, vì sự tan rã của Liên Xô không phải là “bước thụt lùi tạm thời" mà vĩnh viễn. Thế nhưng, với thái độ ù lỳ và quan điểm chậm tiến, đảng CSVN vẫn cố bám lấy chiếc áo rách để lập luận: “Đặc điểm nổi bật trong giai đoạn hiện nay của thời đại là các nước với chế độ xã hội và trình độ phát triển khác nhau cùng tồn tại, vừa hợp tác vừa đấu tranh, cạnh tranh gay gắt vì lợi ích quốc gia, dân tộc. Cuộc đấu tranh của nhân dân các nước vì hoà bình, độc lập dân tộc, dân chủ, phát triển và tiến bộ xã hội dù gặp nhiều khó khăn, thách thức, nhưng sẽ có những bước tiến mới. Theo quy luật tiến hoá của lịch sử...
16 Tháng Hai 20248:05 CH(Xem: 754)
Nhà cầm quyền tin rằng cùng với dùi cui, súng đạn, nhà tù và theo thời gian, mọi ký ức trong dân chúng sẽ được xoá sạch. Nhưng chúng ta, những thân phận dân đen vẫn có cách riêng của mình để lưu giữ lại sự thật, cho hôm nay, cho hậu thế. Đó là việc kể lại, ghi chép lại một cách trung thực không chỉ về cuộc chiến tranh Biên giới, về Hải chiến Hoàng Sa, về sự kiện Gạc Ma, về những cuộc biểu tình bảo vệ môi trường hay chống Tàu cộng xâm lược. Ghi chép , không chỉ là đặc quyền, mà còn là nghĩa vụ, là vũ khí lợi hại của chúng dân với sức công phá không hề nhỏ vào ch.ế đ.ộ đ.ộ.c t.ài.
06 Tháng Hai 20248:44 CH(Xem: 3930)
Không phải cứ áo trắng cổ cồn, khoác cái bộ mặt lãnh đạo là có thể xóa sạch quá khứ, lừa mị được người dân, bởi cái lịch sử đảng đĩ này tội ác quá dầy, quá nhiều thì làm sao mà xóa hết cho được, đó là còn chưa nói đến việc cái đảng đĩ này đặt người dân ra ngoài vòng quyền chính trị của mình, theo đó người dân VN không có quyền ý kiến, phản đối, biểu tình mà chỉ phái chấp nhận những gì mà đảng thi hành thì cho dù bọn lãnh đạo đảng có khoác cái gương mặt nguyên thủ như thế nào lên truyền hình phát biểu thì người dân họ cũng ngó qua như xem bọn hề rẻ tiền hài nhảm...
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...