Quy trình là họp xem xét, và sau hai lần họp hội đồng vẫn không xác định được lỗi của người bị kỷ luật. Lập thêm đoàn kiểm tra để tiếp tục làm rõ. Quy trình quá tuyệt với, đã không xử được tội lại kéo dài thời gian để chạy tội. Đây chỉ là một ví dụ điển hình về cái gọi là "quy trình" Người phạm lỗi không có tự trọng để từ chức, Bộ quản lý không đủ sức kỷ luật để răn đe. Trên dưới đều dựa vào cái gọi là “quy trình” để ra giá với nhau, như ông Giám đốc này, khi được bổ nhiệm chắc hẳn cũng “đúng quy trình”.

Rạch Miễu được khởi công năm 2002, tuy nhiên nó lại sử dụng số liệu khảo sát về lưu lượng xe từ năm 1995!, khánh thành năm 2009 nó đã trở nên lạc hậu. Cầu chỉ có một làn xe cho mỗi chiều và một dẻo nhỏ hai bên cho xe máy đi, mặt đường nhỏ. Độ dốc cao nên xe tải chỉ có thể bò lên cầu, độ tĩnh không cao nên khi trời mưa hay gió lớn xe máy di chuyển qua đây có thể bị thổi ngã, tuy vậy khi thiết kế và ngay cả bây giờ họ cũng không gắn các miếng che gió đảm bảo an toàn cho người đi đường. Mặc dù xây cầu để không phải đi phà, nhưng đến năm 2021, ngân sách chi 100 tỷ...

Nghịch lý là chúng ta có thể bình luận những lời nói của Trump hay Binden trong các cuộc tranh luận. Nhưng có bao giờ bạn nghe được những cuộc tranh luận của lãnh đạo nước nhà, để nghe và hiểu họ đã nói gì, tư duy của họ ở mức độ nào?. Bởi theo Mark, ngôn ngữ là tư duy. Cứ nghe các bộ trưởng trả lời trước Quốc hội trong cuộc họp hiện nay, bạn có thể suy luận ra tư duy của lãnh đạo, ở tầm cỡ nào? Và trách nhiệm của những người đã bổ nhiệm họ. Ví dụ đơn giản nhất, bạn có thể sửng sốt khi nghe Bộ trưởng TNMT tuyên bố rằng: 'Mất rừng là do chất độc màu da cam', dù đã gần 50 năm qua đi sau chiến tranh và VN cũng...