Hủy án tử, xu thế của xã hội văn minh và nhân bản

15 Tháng Chín 202010:38 CH(Xem: 123)
 HỦY ÁN TỬ, XU THẾ CỦA XÃ HỘI VĂN MINH VÀ NHÂN BẢN

1023419523                                                     Hình minh họa - Nguồn Internet



FB. Đỗ Ngà



     Thế giới càng văn minh thì những hình phạt man rợ cũng bị loại bỏ dần. Ngày xưa, để trừng phạt kẻ thù, các nhà nước phong kiến dùng hình phạt Tùng Xẻo (hay còn gọi là Lăng Trì), nghĩa là khi một tiếng 'tùng' của chiếc trống vang lên thì đao phủ lóc một miếng thịt của nạn nhân, và cứ như vậy cho đến khi nạn nhân chỉ còn bộ xương. Hình phạt này có thể nói là tột cùng của sự man rợ. Hay hình phạt tứ mã phanh thây cũng thế, nó không khỏi làm cho người ta khiếp sợ. Nhưng cuối cùng thì chế độ bạo tàn nào rồi cũng sụp đổ.
Theo Tổ Chức Ân Xá cho biết, năm 2017 trên thế giới đã có 106 quốc gia đã bãi bỏ hình phạt tử hình, 7 quốc gia chỉ cho phép hình phạt tử hình đối với những tội phạm nghiêm trọng trong những trường hợp đặc biệt như tội phạm chiến tranh hoặc cướp biển, 29 quốc gia có hình phạt tử hình trong luật nhưng không thi hành trong 10 năm gần đây, và 56 quốc giữ lại hình phạt tử hình. Và theo nghiên cứu của Trường Luật Cornell thì năm 2019 trên thế giới chỉ còn 18 quốc gia thực hiện án tử hình, con số giảm đi rất nhiều so với Tổ Chức Ân Xá báo cáo trước đó 2 năm. Đây rõ ràng là xu hướng tất yếu của xã hội văn minh. Nơi nào áp dụng hình phạt tử hình mang tính phổ biến thì rõ ràng nơi đó chính quyền đang muốn duy trì một xu hướng man rợ cổ xưa của xã hội loài người.
Cũng con số từ trường luật Cornell đưa ra thì Tàu Cộng đang dẫn đầu với hơn 2000 người bị hành quyết năm 2019, tiếp theo là Iran với trên 507 người bị hành quyết năm 2017 (con số này của tổ chức Ân Xá đưa ra), Ả rập Saudi 184 người năm 2019, Iraq trên 100 người năm 2019. Còn Việt Nam thì sao? Việt Nam bị trường Cornell liệt vào loại “thường thực hiện các vụ hành quyết bí mật không được báo cáo trên các phương tiện truyền thông hoặc các nguồn sẵn có khác”, tuy chính quyền CS Việt Nam có thông báo năm 2018 có hành quyết 85 người nhưng con số thực thì rất nhiều. Là anh em CS với Việt Nam, Bắc Hàn cũng hành quyết rất nhiều nhưng quốc gia này xem án tử là một bí mật quốc gia nên mọi đâu mối về các án tử ở nước này đều bị bịt kín gần như không thể xì ra bên ngoài. Thích giết người trong bí mật dấu hiệu một chính quyền sắt máu, rất man rợ.
Là người Việt Nam thì rõ ràng chúng ta cảm nhận điều mà trường Cornell đã nói rất rõ. Những bản án tử được tuyên công khai bởi tòa án thì chúng ta không nói làm gì, điều đáng nói là những vụ hành quyết trước khi ra tòa tuyên án và hành cả những vụ hành quyết ngay sau song sắt nhà tù khi mà nạn nhân đang thi hành bản án có thời hạn. Được biết ngày 19/03/2015 trong một cuộc họp, Ủy ban thường vụ Quốc Hội đã đưa ra con số là trong 3 năm có đến 226 người bị công an giết khi bị tạm giam, con số rất lớn. Đó là minh chứng cho nạn hành quyết nhân dân khi tòa chưa tuyên. Còn trường hợp tù nhân cho chết khi tù nhân đang thi hành án có thời hạn thì đó vẫn là một bí mật. Năm 2014, tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Trí bị trả về nhà trong người bị mang căn bệnh AIDS gây ra bởi trại giam CS, và anh ta đã qua đời không lâu sau đó. Đấy là trường hợp anh ra tù mới chết nên xã hội mới biết, còn vô số trường hợp bị giết trước khi ra tù thì không ai có thể liệt kê được vì nó là “bí mật quốc gia”.
Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Chính quyền CS Việt Nam rõ ràng là một chính quyền man rợ bậc nhất thế giới cùng với người anh em nó là Bắc Hàn và Tàu Cộng tạo nên những ác mộng cho người dân ở 3 dất nước CS này.
Quay lại nghiên cứu của trường Cornell thì từ năm 2008 đến năm 2018, nước Mỹ không có bất kỳ đợt hành quyết nào thế nhưng năm 2019 quốc gia này bất ngờ thực hiện đến 23 án tử hình. Và hiện nay án tử hình đang là đề tài tranh cãi gay gắt trong xã hội Mỹ. Theo Tổ chức Sáng kiến Công bằng và Bình đẳng EJI (Equal Justice Initiative), một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở ở Montgomery - Alabama - Mỹ thì hình phạt tử hình ở nước Mỹ là một chính sách sai lầm, nó tốn kém và nhắm vào những người dễ bị tổn thương. Họ đã khảo sát những sĩ quan cảnh sát và các gia đình của nạn nhân các vụ giết người thì hầu hết đều cho rằng, dù có án tử hình thì xã hội vẫn không an toàn hơn.
Nước Mỹ là một nước dân chủ nên việc bãi bỏ hay giữ lại bản án tử hình là cuộc đấu tranh chính trị giữa các đảng phái hoặc thậm chí giữa các ý nhóm người có ý kiến khác nhau trong đảng. Nước Mỹ là một nhà nước liên bang nên luật pháp mỗi bang mỗi khác, có bang thì phe muốn bãi bỏ án tử hình thắng, có bang thì phe muốn giữ án tử hình thắng. Hiện nay có 24 bang vẫn giữ án tử hình, 4 bang vẫn giữ án tử hình trong luật nhưng không thi hành, và 22 bang đã bãi bỏ hoàn toàn án tử hình, trong đó Colorado là bang thứ 22 đã thông qua luật bãi bỏ án tủ ngày trong năm 2020 này. Tương lai thì một số bang như Arizona, Kentucky, Louisiana, Oklahoma, Virginia, Washington, Wyoming cũng có thể sẽ tiếp nối bang Colorado.
Lại nói về 4 bang có bản án tử hình trong luật nhưng không thi hành, tại sao vậy? Thực chất, 4 bang có luật mà không thi hành án tử hình là bởi thống đốc bang đó đã ký ân xã cho án tử để thiết lập các án lệ và từ đó tuy luật cho tử hình nhưng căn cứ án lệ, các án tử đấy được chuyển thành án chung thân không được ân xá. Như vậy qua đây chúng ta thấy rằng, ở 24 bang chưa bãi bỏ được án tử hình thì thống đốc bang hoàn toàn có thể lập nên án lệ để treo việc thi hành án tử hình vô thời hạn. Đó là xu thế tất yếu của thế giới văn Minh.
Án chung thân không ân xá chính nó đã loại kẻ gây tội ác ra khỏi xã hội rồi không cần dùng đến án tử hình làm gì cả, vì nói cho cùng tử hình cũng loại người ta ra khỏi xã hội mà thôi. Nhưng án chung thân không ân xá nó lại có 2 cái lợi mà án tử không có: Thứ nhất, nó không tước đoạt mạng sống người ta, nghĩa là nó mang tính nhân đạo; Thứ nhì nó tạo cơ hội sửa sai nếu chẳng may tòa kết án oan. Chính vì vậy nó được chọn để thay thế án tử hình là hay nhất, phù hợp với xã hội văn minh.
Nước Mỹ rất đặc biệt, là một nước đông dân, thành phần chủng tộc phức tạp, và và có số người nhập cư rất lớn, ngoài ra quốc gia này còn cho phép công dân sở hữu súng. Vậy nên, việc bãi bỏ án tử hình là một việc vô cùng khó khăn chứ không phải đơn giản. Thế nhưng đất nước này vẫn dần tiến tới bỏ hoàn toàn án tử trên 50 bang thì quả là đáng khâm phục. Dân chủ là vậy, đã là văn minh thì tất họ phải theo tới cùng vì đó là ý của dân, cũng giống như trước đây hơn 150 năm vậy, việc dứt bỏ chế độ nô lệ là khó nhưng nước Mỹ vẫn làm được vì đó là xu hướng của một xã hội văn minh. Chính vì vậy mà Việt Nam cần phải có dân chủ mới văn minh là vậy.
 
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
27 Tháng Chín 202010:22 CH(Xem: 67)
Người ta biết rằng Joe Biden có kinh nghiệm và sự khôn ngoan cần thiết để đưa Hoa Kỳ ra khỏi giai đoạn đau đớn. Ông đã phải vật lộn với những thử thách ngoại giao khó khăn nhất của Hoa Kỳ trong nhiều thập niên, đã biết những gì có thể thành công và những gì có thể đưa đến thất bại – trong một thế giới nguy hiểm. Joe Biden là người hiểu biết nhưng ông cũng biết rằng nghe những quan điểm khác biệt và đối nghịch là quan trọng, đặc biệt khi phải làm những quyết định liên quan đến an ninh quốc gia.
27 Tháng Chín 202010:19 CH(Xem: 62)
Thứ ba, cái ghế Tổng Thống Mỹ chỉ là tạm thời, không phải vĩnh viễn. Ngay cả khi Trump có thực sự chống Trung Quốc để dành lại biển đảo cho Việt Nam, thì ông cũng không ngồi đó lâu được. Tổng Thống Mỹ không những không có quyền lực của một ông vua, mà còn phải cố gắng làm vừa lòng dân Mỹ… vì nếu không thì sẽ ra đi sớm. Ngay cả lâu nhất thì ông Trump cũng chỉ có thêm 4 năm nữa để mà “oánh Tàu Cộng” giành lại biển đảo cho Việt Nam. Chính trị Nước Mỹ thay đổi như chong chóng. Không thể đặt cược số mệnh của đất nước Việt Nam vào tay ông Trump được! Tôi nói có shock các bạn thì ráng mà chịu cho quen, vì đó là sự thật.
27 Tháng Chín 202010:18 CH(Xem: 55)
Hơn nữa, người cộng sản không chỉ vô thần, mà còn duy tôn chủ nghĩa tập thể. Nó, về cơ bản, đã xoá bỏ cái bản thể tự nhiên của con người về mặt cá nhân, vì vậy, các truy vấn về đạo đức đơn thuần đến từ (đòi hỏi bởi) những kẻ ngoài cuộc và việc đáp ứng thoả mãn chúng trở thành tiêu chuẩn đạo đức, thay vì nó phải suy xét thấu đáo dựa trên tương quan của hành động có tính nội tại (mệnh lệnh đạo đức vô điều kiện của Immanuel Kant). Và xét cho cùng, với chính các thuyết giáo duy vật, nó khẳng định tính khách quan tự thân của tự nhiên, cũng có thể cho thấy, người cộng sản đã không tôn trọng các quy luật tự nhiên...
27 Tháng Chín 202010:14 CH(Xem: 48)
Hàng giả hàng nhái cũng là các chiêu trò học từ Trung Quốc nay đã hiệu nghiệm về mặt kinh doanh. Về mặt chính trị thì người dân đã từ từ quen dần với khái niệm “không quan tâm tới chính trị” là như thế nào. Bây giờ dân miền Nam đã biết 2 bao cao su không những liên quan vụ án của Cù Huy Hà Vũ khi xưa mà nó còn gây “phấn khích” cho tư bản nước ngoài khi nghi ngờ người dân Việt Nam chỉ biết dùng bao cao su đã qua sử dụng qua con số 345 ngàn. Bộ chữ vinh danh Hồ Chủ tịch có tốn 11 tỷ cũng không tờ báo nước ngoài nào thèm nhắc tới, nó cho thấy tiền chưa chắc mua được lòng kính trọng, có chăng nó chỉ làm mờ lý trí...
26 Tháng Chín 202011:17 CH(Xem: 69)
Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất không phải là Trump bác bỏ kết quả bầu cử. Trường hợp xấu nhất là ông ta sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn một kết quả quyết định chống lại ông ta. Nếu Trump gạt bỏ mọi rào cản và nếu các đồng minh Cộng hòa của ông thực hiện các phần mà ông giao cho họ, ông có thể cản trở sự xuất hiện của một chiến thắng rõ ràng về mặt pháp lý cho Biden tại hội nghị Đại cử tri (Electoral College) và sau đó tại Quốc hội. Ông ta có thể ngăn cản việc hình thành sự đồng thuận về việc liệu có bất kỳ kết quả nào hay không. Ông có thể nắm bắt sự không chắc chắn đó để nắm giữ quyền lực.
25 Tháng Chín 202011:03 CH(Xem: 83)
Đứng trước thành công của trường Tôn Đức Thắng, lẽ là chính quyền CS Việt Nam nên tháo bung cơ chế cho những cây đa cây đề lâu năm kia được phát triển thì ngược lại, chính quyền CS đang dung túng cho Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam ngang nhiên trấn lột 30% lợi nhuận trái với quyết định thủ tướng về việc cho phép trường Đại Đọc Tôn Đức Thắng được tự chủ. Bị trấn lột thì còn gì là tự chủ nữa? Chưa hết, Tổng Liên Đoàn còn cách chức hiệu trưởng trái luật đại học. Manh động hơn nữa là ông Bùi Văn Cường đã xua công an bắt giam giảng viên của trường là ông Phạm Đình Quý. Tất cả hành động của Tổng Liên Đoàn và ông Bùi Văn Cường đều vô pháp nhưng chưa thấy phản ứng của chính quyền CS. Lý do vì sao ông Cường dám táo tợn chà đạp lên luật pháp như vậy?
25 Tháng Chín 202011:01 CH(Xem: 104)
Những người này đang ra sức hô hào: “muốn diệt cộng sản, muốn xoá bỏ đảng con lừa, hãy bầu Tổng thống Trump”. Cứ như thể trong một xã hội dân chủ và đa nguyên như nước Mỹ, người ta muốn xoá bỏ đảng đối lập là chuyện nhỏ vặt, là chuyện đùa của bọn trẻ con hay trò chơi chính trị bẩn thỉu của bọn độc tài cộng sản. Họ còn muốn ông Trump làm Tổng thống thêm 2 hay 3 nhiệm kỳ nữa. Tất cả đều trái lại những lời hô hào dân chủ mà họ lên tiếng từ 1975 đến giờ: chống độc tài toàn trị, tự do dân chủ cho Việt Nam, tự do ngôn luận và tín ngưỡng cho dân tộc Việt Nam, đa nguyên đa đảng,...
25 Tháng Chín 202010:55 CH(Xem: 112)
Đừng bao giờ quên rằng nội các của Trump trong tháng sáu năm nay đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ đạo luật về Obamacare - chính sách bảo hiểm y tế cho người nghèo được thực hiện dưới thời cựu TT Barack Obama – nhưng không thành công. Trong nhiệm kỳ đầu Trump còn e ngại sự chống đối mạnh mẽ của người dân nên chưa dám mạnh tay, nếu đắc cử nhiệm kỳ 2, chắc chắn Trump sẽ thực hiện xóa bỏ hoàn toàn Obamacare trong trường hợpđảng CH chiếm đa số ở lưỡng viện quốc hội.
25 Tháng Chín 202010:51 CH(Xem: 113)
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
24 Tháng Chín 202010:27 CH(Xem: 127)
Người có nhân cách không khuyến khích bạo động. Khi một nhà chính trị nói câu “hãy đánh người đi, tôi sẽ trả tiền luật sư” trước ống kính của truyền thanh, trước mặt nhiều người tham dự buổi vận động tranh cử thì chính cá nhân đó đã khuyến khích bạo động để người ủng hộ mình chống lại người không ủng hộ mình bằng sự bạo động. Khi mà một nhà chính trị, trước ống kính của truyền thông nói rằng “tôi đứng tại đường số 5 và có thể bắn chết một người mà tôi sẽ không bao giờ mất phiếu từ người ủng hộ tôi” để thấy máu bạo động, tâm bạo động của nhà chính trị đó ra sao. Họ sẵn sàng làm những hành động bạo động, hoặc...
27 Tháng Chín 2020
Người ta biết rằng Joe Biden có kinh nghiệm và sự khôn ngoan cần thiết để đưa Hoa Kỳ ra khỏi giai đoạn đau đớn. Ông đã phải vật lộn với những thử thách ngoại giao khó khăn nhất của Hoa Kỳ trong nhiều thập niên, đã biết những gì có thể thành công và những gì có thể đưa đến thất bại – trong một thế giới nguy hiểm. Joe Biden là người hiểu biết nhưng ông cũng biết rằng nghe những quan điểm khác biệt và đối nghịch là quan trọng, đặc biệt khi phải làm những quyết định liên quan đến an ninh quốc gia.
27 Tháng Chín 2020
Thứ ba, cái ghế Tổng Thống Mỹ chỉ là tạm thời, không phải vĩnh viễn. Ngay cả khi Trump có thực sự chống Trung Quốc để dành lại biển đảo cho Việt Nam, thì ông cũng không ngồi đó lâu được. Tổng Thống Mỹ không những không có quyền lực của một ông vua, mà còn phải cố gắng làm vừa lòng dân Mỹ… vì nếu không thì sẽ ra đi sớm. Ngay cả lâu nhất thì ông Trump cũng chỉ có thêm 4 năm nữa để mà “oánh Tàu Cộng” giành lại biển đảo cho Việt Nam. Chính trị Nước Mỹ thay đổi như chong chóng. Không thể đặt cược số mệnh của đất nước Việt Nam vào tay ông Trump được! Tôi nói có shock các bạn thì ráng mà chịu cho quen, vì đó là sự thật.
27 Tháng Chín 2020
Hơn nữa, người cộng sản không chỉ vô thần, mà còn duy tôn chủ nghĩa tập thể. Nó, về cơ bản, đã xoá bỏ cái bản thể tự nhiên của con người về mặt cá nhân, vì vậy, các truy vấn về đạo đức đơn thuần đến từ (đòi hỏi bởi) những kẻ ngoài cuộc và việc đáp ứng thoả mãn chúng trở thành tiêu chuẩn đạo đức, thay vì nó phải suy xét thấu đáo dựa trên tương quan của hành động có tính nội tại (mệnh lệnh đạo đức vô điều kiện của Immanuel Kant). Và xét cho cùng, với chính các thuyết giáo duy vật, nó khẳng định tính khách quan tự thân của tự nhiên, cũng có thể cho thấy, người cộng sản đã không tôn trọng các quy luật tự nhiên...
27 Tháng Chín 2020
Hàng giả hàng nhái cũng là các chiêu trò học từ Trung Quốc nay đã hiệu nghiệm về mặt kinh doanh. Về mặt chính trị thì người dân đã từ từ quen dần với khái niệm “không quan tâm tới chính trị” là như thế nào. Bây giờ dân miền Nam đã biết 2 bao cao su không những liên quan vụ án của Cù Huy Hà Vũ khi xưa mà nó còn gây “phấn khích” cho tư bản nước ngoài khi nghi ngờ người dân Việt Nam chỉ biết dùng bao cao su đã qua sử dụng qua con số 345 ngàn. Bộ chữ vinh danh Hồ Chủ tịch có tốn 11 tỷ cũng không tờ báo nước ngoài nào thèm nhắc tới, nó cho thấy tiền chưa chắc mua được lòng kính trọng, có chăng nó chỉ làm mờ lý trí...
26 Tháng Chín 2020
Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất không phải là Trump bác bỏ kết quả bầu cử. Trường hợp xấu nhất là ông ta sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn một kết quả quyết định chống lại ông ta. Nếu Trump gạt bỏ mọi rào cản và nếu các đồng minh Cộng hòa của ông thực hiện các phần mà ông giao cho họ, ông có thể cản trở sự xuất hiện của một chiến thắng rõ ràng về mặt pháp lý cho Biden tại hội nghị Đại cử tri (Electoral College) và sau đó tại Quốc hội. Ông ta có thể ngăn cản việc hình thành sự đồng thuận về việc liệu có bất kỳ kết quả nào hay không. Ông có thể nắm bắt sự không chắc chắn đó để nắm giữ quyền lực.
25 Tháng Chín 2020
Đứng trước thành công của trường Tôn Đức Thắng, lẽ là chính quyền CS Việt Nam nên tháo bung cơ chế cho những cây đa cây đề lâu năm kia được phát triển thì ngược lại, chính quyền CS đang dung túng cho Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam ngang nhiên trấn lột 30% lợi nhuận trái với quyết định thủ tướng về việc cho phép trường Đại Đọc Tôn Đức Thắng được tự chủ. Bị trấn lột thì còn gì là tự chủ nữa? Chưa hết, Tổng Liên Đoàn còn cách chức hiệu trưởng trái luật đại học. Manh động hơn nữa là ông Bùi Văn Cường đã xua công an bắt giam giảng viên của trường là ông Phạm Đình Quý. Tất cả hành động của Tổng Liên Đoàn và ông Bùi Văn Cường đều vô pháp nhưng chưa thấy phản ứng của chính quyền CS. Lý do vì sao ông Cường dám táo tợn chà đạp lên luật pháp như vậy?
25 Tháng Chín 2020
Những người này đang ra sức hô hào: “muốn diệt cộng sản, muốn xoá bỏ đảng con lừa, hãy bầu Tổng thống Trump”. Cứ như thể trong một xã hội dân chủ và đa nguyên như nước Mỹ, người ta muốn xoá bỏ đảng đối lập là chuyện nhỏ vặt, là chuyện đùa của bọn trẻ con hay trò chơi chính trị bẩn thỉu của bọn độc tài cộng sản. Họ còn muốn ông Trump làm Tổng thống thêm 2 hay 3 nhiệm kỳ nữa. Tất cả đều trái lại những lời hô hào dân chủ mà họ lên tiếng từ 1975 đến giờ: chống độc tài toàn trị, tự do dân chủ cho Việt Nam, tự do ngôn luận và tín ngưỡng cho dân tộc Việt Nam, đa nguyên đa đảng,...
25 Tháng Chín 2020
Đừng bao giờ quên rằng nội các của Trump trong tháng sáu năm nay đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ đạo luật về Obamacare - chính sách bảo hiểm y tế cho người nghèo được thực hiện dưới thời cựu TT Barack Obama – nhưng không thành công. Trong nhiệm kỳ đầu Trump còn e ngại sự chống đối mạnh mẽ của người dân nên chưa dám mạnh tay, nếu đắc cử nhiệm kỳ 2, chắc chắn Trump sẽ thực hiện xóa bỏ hoàn toàn Obamacare trong trường hợpđảng CH chiếm đa số ở lưỡng viện quốc hội.
25 Tháng Chín 2020
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
24 Tháng Chín 2020
Người có nhân cách không khuyến khích bạo động. Khi một nhà chính trị nói câu “hãy đánh người đi, tôi sẽ trả tiền luật sư” trước ống kính của truyền thanh, trước mặt nhiều người tham dự buổi vận động tranh cử thì chính cá nhân đó đã khuyến khích bạo động để người ủng hộ mình chống lại người không ủng hộ mình bằng sự bạo động. Khi mà một nhà chính trị, trước ống kính của truyền thông nói rằng “tôi đứng tại đường số 5 và có thể bắn chết một người mà tôi sẽ không bao giờ mất phiếu từ người ủng hộ tôi” để thấy máu bạo động, tâm bạo động của nhà chính trị đó ra sao. Họ sẵn sàng làm những hành động bạo động, hoặc...