Tâm hồn nô lệ thâm căn cố đế!

15 Tháng Sáu 20207:47 CH(Xem: 6251)

                             TÂM HỒN NÔ LỆ THÂM CĂN CỐ ĐẾ!


87070270_1602219213258730_5242510594157838336_n



Nguyên Anh

 



       Chuyện mấy nhà “Tranh đấu” trong nước đang ảo tưởng, đang mơ mộng về một giấc mơ rằng Mỹ sẽ can thiệp, giúp đỡ cho Việt Nam thoát khỏi vòng cương tỏa của giặc Tàu là một giấc mơ xuất phát từ cái tư duy nô lệ thâm căn cố đế của người Việt từ xưa cho đến nay.

Trong thế kỷ 20 các nhà lãnh đạo nước VNCH đã bị Mỹ chi phối, không thể giải phóng cho người dân miền bắc thoát khỏi họa cộng sản vì sự khống chế về quân viện, kinh tế, một nữa giải giang sơn mà không có nền kinh tế hùng mạnh, phải lệ thuộc vào ngoại bang để rồi dẫn đến cái kết cục thảm bại khi phía đối lập tranh thủ được những gói viện trợ khổng lồ tiến hành cuộc chiến và gây ra di họa cho đến hôm nay với những khế ước, công hàm bán nước…;

Lịch sử nước Việt cũng chỉ ra những chế độ phong kiến xa xưa cầu viện ngoại bang đều dẫn đến cái kết cục bán nước vong nô. Năm 1788 vua Lê Chiêu Thống đã cầu viện nhà Thanh khôi phục vương quyền cho mình nhưng chỉ một năm sau đã bị Quang Trung Nguyễn Huệ đánh cho đại bại phải chạy theo tàn quân và chết nhục nơi xứ người, cũng trong cuộc đời anh hùng của mình trước đó 4 năm Nguyễn Huệ đã đánh bại 3 vạn quân Xiêm La (Thái Lan ngày nay) do tướng của vua Gia Long là Châu Văn Tiếp qua cầu viện (năm 1784) trước khi dẫn quân ra Bắc đánh bại 29 vạn quân Tàu của Tôn Sỹ Nghị và lên ngôi hoàng đế.

Khi chế độ phong kiến cuối cùng bị diệt vong tại Việt Nam, mở ra những chế độ Cộng Hòa và Ngụy Dân Chủ (miền bắc), cả hai miền đều là một dân tộc hiếu chiến ngu muội khi rơi vào vòng cương tỏa của ngoại bang. Miền bắc thì ôm lấy khối XHCN với cái ảo tưởng là “Tinh thần quốc tế vô sản” và mong muốn họ sẽ tài trợ miễn phí cho mình để cưỡng chiếm miền nam, còn tại miền nam Việt Nam thì dựa dẫm vào nước Mỹ tài trợ cho cuộc chiến chống lại sự xâm lăng của miền bắc, cuối cùng khi “Nhà tài trợ” giàu có rút lui khi tổn thất về nhân mạng, khí tài cho miền nam Việt Nam quá lớn nhưng không đem lại được kết quả như mong muốn, dẫn đến một hậu quả tàn khốc khi quân đội cs miền bắc chiếm được miền nam Việt Nam.

Người Việt Nam thường oán trách nước Mỹ, đặc biệt các cựu quân nhân VNCH thường chỉ trích và oán thù cựu ngoại trưởng Henry Kissinger; nhưng mọi người đều - không - muốn - hiếu - rằng - Kissinger là ngoại trưởng Hoa Kỳ, ông ta hành động vì lợi ích của quốc gia mình là trên hết, do đó khi bỏ rơi miền nam một quốc gia nhỏ bé để đổi lấy một thị trường một tỷ đân Trung Hoa Đại Lục sẽ đem lại lợi ích thiết thực và cụ thể hơn cho nước Mỹ thay vì cứ kéo dài cuộc chiến tại Việt Nam. Và những cái đầu chính trị cáo già đó thừa biết rằng khi nào chủ nghĩa cộng sản sẽ sụp đổ trên toàn thế giới mà hôm nay mọi người đều nhìn thấy. Ở góc độ nhân văn thì hành động của Henry Kissinger có thể là tàn nhẫn nhưng đó là chính trị, trong đó ông ta không thể đặt lòng thương người lên trên lợi ích quốc gia của mình.

Không gian đã thay đổi, hôm nay là năm thứ 20 của thế kỷ 21, nhưng người Việt Nam vẫn không rút ra được bài học xương máu cho quốc gia của mình. Họ vẫn trông chờ vào ngoại bang, vào Tổng Thống đương nhiệm của HCQ. Hoa Kỳ sẽ giúp họ giành lấy dân chủ, tự do, nhân quyền trong cái chuồng súc vật mang tên nước CHXHCN Việt Nam, nhưng họ lại không hề suy nghĩ cho thực tế về phương châm của nước Mỹ là không có kẻ thù vĩnh viễn, điều đó nói lên nước Mỹ là một quốc gia thực dụng, cái gì có lợi cho họ thì họ làm, và họ không có lý do gì để can thiệp vào chính trị hay quân sự tại Việt Nam, đó là còn chưa nói đến sự tính toán của một Tổng Thống có xuất xứ từ giới kinh doanh mà không phải là một chính khách chuyên nghiệp, ông ta chỉ làm những gì đem đến lợi nhuận cho mình, đất nước mình, và sẽ không bao giờ sử dụng quân đội vào một cuộc chiến tranh mà không đem đến một – kết – quả - có – lợi – cụ - thể - nào.

Hãy nhìn vào các người mang danh “tranh đấu” ồn ào tại Việt Nam đi, kết cục sau những dư luận ì xèo thì họ được cho qua Mỹ - trên – tinh – thần – nhân – đạo và chấm hết. Tại vùng đất mới này họ phải lo đi làm kiếm tiền để nuôi sống bản thân mình chứ không có tài trợ nào từ chính phủ, cho qua định cư thoát khỏi cái xứ sở mọi rợ cộng sản là may mắn lắm rồi chứ ở đó mà đòi hỏi, muốn có tiền thì phải đi học, đi làm, hòa nhập vào cái quốc gia sở tại, cuối cùng là lịm tắt chứ không còn những tranh đấu này, hô hào nọ như thời còn ở trong nước.

Nhiều người cứ ngỡ rằng nước Mỹ là một quốc gia hào phóng, nghĩa hiệp sẽ giang tay ra cứu giúp cho nhân loại, xin lỗi; dẹp cái ý nghĩ ngu ngơ đó đi, nước Mỹ chỉ hành động vì lợi ích của đất nước mình và bảo vệ những giá trị luật pháp quốc tế như tự do hàng hải, chống lại cái mà TQ tự nhận mình là chủ nhân của cái đường lưỡi bò phi pháp ở biển Đông, ngoài ra nước Mỹ không cần quan tâm đến chủ quyền của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa Việt Nam đang tranh chấp cùng TQ, đó là chuyện nội bộ của hai quốc gia, cùng thỏa thuận, cùng vay mượn, mua bán thì ngày nay cứ thế mà làm, mắc gì đến nước Mỹ?

Cầu mong Mỹ can thiệp để đảng cs ban bố cho dân tộc Việt Nam có được tự do ư?

- Nằm mơ giữa ban ngày vì Mỹ không có tư cách gì để làm điều đó khi đảng csVN tuyên bố đó là chuyện nội bộ của nước họ!

Cầu mong Mỹ sẽ có giải pháp để người dân Việt Nam có tự do ư?

- Xin lỗi, nước Mỹ họ không có bị điên, họ có 50 bang và chăm lo cho người dân còn chưa xong với vấn nạn nhập cư lậu, ngoài ra đối phó với làn sóng đang chống kỳ thị chủng tộc với những ồn ào vừa qua, có rãnh đâu mà lo cho một dân tộc khác?!

Cầu mong Mỹ sẽ ban bố nhân quyền cho người dân Việt Nam hả?

- Tỉnh lại đi, nhân quyền là một giá trị mà nước Mỹ tôn trọng và đặt lên bàn đàm phán trước mọi vấn đề,  nhưng nhân quyền của Mỹ khác hẳn nhân quyền của Á Đông mà Việt Nam là một quốc gia trong đó với những ràng buộc phong kiến, luân thường đạo lý kiểu Tàu, ngoài ra không thể nào áp dụng một công thức của một quốc gia văn minh vượt bậc cho một quốc gia thua kém sự phát triển hàng trăm năm tiến hóa. Nó sẽ tạo ra một sự khập khiểng về các giá trị nếu bưng bê nguyên si về áp dụng mà không xét đến sự khác biệt về chúng tộc, văn hóa, ý thức, giáo dục…;

Như vậy mấy ông bà tranh đấu đang kêu gào Mỹ sẽ giúp cho Việt Nam cái gì?

Có lẽ chỉ là la làng chống đối, sau đó bị bọn sai nha đầu trâu mặt ngựa truy lùng tống vào trại giam để cầm được cái vé “tỵ nạn chính trị” mà mâu thuẩn thay các ông, các bà cũng không thể nào đưa ra được sự khác biệt chính trị của mình là như thế nào so với lý thuyết chính trị của cộng sản.

Quan điểm của tôi rất rõ ràng: Tự do, dân chủ, nhân quyền là những giá trị cao cả của nhân loại mà dân tộc Việt Nam đã bị cộng sản tướt đoạt, nhưng để có nó mọi người cần phải tranh đấu để có được,  nhưng phải nhìn nhận cho rõ mục đích của mình, đó là: Thay đổi thể chế chính trị Việt Nam từ một quốc gia độc tài, độc đảng trở thành một quốc gia dân chủ, đa đảng phái tham chính. Trong đó không loại trừ kêu gọi người dân phủ quyết đảng cộng sản Việt Nam!

Bởi vì một khi vẫn còn sự cai trị của đảng thì họ sẽ không bao giờ chấp nhận con đường dân chủ, đa đảng, tam quyền…; trong một quốc gia độc tài cộng sản không có chỗ cho những giá trị của loài người văn minh.

Đừng ỷ lại trông chờ vào bất cứ thế lực nào cả, mà phải tự dân tộc của mình đứng lên tranh đấu cho mình, đừng ngụy biện là không có vũ khí, nhân lực, vật lực mà hãy nhìn đảng cs đang cai trị mình đó, năm  xưa đánh Tây không có vũ khí thì tầm vông vạt nhọn, giáo, mác, búa, liềm đi cướp chính quyền, đánh Mỹ thì tự tạo mìn, súng…; thì ngày nay còn dễ dàng hơn nhiều vì thời đại đã thay đổi...

Mở miệng ra mình là các nhà tranh đấu mà không biết khai dân trí u mê của dân tộc, kêu gọi người dân đứng lên khởi nghĩa thì đó chỉ là những tên lưu manh chính trị, còn trông chờ vào ngoại bang thì cũng chỉ là những tên Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc thời đại, giả dụ có nước nào họ giúp cho thì cũng sẽ chỉ vì tham vọng và quyền lợi của quốc gia mình và dân tộc Việt Nam lại sẽ rơi vào vòng nô lệ thêm một lần nữa trong một mỹ từ nào khác…

Không có giá trị tự do nào tự nhiên;

Không có giá trị nhân quyền nào trong chế độ cộng sản;

Không có dân chủ đích thực nào khi chỉ có một chế độ độc tài, độc đảng!

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
28 Tháng Ba 20248:16 CH(Xem: 506)
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 20248:16 CH(Xem: 431)
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 20248:15 CH(Xem: 111)
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 20245:58 CH(Xem: 1071)
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 20248:41 CH(Xem: 1258)
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 20248:40 CH(Xem: 740)
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 20245:57 CH(Xem: 1108)
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 20248:05 CH(Xem: 1624)
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 20248:11 CH(Xem: 1999)
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 20246:22 CH(Xem: 1721)
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...
09 Tháng Ba 20246:20 CH(Xem: 1677)
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Trump chi biết có tiền và gái. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
02 Tháng Ba 20246:44 CH(Xem: 2447)
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.
29 Tháng Hai 20247:24 CH(Xem: 2072)
Sau khi Liên xô sụp đổ nhiều người tưởng rằng chủ nghĩa cộng sản sẽ cáo chung trên toàn thế giới. Nhưng không phải vậy, loại giống mới “cộng sản” đã tìm được một mảnh đất phù hợp để phát triển, đó là Trung Quốc với hệ thống tư tưởng đức trị và pháp Trị chuyên chế đã ăn sâu hàng ngàn năm, tiếp tục bắt rễ và sinh sôi để xây dựng một xã hội “đặc sắc Trung Quốc”. Đức trị ở đây là gắn liền với Nho giáo mà đứng đầu là Khổng Tử và Pháp trị là nói đến thuật cai trị theo trường phái Pháp gia trong lịch sử cổ đại của Trung Quốc mà đứng đầu là Hàn Phi.
28 Tháng Hai 20247:28 CH(Xem: 1891)
Tuổi gì không biết nhưng trong gần 4 năm qua sau khi Tổng Thống Biden nhậm chức, sự ủng hộ ông Trump một cách cuồng nhiệt của người Việt không suy giảm bao nhiêu. Căn cứ vào những bài viết, những ý kiến trên Facebook, Twitter..., cho thấy người VN tiếp tục ủng hộ ông Trump mạnh mẽ - sự ủng hộ bất chấp lẽ phải, đạo đức, sự thật về con người, bản chất của Trump - bị bóc mẻ qua những phiên tòa đã kết thúc và đang diễn ra, hơn 10 cuốn sách, hồi ký của các cộng sự viên thân tín nhất trong nội các Trump xuất bản... - mong cho ông được trở lại Tòa Bạch Ốc thêm 4 năm nữa. Để làm gì?
27 Tháng Hai 20248:26 CH(Xem: 2203)
Bốn “kiên định” này không mới. Tất cả chỉ là bản cũ sao lại từ thời kỳ được gọi là “đổi mới”, bắt đấu từ năm 1986. Vì vậy, sau 38 năm đuổi theo cái bóng không tưởng là “xã hội chủ nghĩa”, ông Nguyễn Phú Trọng phải gượng ép giải thích với nhân dân rằng: “ Vì con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta là lâu dài và chưa có tiền lệ, còn rất nhiều khó khăn, thách thức.” Nhóm chữ “chưa có tiền lệ” được đảng giải thích với quyết định “bỏ qua chế độ Tư bản” để “quá độ lên Xã hội chủ nghĩa”. Nhưng không ai trong đảng định hình được “mặt mũi” của xã hội này như thế nào. Vì vậy đảng đã “ấm ớ hội tề” khi tung ra chủ trương làm “kinh tế thị trường...
28 Tháng Ba 2024
Tuy nhiên Tuyên giáo, cơ quan tuyên truyền của đảng, lại “thương mại hóa” hoạt động tôn giáo để quy kết trách nhiệm hình sự. “Trước những hiện tượng thu hút sự chú ý của dư luận xã hội thời gian gần đây, liên quan đến các hoạt động mang tính chất “thị trường”, “cung - cầu” của một số cơ sở thờ tự Phật giáo ở nước ta, không ít các nhà nghiên cứu văn hóa, học giả đặt câu hỏi: trong tình hình mới, có hay không – nên hay không nên công nhận “thị trường tôn giáo”? Khi đưa vấn đề sinh tồn của tôn giáo vào “thị trường” để “vật chất hóa” vấn đề tâm linh, phải chăng nhà nước muốn kiểm soát gay gắt hơn vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo?
28 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
28 Tháng Ba 2024
Về chính trị, VN cũng chẳng có gì đáng tự hào. Nền tảng chính trị VN trước đây (ở miền Bắc) và sau này (cả nước) lệ thuộc vào Tàu và Liên Xô. VN vẫn theo một chủ nghĩa lỗi thời và đã hết sức sống, một chủ nghĩa mà nơi khai sinh ra nó đã khai tử nó hơn 20 năm trước đây. Người Việt chẳng phát kiến được một chủ thuyết chính trị nào, mà chỉ rập khuôn theo chủ nghĩa Mao – Stalin. Không thể nào tự hào khi mà chính quyền ra rả mỗi ngày bảo người dân phải làm gì và giảng giải rằng yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội!
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...