Vâng, tôi là một "con" phản động!

22 Tháng Sáu 20158:07 CH(Xem: 2743)

Vâng, tôi là một "con" phản động!

images (4)

Lê Nguyễn

images (2)Hồi nhỏ, chúng tôi luôn được giáo dục yêu Đảng, yêu Bác một cách tuyệt đối. Cha mẹ có thể bất trung, bất hiếu, chứ Đảng và Bác thì không được phép. Nếu không, sự trừng phạt sẽ cực kỳ đáng sợ.
Tôi còn nhớ, hồi cấp hai, trong một tiết học văn, cả lớp tôi im phắc nghe cô giáo giảng về tài đức và công lao của Bác. Điều đó đã nhắc nhở tụi trẻ tôi tôn sùng bác như nào, nào là tiên là phật, là “vị cha già dân tộc” kính yêu. Mà đã là bậc thánh thần thì không được phép “phạm” đến, nếu không, sự trừng phạt sẽ là điều tất nhiên. Vì thế mà hơn bốn mươi học sinh lớp tôi lúc đó xanh le mắt khi cô kể về một cậu học trò hỗn hào tý bị nhốt vô ngục chỉ vì trong bài kiểm tra cậu ta đã viết một câu mà đến cả người lớn chẳng ai dại dột làm. Giọng cô sang sảng đầy phẫn nộ làm bật rõ sự nghiêm trọng của vấn đề truyền đến tai chúng tôi đến nỗi bây giờ mỗi khi nhớ đến tôi đều nhớ như in:
- Nếu tôi chỉ cần báo cáo lại với nhà trường nội dung như thế và bài kiểm tra ấy thì trại giáo dục vị thành niên đầy khắc nghiệt đó sẽ mở cửa chào đón cậu ta.
Chúng tôi rất tò mò muốn biết, cậu ta đã viết những gì lên bài kiểm tra để suýt bị tù đày khổ ải như thế nhưng cô giáo vì nguyên tắc tôn kính Bác đã không dám nhắc lại lần thứ hai. Cô chỉ cảnh báo chúng tôi, đó là một điều cấm kỵ tuyệt đối không ai được phép phạm phải.
Khi ấy, chúng tôi đều chung một kết luận, cậu ta rõ ràng là một kẻ vô ơn, đốn mạt và gan to hơn gan trời khi có hành động ngu xuẩn như thế. Có đứa còn nói với cô giáo sao không báo cáo để chính quyền tóm hắn vô trại.
Dẫn chứng thế để mọi người nhớ lại là, tuổi thơ chúng ta đã bị nhồi sọ, để rồi, tư duy cuồng Đảng, cuồng Bác đã bám rễ, ăn mòm vào khối óc khó lòng mà gột rửa được.
Thú thực, hồi đó, tôi rất rất vô cùng thần tượng “vị cha già dân tộc” này đến nỗi nick yahoo (cách đây hơn chục năm) của tôi password còn là ngày tháng năm sinh của ông ấy. Nghĩ lại thấy mình ấu trĩ vô cùng.
Năm tháng qua đi, tôi trưởng thành hơn, có một vài người quen được ra nước ngoài sinh sống và làm việc. Họ về Việt Nam. Họ kể chuyện nước sở tại. Sẵn nhiều bất bình đang dần hình thành trong lòng, tôi bắt đầu so sánh nước mình với nước họ để rồi nhận ra, người dân nước mình bị cộng sản cầm đầu mới thật khổ sở làm sao. Tôi bắt đầu căm ghét chính quyền nhưng không có nghĩa là sự thần tượng Bác trong tôi bị giảm sút đi. Đơn giản vì tôi nghĩ, những đứa con hư hỏng thì không thể nào đổ tội cho người cha đã khuất của họ. Tôi còn cho rằng, nếu người cha ấy còn sống thì với tài đức của Người, ông ấy sẽ không để cho lũ con của mình bị sa đọa và tha hóa như vậy đâu.
Để rồi khi mạng xã hội ra đời, nhất là facebook, đã mở mang tầm nhìn cho tôi. Tôi tìm những người căm ghét Cộng Sản giống mình để kết bạn. Qua họ, bộ mặt của Bác dần được vét lên cho tôi chiêm ngưỡng từ những đường link và status mà họ chia sẻ. Tôi sốc và choáng váng. Họ nói rất nhiều về vụ cải cách ruộng đất trong lịch sử khiến tôi băn khoăn. Tôi không tin. Nhưng những gì họ nói về chính quyền hiện tại thì quá đúng nên tôi nghi hoặc. Tôi bắt đầu nghiên cứa về Bác để rồi thấy được, ông ấy là một tội đồ của dân tộc chứ chẳng phải thánh thần hay “vị cha già dân tộc” gì cả.
Khi nắm bắt được vào chân lý và tin tưởng những gì mình đang nghĩ. Tôi muốn chia sẻ với những người xung quanh, muốn đánh thức họ dậy sau những cơn ngủ mê ảo tưởng, muốn họ sống đúng là một con người chứ không phải là những con cừu cho chính quyền nhồi sọ và dắt mũi. Nhưng trong mắt họ, tôi là một con phản động không đáng tin, một đứa khoác lác, tào lao phản quốc.
Còn nhớ, khi chia sẻ những bài viết bất lợi cho cộng sản và chêm vào đó là những dòng nhận xét trên facebook, tôi đã bị đám bạn xa lánh như nào. Đứa lịch sự thì khuyên tôi đừng chia sẻ chúng nữa. Đứa dụt dè thì ý tứ bảo tôi dạo này bị làm sao. Còn bọn sẵng giọng thì không ngớt chửi vả tôi. Bạn bè trên facebook ban đầu rất nhiều, cuối cùng thì rớt lại vài mống. Nói chung, vì họ là những người không quan trọng với tôi nên tôi cũng không bận tâm nhiều.
Cho đến khi bà chị tôi, một người mà tôi rất ngưỡng mộ và yêu quý cũng nên tiếng xỉ vả tôi thì tôi cảm thấy mình vô cùng tức giận. Có lẽ vì những lời lẽ không hay ho mấy của bạn bè tôi comment trên mỗi dòng status đã tác động đến chị, khiến chị lưu tâm tới những gì tôi thể hiện trên trang cá nhân của mình hơn. Vì ở xa nhau nên chị đã inbox cho tôi: “Con điên, mày bớt lảm nhảm về chính trị đi cho tao nhờ. Xã hội ra sao mặc mẹ nó. Bố không quan tâm, mẹ không để ý mà suốt ngày quan tâm đến ông nọ bà kia, lảm nhảm nhức hết cả mắt. Tỉnh táo đi, đừng để cho thành phần xấu lợi dụng, lôi kéo…” Chị chửi tôi nhiều lắm, nhiều đến nỗi tôi điên hết cả tiết và tức thời bock chị không thương tiếc. Điều mà, tôi chưa từng làm với ai cùng lắm là hủy kết bạn là cùng.
Chưa hết, mới ngày hôm qua, tôi còn bị bố đẻ tạt cho mấy gáo nước lạnh xíu nữa là bị cảm luôn.
Chuyện là, thấy bố mẹ rất căng thẳng vì trận cãi vã, tôi liền gợi chuyện để lấp liếm tình hình:
- Mẹ sắp đi quy hả?
- Mẹ chắc chưa đi được - Mẹ tôi sau một hồi im lặng vì giận bố đã lên tiếng nhẹ nhàng vì chủ đề mà mẹ đang quan tâm – Chắc ít nữa.
- À mà, bây giờ còn có cả đạo Bác Hồ nữa mẹ nhỉ? Tôi muốn chuyển hướng chủ đề vì mục đích của mình.
- Ừ, ở làng mình người ta cũng theo khối ra đấy.
- Con nghĩ, Bác Hồ giết nhiều người như thế, tội lỗi đầy mình thì sao có thể lên được bậc thánh nhân? Tào lao quá!
Mẹ tôi có vẻ ngẫm nghĩ, rồi đột nhiên bà nói:
- Nếu ngày xưa, mình mà theo Mỹ thì giờ đã giàu.
Đúng hướng mà tôi đang nhắm đến nên tôi đồng tình luôn:
- Phải đấy, cứ nhìn Nhật, Hàn thì biết. Còn Việt Nam tự cô độc mình nên giờ còn tụi hậu hơn cả Lào Và Cam, Miến nó cũng sắp vượt mặt rồi.
Bố tôi nãy giờ im lặng, bất ngờ lên tiếng phản đối.
- Ai bảo thế? Từ khi thống nhất đến giờ, Việt Nam đổi mới ầm ầm. Từ lúc bị đói nhăn răng, chết như ngả rạ cho đến giờ cơm ăn áo mặc thỏa thê, thịt thà thừa mứa. Còn đòi hỏi các nỗi gì? Một đất nước bị đày đọa bởi chiến tranh được như thế này là lỗ lực lắm rồi. Chiến tranh đến tận năm 88 mới dứt thì bảo sao không nghèo.
- Mẹ bố thằng Tàu chó má, nó luôn nhăm nhe thôn tính mình. Mẹ tôi lại lên tiếng góp vào cho câu chuyện đang rôm. Sẵn không hài lòng với lập luận của bố, tôi khẳng định và có phần bực bội:
- Lãnh đạo ở ta toàn là một lũ bợ đít Tàu. Không ngờ câu nói này lại châm lên một ngòi nổ giữa tôi và bố. Ông gắt lên:
- Mày biết cái gì mà nói! Đấy là chính sách ngoại giao mềm mỏng của Đảng ta. Trung Quốc nó lớn mạnh cả về quân sự lẫn kinh tế, đứng nhất nhì thế giới không mềm mỏng trì hoãn thì có mà nó di cho chết hết. Bây giờ, Việt Nam cũng mua vũ khí ở nước ngoài ầm ầm đấy còn gì.
Bố tôi tuôn ra một tràng đầy vẻ tự tin và hiểu biết. Quả nhiên, kiến thức của ông không hề nhỏ, vì hàng ngày, ông rất chăm chỉ ôm máy tính đọc tin tức của báo chí “lề phải” – Thứ mà giờ đây tôi chẳng mấy khi sờ đến vì tính không trung thực, khách quan của nó. Có lẽ với người khác thì sẽ hoàn toàn bị lập luận của ông thuyết phục. Nhưng với tôi, nó lại càng trở lên bao biện hơn bao giờ hết. Tất nhiên, sự bao biện này không phải lỗi của bố tôi mà là lỗi của báo chí do đã bị kiểm duyệt quá ngặt nghèo để rồi mọi thông tin đăng tải đều mang tính chất chủ quan và mị dân là chính. Lỗi của bố tôi chỉ là đã quá tin vào sự tuyên truyền dối trá của nhà cầm quyền thông qua công cụ báo chí.
-Vì ý thức hệ đấy bố ạ, vì sự hèn nhát chứ mềm dẻo cái nỗi gì. Hội nghị Thành Đô năm 90 đã ký kết bán nước cho Tàu rồi nên giờ sao dám chống trả mặc dù Việt Nam luôn được thế giới ủng hộ và giúp đỡ trong vụ biển Đông lần này.Tôi phản bác khiến bố tôi bực tức. Lần này, ông gắt còn to hơn lần trước:
- Mày biết cái đéo gì mà bàn luận chính trị. Ếch ngồi đáy giếng mà cứ tham gia chuyện thiên hạ. Cứ quen thói bép xép cái mồm, đi đâu cũng nói lăng thế thì có ngày nó tống vô tù đấy con ạ. Cấm bàn về chính trị nghe con!
Thế đấy, vẫn là một nỗi sợ có tính lan truyền cho cả một một dân tộc khi động chạm đến vấn đề mang tính chất “nhạy cảm” mà những con người khốn khổ ở cái đất nước này bị cấm đoán, đe dọa đến nỗi đã hình thành cái thói quen giả câm, giả điếc và thậm chí bị câm, bị điếc luôn vì cố tình không quan tâm để khỏi phải nghe, phải nói những điều không được phép.
Tôi nghĩ rằng, bọn độc tài đã quá thành công trên phương diện mà đôi khi chúng không cần thiết ra mặt thì đã có nhiều kẻ khác làm thay chúng ngăn chặn bịp miệng người dân. Sự thật là, nhiều người cứ nghĩ, vì tình thương và trách nhiệm đối với những người thân yêu của mình nên họ càng phải dăn đe, cấm đoán những người thân ấy tránh nói ra sự thật hiển nhiên trước mắt vì sự an toàn đối với họ.
Họ lầm, vì một vài người dám nói sẽ khiến chính quyền bắt gọn; một đám người dám nói thì chúng sẽ lọc ra vài người nổi bật có tầm ảnh hưởng để dăn đe kẻ khác; Còn tất cả đều lên tiếng thì bọn chúng phải hoảng sợ và vào thế bị động, buộc phải hoàn thành đúng cái chức năng, nhiệm vụ của bầy đầy tớ làm thuê cho nhân dân.
Nhưng làm thế nào để những người thân ủng hộ chúng ta – những kẻ bị khoác lên mình danh nghĩa “phản động” xấu xa – mà thực chất, bạn chỉ cất lên tiếng nói về sự thật chứ không hề có một hành động nào phản bội lại tổ quốc? Cũng giống như bạn yêu một cô gái mà người khác nhìn vào thì thấy cô ấy trông thật xấu xí mà hơn ai hết, bạn là người biết rõ nhất cô thật tuyệt diệu và đáng yêu như thế nào, một người con gái nết na, tốt đẹp nhất đối với bạn và sống chết bạn nhất định sẽ phải rước bằng được nàng về dinh mặc cho sự phản đối quyết liệt từ cha mẹ và người thân, vì họ đã nhắm cho bạn một cô dâu xinh đẹp, nhưng thực chất đó lại là một người có tâm hồn của quý sứ.
Thực tế thì, nếu không được sự đồng ý của gia đình, bạn vẫn có thể cưới cô ấy được mà. Nhưng như thế thì chẳng vui vẻ gì. Bạn có được tình mà buộc phải đoạn nghĩa thì, hạnh phúc ấy sẽ không được trọn vẹn. Cách tốt nhất, bạn phải thuyết phục được gia đình chấp nhận cô ấy, bằng cách, chứng minh chọ họ thấy, cô gái ấy tuyệt vời đến mức nào khiến bạn không màng đến vẻ bề ngoài mà say đắm cái tâm hồn của cô ta bằng vẻ tự tin và tự hào nhất khi nói về nàng. Đồng thời bạn cũng phải chứng minh được, bản chất xấu xa của người con gái có vẻ ngoài đẹp đẽ kia.
Cũng giống thế, chúng ta luôn tự tin và tự hào mỗi khi nhắc đến từ “phản động” gắn mác trên mình. Đó là một việc làm thiết thực khi đất nước bị lâm nguy trước nạn xâm chiếm của Trung Quốc. Còn cái bọn luôn bô bô mình vì nước vì dân thực chất là những kẻ đang dấm dúi bán nước hại dân cũng cần phải minh chứng rõ. Đó là một việc làm không dễ dàng với những cái đầu óc u mê kia. Nhưng rồi, thời gian sẽ giúp bạn rất nhiều. Chỉ cần bạn kiên nhẫn mà thôi.
Nhưng tôi tin nếu bạn đã giác ngộ ra chân lý và không còn sợ hãi thì có được gia đình và mọi người ủng hộ hay không chúng ta vẫn tiếp tục việc làm đầy tự hào của mình, chấp nhận tình thân bị sứt mẻ để đổi lại những điều lớn lao hơn. Cho dù tôi có bị mắng chửi và xa lánh thì tôi vẫn ngẩng đầu đầy kiêu hãnh và tự hào: “Vâng, tôi là một con phản động!”
Bởi tôi tin, sau này, đất nước, con người Việt Nam sẽ phải cảm ơn chúng tôi, những kẻ phản động!
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
27 Tháng Ba 2024
Nói đến XHCN thì phải nhìn nhận VN là một quốc gia đi theo hàng chót, những quốc gia đã từng xây dựng như Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức, Tiệp Khắc…; người dân đã nhìn thấy những bất công, bất cấp của chế độ XHCN và họ đã mạnh dạn thay đổi, Liên Xô, cái nôi của Cách Mạng Tháng 10, của Lê Nin đã không còn là cộng sản mà thay vào đó là một quốc gia đi theo con đường tư bản của những tên độc tài, Đông Đức đã đập bỏ bức tường ô nhục ngăn cách hai miền để tiến đến thống nhất trong hòa bình và trở thành một quốc gia hùng mạnh đi theo con đường tư bản chủ nghĩa...
23 Tháng Ba 2024
Năm 2017, khi còn làm Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Võ Văn Thưởng đã từng làm xã hội xôn xao với tuyên bố “không sợ đối thoại, không sợ tranh luận”. Tưởng chừng như cánh cửa đón nhận các ý kiến khác biệt đã mở rộng, sau khi luật an ninh mạng – luật không chấp nhận ý kiến khác biệt ra đời. Vậy mà, đó chỉ là lời tuyên bố vui miệng của Thưởng. Năm 2024, ông Đỗ Minh Hiền ở Hà Nội, một người viết lý luận triết học riêng, khác biệt với triết học Marx Lenin, bị 6 năm tù. Không ai biết ông ta viết gì, lập luận ra sao, vì bởi ông ta chưa bao giờ có dịp được đối thoại, hay tranh luận để nhận biết mình sai hay đúng trong giấc mơ mà...
20 Tháng Ba 2024
Những người đảng viên đang yêu đảng, cuồng đảng, đừng cho rằng đây là luận điệu của bọn thế lực ‘chống phá, thù địch’, mà hãy nhìn lại lời nói của lãnh tụ các người, ông Hồ Chí Minh đã từng giáo dục các đảng viên của mình là ‘cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư’, vậy thì các ông, bà nghĩ sao về những bất công, bất cập hàng ngày trông thấy từ chính những người lãnh đạo của mình?!, liệu rằng những đảng viên đảng cộng sản còn có lý tưởng hay chỉ là vào đó chỉ để noi gương tham nhũng theo cấp trên của mình?.
20 Tháng Ba 2024
Việc ông Thưởng từ chức đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn bất ổn chính trị mới ở Việt Nam. Kể từ Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam hồi đầu năm 2021, đã có nhiều vụ cách chức và truy tố cấp cao, trong số đó có 4 ủy viên Bộ Chính trị (trong đó có Thưởng và người tiền nhiệm Nguyễn Xuân Phúc), một phó thủ tướng, hai bộ trưởng và hơn chục lãnh đạo tỉnh. Việc thay thế quá nhanh hai Chủ tịch nước đặc biệt đáng chú ý, vì ông Phúc cũng bị cách chức hồi đầu năm 2023, sau khi nhậm chức chưa đầy hai năm.
16 Tháng Ba 2024
Thực tế, trái lại, cho thấy mọi cuộc cách mạng dù tiến bộ và tích cực đến đâu, đều có khuyết điểm và cần phải tu chính thêm. Hơn nữa có những cuộc cách mạng không những hoàn toàn vắng bóng những yếu tố tích cực, mà còn mang lại tại họa cho dân tộc xuyên qua nhiều thế hệ. Điển hình là các cuộc cách mạng Cộng Sản và Hồi Giáo cực đoan mà chúng ta sẽ phân tách trong bài này. Chúng ta cũng sẽ phân tách tầm mức quan trọng chiến lược của yếu tố viễn kiến trong nhận thức của những người lãnh đạo. Yếu tố viễn kiến giữ một vai trò tối quan trọng, giúp chúng ta phân biệt giữa một cuộc cách mạng có tính tiến bộ và một cuộc cách mạng mang tính phản tiến bộ, gây tai họa cho một dân tộc và đôi khi cả nhân lọai.
13 Tháng Ba 2024
Bà Đinh Thảo, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là nghiên cứu sinh ngành khoa học chính trị, hiện đang ở tại Hoa Kỳ, nói: “Tình hình dân quyền năm nay rất ảm đạm. Có thể nói từ năm 2018, xu hướng nhân quyền ở Việt Nam đã đổi chiều đi xuống và cứ thế tệ dần. Đến năm 2023 có thể nói là tồi tệ nhất trong suốt cả một chuỗi dài mấy năm qua.” (RFA, đài Á Châu Tự do, ngày 2023.12.22 Người dân Việt Nam cũng không được quyền ra báo, lập hội, hội họp và lập đảng chính trị đối lập như quy định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
12 Tháng Ba 2024
Kính mời bạn đọc xem video clip của nhà báo - bình luận gia Ngô Nhân Dụng và cô Thu Hà Nguyễn - cựu Phó Thị Trưởng TP Garden Grove về kinh tế VN cs hôm nay, những lý do nào mà ngành xuất khẩu của VN gặp phải, và lý do chính, quan trọng nhất là bởi vì lũ sâu dân, mọt nước chúng nó đều là đảng viên, phải có bôi trơn, tham nhũng thì bọn chúng nó mới chịu làm.
09 Tháng Ba 2024
Bài báo của Học viện Chính trị khu vực I cũng không nêu danh tính các nhà đầu tư bước ngoài đã lợi dụng Doanh nghiệp Việt Nam để chen chân vào các vị trí chiến lược quốc phòng, nhưng với mục đích gì và cho ai? Theo quan điểm được nêu trong Tạp chí Cộng sản thì Việt Nam vẫn phải đối phó với “diễn biến hòa bình”, tình trạng “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong nội bộ”. Trong nhiều năm, nhóm chữ “diễn biến hòa bình” được đảng CSVN sử dụng để chỉ “các thế lực thù địch” do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm thực hiện âm mưu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam. Nhưng từ giữa nhiệm kỳ khóa VII (1991-1996), Đảng đã chỉ ra 4 nguy cơ đối với ...
09 Tháng Ba 2024
Thật là ngây thơ khi tin rằng Trump sẽ đánh Tầu giúp Việt Nam trong khi Trump từ chối viện trợ cho Ukraine chống Nga xâm lăng. Trump chi biết có tiền và gái. Về chính trị, Trump chủ trương “Nước Mỹ Trước Hết” (America First), “Chủ Nghĩa Dân Tộc Thiên Chúa Giáo Da Trắng” (White Christian Nationalism), lo chuyện nội bộ, rút nước Mỹ ra khỏi Tổ Chức Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (North Atlantic Treaty Organization – NATO), mang quân đội trở về Mỹ, không can thiệp vào chuyện thế giới, phục hồi chủ nghĩa không can thiệp (non-intervention) hay còn gọi là chủ nghĩa biệt lập (isolationism) vào thế kỷ XVIII và XIX và thời kỳ tiền Đệ Nhị Thế Chiến.
02 Tháng Ba 2024
Riêng đảng CSVN thì còn cho nhân dân ăn bánh vẽ để đỡ đói. Chẳng hạn, tuy hàng triệu dân nghèo rớt mồng tơi, bệnh hoạn, không cơm ăn áo mặc, hàng triệu trẻ em rách rưới không trường học, không đủ mì tôm sống còn mỗi ngày, nhưng điều 3 Hiến Pháp 2013 quy định một cách ngạo nghễ theo tinh thần TBT Nguyễn Phú Trọng: “Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện”.