Hongkong và những gì có thể tiếp theo

18 Tháng Mười Một 201910:09 CH(Xem: 1672)

HONGKONG VÀ NHỮNG GÌ CÓ THỂ TIẾP THEO


75210243_187050989012031_66019647408832512_n



Nguyên Anh

 

 

       Những diễn tiến nóng bỏng tại Hongkong đang là mối quan tâm của nhiều người khắp thế giới mà Việt Nam, một quốc gia đang bị cai trị bởi bàn tay sắt cộng sản là một lý do mặc nhiên để người dân nhìn vào.

Bắc Kinh đã leo thang khi dùng vũ lực dập tắt tiếng nói người dân, một bản sao Thiên An Môn đã được lập lại nhưng khác một chỗ là do vị trí địa lý cho nên chưa thấy xe tăng xuất hiện nghiến nát người dân như họ đã từng làm trong nước.

Tất cả mọi người đều đau xót cho những gì đang diễn ra tại Hongkong, một đảo quốc thuộc địa của Anh từ sau Thế Chiến Thứ II nhưng đã bị TQ đòi lại bằng cách ép buộc Thủ Tướng Magaret Thatcher trao trả trong chuyến công du TQ vào tháng 09/1982; mặc dù trên thực tế Anh Quốc có được Hongkong từ sự sang nhượng hợp pháp với triều đại nhà Thanh, chủ quyền của Anh bao gồm Hương Cảng, Cửu Long và thuê vùng Tân Giới (Từ Cửu Long vào đến sông Thẩm Quyến và 200 đảo chung quanh sâu vào nội địa TQ theo hướng bắc), điều đặc biệt là chỉ có Tân Giới là Anh thuê còn hai vùng Hương Cảng, Cửu Long đều là chủ quyền hợp pháp của Anh Quốc tuy nhiên Magaret Thatcher đã phải bắt buộc trao trả lãnh thổ Hongkong lại cho TQ trước sự đe dọa tấn công về quân sự của Đặng Tiểu Bình, một ngón đòn gió mà TQ đã và đang làm khi đòi thống nhất cả đảo quốc Đài Loan của những người Tàu không cộng sản di cư đến sau khi đạo quân Trung Hoa Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch bị đánh bại bởi Hồng Quân của Mao Trạch Đông.
_107790068_gettyimages-182630211Đặng Tiểu Bình đe dọa Thủ Tướng Anh Magaret Thatcher trong chuyến công du TQ ngày 24/09/1982 - Hình Internet.


Tuy đồng ý trao trả HongKong lại cho TQ vào ngày 1/7/1997 nhưng Anh Quốc cũng có điều kiện đưa ra là TQ phải bảo đảm Hongkong được hưởng một chế độ tự trị cao ít nhất là 50 năm (1997-2047), do đó mới phát sinh ra cụm từ “Một quốc gia – Hai chế độ”, điều đó có nghĩa là Hongkong đã thuộc về TQ sau cột mốc 1997 nhưng có một bộ máy cai trị khác người dân sống trong nước và tư tưởng dân chủ trong đầu óc người dân Hongkong vẫn cao hơn người trong nước sau 80 năm làm thuộc địa và được người Anh cai trị.

Nguyên nhân bộc phát bạo động hôm nay chính từ chính quyền cộng sản Bắc Kinh đã xổ toẹt lên những gì mà mình đã ký kết vào năm 1997 khi triển khai cái được gọi là”Phong trào chống sửa đổi dự luật dẫn độ” do chính phủ Hồng Kông đề xuất vào năm 2019. Nếu được ban hành, dự luật sẽ cho phép chính quyền địa phương giam giữ và dẫn độ những người bị truy nã ở những vùng lãnh thổ mà Hồng Kông không có thỏa thuận dẫn độ, kể cả TQ và Đài Loan, đạo luật này chưa ban hành mà đã vấp phải sự chống đối kịch liệt của người dân Hongkong bởi vì họ hiểu rõ đó là một điều luật phản dân chủ, phi tiến bộ, nếu khôn ngoan thì Tập Cận Bình đã phải chọn giải pháp đàm phán ôn hòa trên tinh thần dân chủ để lắng nghe, bàn bạc cùng người dân nhưng bởi y là kẻ đứng đầu TQ, một quốc gia cộng sản cho nên tiếng nói người dân không có một chút giá trị gì với nhà cầm quyền dẫn đến sự phản ứng, chống đối gay gắt và bạo loạn hôm nay.

Hongkong trong quá khứ với sự bảo hộ của Vương Quốc Anh đã từng là một con rồng Châu Á, một Hollywood của khu vực với những hãng phim TVA, TVB…; với những tên tuổi đã được người Việt Nam biết đến như Lưu Đức Hòa, Phan Nghinh Tử, Châu Hải My, Lê Minh…; là một xứ sở của dân chủ trong thế kỷ 20 nhưng tiếc thay trong thế kỷ 21 đã thụt lùi với sự tiến hóa của nhân loại khi nằm trong vòng kiểm soát của nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Trung Hoa, tuy nhiên những tiếng nói bất khuất, những tinh thần dân chủ của người dân Hongkong sẽ là niềm cảm hứng cho những dân tộc bị áp bức khác, trong đó có Tây Tạng và Việt Nam.

Hongkong hôm nay đã có máu đổ, có chống trả, có ngay cả người chết để bảo vệ những giá trị dân chủ cho mình và dù cho nhà tranh đấu trẻ tuổi Hoàng Chí Phong đã có những cuộc vận động ngoài nước, đã đến quốc hội Mỹ điều trần nhưng những diễn tiến tiếp theo cho thấy nhà cầm quyền Bắc Kinh tiếp tục dùng chính sách cai trị sắt máu để đè bẹp tiếng nói của người dân, đó chính là một nhà nước phi dân chủ, phi nhân quyền và phản tiến bộ kéo hòn đảo xinh đẹp mang tên Hongkong xuống thế giới đen ngòm của một đất nước cộng sản tối tăm và ngu muội.
73458683_1175137339542959_8005283049300295680_n74964067_1176874286035931_7485248164287479808_n75521759_1174874996235860_3510342874862452736_n75540220_1175182266205133_4842261453677264896_n76201456_1176874546035905_1220585325626130432_n76609867_1176988189357874_2946259342132772864_n76659852_1176874062702620_3446051591013007360_n76695289_1174924852897541_7009467548550823936_n76714011_1174882736235086_4596419351015325696_n75380336_1176988266024533_4723588895948668928_n78397947_1176874506035909_5016178573711507456_n76919322_1174899612900065_6219234050448556032_n                               Bắc Kinh đàn áp người dân Hongkong- nguồn hình từ Facebook


Nhưng Hongkong cũng có thể sẽ là một tác nhân, một ngòi nổ cho các quốc gia trong khu vực nếu biết  liên kết lại với nhau, những rối loạn tại Hongkong đang kéo theo sự phẩn nộ của người dân Đài Loan, Tổng Thống Thái Anh Văn của đảo quốc này là một người cứng rắn sẵn sàng giáng trả bất kỳ hành động vũ lực nào của TQ, nếu sự phẩn nộ gia tăng cường độ thúc đẩy thì Đài Loan sẽ là một mối đe dọa cụ thể từ phía đông nếu tấn công đập Tam Hiệp, đập nước lớn nhất của TQ, từ phía tây TQ sẽ bị sự tấn công của Ấn Độ với hai vùng đất tranh chấp biên giới nhiều năm liền là Tân Cương – Tây Tạng, thuộc vùng đất Aksai Chin nằm ở tỉnh Jammu và Kashmir của Ấn Độ, đó cũng là lý do chính đáng để người dân Tây Tạng vùng lên đòi độc lập cho quốc gia của mình.

Ở phía nam TQ sẽ gặp sự tấn công của Việt Nam (nếu nhà cầm quyền thay đổi thể chế và chính sách 3 không) trên biển và trên bộ, do quốc nội suy yếu vì phải đối đầu với nhiều cuộc chiến và bất ổn, Bắc Kinh không thể nào tiếp viện cho các căn cứ quân sự mà mình đã chiếm đóng quá xa tại Biển Đông, nó sẽ là cơ hội tốt nhất để Việt Nam tiến đánh và đòi là những hòn đảo trong quyền tài phán của mình, trên bộ nếu tiến đánh bằng các sư đoàn chính quy thì chỉ trong vòng 48 giờ 2 tỉnh Quảng Tây và Vân Nam sẽ nằm gọn trong tay Việt Nam, nhưng chỉ cần tiến đánh song song với việc di dời cột mốc mà TQ đã lấn chiếm của Việt Nam trong những thỏa ước ngu xuẩn của những người đứng đầu BCT là đủ, Việt Nam chỉ là một trong năm mũi giáp công và nhân cơ hội này đòi lại những gì đã mất cũng đủ làm thỏa mãn lòng dân.

trungquocdailoan

Hơn lúc nào hết tôi mong muốn Bắc Kinh gia tăng cường độ đàn áp người dân Hongkong, bởi vì sau cuộc chiến tranh thương mại với Mỹ thì kinh tế TQ đã có dấu hiệu suy yếu, đây chính là cơ trời, chính là lúc lòng dân nổi dậy để đập tan gông cùm xiềng xích mình từ trong lòng nước Trung Hoa và các quốc gia trong khu vực, một cuộc chiến tranh nhiều quốc gia sẽ xé TQ ra từng mảnh nhỏ như thời Xuân Thu Chiến Quốc, sẽ đập nát cái bầu sữa mẹ mà đảng csVN đang bú mớm, tất nhiên hòa cùng nhịp chảy của thế giới, đảng csVN sẽ có những bước đi đúng đắn hay sẽ tiếp tục là một bè lũ đớn hèn thì không ai dám khẳng định ngay lúc này.

Hãy cùng chờ xem…

Nhưng có một điều mọi người cần phải thấy và cần phải nhìn nhận rằng người dân Hongkong dám đứng lên để đòi hỏi quyền dân chủ của mình mặc cho máu đổ, đầu rơi, còn người dân Việt Nam cũng không có một giải pháp ngoại lệ nào khác bởi vì: Tự Do Không Bao Giờ Tự Nhiên Mà Có!.

 

https://www.bbc.com/vietnamese/world-48881890

https://www.bbc.com/vietnamese/world-48908416

https://vi.wikipedia.org/wiki/Tranh_ch%E1%BA%A5p_bi%C3%AAn_gi%E1%BB%9Bi_%E1%BA%A4n-Trung

https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93ng_K%C3%B4ng_thu%E1%BB%99c_Anh

 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
26 Tháng Chín 202011:17 CH(Xem: 48)
Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất không phải là Trump bác bỏ kết quả bầu cử. Trường hợp xấu nhất là ông ta sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn một kết quả quyết định chống lại ông ta. Nếu Trump gạt bỏ mọi rào cản và nếu các đồng minh Cộng hòa của ông thực hiện các phần mà ông giao cho họ, ông có thể cản trở sự xuất hiện của một chiến thắng rõ ràng về mặt pháp lý cho Biden tại hội nghị Đại cử tri (Electoral College) và sau đó tại Quốc hội. Ông ta có thể ngăn cản việc hình thành sự đồng thuận về việc liệu có bất kỳ kết quả nào hay không. Ông có thể nắm bắt sự không chắc chắn đó để nắm giữ quyền lực.
25 Tháng Chín 202011:03 CH(Xem: 73)
Đứng trước thành công của trường Tôn Đức Thắng, lẽ là chính quyền CS Việt Nam nên tháo bung cơ chế cho những cây đa cây đề lâu năm kia được phát triển thì ngược lại, chính quyền CS đang dung túng cho Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam ngang nhiên trấn lột 30% lợi nhuận trái với quyết định thủ tướng về việc cho phép trường Đại Đọc Tôn Đức Thắng được tự chủ. Bị trấn lột thì còn gì là tự chủ nữa? Chưa hết, Tổng Liên Đoàn còn cách chức hiệu trưởng trái luật đại học. Manh động hơn nữa là ông Bùi Văn Cường đã xua công an bắt giam giảng viên của trường là ông Phạm Đình Quý. Tất cả hành động của Tổng Liên Đoàn và ông Bùi Văn Cường đều vô pháp nhưng chưa thấy phản ứng của chính quyền CS. Lý do vì sao ông Cường dám táo tợn chà đạp lên luật pháp như vậy?
25 Tháng Chín 202011:01 CH(Xem: 90)
Những người này đang ra sức hô hào: “muốn diệt cộng sản, muốn xoá bỏ đảng con lừa, hãy bầu Tổng thống Trump”. Cứ như thể trong một xã hội dân chủ và đa nguyên như nước Mỹ, người ta muốn xoá bỏ đảng đối lập là chuyện nhỏ vặt, là chuyện đùa của bọn trẻ con hay trò chơi chính trị bẩn thỉu của bọn độc tài cộng sản. Họ còn muốn ông Trump làm Tổng thống thêm 2 hay 3 nhiệm kỳ nữa. Tất cả đều trái lại những lời hô hào dân chủ mà họ lên tiếng từ 1975 đến giờ: chống độc tài toàn trị, tự do dân chủ cho Việt Nam, tự do ngôn luận và tín ngưỡng cho dân tộc Việt Nam, đa nguyên đa đảng,...
25 Tháng Chín 202010:55 CH(Xem: 86)
Đừng bao giờ quên rằng nội các của Trump trong tháng sáu năm nay đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ đạo luật về Obamacare - chính sách bảo hiểm y tế cho người nghèo được thực hiện dưới thời cựu TT Barack Obama – nhưng không thành công. Trong nhiệm kỳ đầu Trump còn e ngại sự chống đối mạnh mẽ của người dân nên chưa dám mạnh tay, nếu đắc cử nhiệm kỳ 2, chắc chắn Trump sẽ thực hiện xóa bỏ hoàn toàn Obamacare trong trường hợpđảng CH chiếm đa số ở lưỡng viện quốc hội.
25 Tháng Chín 202010:51 CH(Xem: 91)
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
24 Tháng Chín 202010:27 CH(Xem: 109)
Người có nhân cách không khuyến khích bạo động. Khi một nhà chính trị nói câu “hãy đánh người đi, tôi sẽ trả tiền luật sư” trước ống kính của truyền thanh, trước mặt nhiều người tham dự buổi vận động tranh cử thì chính cá nhân đó đã khuyến khích bạo động để người ủng hộ mình chống lại người không ủng hộ mình bằng sự bạo động. Khi mà một nhà chính trị, trước ống kính của truyền thông nói rằng “tôi đứng tại đường số 5 và có thể bắn chết một người mà tôi sẽ không bao giờ mất phiếu từ người ủng hộ tôi” để thấy máu bạo động, tâm bạo động của nhà chính trị đó ra sao. Họ sẵn sàng làm những hành động bạo động, hoặc...
24 Tháng Chín 202010:25 CH(Xem: 95)
Sự ra đi của bà Ruth Bader Ginsburg – một trong 9 thẩm phán của Tối Cao Pháp Viện Mỹ - vào ngày 18.09.2020 là một bằng chứng cho thấy đa số người Việt thường chỉ kết luận sự việc theo cảm tính. Trên mạng xã hội như Facebook nhiều người Việt đã nhục mạ, chỉ trích, thậm chí nguyền rủa bà Ruth Bader Ginsburg thậm tệ, dù trước đó có thể nói không sợ sai lầm rằng họ không hề biết bà là ai. Tại sao vậy? Chẳng qua bà là một trong chín chánh án của Tối Cao Pháp Viện (TCPV), được tổng thống Bill Clinton đề cử năm 1993, là người thuộc đảng Dân Chủ...
24 Tháng Chín 202010:24 CH(Xem: 75)
Từ khi thành lập cho đến khi cầm quyền, cộng sản (cs) VN đã phê bình gắt gao trong sinh hoạt và dùng kỷ luật lẫn thủ đoạn để loại trừ nhân sự không đạt tiêu chuẩn của đảng đề ra. Sự phê bình của cs chỉ thoái hóa khi có sự tranh chấp nội bộ. Nhưng tuyệt đối cs không có tinh thần đấu tranh "ngây thơ, lãng mạn, tiểu tư sản, anh hùng cá nhân"... nhưng đối với phe không cs (gọi là quốc gia hay dân tộc) thì rất nhiều khuyết tật chỉ vì thiếu phê bình. Cũng như bạn, họ nghĩ rằng: Đóng cửa bảo nhau thì sai lầm sẽ biến mất (cũng Tổng Thống Trump nói rằng tới mùa hè thì Covid-19 sẽ biến mất). Đó là ngây thơ.
24 Tháng Chín 202010:22 CH(Xem: 102)
Ông Thưởng mạnh miệng cho rằng cái hội mà ông ta đang cổ vũ là “muốn sánh ngang với triết học Hy Lạp - La Mã” và tự ca ngợi rằng “…trước hết là đổi mới tư duy, đã đem lại cho chúng ta nhận thức đầy đủ hơn, đúng đắn hơn về chủ nghĩa tư bản, về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên xã hội chủ nghĩa…” Thói quen lắp ráp những lời hoa mỹ cộng sản đã góp phần làm ông Thưởng vô tình thọc gậy bánh xe và góp phần phê bình ông Nguyễn Phú Trọng, Tiến sĩ xây dựng đảng, từng công khai nhìn nhận rằng không ai biết cái chân diện mục của chủ nghĩa xã hội là như thế nào, ít nhất tới hết thế kỷ này…
23 Tháng Chín 20209:57 CH(Xem: 126)
Các bạn có thể đưa ra các khẩu hiệu trên Facebook cá nhân, Fanpage, Youtube, Blog,… như: “Đất nước là của Nhân dân Việt Nam, không phải của Ban chấp hành TƯ, Bộ Chính trị đảng csVN”; “Quyền quyết định và bầu chọn người lãnh đạo đất nước thuộc về Nhân dân, không phải là quyền của Bộ chính trị đảng csVN” Thứ hai, Sử dụng MXH như Facebook, Youtube, … để bày tỏ khát khao tự do dân chủ, tự do biểu lộ quan điểm chính trị khác biệt, mong muốn được tự do thành lập và hoạt động đảng phái chính trị.
26 Tháng Chín 2020
Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất không phải là Trump bác bỏ kết quả bầu cử. Trường hợp xấu nhất là ông ta sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn một kết quả quyết định chống lại ông ta. Nếu Trump gạt bỏ mọi rào cản và nếu các đồng minh Cộng hòa của ông thực hiện các phần mà ông giao cho họ, ông có thể cản trở sự xuất hiện của một chiến thắng rõ ràng về mặt pháp lý cho Biden tại hội nghị Đại cử tri (Electoral College) và sau đó tại Quốc hội. Ông ta có thể ngăn cản việc hình thành sự đồng thuận về việc liệu có bất kỳ kết quả nào hay không. Ông có thể nắm bắt sự không chắc chắn đó để nắm giữ quyền lực.
25 Tháng Chín 2020
Đứng trước thành công của trường Tôn Đức Thắng, lẽ là chính quyền CS Việt Nam nên tháo bung cơ chế cho những cây đa cây đề lâu năm kia được phát triển thì ngược lại, chính quyền CS đang dung túng cho Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam ngang nhiên trấn lột 30% lợi nhuận trái với quyết định thủ tướng về việc cho phép trường Đại Đọc Tôn Đức Thắng được tự chủ. Bị trấn lột thì còn gì là tự chủ nữa? Chưa hết, Tổng Liên Đoàn còn cách chức hiệu trưởng trái luật đại học. Manh động hơn nữa là ông Bùi Văn Cường đã xua công an bắt giam giảng viên của trường là ông Phạm Đình Quý. Tất cả hành động của Tổng Liên Đoàn và ông Bùi Văn Cường đều vô pháp nhưng chưa thấy phản ứng của chính quyền CS. Lý do vì sao ông Cường dám táo tợn chà đạp lên luật pháp như vậy?
25 Tháng Chín 2020
Những người này đang ra sức hô hào: “muốn diệt cộng sản, muốn xoá bỏ đảng con lừa, hãy bầu Tổng thống Trump”. Cứ như thể trong một xã hội dân chủ và đa nguyên như nước Mỹ, người ta muốn xoá bỏ đảng đối lập là chuyện nhỏ vặt, là chuyện đùa của bọn trẻ con hay trò chơi chính trị bẩn thỉu của bọn độc tài cộng sản. Họ còn muốn ông Trump làm Tổng thống thêm 2 hay 3 nhiệm kỳ nữa. Tất cả đều trái lại những lời hô hào dân chủ mà họ lên tiếng từ 1975 đến giờ: chống độc tài toàn trị, tự do dân chủ cho Việt Nam, tự do ngôn luận và tín ngưỡng cho dân tộc Việt Nam, đa nguyên đa đảng,...
25 Tháng Chín 2020
Đừng bao giờ quên rằng nội các của Trump trong tháng sáu năm nay đã yêu cầu Tối Cao Pháp Viện hủy bỏ đạo luật về Obamacare - chính sách bảo hiểm y tế cho người nghèo được thực hiện dưới thời cựu TT Barack Obama – nhưng không thành công. Trong nhiệm kỳ đầu Trump còn e ngại sự chống đối mạnh mẽ của người dân nên chưa dám mạnh tay, nếu đắc cử nhiệm kỳ 2, chắc chắn Trump sẽ thực hiện xóa bỏ hoàn toàn Obamacare trong trường hợpđảng CH chiếm đa số ở lưỡng viện quốc hội.
25 Tháng Chín 2020
Kể cả những người vì phản kháng chính sách của nhà nước có bắt họ bao nhiêu cũng không thể bịt được miệng và mắt nhân gian. Đấy không phải là biện pháp lấp lỗ hổng "chính trị sai trái" của nhà nước, nó chỉ làm cho người ngoài thấy Việt Nam xứng đáng là một mảnh đất mà tội phạm đã không còn phân biệt, từ một em bé giật ổ bánh mì khi đói bị giam 3 năm cho tới một ông quan lấy của công vài ngàn tỷ lại ngồi tù cũng ba năm vì có công với cách mạng. Không những vô địch về tội phạm, Việt Nam còn vô địch về hệ thống công quyền khi nội các của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có đến 131 Thứ trưởng....
24 Tháng Chín 2020
Người có nhân cách không khuyến khích bạo động. Khi một nhà chính trị nói câu “hãy đánh người đi, tôi sẽ trả tiền luật sư” trước ống kính của truyền thanh, trước mặt nhiều người tham dự buổi vận động tranh cử thì chính cá nhân đó đã khuyến khích bạo động để người ủng hộ mình chống lại người không ủng hộ mình bằng sự bạo động. Khi mà một nhà chính trị, trước ống kính của truyền thông nói rằng “tôi đứng tại đường số 5 và có thể bắn chết một người mà tôi sẽ không bao giờ mất phiếu từ người ủng hộ tôi” để thấy máu bạo động, tâm bạo động của nhà chính trị đó ra sao. Họ sẵn sàng làm những hành động bạo động, hoặc...
24 Tháng Chín 2020
Sự ra đi của bà Ruth Bader Ginsburg – một trong 9 thẩm phán của Tối Cao Pháp Viện Mỹ - vào ngày 18.09.2020 là một bằng chứng cho thấy đa số người Việt thường chỉ kết luận sự việc theo cảm tính. Trên mạng xã hội như Facebook nhiều người Việt đã nhục mạ, chỉ trích, thậm chí nguyền rủa bà Ruth Bader Ginsburg thậm tệ, dù trước đó có thể nói không sợ sai lầm rằng họ không hề biết bà là ai. Tại sao vậy? Chẳng qua bà là một trong chín chánh án của Tối Cao Pháp Viện (TCPV), được tổng thống Bill Clinton đề cử năm 1993, là người thuộc đảng Dân Chủ...
24 Tháng Chín 2020
Từ khi thành lập cho đến khi cầm quyền, cộng sản (cs) VN đã phê bình gắt gao trong sinh hoạt và dùng kỷ luật lẫn thủ đoạn để loại trừ nhân sự không đạt tiêu chuẩn của đảng đề ra. Sự phê bình của cs chỉ thoái hóa khi có sự tranh chấp nội bộ. Nhưng tuyệt đối cs không có tinh thần đấu tranh "ngây thơ, lãng mạn, tiểu tư sản, anh hùng cá nhân"... nhưng đối với phe không cs (gọi là quốc gia hay dân tộc) thì rất nhiều khuyết tật chỉ vì thiếu phê bình. Cũng như bạn, họ nghĩ rằng: Đóng cửa bảo nhau thì sai lầm sẽ biến mất (cũng Tổng Thống Trump nói rằng tới mùa hè thì Covid-19 sẽ biến mất). Đó là ngây thơ.
24 Tháng Chín 2020
Ông Thưởng mạnh miệng cho rằng cái hội mà ông ta đang cổ vũ là “muốn sánh ngang với triết học Hy Lạp - La Mã” và tự ca ngợi rằng “…trước hết là đổi mới tư duy, đã đem lại cho chúng ta nhận thức đầy đủ hơn, đúng đắn hơn về chủ nghĩa tư bản, về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên xã hội chủ nghĩa…” Thói quen lắp ráp những lời hoa mỹ cộng sản đã góp phần làm ông Thưởng vô tình thọc gậy bánh xe và góp phần phê bình ông Nguyễn Phú Trọng, Tiến sĩ xây dựng đảng, từng công khai nhìn nhận rằng không ai biết cái chân diện mục của chủ nghĩa xã hội là như thế nào, ít nhất tới hết thế kỷ này…
23 Tháng Chín 2020
Các bạn có thể đưa ra các khẩu hiệu trên Facebook cá nhân, Fanpage, Youtube, Blog,… như: “Đất nước là của Nhân dân Việt Nam, không phải của Ban chấp hành TƯ, Bộ Chính trị đảng csVN”; “Quyền quyết định và bầu chọn người lãnh đạo đất nước thuộc về Nhân dân, không phải là quyền của Bộ chính trị đảng csVN” Thứ hai, Sử dụng MXH như Facebook, Youtube, … để bày tỏ khát khao tự do dân chủ, tự do biểu lộ quan điểm chính trị khác biệt, mong muốn được tự do thành lập và hoạt động đảng phái chính trị.