Một bộ máy nhà nước được thiết kế để chống tham nhũng

29 Tháng Mười 201910:59 CH(Xem: 218)

            MỘT BỘ MÁY NHÀ NƯỚC ĐƯỢC THIẾT KẾ ĐỂ CHỐNG THAM NHŨNG

a (250)


 Đỗ Ngà

Facebook




Bộ máy và nguyên lý hoạt động là 2 khái niệm khác nhau nhưng nó quan hệ khắn khít. Mỗi loại bộ máy thì chỉ dành riêng cho một nguyên lý hoạt động nào đó thôi. Chính vì thế nên mới có chuyện, máy dầu không thể đổ xăng và ngược lại. Đó là chân lý không phải bàn cãi.

Người CS “đỉnh cao trí tuệ” là ở chỗ, họ có thể dành cả cuộc đời ngồi bàn làm sao họ có thể đổ xăng vào máy dầu mà nó vẫn hoạt động tốt. Chính vì dựa trên sự thiếu hiểu biết, và sự cố chấp theo kiểu kiêu ngạo CS như vậy mà họ cứ bàn mãi. Và dù cho qua bao thế hệ bàn chống tham nhũng thì tham nhũng không thể giảm mà tăng mỗi ngày một mạnh hơn. Càng về sau, quy mô của những vụ án tham những càng lớn và số lượng vụ án tham những cũng càng nhiều.

Tham nhũng được sinh ra từ quyền lực tập trung không được kiểm soát, điều đó ai cũng biết. Tham nhũng phát triển mạnh tại những nơi thiếu minh bạch, điều đó ai cũng biết. Đó là 2 dấu hiệu đã được các khoa học chính trị phương Tây thế kỷ 17-18 đặt ra để thiết kế một thể chế chính trị nào đó mà có thể loại bỏ hoặc chí ít cũng hạn chế tham nhũng ở mức thấp nhất có thể. Và thế là tác phẩm Tinh Thần Pháp Luật được ra đời.

Tôi với anh đồng hạng cân và ngang tài ngang sức, thì tôi cũng hoàn toàn có thể knock out anh nếu anh rơi vào thế của tôi. Mà khi tôi knock out được anh thì tôi lấy hết mọi thứ còn anh không có gì cả. Đó là sự đối đầu giữa 2 đối thủ ngang tài ngang sức, sự đối đầu này sẽ sớm ngã ngũ về một đối tượng. Thế nhưng hãy tưởng tượng, trên võ đài có 3 người ngang tài ngang sức và nhiệm vụ của mỗi người là cùng một lúc hạ 2 người còn lại để lấy hết mọi thứ về mình thì điều đó có thể không? Không thể! Một người không bao giờ có thể thắng được 2 người ngang tài ngang sức với mình cùng một lúc. Đó là lý do tại sao quyền lực nhà nước được chia 3 (tức là tam quyền phân lập) chứ không chia 2 là vậy. Theo tôi, chia 3 là cách chia vô cùng khoa học trong ý đồ kiểm soát lẫn nhau.

Thực tế, phân quyền bộ máy nhà nước thì ắt có minh bạch, nhưng có minh bạch không có nghĩa là tham nhũng không thể ẩn mình. Tham nhũng bao giờ cũng đi đôi với những toan tính, và tất nhiên dù có minh bạch cỡ nào thì tham nhũng vẫn có thể tìm góc khuất để ẩn mình và phát triển. Đó là lý do tại sao tại những nước dù là tiến bộ bậc nhất, dù là nổi tiếng minh bạch, nổi tiếng trong sạch vẫn có tham nhũng, nhưng chú ý tham nhũng ở những nơi này nó nhỏ về mức độ và rất ít về số lượng. Ở những nơi này, những món quà chỉ vài ngàn đô cũng có thể bị buộc tội tham nhũng.

Ở phần trên chúng ta đã nói quyền lực chia 3 trong bộ máy nhà nước. Đó chưa phải là cái hay của của loại nhà nước này, mà theo tôi, nó còn có cái hay hơn nữa, họ đã chia 3 quyền lực trong toàn xã hội. Là sao? Nghĩa là trong xã hội gồm nhà nước và nhân dân, người ta cũng chia 3 thứ quyền lực rạch ròi và cân bằng, đó là những quyền lực nào? đó là quyền lực nhà nước, quyền lực công dân; và quyền lực báo chí. Báo chí sẽ soi mọi ngóc ngách xã hội, từ trong chính quyền cho đến đời sống dân sinh. Họ soi bằng nghiệp vụ báo chí nên những vụ tham nhũng dù cho khéo léo cỡ nào cũng khó mà che đậy được. Thực ra người dân nếu không nhờ báo chí tự do thì sự hiểu biết của họ cũng rất hạn chế, mà dân không biết thì tham nhũng phát triển dễ dàng. Cho nên có thể nói báo chí tự do, trao quyền cho nhân dân để cân bằng quyền lực nhà nước đó là phương pháp tuyệt vời triệt đường phát triển tham nhũng.

Nói cho đơn giản, phân quyền bộ máy nhà nước là triệt nguồn sinh tham nhũng, phân quyền cho toàn xã hội là để triệt đường phát triển tham nhũng. Một mầm sống nếu bị triệt cả nguồn sinh và nguồn sống thì nó mới không thể phát triển. Đấy là một đặc tính của tự nhiên mà con người đã đưa vào nguồn dữ liệu đầu vào để thiết kế một loại bộ máy nhà nước làm trong sạch chính quyền. Từ đó, xã hội loài người mới tiến tới văn minh tiến bộ một cách vững vàng.

Ngược lại nhà nước dân chủ là nhà nước CS, quyền lực được gom lại vào tay đảng. Trong cái nhà nước lạc hậu này, không những quyền lực được tập trung mà còn đi theo nó là vô số những cơ chế không minh bạch. Đây chính là mảnh đất màu mỡ để tham nhũng sinh sôi. Thêm vào đó là công dân bị tước hết mọi quyền, không có báo chí tự do nên đó là môi trường cực tốt cho tham nhũng phát triển. Nơi sinh lý tưởng, môi phát triển lý tưởng thì có thể nói, tham nhũng trong nhà nước CS là không thể chống. Nó sẽ phát triển năm sau cao hơn năm trước về cả quy mô của từng vụ án và phát triển nhiều về số lượng. Đó là vì sao chống tham nhũng trong chế độ này là bất khả thi.

Sáng ngày 21/10/2019 Quốc hội CS nhóm họp theo định kỳ. Và ngày đầu tiên người dân đã mất 1 tỷ đồng để cơ quan này bàn chuyện chống tham nhũng. Như đã phân tích, tham nhũng trong nhà nước CS là bất trị vì thể chế chính trị của nhà nước CHXHCNVN được thiết kế cho tham nhũng sinh sôi nhiều và phát triển mạnh mà? Chính tham nhũng là nguồn sống của quan chức, nó và là nguồn thu chính để quan chức tái đầu tư cho chiếc ghế cao hơn. Phải nói trong cái quốc hội này có 486 người thì hết 464 người (những người còn lại ngoài đảng) sống nhờ tham nhũng và dùng tiền tham nhũng đầu tư ghế quyền lực. Không ai thực lòng hay quyết tâm bàn kế sách để triệt nguồn sống mình và triệt nguồn thu dùng để tiến thân, không bao giờ. 1 tỷ ngày hôm nay là chi phí cho một cảnh quay trong vở kịch mị dân.

Chính thể độc tài CS, một loại bộ máy nhà nước được sinh ra để tham nhũng sinh sản và phát triển. Đó là bản chất. Để triệt tham nhũng thì không cách nào khác là phải thay đổi thể chế chính trị để dân chủ phát triển, ngoài giải pháp đó ra không có giải pháp nào khác. Tam quyền phân lập được xây dựng trên nguyên lý cực kỳ khoa học và đã được chứng minh bằng những nhà nước dân chủ trong sạch hàng đầu thế giới hiện nay. Không thể xây dựng một quốc gia cường thịnh bằng một nhà nước độc tài toàn trị được. Không thể! Bàn chống tham nhũng tốn tiền dân vô ích.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
14 Tháng Mười Một 201910:18 CH(Xem: 31)
Đây cũng chính là thực tế ở xã hội Việt Nam hiện nay không riêng gì công an, quân đội đến cả những ông, bà cán bộ xã cũng tự cho mình cái quyền cư xử bề trên, có quyền, có tiền là có tất cả, những kẻ gặp kẻ bề trên, kẻ lắm tiền nhiều của thì xum xuê nịnh hót, khúm núm dạ vâng, quà cáp phong bì để mong được cất nhắc, để giữ ghế còn gặp kẻ yếu thì tác oai, tác quái, để rồi những người có tài có đức thực sự thì người ngậm đắng nuốt cay, nhịn nhục sống qua ngày, người khôn ngoan hơn thì ra nước ngoài làm việc cống hiến. Xã hội này sẽ đi về đâu?
13 Tháng Mười Một 201911:29 CH(Xem: 79)
đảng csVN đang sử dụng một công thức hữu hiệu để cai trị các đảng viên của mình bằng cách thả nổi cho bọn chúng tham nhũng, hối lộ, đục khoét nhưng phải là những tên hồng vệ binh sẵn sàng chết vì đảng, còn nếu không thì những vụ làm ăn trong bóng tối của chúng sẽ bị trừng trị qua những báo cáo của các ban nội chính cũng như chương trình mị dân mang tên”Đốt Lò” của Nguyễn Phú Trọng. Khi đã nhìn vào bản chất của vấn đề, nhận chân ra được nguyên nhân gây ra những thảm cảnh hôm nay thì vấn đề sẽ là câu hỏi: “Liệu ta có chấp nhận để cho đảng cộng sản tiếp tục cai trị và các thế hệ con cháu của ta hay không?”
13 Tháng Mười Một 201911:27 CH(Xem: 131)
Có lẽ chế độ này cũng đã đến hồi kết thúc nên trong nội bộ đảng csVN bây giờ rối như tơ vò, ai cũng lắc đầu ngao ngán cho cái đảng quang vinh muốn nằm này. Đất nước thì đang mất vào tay giặc từ biển đảo đến đất liền, nội bộ đảng thì lục ục tranh giành nhau ghế quyền lực đến độ đấu đá nhau thừa sống thiếu chết, người dân thì hết kéo nhau gào khóc hết cửa này đến cửa kia để kêu cứu vì mất đất mất nhà mất cửa. Chỉ chờ một mồi lửa bốc lên thì tất cả đều thiêu rụi, vì khi biển yên sóng lặng là lúc chuẩn bị có sóng thần dữ dội.
11 Tháng Mười Một 201910:58 CH(Xem: 120)
Thực ra kẻ tiếp tay cho Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam không phải Thành Long mà là ĐCS Việt Nam. Thành Long chỉ là kẻ ủng hộ chính quyền Bắc Kinh như bao người khác, nhưng có điều ông này là người nổi tiếng. Thành Long có ủng hộ Tập Cận Bình hay không thì Tập Cận Bình vẫn hành động như thế. Còn ĐCS Việt Nam thì khác, chính họ là kẻ đã mở cổng thành mời giặc vào nhà xơi từng món mà bao thế hệ nhân dân Việt Nam đã bỏ công sức ra xây dựng và gìn giữ. So với Thành long, ĐCS là kẻ đáng lên án hơn nhiều. Vì Thành Long không có khả năng làm cho dân Việt mất nước, mà chính ĐCS Việt Nam mới có khả năng đó...
10 Tháng Mười Một 201910:08 CH(Xem: 143)
Có Ngài Nghệ Sĩ, họ Trịnh tên Cung, từ quê nhà qua đây thăm con, đã huênh hoang tuyên bố là: địa điểm sinh hoạt nghệ thuật của tư nhân Viet Art Center cao ngạo quá, dám dùng cái tên đầy tham vọng cho những sinh hoạt quá tầm thường, rồi những sản phẩm Nghệ Thuật được trưng bày ở đây đều là sao chép, cóp nhặt, rác rưởi, đáng vứt đi. Ông còn chê chủ nhân là thất học, mù tịt về Nghệ Thuật, nên cắp sách tới trường, học lại căn bản. Ông tự cao tự đại kiểm nhận là trong cái quốc gia 90 triệu dân bên kia, chỉ có 5 người là thiên tài, trong số đó, ông là 1.
10 Tháng Mười Một 20199:43 CH(Xem: 151)
Thích Trí Quang là một lãnh tụ đối lập trước năm 1975 trong đó có việc kêu gọi các sư sãi xuống đường chống đối nhà cầm quyền với sự hậu thuẩn một số tướng lĩnh, sỹ quan VNCH. Sau 1975 Quang đã bị ném vào sọt rác, y không thể kêu gọi Phật Tử xuống đường chống đối nhà cầm quyền csVN và khối Phật Giáo ồn ào trước năm 1975 đã bị quy tụ về mốt mối có tên Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, một cơ sở ngụy trang nhằm ngu dân hóa mà chủ quản của nó là đảng csVN.
09 Tháng Mười Một 201910:53 CH(Xem: 133)
“CNXH là một chủ thuyết và mô hình hoàn toàn miễn phí, nhưng tất cả những quốc gia áp dụng nó đều phải trả một cái giá quá lớn, không thể nào đo đếm, cho những gì mà nó tạo ra và để lại. CNXH muốn tạo nên một xã hội hoàn toàn tự do và công bằng, nhưng nó lại được xây dựng bằng cách chỉ một nhóm nhỏ người được tự do toàn quyền tước đoạt tự do của tất cả từng cá nhân còn lại trong xã hội ngay từ khi mới sinh ra và chia đều sự bất công mà không cho họ được quyền lựa chọn.”
08 Tháng Mười Một 201910:26 CH(Xem: 147)
Năm 2012, Jackie Chan than phiền với báo chí Trung Quốc rằng Hồng Kông “đã trở thành một thành phố chống đối” và đề xuất cắt giảm tự do ngôn luận tại Hồng Kông. “Mọi người thóa mạ các nhà lãnh đạo Trung Quốc, hay bất cứ thứ gì họ thích chỉ trích, và phản đối tất cả mọi thứ”, Jackie Chan nói với tờ Southern Weekly phát hành tại Quảng Đông. “Chính quyền cần quy định những vấn đề mọi người có thể phản đối và những vấn đề không được phép”. Câu trả lời cho Brian Wu: Một kẻ khi đã phản bội niềm tin của đồng bào mình rồi thì còn làm điều tốt cho đất nước nào được nữa?
08 Tháng Mười Một 201910:19 CH(Xem: 243)
rút cuộc anh cũng chỉ là một thằng hề biến thái, một thằng đồng cô đồng cốt bịnh hoạn giống như dạng bệnh hoạn bạn anh như Đàm Vĩnh Hưng, Minh Béo... mà xã hội đảo điên này đã sản sinh ra. Chúng tôi thề sẽ không bao giờ đi xem anh biểu diễn nữa, và không coi anh như một nghệ sĩ chân chính nữa. Vì giờ đây, NSUT Hoài Linh với chúng tôi không còn là một nghệ sĩ, không còn là một con người để chúng tôi yêu mến nữa. Giờ đây với chúng tôi anh chỉ là một thằng hề rẻ tiền, một thằng ngu bẩm sinh và là một cục cứt to tướng...
07 Tháng Mười Một 201911:05 CH(Xem: 156)
ĐCS giành quyền lãnh đạo đất nước để trục lợi chứ không hề có trách nhiệm với đất nước. Kẻ có trách nhiệm không bao giờ đổ lỗi, kẻ có trách nhiệm luôn có óc cầu tiến, kẻ có trách nhiệm luôn lắng nghe và học hỏi những điều tốt những điều có lợi cho đất nước chứ không bao giờ tự cho mình là chân lý rồi chụp mũ cho những lời nói thật là “phản động”, là “xuyên tạc” vv… Bản chất của ĐCS là không lắng nghe, không thừa nhận cái sai của mình mà chỉ tìm lý do đổ lỗi. ĐCS, một tập đoàn chính trị vô trách nhiệm với đất nước.
14 Tháng Mười Một 2019
Đây cũng chính là thực tế ở xã hội Việt Nam hiện nay không riêng gì công an, quân đội đến cả những ông, bà cán bộ xã cũng tự cho mình cái quyền cư xử bề trên, có quyền, có tiền là có tất cả, những kẻ gặp kẻ bề trên, kẻ lắm tiền nhiều của thì xum xuê nịnh hót, khúm núm dạ vâng, quà cáp phong bì để mong được cất nhắc, để giữ ghế còn gặp kẻ yếu thì tác oai, tác quái, để rồi những người có tài có đức thực sự thì người ngậm đắng nuốt cay, nhịn nhục sống qua ngày, người khôn ngoan hơn thì ra nước ngoài làm việc cống hiến. Xã hội này sẽ đi về đâu?
13 Tháng Mười Một 2019
đảng csVN đang sử dụng một công thức hữu hiệu để cai trị các đảng viên của mình bằng cách thả nổi cho bọn chúng tham nhũng, hối lộ, đục khoét nhưng phải là những tên hồng vệ binh sẵn sàng chết vì đảng, còn nếu không thì những vụ làm ăn trong bóng tối của chúng sẽ bị trừng trị qua những báo cáo của các ban nội chính cũng như chương trình mị dân mang tên”Đốt Lò” của Nguyễn Phú Trọng. Khi đã nhìn vào bản chất của vấn đề, nhận chân ra được nguyên nhân gây ra những thảm cảnh hôm nay thì vấn đề sẽ là câu hỏi: “Liệu ta có chấp nhận để cho đảng cộng sản tiếp tục cai trị và các thế hệ con cháu của ta hay không?”
13 Tháng Mười Một 2019
Có lẽ chế độ này cũng đã đến hồi kết thúc nên trong nội bộ đảng csVN bây giờ rối như tơ vò, ai cũng lắc đầu ngao ngán cho cái đảng quang vinh muốn nằm này. Đất nước thì đang mất vào tay giặc từ biển đảo đến đất liền, nội bộ đảng thì lục ục tranh giành nhau ghế quyền lực đến độ đấu đá nhau thừa sống thiếu chết, người dân thì hết kéo nhau gào khóc hết cửa này đến cửa kia để kêu cứu vì mất đất mất nhà mất cửa. Chỉ chờ một mồi lửa bốc lên thì tất cả đều thiêu rụi, vì khi biển yên sóng lặng là lúc chuẩn bị có sóng thần dữ dội.
11 Tháng Mười Một 2019
Thực ra kẻ tiếp tay cho Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam không phải Thành Long mà là ĐCS Việt Nam. Thành Long chỉ là kẻ ủng hộ chính quyền Bắc Kinh như bao người khác, nhưng có điều ông này là người nổi tiếng. Thành Long có ủng hộ Tập Cận Bình hay không thì Tập Cận Bình vẫn hành động như thế. Còn ĐCS Việt Nam thì khác, chính họ là kẻ đã mở cổng thành mời giặc vào nhà xơi từng món mà bao thế hệ nhân dân Việt Nam đã bỏ công sức ra xây dựng và gìn giữ. So với Thành long, ĐCS là kẻ đáng lên án hơn nhiều. Vì Thành Long không có khả năng làm cho dân Việt mất nước, mà chính ĐCS Việt Nam mới có khả năng đó...
10 Tháng Mười Một 2019
Có Ngài Nghệ Sĩ, họ Trịnh tên Cung, từ quê nhà qua đây thăm con, đã huênh hoang tuyên bố là: địa điểm sinh hoạt nghệ thuật của tư nhân Viet Art Center cao ngạo quá, dám dùng cái tên đầy tham vọng cho những sinh hoạt quá tầm thường, rồi những sản phẩm Nghệ Thuật được trưng bày ở đây đều là sao chép, cóp nhặt, rác rưởi, đáng vứt đi. Ông còn chê chủ nhân là thất học, mù tịt về Nghệ Thuật, nên cắp sách tới trường, học lại căn bản. Ông tự cao tự đại kiểm nhận là trong cái quốc gia 90 triệu dân bên kia, chỉ có 5 người là thiên tài, trong số đó, ông là 1.
10 Tháng Mười Một 2019
Thích Trí Quang là một lãnh tụ đối lập trước năm 1975 trong đó có việc kêu gọi các sư sãi xuống đường chống đối nhà cầm quyền với sự hậu thuẩn một số tướng lĩnh, sỹ quan VNCH. Sau 1975 Quang đã bị ném vào sọt rác, y không thể kêu gọi Phật Tử xuống đường chống đối nhà cầm quyền csVN và khối Phật Giáo ồn ào trước năm 1975 đã bị quy tụ về mốt mối có tên Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam, một cơ sở ngụy trang nhằm ngu dân hóa mà chủ quản của nó là đảng csVN.
09 Tháng Mười Một 2019
“CNXH là một chủ thuyết và mô hình hoàn toàn miễn phí, nhưng tất cả những quốc gia áp dụng nó đều phải trả một cái giá quá lớn, không thể nào đo đếm, cho những gì mà nó tạo ra và để lại. CNXH muốn tạo nên một xã hội hoàn toàn tự do và công bằng, nhưng nó lại được xây dựng bằng cách chỉ một nhóm nhỏ người được tự do toàn quyền tước đoạt tự do của tất cả từng cá nhân còn lại trong xã hội ngay từ khi mới sinh ra và chia đều sự bất công mà không cho họ được quyền lựa chọn.”
08 Tháng Mười Một 2019
Năm 2012, Jackie Chan than phiền với báo chí Trung Quốc rằng Hồng Kông “đã trở thành một thành phố chống đối” và đề xuất cắt giảm tự do ngôn luận tại Hồng Kông. “Mọi người thóa mạ các nhà lãnh đạo Trung Quốc, hay bất cứ thứ gì họ thích chỉ trích, và phản đối tất cả mọi thứ”, Jackie Chan nói với tờ Southern Weekly phát hành tại Quảng Đông. “Chính quyền cần quy định những vấn đề mọi người có thể phản đối và những vấn đề không được phép”. Câu trả lời cho Brian Wu: Một kẻ khi đã phản bội niềm tin của đồng bào mình rồi thì còn làm điều tốt cho đất nước nào được nữa?
08 Tháng Mười Một 2019
rút cuộc anh cũng chỉ là một thằng hề biến thái, một thằng đồng cô đồng cốt bịnh hoạn giống như dạng bệnh hoạn bạn anh như Đàm Vĩnh Hưng, Minh Béo... mà xã hội đảo điên này đã sản sinh ra. Chúng tôi thề sẽ không bao giờ đi xem anh biểu diễn nữa, và không coi anh như một nghệ sĩ chân chính nữa. Vì giờ đây, NSUT Hoài Linh với chúng tôi không còn là một nghệ sĩ, không còn là một con người để chúng tôi yêu mến nữa. Giờ đây với chúng tôi anh chỉ là một thằng hề rẻ tiền, một thằng ngu bẩm sinh và là một cục cứt to tướng...
07 Tháng Mười Một 2019
ĐCS giành quyền lãnh đạo đất nước để trục lợi chứ không hề có trách nhiệm với đất nước. Kẻ có trách nhiệm không bao giờ đổ lỗi, kẻ có trách nhiệm luôn có óc cầu tiến, kẻ có trách nhiệm luôn lắng nghe và học hỏi những điều tốt những điều có lợi cho đất nước chứ không bao giờ tự cho mình là chân lý rồi chụp mũ cho những lời nói thật là “phản động”, là “xuyên tạc” vv… Bản chất của ĐCS là không lắng nghe, không thừa nhận cái sai của mình mà chỉ tìm lý do đổ lỗi. ĐCS, một tập đoàn chính trị vô trách nhiệm với đất nước.