Thấy gì từ cuộc chiến tranh biên giới phía bắc 1979?

16 Tháng Hai 20198:17 CH(Xem: 892)

THẤY GÌ TỪ CUỘC CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI PHÍA BẮC 1979?


viettrung

 

   Dương Hoài Linh
FB. Dương Hoài Linh



40 năm chiến tranh Biên giới phía Bắc thấy dân cộng sản thất sủng , bất đồng chính kiến với chế độ giật STT phân tích nguyên nhân cuộc chiến lỗi tại ai ( tại anh hay tại ả) mà buồn cười.

Thật ra trong lịch sử 2.000 năm đánh nhau giữa 2 nhà nước phong kiến Việt Nam, Trung Hoa chỉ có một số ít là do nguyên nhân "đánh thành, chiếm đất, di dân" mà ta gọi là xâm lược, đa phần là do xích mích nhỏ nhặt giữa hai nhà nước phong kiến. Trung Hoa vốn có cái ngạo mạn của nước lớn, coi Việt Nam như chư hầu. Hễ có một triều đại phong kiến Việt Nam nào lên mà vua Trung Hoa cho là xấc láo, ngạo mạn không lễ nghi hoặc tỏ ra ngang vai, vế với Trung Hoa là xua quân chinh phạt. Thế là sử sách sau này cứ gán cho cái tội xâm lược, mặc dù đánh xong rút về chẳng chiếm một tấc đất. Chính vì biết lý do này nên Nguyễn Huệ sau khi đánh tan mấy ngàn quân Thanh cũng cho người giả mình sang chầu thần phục nhà Thanh. Mục đích là để giảm bớt can qua cho dân chỉ vì sự xích mích giữa 2 triều đại khiến dân chết oan. Tại sao trong 14 nước có chung biên giới với Trung Hoa, các triều đại phong kiến Trung Quốc chỉ thích đánh có mỗi Việt Nam? Vì Việt Nam cứng đầu nhất nên dân cũng suốt đời lo đánh nhau không có thời gian để xây dựng đất nước. Vậy nên tượng đài danh nhân lịch sử lưu lại được ca tụng toàn là võ tướng.

Dân Việt lại khoái được ca ngợi là một dân tộc anh hùng. Dẫu anh hùng mà rách đít.

Cuộc chiến tranh năm 1979 cũng là một loại chiến tranh như thế giữa 2 ông vua đảng CS Trung Quốc và đảng CS Việt Nam. Hai ông vua này cùng ý thức hệ nhưng lại bất hòa nhau nên dân đen chết oan.

Bây giờ phân tích ra lỗi tại ai thì muốn đi tận cùng cái gốc phải chỉ ra là tại dân cả hai nước.

Thử tìm xem các nước dân chủ trên thế giới có ai đi đánh nhau như thế không? Không hề, họ ở trong những Liên minh quân sự có cam kết bằng hiệp ước. Nếu ai vi phạm hiệp ước thì sẽ bị đưa ra tòa chế tài bằng ngoại giao kinh tế chứ không đem quân đánh nhau. Có người bảo làm đồng minh với Mỹ rất nguy hiểm sẽ bị đảo chính, bị ám sát, bị lật đổ... Đây là luận điểm của các DLV bảo vệ cho các chế độ độc tài. Mỹ chỉ bật đèn xanh đảo chính đồng minh khi đó là một nhà độc tài xây dựng một thể chế chính trị đi ngược với hiến pháp và tuyên ngôn độc lập của họ.

Khi anh chấp nhận 4 hoặc 8 năm cầm quyền tối đa là xuống thì Mỹ đảo chính làm gì cho mất công. Khi anh chấp nhận cạnh tranh phục vụ với đảng đối lập để kiểm soát quyền lực thì Mỹ không thể tùy tiện đảo chính anh. Vì họ là một nhà nước pháp trị ,làm việc theo những nguyên tắc chuẩn mực được đề ra từ thời lập quốc chứ không tùy hứng, cảm tính như các chế độ độc tài.

Do vậy nguyên nhân sâu xa dẫn đến cuộc chiến 17/2/1979 là do dân Việt để đảng cộng sản đứng trên hiến pháp muốn làm gì thì làm.

BCT đảng do Lê Duẫn đứng đầu có thể tùy tiện mượn nợ Trung Quốc để đánh miền Nam mà quốc hội không thể bỏ phiếu để ngăn cản sau đó dẫn đến đóng cửa chính phủ như Mỹ. Từ mượn nợ Trung Quốc dẫn đến đi với Liên Xô, bị Pôn Pôt phản bội và sau đó bị Đặng Tiểu Bình bí mật chuyển quân"dạy cho một bài học" đều là sự tùy tiện của các chế độ độc tài không coi trọng luật pháp. Hai đảng bất hòa nhau, đem dân đen ra chết thế sau đó cho truyền thông "cả vú lấp miệng em" gọi đó là chiến tranh chống xâm lược để giành chính danh với nhân dân và quốc tế.

Chẳng có cuộc chiến chống xâm lược nào mà tên của kẻ xâm lược không được nhắc tới và tên của cuộc chiến tranh bị gọi trại đi là "chiến tranh Biên giới'.

Chẳng có cuộc chiến tranh xâm lược nào mà người lính hy sinh không được gọi là liệt sĩ .

Thông cảm với tâm trạng của những người lính hy sinh trong cuộc chiến này nhưng nếu họ muốn "trả lại tên cho em" thì phải tạo ra đối lập để thay đổi thể chế chính trị. Còn ngày nào họ còn coi chính quyền csVN hiện nay là của họ thì ngày đó họ còn bị lừa và đòi hỏi của họ còn vô vọng.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
14 Tháng Bảy 201911:30 CH(Xem: 151)
Mặc cho dư luận đồn đoán, bàn dân phản đối Madame Đù vẫn đường ta, ta cứ đi mặc chó sủa, thế nhưng con đường đi của Đù là con đường phản bội Tổ Quốc và Dân Tộc xứ Vịt, sau khi dẹp tan người dân biểu tình phản đối Luật Đặc Khu, Đù tiếp tục bịt miệng người dân bằng Luật An Ninh Mạng, và tiếp tục cho triển khai xây dựng thì chắc chắn rằng trong vòng tay của Tập Hoàng Đế Madame Đù sẽ ỏn ẻn dâng hết các tòa đào nguyên, ái ân mặn nồng và hứa cùng lang quân rằng sau khi về nước sẽ mở toang hoác cho chàng thưởng thức.
14 Tháng Bảy 201911:09 CH(Xem: 61)
Từ lúc ký kết Hội Nghị Thành Đô 1990 cho đến nay, quan điểm nhất quán của chính quyền Hà Nội là đổi lãnh thổ lấy “tình hữu nghị”, điều này không cần phải bàn cãi nữa nó đã rõ ràng rồi. Trong tình thế tranh chấp căng thẳng như thế này, nhưng bà chủ tịch quốc hội lại kéo đàn lâu la thuộc diện sắp cơ cấu vài Bộ Chính Trị khóa 13 sang Bắc Kinh diện kiến Tập Cận Bình thì thử hỏi, ai cần ai trong lúc này? Rõ ràng những lãnh đạo csVN đang cần sự bảo kê của hoàng đế thiên triều cho ghế quyền lực 5 năm nhiệm kỳ sau, như thế thì liệu chuyện tranh chấp ở Bãi Tư Chính, phía Việt Nam cầm cự được bao lâu?
14 Tháng Bảy 201912:21 SA(Xem: 69)
Nguyễn Hữu Cầu, một đại tá giám đốc công an tỉnh Nghệ An, kẻ đã đe dọa đại biểu Lưu Bình Nhưỡng tại nghị trường Quốc hội vì vị đại biểu này phản ánh cái xấu xa của quan chức. Chính kẻ này bệnh hoạn đến mức cho rằng, tụt quần trẻ em nhìn vào bộ phận sinh dục không phải tội dâm ô. Có thể nói, hung hăng, vô lương, bệnh hoạn trong suy nghĩ, bẩn thỉu hèn hạ trong hành động chính là bản chất của kẻ này. Loại người này, càng tồn tại nhân dân càng gặp nguy hiểm và xã hội càng bất an.
09 Tháng Bảy 20191:58 CH(Xem: 642)
...chỉ có khác hồi xưa là bọn chúng thay đổi lễ vật triều cống thời phong kiến từ ngà voi, trầm hương, ngọc trai, gỗ quý, vàng bạc châu báu thành những thứ nhẹ nhàng hơn là những hồ sơ bán nước có chữ ký của bọn vong nô mang chức danh lãnh đạo đảng csVN, theo đó nhượng địa, cho thuê những vùng đất mà cha ông chúng ta đã gầy dựng cho giặc, đổi lại bọn chúng được đặt vào những vị trí cao hơn, tiền của nhiều hơn và khối tài sản đó của chúng sẽ tỷ lệ nghịch với xú danh của bọn chúng trong giòng lịch sử Việt Nam.
29 Tháng Sáu 20192:49 CH(Xem: 177)
csVN đã dùng viện trợ vũ khí quân trang, quân dụng và lương thực của Tàu Cộng để vào xâm lăng miền Nam nói cách khác là vào chống Mỹ thay cho khối cs quốc tế như Lê Duẫn đã tuyên bố dõng dạc "Ta đánh đây là đánh cho Liên Sô và Trung Quốc". Như thế thì csVN đã nhận lệnh từ khối cs quốc tế nói tóm lại 2 từ đánh thuê là quá chính xác không thể chối cãi được, chẳng có thế lực thù địch và bọn phản động nào vu vạ cáo gian cho bọn chúng được. Trong khi mỹ từ HCM dụ dỗ những kẻ ngây ngô kém hiểu biết bị nhồi sọ đầy một nảo bộ tư tưởng Mac Lê và Mao là "Lên đường đi đánh Mỹ cứu nước" đem thân mình làm con thiêu thân...
27 Tháng Sáu 20193:47 CH(Xem: 485)
...không phê phán kẻ giết dân, kẻ phá hoại đất nước đã đành, mà Phú Trọng còn sử dụng mọi biện pháp để khống chế, đàn áp, bắt bớ, tống tù và sẵn sàng nhả đạn vào nhân dân. Điều này có nghĩa là Phú Trọng đồng tình giết dân, đồng tình dâng lãnh thổ Việt Nam cho ngoại bang Tàu Cộng. Tổ Quốc và Nhân dân là hai phần máu thịt trong bất kỳ một người Việt Nam nào. Phú Trọng không lo khi lãnh thổ bị mất, không đau vì nhân dân không còn đường sống, Tàu Cộng ức hiếp, giết người, cướp lãnh thổ gì cũng mặc, cứ như Tổ Quốc Việt Nam là của ai đó. Vậy Phú Trọng là kẻ nào?
21 Tháng Sáu 20194:37 CH(Xem: 313)
Ngày 26 tháng 12 năm 2000 vào lúc 2 giờ trưa, Lý Bằng được cận vệ đưa tới gặp Trần Đức Lương ở Quảng Trường Nhân Dân. Lý Bằng cho Lương biết là số tiền 2 tỉ dollar để mua 16,000 sq km vùng vịnh Beibu của Việt Nam là hợp lý. Trần Đức Lương cám ơn ĐcsTQ về số tiền nầy.. Số tiền 2 tỉ đồng nầy được Lương đem về để làm bớt sự phẩn nộ của Khải, Kiệt và những nhân vật khác trong quốc hội csVN. Ông Lý Bằng nhắc lại chuyện Trung Quốc đã bán vũ khí và hổ trợ cho đảng csVN trong thời gian chiến tranh và số nợ trên Trung Quốc dùng để trao đổi mua lại vùng đất Bắc Sapa của Việt Nam, Ải Nam Quan, Bản Dốc, Cao Bằng…
17 Tháng Sáu 20199:52 CH(Xem: 254)
Bởi vì, Nga, Tàu mới chính là những nước đế quốc, thậm chí còn tệ hại hớn các nước “đế quốc, tư bản”, vì bản chất của nhà nước Tàu Cộng và Nga Xô là bản chất độc tài, hay quân chủ trá hình. Các nước “đế quốc, tư bản” mà ta chống lại, lại chính là các nước có nền dân chủ pháp quyền văn minh hơn hẳn các nước gọi là Xã hội Chủ nghĩa. Đảng cs Việt Nam đã phạm sai lầm nghiêm trọng khi dẫn dắt nhân dân Việt Nam theo Nga Xô và Tàu Cộng, nay lại tiếp tục sai lầm, sai lầm nghiêm trọng hơn, khi dẫn dắt dân tộc Việt Nam, đất nước Việt Nam nhập vào nước Tàu Cộng.
12 Tháng Sáu 20192:23 CH(Xem: 282)
Nhiều dự án được bảo lãnh sắp phá sản”. Như vậy trong bài này người ta thừa nhận nợ công đang tăng áp lực làm cho nhà nước không còn khả năng bảo lãnh. Nếu tỷ lệ nợ so với GDP giảm thì lý ra phải giảm áp lực chứ sao lại tăng nhỉ? Khi anh làm ra tiền nhiều hơn nợ phát sinh thì anh có thể dễ dàng vay tiếp hoặc bảo lãnh cho ai đó vay chứ? Cho nên, chính quyền nói rằng, nợ công liên tục giảm trong những năm trở lại đây chỉ là con số láo để che đậy một thực tế là nợ lớn nhanh hơn GDP. Cho nên Đcs sẽ phải bán đất để trả nợ là điều tất yếu.
29 Tháng Năm 20194:00 CH(Xem: 755)
Báo chí nhà nước cho biết Nguyễn Đức Chung ngay sau tốt nghiệp năm 1990 vào làm việc tại Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, nhưng sự thực là từ năm 1990, Nguyễn Đức Chung KHÔNG LÀM GÌ HẾT mà là một tên du đãng nổi tiếng. Ai sống ở Hải Phòng thời đó chắc cũng đã từng nghe đến cái tên Nghiệp chém, đó chính là đồng chí Chung của chúng ta ngày hôm nay. Sau nhiều năm lêu lổng, đến năm 1995 đồng chí Nghiệp mới nghe lời bố, quay trở về làm chiến sĩ CA rồi mới vào Đảng. Những năm lêu lổng này được ghi vào hồ sơ là vừa làm vừa học cử nhân ngành quản trị kinh doanh tại Đại học Thương mại Hà Nội.
14 Tháng Bảy 2019
Từ lúc ký kết Hội Nghị Thành Đô 1990 cho đến nay, quan điểm nhất quán của chính quyền Hà Nội là đổi lãnh thổ lấy “tình hữu nghị”, điều này không cần phải bàn cãi nữa nó đã rõ ràng rồi. Trong tình thế tranh chấp căng thẳng như thế này, nhưng bà chủ tịch quốc hội lại kéo đàn lâu la thuộc diện sắp cơ cấu vài Bộ Chính Trị khóa 13 sang Bắc Kinh diện kiến Tập Cận Bình thì thử hỏi, ai cần ai trong lúc này? Rõ ràng những lãnh đạo csVN đang cần sự bảo kê của hoàng đế thiên triều cho ghế quyền lực 5 năm nhiệm kỳ sau, như thế thì liệu chuyện tranh chấp ở Bãi Tư Chính, phía Việt Nam cầm cự được bao lâu?
12 Tháng Bảy 2019
Đứng trước một ý chí mãnh liệt của dân Hồng Kông như thế, mà năm 2047 Hồng Kông còn khó thoát chuyện xóa sổ giá trị dân chủ và hòa tan vào Trung Hoa đại lục thì nói gì đến Việt Nam? Ý thức chính trị kém, điều này mới là nguy cơ mất nước rất lớn. Khi sói Trung Cộng đặt từng chân lông lá vào nhà mà nằm im không phản ứng mạnh để tự giải thoát thì cái kết thảm khó tránh khỏi. Thức tỉnh hay không, nó là bài toán tồn tại, tồn tại cho một dân tộc.
10 Tháng Bảy 2019
Như vậy câu hỏi đặt ra là tại sao Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư lại hạ xuống hơn nửa chỉ còn 26 tỷ đô? Vì đơn giản, đây là đòn tung tung hứng giữa Bộ Giao Thông Vận Tải và Bộ Kế Hoạch và Đàu Tư. Bộ này đưa giá cao, bộ kia hạ giá để cho dân ít phản đối nhằm tạo thuận lợi cho Quốc hội gật thông qua. Và đợi khi Quốc hội gật xong thì họ điều chỉnh giá lại. Ai cũng biết, phần lớn các dự án sử dụng vốn vay từ Trung Quốc rơi vào tình trạng đình trệ, chậm tiến độ, đội vốn, thiết bị không đảm bảo chất lượng, làm tăng tổng mức đầu tư. Vậy cứ hạ giá để quốc hội gật rồi sau đó cho đội vốn thì dự án sẽ thực hiện trót lọt.
09 Tháng Bảy 2019
...chỉ có khác hồi xưa là bọn chúng thay đổi lễ vật triều cống thời phong kiến từ ngà voi, trầm hương, ngọc trai, gỗ quý, vàng bạc châu báu thành những thứ nhẹ nhàng hơn là những hồ sơ bán nước có chữ ký của bọn vong nô mang chức danh lãnh đạo đảng csVN, theo đó nhượng địa, cho thuê những vùng đất mà cha ông chúng ta đã gầy dựng cho giặc, đổi lại bọn chúng được đặt vào những vị trí cao hơn, tiền của nhiều hơn và khối tài sản đó của chúng sẽ tỷ lệ nghịch với xú danh của bọn chúng trong giòng lịch sử Việt Nam.
09 Tháng Bảy 2019
Nói cho cùng, đạo đức người Việt trở nên suy đồi và mục ruỗng như ngày hôm nay là do hai thế lực vừa dốt, vừa hung ác có tên xã hội đen và xã hội đỏ này gây ra. Người dân phải chụp giật miếng ăn trước hai con quái thú ham ăn này, sẽ chẳng bao giờ có cơ hội mà yêu thương hay nghĩ về lòng nhân. Và, nếu không tiêu diệt hai con quái thú này, đến một lúc nào đó, chúng sẽ tự cắn nhau, người dân lại nổi dậy để tiêu diệt chúng… Và đáng buồn thay, lúc đó, chẳng ai có cơ hội lành lặn để đi tiếp trên con đường tiến bộ của nhân loại...
06 Tháng Bảy 2019
Việt Nam hiện nay đang tiệm cận với 2 yếu tố làm cho một quốc gia bị khai tử. Thứ nhất là dưới triều đại CS, đất nước quá yếu trước Trung Cộng. Thứ nhì là kẻ thù luôn muốn cướp lấy Việt nam đã vương lên thành cường quốc số 2 thế giới. Hiện nay, Việt Nam đang là kẻ bắt chước mù quáng những gì Trung Cộng đã làm, kiến cho Việt Nam luôn là kẻ không bao giờ có sự thành công như Trung Cộng được. Đây chính sách cách tự cúi đầu xếp sau sức của kẻ thù. Chính vì thế, Việt Nam dưới thời CS bị thôn tính rất cao.
03 Tháng Bảy 2019
Đùng một cái, anh Thăng về đây làm lãnh đạo để chuẩn bị đi ở tù, không thể không làm tổn thương lòng tự trọng của các chuyên gia lương thiện. Rồi đùng một cái, anh Triệu Tài Vinh về đây để … làm gì không biết. Anh Vinh này có thực tiễn 10 năm ở huyện Hoàng Su Phì và 10 năm lãnh đạo tỉnh Hà Giang. Chẳng lẽ anh ấy lấy mô hình kinh tế Hoàng Su Phì để lãnh đạo các chuyên gia kinh tế gạo cội hoạch định chính sách hội nhập quốc tế ?
02 Tháng Bảy 2019
Nếu ta có lầm lỡ nghe lời người 'đấu tranh cuội' để tiền mất tật mang, thì ta nên điều chỉnh lại trình độ nhận xét và hiểu biết của mình. Trong chừng mực nào đó, họ chính là những người thầy của chúng ta. Vì họ đã cho ta một bài học rất hiếm quý, mặc dầu không miễn phí! Họ đã lấy mất đi của ta những gì? Nhiều người cho rằng, họ đã lấy mất đi niềm tin vào công cuộc đấu tranh cho quê hương. Trước khi trách họ đã lấy đi niềm tin, ta nên tự rà soát lại coi mình đã thật sự là sở hữu chủ niềm tin đó không?
01 Tháng Bảy 2019
...Mà chúng ta đã chứng kiến quá nhiều những quan chức, cán bộ trong chính quyền ở xứ này phát ngôn không khác gì một kẻ ngu dốt, nhưng lại không thiếu sự ngạo mạn, vì sau mỗi phát ngôn, vị trí của họ chẳng suy suyển gì, thậm chí còn leo lên cao hơn. Chuyện cái “lon” chính là vấn đề của thể chế chính trị, nơi mà nó đã sản sinh ra và dung chứa những kẻ biến đổi cái lon và chuyển hoá từ ngữ một cách hết sức ngu xuẩn và vô cùng thô thiển. Thế mà họ vẫn đứng vào và đảm nhận việc quản lý xã hội trong hệ thống công quyền.
01 Tháng Bảy 2019
Như vậy, việc chống tham nhũng không đạt 3 đích chính thì đạt được gì? Chẳng lẽ ông Trọng không thấy cả 3 mục đích chính đó đều thất bại? Ông ta thấy hết, với con người đầy thủ đoạn thì ông ta thừa biết, nhưng mục đích chống tham nhũng ông ta không phải để đạt 3 mục đích đó mà là để PR cho hình ảnh của mình, và đồng thời để lấy lại lòng tin từ thành phần nhẹ dạ cả tin trong xã hội (thành phần này rất đông), nhằm cứu cánh cho ĐCS. Đấy mới là mục đích quan trọng của ông Nguyễn Phú Trọng chứ không phải mục đích chống tham nhũng thật lòng.