Quan niệm "dân là gốc" xưa và nay.

23 Tháng Giêng 20193:38 CH(Xem: 592)

QUAN NIỆM "DÂN LÀ GỐC" XƯA VÀ NAY.

41479988_10209483090594530_4229988615519731712_n                                                                   Hình Internet



   Dương Hoài Linh
FB. Dương Hoài Linh



Ngày xưa khi một vị hoàng đế sắp băng hà thường kêu vị thái tử điện hạ đến bên giường bệnh và bảo " Con phải lấy dân làm gốc". Thái tử gật đầu vâng dạ. Sau khi lên ngôi liền ban hành các chính sách an dân. Nhưng kỳ thực dân vẫn chịu ơn mưa móc của vua. Lúc nào vua nhớ lời cha dạy thì dân sướng, lúc nào vua đam mê tửu sắc, cung tần mỹ nữ thì các quan trung thần có can gián gì vua cũng không nghe.

Sau cuộc cách mạng Pháp 1789 thì trên thế giới dân không còn chịu ơn mưa móc của vua nữa. Nghĩa là dân không còn phụ thuôc vào việc vua có nghe lời thái thượng hoàng hay không. Thể chế chính trị mới ở châu Âu cho phép dân làm vua, bất cần ông vua có nghe lời cha hay không.

Có hai thể chế chính trị chính mà trong đó dân chính là hoàng đế.

- Quân chủ lập hiến: ông vua chỉ có hai quyền năng là đoàn kết và hoà giải. Tất cả các quyền hành thực sự đều nằm ở một chính phủ lập hiến đứng đầu là thủ tướng nắm hành pháp, quốc hội nắm lập pháp và một ngành tư pháp độc lập. Ba cơ quan này đều do dân bầu trực tiếp hoặc gián tiếp.

- Cộng hoà lập hiến: dân bầu trực tiếp và gián tiếp cả ba ngành hành pháp, lập pháp và tư pháp.

Tuy nhiên ở cả hai hình thức dân chủ trên sự hình thành đảng đối lập mang tính kiểm soát và cân bằng mới là thực chất của nền dân chủ. Tất cả các nền chính trị đa đảng nào mà không có sự kiểm soát, cân bằng này đều là các nền dân chủ giả hiệu.

Chế độ cộng sản ở Việt Nam là một chế độ quân chủ tập thể và chúng cũng tuân theo cách điều hành của các triều đại phong kiến Việt Nam. Vua (Bộ chính trị đảng CS) nắm cả ba ngành hành pháp, lập pháp, tư pháp. Tuy nhiên ông vua 19 tên này lại bị giật giây bởi BCT đảng cộng sản Trung Quốc.

Nếu như trên thế giới hiện nay đã có 112 nước dân của họ đã đăng quang hoàng đế thì 95 triệu dân Việt vẫn đang lận đận thân phận con sâu cái kiến. 95 triệu dân này có thể bị 19 ông vua BCT đuổi ra khỏi nhà bất kỳ lúc nào, có thể bị bán đi làm lao động khổ sai hoặc làm đầy tớ ở bất kỳ nơi đâu. Cung tần mỹ nữ ngày xưa được vua tuyển vào cung phục vụ tình dục thì ngày nay các ông vua đảng CS cũng có thể dùng tiền quan chức hối lộ để bắt gái đẹp phục vụ cho mình, có điều bí mật hơn mà thội.

Nói tóm lại dân Việt là gốc chỉ là cách nói mị dân của quan chức cộng sản. Họ chỉ thực sự là gốc chỉ khi nào họ đăng quang hoàng đế bằng một cơ chế chính trị đa đảng, đối lập, tam quyền phân lập, bầu cử, nhân quyền.

Họ chỉ làm hoàng đế khi họ trong bất cứ lúc nào cũng có thể xuống đường hàng triệu người để dạy dỗ, bỏ tù hoặc giải thể chính quyền.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
21 Tháng Tư 2019
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 2019
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 2019
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 2019
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 2019
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 2019
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 2019
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 2019
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 2019
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.
10 Tháng Tư 2019
Trong tất cả các dấu hiệu trên, dấu hiệu quan trọng nhất vẫn là " Không xóa bỏ chế độ CS" . Cuội dù có láo lường cỡ nào cũng vẫn ngụy biện cho vấn đề này vì sợ bị bắt. Nếu đấu tranh dân chủ thật thì không ngần ngại bày tỏ quan điểm để lôi kéo toàn dân xuống đường tạo nên những cuộc đấu tranh thay đổi tận gốc như 30 nước trên thế giới đã làm. Thế nhưng cuội thường viện lý do là không thể để CS bắt bớ, đàn áp để ngụy biện. Nhưng cuội sẽ vấp phải một phản biện quan trọng là: nếu không bị bắt có thoát khỏi cái chết của sự diệt chủng sắp đến không? Giữa bị bắt và cái chết cái nào đáng sợ hơn.