Khi người ta chết

19 Tháng Tám 201811:26 SA(Xem: 256)

KHI NGƯỜI TA CHẾT

download (5)




FB. Luân Lê





Hôm nay trên mạng lại lan truyền thông tin một nữ diễn viên trẻ của Việt Nam bị ung thư phổi giai đoạn cuối và bước vào những khoảnh khắc cận tử.

Chúng ta có khi nào tự đặt câu hỏi, tại sao ung thư tăng nhanh và trẻ hoá đến mức chóng mặt đến như vậy hay không?

Năm 2000 chỉ có khoảng 60.000 ca ung thư, năm 2010 khoảng 130.000 ca và dự tính đến năm 2020 tăng lên khoảng 200.000 ca ung thư. Mỗi ngày số người chết vì ung thư ở Việt Nam khoảng 320 người, cao gấp gần 8 lần số người chết vì tai nạn giao thông.

Nguyên nhân ung thư do đâu tạo nên? Là do ô nhiễm môi trường (như không khí, nước sinh hoạt, đất đai), thực phẩm nhiễm độc, tẩm hoá chất và do việc sử dụng hoá chất trong công nghiệp.

Chúng ta cần biết một thực tế là, đối với các nước như Mỹ, khối EU (liên minh châu Âu) hay các nước phát triển ở châu Á như Nhật, Hàn, Singapore thì tiêu chuẩn về môi trường, về an toàn thực phẩm, về các quy chuẩn trong sản xuất công nghiệp đều ở mức rất cao và khắt khe.

Và Việt Nam là một nước nhập siêu đối với Trung Quốc không chỉ về các sản phẩm nông nghiệp, gia dụng mà còn cả đối với các công nghệ lạc hậu của ngành công nghiệp nặng và năng lượng. Do vậy, việc ung thư tăng nhanh thực chất bắt nguồn phần lớn ở những hành vi của người dân chúng ta và sau đó là việc dễ dãi trong giao thương với Trung Quốc đối với các mặt hàng và lĩnh vực thiết yếu nhưng hầu như không có sự kiểm soát.

Chúng ta nhìn xem trên đất nước ta hiện nay có bao nhiêu nhà máy với công nghệ lạc hậu như sản xuất thép, beauxit, nhiệt điện than...? Chúng ta thống kê thử xem các nhà máy này thải ra lượng khí thải và chất thải rắn, lỏng độc hại là bao nhiêu mỗi năm và nó được xử lý thế nào? Đổ trực tiếp ra biển, sông, hồ hay thải khí trực tiếp ra bầu trời và chôn lấp xuống lòng đất? Và hầu hết chúng đều xuất phát từ nước láng giềng Trung Quốc mà ra.

Thực phẩm được chăm nuôi và trồng cấy dựa trên những loại hoá chất kích thích tăng trưởng nhanh chóng ngay từ hạt mầm, phôi giống. Đến lúc có thành quả thu hoạch rồi lại tiếp tục xử lý bằng các hoá chất khác để bảo quản hoặc làm cho tươi mới trước khi tiêu thụ ra thị trường.

Điều đó đã đẩy chúng ta, những con người dễ dãi với những thứ thành phẩm độc hại mà do chính chúng ta là thủ phạm, tiến gần hơn đến những cái chết được báo trước. Chúng ta là nạn nhân của chính mình vì sự tham lam và độc ác không giới hạn của chúng ta. Người dân là một phần và chính quyền là căn nguyên quản lý phải gánh trách nhiệm lớn hơn cả. Vì nếu họ không buông lỏng, xem nhẹ hoặc thậm chí cộng tác với những hành vi kiểu này thì hẳn là chúng ta đã có một môi trường tốt hơn rất nhiều hiện tại cho con người thụ hưởng.

Có nhiều người lên tiếng đấu tranh đòi hỏi về một môi trường sống trong lành và an toàn, về quyền được sống chất lượng và bảo đảm hơn, thì nhiều người nghĩ họ bị kích động hoặc xúi giục, bị vu vạ và bị coi là những kẻ thù nghịch, phản loạn, chống phá, hoặc vì tiền bạc mà làm những việc phá hoại như thế. Tôi không hiểu đến giờ này những kẻ sống vô cảm trước mọi sự còn bày biện ra bao nhiêu lý do nữa cho những con người biết đau nỗi đau chung của đồng loại, biết lo trước nỗi lo của thiên hạ và biết tranh đấu để giành được quyền sống tốt đẹp hơn cho toàn xã hội, để đổ tội và miệt thị họ?

Hay là đến lúc nằm trên giường bệnh và tiêu tan nhà cửa, sản nghiệp, chúng vẫn tự đổ lỗi cho những hỗn loạn và tội ác được tạo ra bởi sự thiếu kiểm soát hoặc kiểm soát yếu kém từ chính quyền mà ra?

Người ta chết vì không biết cách để sống và đòi hỏi quyền được sống tốt đẹp hơn.

Và đại dịch ung thư thì vẫn còn chờ đợi nhân dân ta ở phía trước. Rất gần.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
25 Tháng Tư 2019
Xin quý khán giả để ý hình của Nguyễn Phú Trọng tái xuất giang hồ xem đó có phải là hình thực tế hay ban chuyên láo lấy bài cũ xào lại. Còn nếu sau phát ngôn này mà đảng csVN thông báo cả nước để tang cho thằng phản quốc Nguyễn Phú Trọng thì chứng tỏ rằng bọn chúng là một bọn lưu manh không đáng tin, lời nói của chúng không đáng giá 1 xu. Phát ngôn nhân BNG VN nên đâm đầu vô cầu tiêu chết cho rồi chứ sống làm gì cho mang nhục...
21 Tháng Tư 2019
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 2019
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 2019
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 2019
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 2019
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 2019
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 2019
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 2019
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 2019
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.