Đả Hồ diệt cộng

18 Tháng Tám 20189:13 CH(Xem: 767)

                                             Đả Hồ diệt cộng       
images (1)


Việt Nhân



T
ác giả Phạm Đình Trọng đặt tựa bài viết ‘Những người cuối cùng của thế hệ hào hoa mà lạc bước đã ra đi’, để gọi các ông Bùi Tín, Tô Hải cùng nhiều nữa là những người của thế hệ hào hoa, tài năng, trí thức, nghệ sĩ lớn, một thời đứng dưới trướng của Hồ chung tay xây cái thiên đàng xã nghĩa. Đó là suy nghĩ của tác giả, nhưng với nhiều người và cả mỗ tôi đây (hậu sinh), lại thấy nơi họ thua cả một người bình thường, có trí có tài sao lại có thể quá dễ dàng tin theo Hồ, kẻ vừa nhìn mặt đã thấy gian, nhân thân thì quện đầy sương khói của tuyên truyền?!

Hai ông Bùi Tín và Tô Hải, đã ra đi sang bên kia thế giới, gặp lại bác hay không nào biết, nhưng chắc một điều hai ông đã rời khỏi thế gian này, nơi vẫn còn lại đây cái đảng An Nam cộng một thời các ông là đảng viên, nó tồn tại là do công sức của các ông không nhiều thì ít đã góp vào. Ngày nay trong đảng, cũng còn đây vài đồng chí của các ông, được cho là ‘thức tỉnh’ nhưng hoàn toàn không là ‘phản tỉnh’, nếu thật lòng thức tỉnh mà không phản tỉnh, thì chỉ là cái nửa vời cải lương, nên cái đảng An Nam cộng khốn nạn thối tha vẫn còn tồn tại đến ngày nay.

Bùi Tín và Tô Hải ra đi (11/08/2018), kẻ ghét lẫn thương nói quá nhiều trong những ngày qua, nói thêm về hai ông chỉ thừa, mà chỉ xin nói chung về hiện tượng thức tỉnh khá lạ nơi các ông, cả chết lẫn sống đều giống nhau, và Bùi Tín lẫn Tô Hải khi còn sống cũng tương tự. Nói là nói chung, đây không là ném đá vói theo hai ông vừa chết, chỉ đơn giản như cái tựa câu chuyện hôm nay ‘đả Hồ diệt cộng’, lấy đó để xét cái tỉnh thức của một số vẫn thường được gọi là nhân sĩ trí thức, hay lão thành cách mạng, chính vì họ mà Hồ Giáp… sống mãi trong đầu dân Miền Bắc.

Có tỉnh dậy thực không, hay chỉ là do mọi người bốc các ông lên chín từng mây, thấy thực ra các ông có thức đâu, chẳng diệt cộng lại càng chẳng đả Hồ, nói nào ngay các ông được các đồng chí một thời của các ông, máng cho cái mác chống đối hay phản động, mà chữ nghĩa bây gời vẫn dễ dãi gọi bằng mấy chữ ‘bất đồng chính kiến’. Chống đối hay phản động của các ông chỉ là không đồng quan điểm, đường lối cùng chính sách đảng và nhà nước đề ra, do các ông mỗi người một nguyên nhân riêng mà lên tiếng nói, nhưng tựu trung vẫn là góp ý để xây dựng đảng (?!).

Thật vậy, ngay trong khi nêu lên quan điểm bất đồng, các ông ngầm cho thấy luôn mong muốn đảng tồn tại, sống mạnh sống dai, mà góp ý về vấn đề gì đó chẳng hạn như tham nhũng, bè cánh, hay cả bạn vàng TQ, mà theo các ông đang gây nguy hại cho đảng. An Nam cộng đảng là căn nguyện mọi vấn nạn của đất nước, nhưng lại là nguồn cội của mọi thứ tự hào của các ông, phải chăng vậy mà không ném nó vào sọt rác, với đảng đã thế, thì có được không chuyện dám vung tay đả Hồ, dù thừa biết Hồ thiếu đạo đức, mà vẫn tôn thờ Hồ như một ‘cha già dân độc’?!

Thấy rất rõ đa số các ông bằng cách này cách khác, vẫn là đứng về phía Hồ và đảng chứ không thật lòng quay về với đất nước dân tộc, cũng bởi mọi thứ nơi các ông sống là dựa vào đảng, thẻ đảng càng lâu năm càng mang giá trị cao. Một số ít khác đã bỏ đảng và đốt thẻ đảng, chửi đảng có phần mạnh hơn rốt ráo hơn, nhưng Hồ thì tuyệt nhiên không đụng đến, điều này khiến cho mọi người nghi ngờ não trạng của các ông, cho là ngây thơ, khờ khạo, thiển cận, mù quáng, tin theo Hồ như thể các ông không có cái đầu, vì đã tôn thờ Hồ hơn cả mẹ cha.

Còn lý do các ông chống đảng, mỗi ông với một cái gì đó rất riêng tư! Thực tế các ông (đã) ít nhiều nhận bổng lộc từ đảng, còn dân cái bánh (Độc lập, Tự do, Hạnh phúc) các ông thừa biết nó là bánh vẽ, nhưng vì cái lợi riêng tư mà các ông nín lặng một hơi thật dài. Đến khi nghe các ông lên tiếng (bất đồng) là người ta nghĩ ngay đến chuyện các ông đã gặp phải một ‘sự cố’ nào đó (như thất sũng), chưa nói còn nghi ngờ là ‘cuội’ như đã với Bùi Tín, Tương Lai, Trọng Vĩnh… Và đây cũng không ngoại trừ là thứ màu mè cuối đời, rằng mình hết lòng vì đất nước!

Chửi đảng nhưng vẫn thờ Hồ, có người cho là dễ hiểu, cha ông họ theo Hồ chẳng lẽ họ nói cha ông họ ngu (Cù Vũ), nên họ không tung hê hết mà chỉ nửa vời, giữ lại một nửa để tồn tại, vì phơi cùng ra hết sự thật thì chẳng còn gì, ngoài cái tẽn tò của kẻ bị lừa bởi sự tự nguyện của chính mình đã theo đóm ăn tàn. Vẫn thờ Hồ nhưng chửi đảng, lúc tàn đời hấp hối vì cá nhân không toại ý (Lê Hiếu Đằng), thất sũng (Hoàng Minh Chính, Trần Độ…) tất cả những người đó cho thấy họ mở mắt thì có nhưng lại chẳng thấy ra được gì.

Tuy rằng trong một mặt nào đó, cũng phải công nhận tiếng nói gọi là thức tỉnh của các ông, cũng giúp cho dư luận thêm mở mắt, vì thẳng thắn mà nói người ta nghe theo lời các ông nhiều lần hơn những người khác nói. Đơn giản các ông là người trong cuộc, phe thắng thật sự, dù bất luận vì lý do gì mà lên tiếng nói, vẫn có sức thuyết phục hơn, ngay cả mỗ tôi đôi lúc cũng đã dùng lời tố của các ông, trong các bài viết của mình phang lũ Ba Đình. Mình chửi thì chúng chống chế là thù địch là thua cuộc, nhưng có thêm lời các ông vào thì đòn phang khiến chúng cứng họng!

Vẫn là dùng đó, nhưng mỗ tôi (kinh nghiệm cá nhân lẫn gia đình) cũng không tránh khỏi sự hoài nghi, như hầu hết của những ai từng là nạn nhân của cộng sản, biết rằng dùng sự hoài nghi để cách ly (vô hiệu hóa) những người cộng sản thức tỉnh, cũng là chủ trương của đảng Ba Đình, muốn hạn chế sức thuyết phục (cao) với dư luận chống cộng, vì hơn ai hết bằng những kinh nghiệm thực tiễn (bị lừa) của chuỗi dài năm tháng theo đảng, họ là nhân chứng sống.

Rơi tõm vào hố phân, làm sạch bằng cởi bỏ tất cả, sao lại vẫn giữ mũ trên đầu, đó là cái lạ (tồn tại) quá lớn đã gây nghi ngờ, chửi đảng An Nam cộng ra rả nhưng vẫn thắp nhang cho Hồ, sao không thấy ra được là cứ giật sập bàn thờ Hồ xuống, thì cái diệt cộng tất thành? Cũng bởi cái vướng mắc này mà Bùi Tín bị cho là trá hàng, nằm vùng, không là bào chữa cho cái đa nghi của mình, nhưng với cộng sản gian manh mà cả tin, thì chỉ có chết đứng với chúng.

Ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện, ăn cơm tù gần ba mươi năm chửi Hồ như con chó, nhưng với vài người ở hải ngoại vẫn nghi là được cộng Ba Đình cấy sinh tử phù vào cộng đồng người Việt lưu vong, thì chuyện Bùi Tín nếu có bị nghi oan thì cũng là sự không tránh khỏi, có chăng là Bùi Tín tự trách mình đã thờ Hồ, một tội đồ của dân tộc. Vậy những ai từng là cộng đã hay sẽ thức tỉnh, muốn người ta tin các ông thành tâm diệt cộng, xin hãy giật sập bàn thờ Hồ trước… Đả Hồ diệt cộng!

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
08 Tháng Ba 2021
Tiếp theo là nhân vật phó thủ tướng thường trực Phạm Bình Minh. Con người này đã bị chỉ trích là nhu nhược trước Trung Cộng. Được biết ngày 28/9/2019, tại phiên họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc lần thứ 74, ông bộ trưởng Phạm Bình Minh có bài phát biểu về tình hình biển Đông nhưng lại không dám nhắc tên Trung Cộng. Và nhiều chính sách khác cho thấy, Phạm Bình Minh nhu nhược bảo vệ sự an toàn cho đảng chứ không vì quyền lợi quốc gia mà có hành động thẳng thắn với Bắc Kinh.
08 Tháng Ba 2021
Dĩ nhiên trong bối cảnh xung đột Mỹ Trung leo thang, trong đó tân chính quyền Biden lại có vẻ khó nuốt hơn so với những cú đánh võ mồm của người tiền nhiệm Trump, người ta chắc chắn rằng, ông Vương Nghị tìm cách rủ rê các láng giềng Đông Nam Á về phe với Bắc Kinh, nhất là khi kế hoạch vĩ đại “vành đai, con đường” vừa được ký. Và trong tình hình đại dịch Covid-19, ông Vương Nghị cũng dùng chính sách ngoại giao Covid trong các buổi gặp gỡ các nguyên thủ quốc gia Đông Nam Á, mặc dù bản thân người Trung Quốc cũng đang rất chậm chạp trong việc chích ngừa cho dân mình...
07 Tháng Ba 2021
Khi 72 triệu người bỏ phiếu cho đảng Cộng Hòa họ đã quên đi những kết quả của 4 năm qua: Hãy bỏ một hạt đậu đen cho thiệt hại và hạt đậu trắng cho ích lợi nước Mỹ. Hãy nhìn lại bao nhiêu viên chức chính quyền bỏ đi (vì từ chức hay bị đuổi vì không trung thành với Trump). Nên nhớ rằng cộng sản VN chỉ ép dân trung thành với đảng chứ không vì cá nhân ABC nào. Vậy thì nền dân chủ của nước Mỹ sẽ đi về đâu khi người dân phải trung thành với một cá nhân thì có khác gì đảng Mafia đâu? Khi nước Mỹ bỏ trách nhiệm với thế giới để chỉ lo thân thì nước Mỹ có khá hơn không?
07 Tháng Ba 2021
Người tử tế là người biết sử dụng quyền tự do ngôn luận trong một tinh thần trách nhiệm chứ không phải lạm dụng quyền tự do ngôn luận để khuyến khích bạo động trong một cơ chế dân chủ. Người tử tế là người không dùng sức mạnh tri thức của chính mình để bắt người khác phục vụ quyền lợi của chính mình được bao bọc với cái mã yêu nước, thương dân. Người tử tế là người giữ lời hứa chứ không phải trên mạng xã hội tuyên bố tôi sẽ rút lui ra khỏi mạng xã hội nếu ngày 4 tháng 3 Biden vẫn còn làm tổng thống bởi vì tin những nguồn tin hoang tưởng và ngày đó chẳng có gì xảy ra...
07 Tháng Ba 2021
Nhắc nhở của một số giám mục và ban điều hành giáo xứ Công giáo ở Mỹ về vaccine của J&J chính là một ví dụ về ôm, bám định kiến liên quan đến phá thai rồi trở thành gàn dở, mê muội tới mức mù quáng. Đã có những cá nhân như Trump và nhiều chính khách tận tình khai thác sự mù quáng ấy, biến những tín đồ Công giáo nói riêng và Thiên Chúa giáo nói chung trở thành vệ binh cho sự ác. Hăng hái đi theo ngọn cờ “chống phá thai”, bất chấp hành xử của những kẻ cầm cờ ra sao, có đúng với tinh thần Ki tô giáo hay không, có khác gì đàn cừu vẫn đọc kinh, dự lễ nhưng vừa thờ...
06 Tháng Ba 2021
Thêm vào đó là cái loại ‘hiền tài’ tự dưng trên trời rớt xuống, đi rửa chén xứ người mõi tay quá cho nên tự phong cho mình mấy cái học hàm, học vị về giúp nước như tay cố vấn cho thủ phúc mang tên nguyễn đức kiên, cái bọn ‘hiền tài’ này chúng nó chỉ có một ước mơ duy nhất là không cần cống hiến mà vẫn giàu không thua gì các triệu phú nước ngoài, vì thế xin lỗi bạn đọc tôi đành phải mượn một câu trong cuốn “Sát thủ đầu mưng mủ” để mô tả về bọn chúng: “Trình độ thì có hạn, mà thủ đoạn lại có thừa”!. Cái loại ‘hiền tài’này về giúp nước thì chúng giàu lên nhanh chóng và....
06 Tháng Ba 2021
Bác sĩ Yersin qua đời ngày 1-3-1943 tại Việt Nam, lúc 79 tuổi. Ngôi mộ của ông nằm ở Suối Dầu, Nha Trang, chung quanh là những hàng cây hoa sứ trắng. Dù là một nơi khuất bóng người, nhưng nơi đây bao giờ cũng có hương khói và hoa thơm, được dân trong vùng chia nhau quét dọn sạch sẽ. Ông Năm – hay là Alexandre Émile Jean Yersin – là một trường hợp đặc biệt của lịch sử Việt Nam, vì được người dân nhắc, nhớ và kính trọng như một hiền nhân của nước Việt.
04 Tháng Ba 2021
Nhìn những gì đang xảy ở Miến Điện, ta không thể không ghê tởm bọn độc tài, và càng ghê tởm bọn Bắc Kinh hơn khi ở đâu có Bắc Kinh nhúng tay vào ở đó có máu Nhân dân đổ. Từ Hongkong sang Miến Điện số người chết cứ ngày một tăng lên bởi sự đàn áp đẫm máu. Và, càng lo lắng hơn chính đất nước VN hôm nay, nhà cầm quyền Hà Nội luôn rập khuôn những chính sách bạo lực, bằng mọi giá để giữ sự tồn vong của chế độ độc tài, kể cả đem cả Dân tộc VN lên đoạn đầu đài.
04 Tháng Ba 2021
Ngày 3/3 tờ Hoàn Cầu Thời Báo đã có bài viết chỉ trích chính sách của tổng thống Joe Biden. Họ cáo buộc tổng thống Joe Biden đang mở cuộc tấn công làm gãy chuỗi cung ứng nào mà Trung Cộng đang nắm vai trò chủ chốt. Được biết chính sách hàng đầu của ông Tập Cận Bình là đẩy mạnh công nghệ để bắt khịp Mỹ và Phương Tây thì nay tổng thống Joe Biden định hình ngay chuỗi cung ứng này mà tấn công. Việc thực hiện chính sách sẽ còn vướng khó khăn vì Nhật và Đức còn đang dính rất chặt vào chuỗi cung ứng này, tuy nhiên nếu Mỹ kết hợp với Ấn tạo được sân chơi...
03 Tháng Ba 2021
Nếu so sánh những đặc điển cấu thành hội nghị hiệp thương và một cái chợ thì hoàn toàn giống nhau: Cái gọi là bàn bạc trong hội nghị hiệp thương nó không khác gì việc hỏi giá ở chợ; cái gọi là thương lượng trong hội nghị hiệp thương mà chuyển sang ngôn ngữ chợ búa thì đó chính là ngã giá; nghĩa từ “dàn xếp” trong hiệp thương thì nghĩa chợ búa là “chốt giá” chứ chẳng có gì khác. Như vậy có thể nói, cái gọi là Hội Nghị Hiệp Thương nó chính là cái chợ được nhóm họp trước ngày “bầu cử quốc hội” mà thôi. Ý nghĩa nó chỉ có vậy thôi.