Đả Hồ diệt cộng

18 Tháng Tám 20189:13 CH(Xem: 1139)

                                             Đả Hồ diệt cộng       
images (1)


Việt Nhân



T
ác giả Phạm Đình Trọng đặt tựa bài viết ‘Những người cuối cùng của thế hệ hào hoa mà lạc bước đã ra đi’, để gọi các ông Bùi Tín, Tô Hải cùng nhiều nữa là những người của thế hệ hào hoa, tài năng, trí thức, nghệ sĩ lớn, một thời đứng dưới trướng của Hồ chung tay xây cái thiên đàng xã nghĩa. Đó là suy nghĩ của tác giả, nhưng với nhiều người và cả mỗ tôi đây (hậu sinh), lại thấy nơi họ thua cả một người bình thường, có trí có tài sao lại có thể quá dễ dàng tin theo Hồ, kẻ vừa nhìn mặt đã thấy gian, nhân thân thì quện đầy sương khói của tuyên truyền?!

Hai ông Bùi Tín và Tô Hải, đã ra đi sang bên kia thế giới, gặp lại bác hay không nào biết, nhưng chắc một điều hai ông đã rời khỏi thế gian này, nơi vẫn còn lại đây cái đảng An Nam cộng một thời các ông là đảng viên, nó tồn tại là do công sức của các ông không nhiều thì ít đã góp vào. Ngày nay trong đảng, cũng còn đây vài đồng chí của các ông, được cho là ‘thức tỉnh’ nhưng hoàn toàn không là ‘phản tỉnh’, nếu thật lòng thức tỉnh mà không phản tỉnh, thì chỉ là cái nửa vời cải lương, nên cái đảng An Nam cộng khốn nạn thối tha vẫn còn tồn tại đến ngày nay.

Bùi Tín và Tô Hải ra đi (11/08/2018), kẻ ghét lẫn thương nói quá nhiều trong những ngày qua, nói thêm về hai ông chỉ thừa, mà chỉ xin nói chung về hiện tượng thức tỉnh khá lạ nơi các ông, cả chết lẫn sống đều giống nhau, và Bùi Tín lẫn Tô Hải khi còn sống cũng tương tự. Nói là nói chung, đây không là ném đá vói theo hai ông vừa chết, chỉ đơn giản như cái tựa câu chuyện hôm nay ‘đả Hồ diệt cộng’, lấy đó để xét cái tỉnh thức của một số vẫn thường được gọi là nhân sĩ trí thức, hay lão thành cách mạng, chính vì họ mà Hồ Giáp… sống mãi trong đầu dân Miền Bắc.

Có tỉnh dậy thực không, hay chỉ là do mọi người bốc các ông lên chín từng mây, thấy thực ra các ông có thức đâu, chẳng diệt cộng lại càng chẳng đả Hồ, nói nào ngay các ông được các đồng chí một thời của các ông, máng cho cái mác chống đối hay phản động, mà chữ nghĩa bây gời vẫn dễ dãi gọi bằng mấy chữ ‘bất đồng chính kiến’. Chống đối hay phản động của các ông chỉ là không đồng quan điểm, đường lối cùng chính sách đảng và nhà nước đề ra, do các ông mỗi người một nguyên nhân riêng mà lên tiếng nói, nhưng tựu trung vẫn là góp ý để xây dựng đảng (?!).

Thật vậy, ngay trong khi nêu lên quan điểm bất đồng, các ông ngầm cho thấy luôn mong muốn đảng tồn tại, sống mạnh sống dai, mà góp ý về vấn đề gì đó chẳng hạn như tham nhũng, bè cánh, hay cả bạn vàng TQ, mà theo các ông đang gây nguy hại cho đảng. An Nam cộng đảng là căn nguyện mọi vấn nạn của đất nước, nhưng lại là nguồn cội của mọi thứ tự hào của các ông, phải chăng vậy mà không ném nó vào sọt rác, với đảng đã thế, thì có được không chuyện dám vung tay đả Hồ, dù thừa biết Hồ thiếu đạo đức, mà vẫn tôn thờ Hồ như một ‘cha già dân độc’?!

Thấy rất rõ đa số các ông bằng cách này cách khác, vẫn là đứng về phía Hồ và đảng chứ không thật lòng quay về với đất nước dân tộc, cũng bởi mọi thứ nơi các ông sống là dựa vào đảng, thẻ đảng càng lâu năm càng mang giá trị cao. Một số ít khác đã bỏ đảng và đốt thẻ đảng, chửi đảng có phần mạnh hơn rốt ráo hơn, nhưng Hồ thì tuyệt nhiên không đụng đến, điều này khiến cho mọi người nghi ngờ não trạng của các ông, cho là ngây thơ, khờ khạo, thiển cận, mù quáng, tin theo Hồ như thể các ông không có cái đầu, vì đã tôn thờ Hồ hơn cả mẹ cha.

Còn lý do các ông chống đảng, mỗi ông với một cái gì đó rất riêng tư! Thực tế các ông (đã) ít nhiều nhận bổng lộc từ đảng, còn dân cái bánh (Độc lập, Tự do, Hạnh phúc) các ông thừa biết nó là bánh vẽ, nhưng vì cái lợi riêng tư mà các ông nín lặng một hơi thật dài. Đến khi nghe các ông lên tiếng (bất đồng) là người ta nghĩ ngay đến chuyện các ông đã gặp phải một ‘sự cố’ nào đó (như thất sũng), chưa nói còn nghi ngờ là ‘cuội’ như đã với Bùi Tín, Tương Lai, Trọng Vĩnh… Và đây cũng không ngoại trừ là thứ màu mè cuối đời, rằng mình hết lòng vì đất nước!

Chửi đảng nhưng vẫn thờ Hồ, có người cho là dễ hiểu, cha ông họ theo Hồ chẳng lẽ họ nói cha ông họ ngu (Cù Vũ), nên họ không tung hê hết mà chỉ nửa vời, giữ lại một nửa để tồn tại, vì phơi cùng ra hết sự thật thì chẳng còn gì, ngoài cái tẽn tò của kẻ bị lừa bởi sự tự nguyện của chính mình đã theo đóm ăn tàn. Vẫn thờ Hồ nhưng chửi đảng, lúc tàn đời hấp hối vì cá nhân không toại ý (Lê Hiếu Đằng), thất sũng (Hoàng Minh Chính, Trần Độ…) tất cả những người đó cho thấy họ mở mắt thì có nhưng lại chẳng thấy ra được gì.

Tuy rằng trong một mặt nào đó, cũng phải công nhận tiếng nói gọi là thức tỉnh của các ông, cũng giúp cho dư luận thêm mở mắt, vì thẳng thắn mà nói người ta nghe theo lời các ông nhiều lần hơn những người khác nói. Đơn giản các ông là người trong cuộc, phe thắng thật sự, dù bất luận vì lý do gì mà lên tiếng nói, vẫn có sức thuyết phục hơn, ngay cả mỗ tôi đôi lúc cũng đã dùng lời tố của các ông, trong các bài viết của mình phang lũ Ba Đình. Mình chửi thì chúng chống chế là thù địch là thua cuộc, nhưng có thêm lời các ông vào thì đòn phang khiến chúng cứng họng!

Vẫn là dùng đó, nhưng mỗ tôi (kinh nghiệm cá nhân lẫn gia đình) cũng không tránh khỏi sự hoài nghi, như hầu hết của những ai từng là nạn nhân của cộng sản, biết rằng dùng sự hoài nghi để cách ly (vô hiệu hóa) những người cộng sản thức tỉnh, cũng là chủ trương của đảng Ba Đình, muốn hạn chế sức thuyết phục (cao) với dư luận chống cộng, vì hơn ai hết bằng những kinh nghiệm thực tiễn (bị lừa) của chuỗi dài năm tháng theo đảng, họ là nhân chứng sống.

Rơi tõm vào hố phân, làm sạch bằng cởi bỏ tất cả, sao lại vẫn giữ mũ trên đầu, đó là cái lạ (tồn tại) quá lớn đã gây nghi ngờ, chửi đảng An Nam cộng ra rả nhưng vẫn thắp nhang cho Hồ, sao không thấy ra được là cứ giật sập bàn thờ Hồ xuống, thì cái diệt cộng tất thành? Cũng bởi cái vướng mắc này mà Bùi Tín bị cho là trá hàng, nằm vùng, không là bào chữa cho cái đa nghi của mình, nhưng với cộng sản gian manh mà cả tin, thì chỉ có chết đứng với chúng.

Ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện, ăn cơm tù gần ba mươi năm chửi Hồ như con chó, nhưng với vài người ở hải ngoại vẫn nghi là được cộng Ba Đình cấy sinh tử phù vào cộng đồng người Việt lưu vong, thì chuyện Bùi Tín nếu có bị nghi oan thì cũng là sự không tránh khỏi, có chăng là Bùi Tín tự trách mình đã thờ Hồ, một tội đồ của dân tộc. Vậy những ai từng là cộng đã hay sẽ thức tỉnh, muốn người ta tin các ông thành tâm diệt cộng, xin hãy giật sập bàn thờ Hồ trước… Đả Hồ diệt cộng!

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!