Cái gốc vấn đề về thảm trạng đất nước nằm ở đâu ? làm thế nào để tháo gỡ?

22 Tháng Năm 20189:46 CH(Xem: 538)

CÁI GỐC VẤN ĐỀ VỀ THẢM TRẠNG ĐẤT NƯỚC NẰM Ở ĐÂU ?
LÀM THẾ NÀO ĐỂ THÁO GỠ?


32293791_2035463386715585_7893812528956833792_n                                                    What is communist?
                         - That is only one party, dictatorship, dirty and corruption.
                                                 Câu hỏi thi quốc tịch Mỹ:
                                                        Cộng sản là gì?
                                                    Câu trả lời hay nhất:
                           - Đó là một đảng phái độc tài, dơ bẩn và tham nhũng.


FB. Dương hoài Linh


T
rong bài nguyên tắc 4 "ng" tôi đã khái quát một cách cô đọng vấn đề của đất nước Việt Nam hiện tại. Chúng chỉ nằm gọn trong 4 chữ "ngu, ngoan, nghèo, ngoẻo". Nhưng xem ra vẫn chưa đủ sức để thay đổi nhận thức của các bậc "trí thức" Việt Nam.

Bây giờ mà họ vẫn kêu gọi dân tuân thủ hiến pháp và pháp luật của chế độ csVN. Đó là vấn đề nằm trong chữ "Ngoan" mà tôi đã đề cập ở trên.

Hiến pháp và pháp luật dĩ nhiên là phải tuân thủ. Nhưng các bậc trí thức làm ơn chỉ khuyên dân nên tuân thủ thứ hiến pháp và pháp luật do dân đặt ra. Không nên tuân thủ cái gọi là hiến pháp và pháp luật do một đảng chính trị độc tài đặt ra. Bởi chúng đặt ra hiến pháp và pháp luật là để dân bó tay và chúng độc quyền về quyền lực. Ta tuân thủ thì làm sao thay đổi được thể chế?

Luật có 2 loại "Rule by law" và "Rule of law". Đó là "pháp để trị" của Hàn Phi Tử và "pháp trị" mà các nước dân chủ đang áp dụng.

- Thế nào là "pháp để trị"?: Đó là thứ luật pháp mà một ông vua, một gia đình, một đảng phái chính trị đặt ra để cai trị dân. Thứ luật pháp này chỉ để xử dân chứ không xử vua, gia đình và đảng chính trị đang cầm quyền đó. Thứ luật này là công cụ để trói tay người dân , tước vũ khí phản kháng của họ. Hiến pháp và bản giao kèo giữa chính quyền và người dân, quy định các quyền con người, quyền tự nhiên trời cho của dân chúng cũng dùng cái luật này để làm tê liệt. Thành ra hiến pháp tuy có mà cũng như không, chẳng khác gì mảnh giấy lộn.

- Thế nào là pháp trị?: Đó là thứ luật do nhân dân tạo ra qua các đại diện hợp pháp của mình. Thứ luật này dùng để xử tất cả từ dân đến đảng cầm quyền nếu phạm luật. Nguyên tắc của thứ luật này là "Không ai ở trên luật pháp" ngay cả tổng thống. Luật đặt ra là một chuyện nhưng còn một chuyện khác đó là ai phân xử? Nếu đảng chính trị phán chân lý thì cũng không công bằng, đảng này sẽ bênh vực cho phe của họ. Vậy nên người ta mới dùng hình thức bồi thẩm đoàn lấy từ nhân dân để ra phán quyết cho quan tòa gõ búa.

Trong một xã hội không có pháp trị mà khuyên nhân dân tuân thủ thứ luật do đảng csVN đặt ra là mâu thuẫn. Nếu đảng bảo không được biểu tình, biểu tình là phạm luật thì dân bó tay chịu chết? Chẳng lẽ khi Formosa xả thải, cá chết đầy sông, khi Trung Quốc đưa giàn khoan vào biển Đông, triển khai máy bay ném bom đến Hoàng Sa, khi dân Trung Quốc mang áo hình lưỡi bò tràn sang Việt Nam như nước lũ...dân Việt Nam cứ việc ngồi trong nhà để viện cớ hiến pháp và luật pháp cấm biểu tình, đảng chưa cho phép? Trong khi đó đảng là ai? Là một tên cướp nước và bán nước thông đồng với ngoại bang để biến đất đai mà dân đang sống thành một vùng đệm chiến lược, một khu tự trị. Nếu cứ chờ đảng sửa đổi hiến pháp và luật pháp thì đi chết đi. Bởi quốc hội là một đống bù nhìn chuyên nghe lệnh đảng chứ không hề sợ lá phiếu của dân. Cho nên "ngoan" thì cũng vừa phải thôi, đừng "ngoan" quá khiến người ta gọi là "ngu".

Bây giờ một vấn đề nữa là nhiều người than tại sao ung thư vì thực phẩm bẩn, cá chết la liệt, nạn cướp đất, hiếp dâm, cướp của giết người, bán nước và cướp nước diễn ra khắp nơi mà dân vẫn bình chân như vại, chẳng thấy ai quan tâm?

Ta phải thực tế một chút là dân thấy hết, bất mãn vô cùng nhưng họ không có ai kết nối để đoàn kết lại để đứng lên đấu tranh thay đổi xã hội. Họ nghĩ rằng mình tự phát đơn lẻ đứng lên trước sau cũng bị bắt, bị đánh đập, bị bỏ tù nên "kệ cha nó, sống được ngày nào hay ngày đó. Chết thì chết chung chứ đâu phải chỉ một mình mình.

Tầng lớp trí thức là hiểu rõ các vấn đề gốc rễ của xã hội nhất, biết nguyên nhân đến từ đâu và biết làm sao để giải quyết tận gốc các vấn đề đó. Nhưng tầng lớp trí thức lại không chịu bất công nhiều bằng tầng lớp dân nghèo. Ít ra họ bây giờ cũng được chính quyền thí cho một công việc với đồng lương quèn tạm để sống qua ngày. Ai mánh mung, luồn cúi, nịnh bợ cũng có dư ra để mua nhà mua xe vênh vang với đời. Họ thấy như vậy là đủ và cũng mặc kệ, không tội gì đi vận động nhân dân thay đổi thể chế để lãnh cái án 16, 15, 10 năm như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Đài, Mẹ Nấm... Các trí thức nhà ta bây giờ tính con đường này coi bộ chắc ăn hơn. Đó là cho con gái đi du học, sau đó đưa bộ phận sinh dục ra cho một tên nào đó ở Mỹ, châu Âu "bịch" có bầu thì bắt cưới , bảo lãnh ở lại gia nhập quốc tịch và bảo lãnh cha mẹ qua sau. Trí thức nào không binh đường đó thì cũng sáng xỉn, chiều say tối về coi đá banh, game show hoặc rảnh thì lên FB vào các trang chính trị phản đối, phản biện cho có lệ... Dù sao ít ra cũng trấn an được lương tâm theo phép thắng lợi tinh thần của chủ nghĩa AQ.

Khi trí thức không chịu dấn thân để lãnh đạo nhân dân làm nên một thay đổi xã hội thì có thể coi như dân tộc đó đang ở vào giờ phút lâm sàng. Vấn đề bây giờ là chỉ đoán xem chừng nào cái cơ thể này chết mà thôi. Nhưng nó sẽ không bao giờ chết ngay như đụng xe hoặc nổ mìn...Cái chết này là cái chết của một con bệnh ung thư. Nó đau đớn vật vã, dai dẳng. Nó băng hoại rệu rã từ trong các tế bào xã hội. Nó khiến con bệnh chịu đủ thứ tra tấn hành hạ rồi mới đứt hơi.

Nhưng tôi cũng đảm bảo rằng dù có chết đau đớn cỡ nào các con bệnh vẫn sẽ đùn đẩy nhau để chọn cách chết này chứ không bao giờ dám làm như dân Syria ... Đó là đặc tính của dân Việt Nam. Họ chỉ giỏi nghe lời kích động, xúi giục của bọn cộng sản bọn độc tài để phá hoại dân chủ, phá hoại đất nước.

Khi phải hy sinh để cứu lấy nước họ bao giờ cũng sẽ viện đủ lý do để trốn lại đằng sau. Cho nên nói gì thì nói cũng rất khó để lay động được họ. Chỉ có cái chết mới làm họ tỉnh ra mà thôi. Nhưng khi cái chết đến thì có tỉnh ra cũng đã quá muộn.

Ý kiến bạn đọc
25 Tháng Năm 20186:22 CH
Super Administrator
Thông báo từ Admin
Trang mạng QĐB không phải là nơi để quảng cáo những chức danh hữu danh vô thực, đặc biệt là những kẻ mạo nhận là Thủ Tướng, Tổng Thống nước VN mà không có sự đồng thuận của khối dân tộc.
Bất cứ ai gửi ý kiến phản hồi để lợi dụng đánh bóng tên tuổi sẽ bị xóa hoàn toàn.
Kính báo
25 Tháng Năm 20182:37 CH
Khách
Bài viết rất hay!
Tôi rất đồng tình với tác giả.
Chúng ta cần đoàn ngũ hoá người dân trong các tổ chức chính trị qua việc hướng dẫn và lãnh đạo họ.
Trân trọng,

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Mười 20189:55 CH(Xem: 305)
đó cũng chính là lý do vì sao mà chính Nguyễn Phú Trọng phải lên ngôi mà không phải là một người nào khác như Nguyễn Thiện Nhân hay Tòng Thị Phóng như nhiều người đã suy luận, bởi vì dù cho y có tham chính một hay nửa nhiệm kỳ thì cũng không quan trọng, cái quan trọng chính là “Hợp pháp hóa chủ trương bán nước của đảng cộng sản”, để bọn giặc có trong tay những thỏa thuận được chính người đứng đầu nhà nước Việt Nam công nhận và thừa nhận.
07 Tháng Mười 20183:07 CH(Xem: 422)
Muốn viết về những cái chết hổng bình thường, của những tay theo đảng An Nam cộng từ trước giờ, thì đó phải là một cuốn sách dày đến năm ba trăm trang là ít, nói vậy có nghĩa là chuyện đầu độc nhau, hay mượn tay ugười ngoài để triệt nhau là chuyện thường của đảng. Cái chết của Trần Đại Quang là chuyện vừa giữ ghế cho Lú, vừa răn đe những kẻ hổng phò Tầu… Đó là chuyện hổng lạ!
06 Tháng Mười 20182:47 CH(Xem: 263)
Còn nhiều nữa, để không làm mệt mắt bạn đọc, mỗ tôi có thể nói tóm tất cả ý kiến còn lại, là ai cũng cho đây là cơ hội tốt, thời điểm chín mùi, để gom hai cái ghế TBT và CTN làm một, và người xứng đáng không ai hơn được Lú, rồi tất cả đồng tin rằng quốc hội sẽ tán thành… Vậy ba ông bạn gọi phôn cho mỗ tôi, sau khi đọc xong bài ‘tàn đời Lú’ thắc mắc về cái nhìn của mỗ tôi là điều dễ hiểu, trong bài đó mỗ tôi cũng đã nêu hai ông LS Trần Quốc Thuận, TS Vũ Cao Phan, Blogger Trương Duy Nhất, hót cũng khá hay đánh bóng cho Lú trong vai nhất thể hóa.
04 Tháng Mười 20181:21 CH(Xem: 691)
Điều ngạc nhiên là hơn 4 triệu đảng viên đảng cộng sản không ai dám lên tiếng, chúng không dám nói bởi vì bọn chúng sợ chết, sợ mất khối tài sản khổng lồ mà đảng đã ban phát; thế nhưng còn 90 triệu con người trong nước, không lẽ họ cũng không nhìn thất những bất cập, thấy hiểm họa mất nước đã cận kề khi Nguyễn Phú Trọng leo lên chiếc ghế chủ tịch nước kiêm luôn Tổng Bí Thư đảng cộng sản?
28 Tháng Chín 20181:40 CH(Xem: 241)
“CNXH nói rằng không phát triển kinh tế tư nhân nhưng bây giờ thì phát triển kinh tế tư nhân. Như thế còn gì là ‘xã hội’ nữa? Thành ra CNXH mà ông Trọng nói là phải hiểu rằng, đấy là ổng muốn duy trì quyền lực của Đảng. Thế thôi! Chứ còn nói rằng CNXH mà theo những vấn đề của Marx thì không thấy nữa.”
20 Tháng Chín 201810:03 CH(Xem: 279)
Cuối cùng, nếu được quyền đề cử thì tôi sẽ đề cử ứng viên cho giải Nobel Hòa Bình là Chủ Tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un và nếu được quyền thì chắn chắn rằng tôi sẽ vote cho ông ta một phiếu vì những quyết định sáng suốt, hợp lòng dân của mình. Đó mới chính là một lãnh tụ dân tộc. p/s. Chủ Tịch Kim Jong Un chưa bao giờ đặt chân qua thăm các đồng chí Việt Nam dù cùng chung một chủ nghĩa!
20 Tháng Chín 201812:02 CH(Xem: 238)
Facebook từ lâu được xem là công cụ hữu hiệu cho tiếng nói dân chủ, đặc biệt ở những quốc gia mà báo chí nhà nước kiểm soát tuyệt đối ngôn luận. Tuy nhiên, giá trị dân chủ mà Facebook mang lại dường như đang teo hẹp, nhường chỗ cho sự “phát triển” của khuynh hướng “chìu lòng” hoặc “kết thân” của Facebook với một số nhà nước độc tài.
14 Tháng Chín 20183:05 CH(Xem: 321)
Luật pháp ban ra, như được thừa nhận, còn chưa thực thi đúng với nội hàm mà nó ấn định. Vậy thì quyền của loài chó có thực sự được xem xét dưới góc độ là những quyền được bảo đảm như nó đang và rồi sẽ được hiện thực hoá hay không? Trong khi loài chó thì không thể lên tiếng và cũng không thể tự mình khởi kiện được các nhà hoạch định chính sách.
06 Tháng Chín 20181:24 CH(Xem: 327)
Song song với tuyên truyền, cũng là lần đầu tiên, đảng phải huy động một lực lượng lớn võ trang gồm Công an, Cảnh sát, Quân đội và Dân quân sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ an ninh, bảo vệ đảng cầm quyền. Lệnh này được thi hành sau khi có lời hô hào từ nước ngoài phóng về Việt Nam kêu gọi biểu tình phản đối tổ chức kỷ niệm ngày 2/9/2018.
02 Tháng Chín 20182:31 CH(Xem: 332)
Nhưng cộng sản không thèm 2 tỷ USD mà thèm sự nô lệ của 14 triệu dân miền Nam hơn. Của cải và sự phục dịch của 14 triệu dân này cao hơn gấp nhiều lần cái giá 2 tỷ USD kia. Vì vậy chúng tiếp tục thí mạng thanh niên miền Bắc, bỏ bản hiến pháp dân chủ VNCH 1967 và cả hiệp định Paris 1973 vào thùng rác để làm nên một cái ngày nhục nhã 30/4/1975.
09 Tháng Mười 2018
đó cũng chính là lý do vì sao mà chính Nguyễn Phú Trọng phải lên ngôi mà không phải là một người nào khác như Nguyễn Thiện Nhân hay Tòng Thị Phóng như nhiều người đã suy luận, bởi vì dù cho y có tham chính một hay nửa nhiệm kỳ thì cũng không quan trọng, cái quan trọng chính là “Hợp pháp hóa chủ trương bán nước của đảng cộng sản”, để bọn giặc có trong tay những thỏa thuận được chính người đứng đầu nhà nước Việt Nam công nhận và thừa nhận.
07 Tháng Mười 2018
Muốn viết về những cái chết hổng bình thường, của những tay theo đảng An Nam cộng từ trước giờ, thì đó phải là một cuốn sách dày đến năm ba trăm trang là ít, nói vậy có nghĩa là chuyện đầu độc nhau, hay mượn tay ugười ngoài để triệt nhau là chuyện thường của đảng. Cái chết của Trần Đại Quang là chuyện vừa giữ ghế cho Lú, vừa răn đe những kẻ hổng phò Tầu… Đó là chuyện hổng lạ!
06 Tháng Mười 2018
Còn nhiều nữa, để không làm mệt mắt bạn đọc, mỗ tôi có thể nói tóm tất cả ý kiến còn lại, là ai cũng cho đây là cơ hội tốt, thời điểm chín mùi, để gom hai cái ghế TBT và CTN làm một, và người xứng đáng không ai hơn được Lú, rồi tất cả đồng tin rằng quốc hội sẽ tán thành… Vậy ba ông bạn gọi phôn cho mỗ tôi, sau khi đọc xong bài ‘tàn đời Lú’ thắc mắc về cái nhìn của mỗ tôi là điều dễ hiểu, trong bài đó mỗ tôi cũng đã nêu hai ông LS Trần Quốc Thuận, TS Vũ Cao Phan, Blogger Trương Duy Nhất, hót cũng khá hay đánh bóng cho Lú trong vai nhất thể hóa.
04 Tháng Mười 2018
Điều ngạc nhiên là hơn 4 triệu đảng viên đảng cộng sản không ai dám lên tiếng, chúng không dám nói bởi vì bọn chúng sợ chết, sợ mất khối tài sản khổng lồ mà đảng đã ban phát; thế nhưng còn 90 triệu con người trong nước, không lẽ họ cũng không nhìn thất những bất cập, thấy hiểm họa mất nước đã cận kề khi Nguyễn Phú Trọng leo lên chiếc ghế chủ tịch nước kiêm luôn Tổng Bí Thư đảng cộng sản?
28 Tháng Chín 2018
“CNXH nói rằng không phát triển kinh tế tư nhân nhưng bây giờ thì phát triển kinh tế tư nhân. Như thế còn gì là ‘xã hội’ nữa? Thành ra CNXH mà ông Trọng nói là phải hiểu rằng, đấy là ổng muốn duy trì quyền lực của Đảng. Thế thôi! Chứ còn nói rằng CNXH mà theo những vấn đề của Marx thì không thấy nữa.”
20 Tháng Chín 2018
Cuối cùng, nếu được quyền đề cử thì tôi sẽ đề cử ứng viên cho giải Nobel Hòa Bình là Chủ Tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un và nếu được quyền thì chắn chắn rằng tôi sẽ vote cho ông ta một phiếu vì những quyết định sáng suốt, hợp lòng dân của mình. Đó mới chính là một lãnh tụ dân tộc. p/s. Chủ Tịch Kim Jong Un chưa bao giờ đặt chân qua thăm các đồng chí Việt Nam dù cùng chung một chủ nghĩa!
20 Tháng Chín 2018
Facebook từ lâu được xem là công cụ hữu hiệu cho tiếng nói dân chủ, đặc biệt ở những quốc gia mà báo chí nhà nước kiểm soát tuyệt đối ngôn luận. Tuy nhiên, giá trị dân chủ mà Facebook mang lại dường như đang teo hẹp, nhường chỗ cho sự “phát triển” của khuynh hướng “chìu lòng” hoặc “kết thân” của Facebook với một số nhà nước độc tài.
14 Tháng Chín 2018
Luật pháp ban ra, như được thừa nhận, còn chưa thực thi đúng với nội hàm mà nó ấn định. Vậy thì quyền của loài chó có thực sự được xem xét dưới góc độ là những quyền được bảo đảm như nó đang và rồi sẽ được hiện thực hoá hay không? Trong khi loài chó thì không thể lên tiếng và cũng không thể tự mình khởi kiện được các nhà hoạch định chính sách.
06 Tháng Chín 2018
Song song với tuyên truyền, cũng là lần đầu tiên, đảng phải huy động một lực lượng lớn võ trang gồm Công an, Cảnh sát, Quân đội và Dân quân sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ an ninh, bảo vệ đảng cầm quyền. Lệnh này được thi hành sau khi có lời hô hào từ nước ngoài phóng về Việt Nam kêu gọi biểu tình phản đối tổ chức kỷ niệm ngày 2/9/2018.
02 Tháng Chín 2018
Nhưng cộng sản không thèm 2 tỷ USD mà thèm sự nô lệ của 14 triệu dân miền Nam hơn. Của cải và sự phục dịch của 14 triệu dân này cao hơn gấp nhiều lần cái giá 2 tỷ USD kia. Vì vậy chúng tiếp tục thí mạng thanh niên miền Bắc, bỏ bản hiến pháp dân chủ VNCH 1967 và cả hiệp định Paris 1973 vào thùng rác để làm nên một cái ngày nhục nhã 30/4/1975.