Chuyện dài vịt cộng…

19 Tháng Năm 201811:53 CH(Xem: 755)

                                            Chuyện dài vịt cộng…     

0896b807-e7f8-4450-939c-4a9ef2c5332a"Thầng Hiệp sỹ" cộng sản chỉ chuyên đi đánh phụ nữ, còn giặc đến nhà thì chém vè trốn mất-hình internet





Việt Nhân




Nói đến cướp ở xứ xã nghĩa, thì nhiều vô chừng và đủ mọi dạng, cướp có hệ thống từ chóp bu Ba Đình, đến côn an cắc ké, cướp lớn như chuyện cha con nhà Dũng Xà Mâu, cha cướp bâu xít bán cho Tầu, con cướp đất Văn Giang qua dự án Ecopark, đến cướp đường, cướp chợ hằng ngày, chúng cướp có giấy phép, có thẻ hành sự hẳn hoi, có môn bài do đảng cấp, Tây gọi là cướp có pa-tăng. Và dùng chữ vịt cộng ưa xài, đã có ông blogger gọi đó là cướp vĩ mô.

Nếu gọi đó là cướp vĩ mô, thì cái cướp của thằng dân đen bất lương, hay kể cả của Lê Văn Đó trong cơn túng ngặt cướp nồi cháo heo cho mấy đứa cháu đang đói, trong truyện ‘ngọn cỏ gió đùa’ của cụ Hồ Biểu Chánh… thì đây là cướp vi mô (!). Và nơi xứ xã nghĩa đĩnh cao, kẻ cướp triệu đô tỷ đô, nạn nhân là dân của cả nước, thì chúng vẫn bình an vô sự, chỉ có đứa cướp cái xe cái phôn thì đi tù. Và câu chuyện hôm nay cũng là chuyện cướp, chuyện dài thời vịt cộng!

Mấy hôm nay, bên xứ thiên đàng xã nghĩa đang ồn ào về chuyện cướp, nghe nói nhóm ‘Hiệp sĩ Tân Bình’ đã đuổi theo bọn cướp một chiếc xe gắn máy loại đắt tiền, và bị bọn cướp đâm chết hai và làm bị thương ba. Dư luận ồn ào về mấy ông hiệp sĩ thời xã nghĩa này, người bảo giải tán, vì cho là hiệp sĩ thời xã nghĩa chỉ là thứ quần chúng tự phát (?!), thật sự có vậy không, nhưng trước mắt cho thấy, nhóm này nhà nước chẳng ra mặt công nhận, nên khi xảy ra chuyện trong giải quyết đâm lúng túng, hay đây cũng là cái duỗi ra như đã từng phủi đám dư luận viên?

Cái nhà nước xã nghĩa đang gặp cảnh khó, nhận thì biết nói sao về đám côn an cảnh sát đông gấp trăm ngàn lần cướp, đang nuôi chúng bằng tiền thuế người dân, còn chối sự hiện hữu của những tay hiệp sỹ ên hùng đường phố này lại càng khó hơn, nó đã có từ chục năm nay. Và vẫn còn đó ‘thành tích’ mà các đồn côn an phường khóm trước giờ đã công khai khen ngợi, và có cả các buổi ăn nhậu cùng côn an sau các ‘phi vụ’ thành công, và cũng có cả chuyện lâu lâu kêu gọi dân góp tiền bồi dưỡng, thấy ra nhà nước khen nhiều hơn chê, nhất là côn an phe được lợi trực tiếp.

Và trên mạng nhiều kẻ nói rằng cần phải phát huy, đã có ông lãnh đạo cao cấp của đảng bảo phải trang bị áo giáp, một ông khác thì đề nghị trang bị súng ống, lẫn tăng cường cảnh sát để bảo vệ hiệp sĩ (lạ?). Và chuyện trở nên ông chẳng bà chuộc, phe ca tụng thì cho là nhóm hiệp sỹ xã nghĩa mang hình ảnh Lục Vân Tiên của Cụ nguyễn Đình Chiểu, phe đả kích có ông đã nói: Ai chưa hiểu rõ bản chất của cái gọi là ‘CLB Hiệp sĩ’ thì hãy tìm hiểu và đừng đánh đồng họ với hành vi cao thượng là giữa đường gặp chuyện bất bình ra tay giúp đỡ. Thế là ồn như cái chợ vỡ!

Chuyện tìm hiểu, ở xứ người thì cũng dễ thôi, đâu cần phải về tận nơi tận chỗ, bật cái phôn ới bạn bè còn sót lại bên quê nhà, rồi đem so với những gì báo nhà nước đăng là hiểu, vả lại chuyện cướp ngày nay nó là chuyện thường ở huyện, đâu phải chuyện thâm cung bí sử gì. Nhất là cái nhóm ‘hiệp sỹ đường phố’ như nhà nước vẫn gọi là người dân tự phát, ‘bức xúc’ mà tụ nhau làm việc nghĩa, ngay cả mỗ tôi ở xứ người cũng biết, là nó dã có cả từ chục năm trước, lúc ‘hiệp sỹ’ ra đời, cũng là lúc một quan lãnh đạo thành Hồ có câu: Nay người dân đã sống quen với cướp!

-Nói thẳng côn an và cướp, chúng cùng một nghề (cướp) nhưng chỉ khác phe, đập nhau chẳng khác gì chuyện giành nhau đất sống, rừng nào cọp nấy thế thôi... Còn nói đến hiệp sỹ thì quận Tân Bình ai cũng biết, đám này là cánh tay phải được côn an trọng dụng, hầu hết là du côn du đãng, chuyện chúng làm không chỉ là bắt cướp, chúng đàn áp dân oan đòi đất, dẹp biểu tình đòi bảo vệ môi trường, đánh đổ máu người chống Tập cận Bành cướp biển đảo… Hiệp sĩ bị cướp đâm vừa rồi đang nằm bệnh viện, kẻ đã từng là quần chúng tự phát đánh người biểu tình!

Đấy là mỗ tôi gom lại những gì đã nghe! Đọc đến đây chắc chắn sẽ có người nghi ngờ mà hỏi, có thật không đó là tổ chức ngoại vi của côn an, như tổ chức dân phòng, hay mới đây là ‘hội cờ đỏ’ dung để triệt những ai làm phiền đảng? Chúng có là nhóm làm ăn theo thời vụ, vẫn gọi nhân dân ‘tự phát’, người dân ‘bức xúc’, thấy chỉ cần nghe lời phát biểu của một quan đỏ côn an cấp tướng, đó là Phan Anh Minh phó giám đốc côn an thành Hồ hôm 15/05/2018 là hiểu thôi: Công an TP HCM không tìm thấy quy định để công nhận, quản lý mô hình hiệp sĩ đường phố!

Vậy đã rõ đây là những nhóm được thuê và bảo kê bởi côn an, cũng như trước đây thành Hồ cũng từng tổ chức các ‘Tổ xe ôm tự quản’, gọi là phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc, để làm tai mắt cho côn an, và nó chính là một băng đảng côn đồ, rất may sau đó đã được giải tán.Về cái mô hình hiệp sỹ, Phan Anh Minh cho biết thêm: Nói chung phải xây dựng các quy chuẩn rõ ràng, nhưng hiện giờ thì chưa có gì cả… Lúc tôi chưa làm Phó giám đốc CATP, có một nhóm ‘hiệp sĩ’ ở chợ vải Soái Kình Lâm (Q.5) mới đầu khá nổi tiếng nhưng về sau phức tạp!

Hai tiếng nhà nước, vẫn thường được gọi bằng hai chữ chính quyền, nay chỉ riêng qua mấy cái tổ chức ngoại vi như đã biết, thấy ra cái nhà nước xã nghĩa này, phải dùng hai chữ tà quyền để gọi cho nó thì mới đúng, cai trị dân cốt ở cái vương đạo nhưng đây rõ ràng chúng đã dùng tà đạo với người dân. Bắt cướp là việc làm thể hiện cho cái chính danh của nhà cầm quyền, thì chúng lại dùng ‘hiệp xĩ đường phố’, một thứ giẻ lót tay cho chúng, để rồi ‘phủi’ khi bị dư luận phản đối như vụ dư lợn viên ở tượng đài Lý Thái tổ, cho thấy tự ngay chính chúng cũng thấy là sai.

Không cần biết lý do gì nhà nước chối bỏ trách nhiệm, chỉ biết nhóm hiệp sỹ đường phố đã có mặt nhiều năm, nó vẫn hoạt động như không gì cản trở, nay đùng một cái xảy ra chuyện chết người, quan đỏ phó giám đốc côn an thành Hồ buông câu: Không tìm thấy quy định để công nhận! Và chuyện lạ chỉ có ở cái đất An Nam cộng mà thôi, là Nguyễn Việt Sin kẻ được biết đến là đầu nhóm hiệp sỹ, qua vụ hiệp sỹ đi chầu bác, đã quyên góp được một đống tiền Hồ lên đến con số gần hai tỷ, nhiêu đó thôi động nảo một chút sẽ thấy cái thật đằng sau sự kiện.

Chuyện không dừng ở chỗ chó chết hết chuyện, mà nay dư luận thành Hồ lại nóng lên, bởi sự việc sở ‘giáo dục - đào tạo’ thành phố, đã ra văn bản yêu cầu các đơn vị tuyên truyền, giáo dục đạo đức cho học sinh, sinh viên về tinh thần dũng cảm hy sinh vì người khác, theo gương 5 ‘hiệp sỹ đường phố’. Lạ! Côn đồ (Nguyễn Việt Sin) đánh đập người dân biểu tình đòi biển sạch, cũng tay côn đồ này làm hiệp sỹ ên hùng đường phố, vậy thấy ra bấy nhiêu vẫn chưa đủ, mà nay lại dựng chúng làm gương cho trẻ nít, hay lại muốn xui trẻ có thêm nhiều liệt sỹ Lê Văn tám?

Cũng vì học từ những cái gương của Hồ ‘dzỹ đại’, Giáp ‘thiên tai’ mà cái đất nước và dân tộc Việt đang đi vào con đường diệt vong, nay người dân sống trong cảnh trộm cướp như rươi, đủ cả cướp đêm là giặc cướp ngày là quan, lại bắt trẻ học cái gương hiệp sỹ xã nghĩa, không biết rồi xã hội sẽ đi đến cái thiên đàng nào? 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
10 Tháng Tư 2021
Đã đến lúc người Việt khắp nơi trên thế giới lên tiếng, hãy nhìn nhận cho thấu đáo vấn đề và chia sẻ cùng người thân, bạn bè, gia đình về sự tàn bạo, phát xít của đảng csVN. Cao hơn nữa là tiến hành biểu tình khắp thế giới để người dân và chính quyền sở tại có cái nhìn nghiêm túc hơn về đảng cầm quyền Việt Nam hôm nay, qua đó các quốc gia sẽ có biện pháp cảnh báo, chế tài, ở mức cao hơn là cắt đứt ngoại giao, giao thương, không đồng ý để doanh nghiệp của mình kinh doanh tại Việt Nam, bởi vì giao hảo, giao thương cùng một bọn độc tài tàn bạo hoặc làm ngơ trước những...
10 Tháng Tư 2021
Tuy nhiên nếu ông Phạm Minh Chính trên cương vị mới mà không nhận ta chính sách sai căn bản như đã nêu thì xem như ông cũng không làm gì khác ông Nguyễn Xuân Phúc. Được biết chủ trương dùng doanh nghiệp nhà nước làm “sếu đầu đàn” là của đảng chứ không phải của chính phủ. Vậy nên cũng nói thẳng là ông Phạm Minh Chính cũng sẽ không làm gì được để thay đổi chủ trương thiếu sáng suốt này đâu. Phạm Minh Chính lên cũng chẳng hứa hẹn gì nhiều. Nếu tìm lối thoát cho nền kinh tế, chỉ còn một con đường là ngã về Tàu để xúc tiến chính sách đặc khu kinh tế, hết
10 Tháng Tư 2021
Trả lời phỏng vấn CNN vào thứ Năm, Sery Kim bào chữa rằng phát biểu của mình nhắm vào Đảng Cộng sản Trung Quốc chứ không hề nhắm vào người Mỹ gốc Á, đặc biệt những người nhập cư Trung Hoa chạy trốn khỏi chế độ áp bức cộng sản. Sery Kim tuyên bố không rút lại bất kỳ nhận định nào của mình. Hơn thế nữa, bất chấp báo cáo của FBI (2), Sery Kim nói với Dallas Morning News trong một cuộc phỏng vấn khác rằng chuyện kỳ thị chủng tộc, bạo hành người Mỹ gốc Á tồn tại từ lâu và không hề trở nên tồi tệ hơn trong năm qua. “Vấn đề chính là thiên hạ đã nói vống lên và...
09 Tháng Tư 2021
Hãy nhìn về lịch sử Việt và học hỏi từ lịch sử Việt là dân tộc ta thoát được 1000 năm đô hộ của giặc phương Bắc là nhờ chính sức mạnh của tự mình, tự dân tộc mình chứ không chờ đợi Trump đánh Tàu hay chờ đợi ông A, ông B đánh Tàu. Chỉ khi nào chúng ta nhìn sự thật bằng bản chất của sự thật, nhìn lịch sử bằng bản chất của sử thật; chỉ khi nào chúng ta cùng lên tiếng chống cái ác, giả dối, ngụy biện thì lúc đó Việt tộc mới có cơ may thay đổi vận mệnh của chính mình và đất nước mình.
09 Tháng Tư 2021
Sự méo mó và phản đạo đức được chính qui hóa thông qua cánh cửa an ninh. Muốn bắt bớ, đe dọa, khủng bố tinh thần, ngành an ninh đều có thể làm nó một cách công khai, không còn phải che giấu, bởi mọi thứ được chính qui hóa, hợp thức hóa. Nếu như những năm tháng bao cấp, ngành an ninh có thể bắt bớ, đánh đập người dân một cách tàn bạo trong chiếc áo công an, trong bộ dạng an ninh thì bây giờ, họ cũng có thể làm như vậy một cách gắt gao, sắt máu hơn nhưng không phải bằng bộ dạng an ninh hay công an mà nó được khoác bằng chiếc vỏ xã hội đen.
09 Tháng Tư 2021
Sự kiện LĐA đưa "chính trị" và "hành chính" vào Hiến Pháp có ý nghĩa gì? Phải chăng LĐA xem "chính trị" như là tài năng, năng khiếu của cá nhân với tầm nhìn (vision), lãnh đạo, thuyết phục... mà không phải ai cũng có (dĩ nhiên ngoài tài năng còn có cả đức độ chứ không phải chỉ dựa vào tài mà không dựa vào đức). Trong khi "hành chính" như là đức độ, cần mẫn của những ai không có khả năng như trên nhưng muốn phục vụ xã hội, đất nước. Họ sẵn sàng hy sinh sự kiếm sống trong lãnh vực tư nhân để có cơ hội đóng góp cho đất nước. Vì thế họ cần được sự bảo vệ của Hiến Pháp?
08 Tháng Tư 2021
Đồng ý bạn có quyền ủng hộ Trump, nhưng bạn có để ý là cựu tổng thống Bush, các thống đốc Cộng Hòa tại các tiểu bang, các cựu viên chức cao cấp như tướng Collins, cựu thượng nghị sĩ Trent Lott, cựu phó tổng thống Cheney, Rumsfeld ... đã lên tiếng ủng hộ Biden. Vì sao? Sự tấn công vào Quốc Hội không phải chuyện nhỏ. Đó là nơi đại diện cho nền dân chủ Mỹ. Luật pháp và cơ chế dân chủ cho phép bạn theo đuổi, tranh đấu ôn hòa. Mượn cớ biểu tình để bạo động, tấn công các nhà làm luật đang thực hiện nhiệm vụ của họ là phản loạn (vi phạm Hiến Pháp cho phép bạn biểu tình).
07 Tháng Tư 2021
Khi sốt đất lên cao quá, nhiều nhà đầu tư sẽ lo ngại xảy ra hiện tượng vỡ bong bóng, và từ đó một số nhà đầu tư chuyển sang dùng tiền nhàn rỗi mua đô la dự trữ để đề phòng rủi ro. Điều đáng nói là khi cảm thấy nền kinh tế đang gặp cảnh như thế thì nhà nước cũng cần dự trữ nhiều đô la hơn nữa để phòng rủi ro cho nền kinh tế. Tình trạng Việt Nam như vậy thì các nền kinh tế mới nổi khác cũng tương tự. Chính vì thế mà nhu cầu đô la trên thị trường thế giới tăng cao hơn lượng đô la bơm ra, kéo theo đó là nguy cơ đồng đô la sẽ tăng giá.
07 Tháng Tư 2021
Khi con người kết thành quốc gia thì tài nguyên trên lãnh thổ thuộc tập thể và coi như mọi người đều có quyền hưởng thụ. Khi một người có công khai thác tài nguyên đó không có nghĩa là càng khai thác nhiều là sẽ có tư hữu tối đa vì nếu không có sự phân phối, qui định tương xứng sẽ sinh tranh chấp. Nếu con người do sinh mệnh tâm lý để thích hợp với công việc này hay việc kia thì sự thụ hưởng lợi ích của một cá nhân đương nhiên chịu chi phối của những cá nhân trong lãnh vực khác cho dù không hiện diện hay trực tiếp tham dự nguồn lợi tạo ra...
06 Tháng Tư 2021
Những nhóm nhỏ đối kháng kể trên không phải không có đóng góp cho công cuộc chung nhằm thay đổi chế độ, dù không có mục đích chính trị đối kháng nhưng họ cũng đã làm cho toàn dân thấy được sự bất công trên toàn quốc, cho thế giới thấy được nền pháp luật độc tài xã nghĩa, cho mọi người hiểu rằng quyền con người, nhân quyền, tự do, hạnh phúc chỉ là những giá trị hão huyền hoàn toàn không tồn tại, nhưng nếu muốn thay đổi đất nước không phải chỉ là hô hào chống cộng, lật đổ, thay đổi, trả thù, báo oán mà cần phải có một chủ trương đúng đắn hợp lòng dân.