Từ phản biện đến phản kháng: con đường để thay đổi xã hội.

18 Tháng Năm 201811:31 SA(Xem: 167)

TỪ PHẢN BIỆN ĐẾN PHẢN KHÁNG:
CON ĐƯỜNG ĐỂ THAY ĐỔI XÃ HỘI.

o-REVOLUTION-FIST-facebook



FB. Dương Hoài Linh


PHẢN BIỆN MÀ KHÔNG PHẢN KHÁNG? ĐÓ CHÍNH LÀ CÁI BẪY MÀ CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI GIĂNG RA.



Thế nào là phản biện: Đó là dùng lý lẽ và dẫn chứng căn cứ trên sự thật và tính hợp lý để chống lại một lý lẽ và dẫn chứng không đúng sự thật và bất hợp lý khác để tìm ra chân lý.

Ví dụ: luật sư phản biện lại công tố; học sinh phản biện lại giáo viên, nhân dân phản biện lại chính quyền, công an, dân mạng phản biện lẫn nhau...

Tuy nhiên ít ai để ý rằng tư duy phản biện chỉ thực sự có tác dụng trong một xã hội dân chủ và pháp trị, trong đó thừa nhận các chuẩn mực để cho rằng lập luận nào là đúng, lập luận nào là sai.

Đối với các chế độ độc tài, nền tảng lý luận của chúng là chế độ một đảng, không có pháp trị, không đặt hiến pháp cao nhất, không thừa nhận tự do ngôn luận...vậy nên chúng không bao giờ thừa nhận tính hợp lý của các lập luận đó.

Ví dụ khi ta bảo cần phải có đa đảng mới có thể tạo ra tam quyền phân lập từ đó mới có một ngành tư pháp độc lập và cuối cùng là pháp trị.

Thế nhưng đa đảng sẽ triệt tiêu vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản khiến chế độ độc tài sẽ mất quyền lực và không còn ăn trên ngồi trốc được nữa. Do đó dù biết phản biện của ta là hợp lý chế độ cộng sản vẫn sẽ giả điếc và dùng mọi cách để ngụy biện một cách trâng tráo, phi logic...Tất cả là để bảo vệ chế độ.

Do vậy phản biện của ta là vô ích, rơi vào khoảng không. Cũng giống như trong một phiên tòa khi không có chánh án công minh, không có bồi thẩm đoàn công minh thì lý lẽ của luật sư dù đúng đến đâu cũng chỉ đáng nằm trong thùng rác.

Vậy nên lúc đó ta phải dùng đến phản kháng. Chỉ có phản kháng mới cho ta một tòa án thừa nhận công lý để ta phản biện.
Chế độ cộng sản đã nắm được điều này nên chúng cứ nêu vấn đề cho dân mạng phản biện. Nêu xong để đó không cần xem xét, truy cứu đến cùng chân lý. Đó là một cách thức vô hiệu hóa dân mạng từ ngày này sang ngày khác từ năm này sang năm khác.

Ngày nào cũng có kẻ nêu ra những lập luận rất vô lý trên mạng, vô lý đến nỗi bất cứ ai nhìn vào cũng thấy ngay...Nhưng chỉ là chiêu tạo công ăn việc làm cho dân mạng để họ quên đi hình thức phản kháng có thể nguy hại cho chế độ. Họ tin rằng phản biện có thể nâng cao tư duy khiến xã hội tốt đẹp. Nhưng họ lại quên mất là cái cốt lõi để làm nên cái tốt đẹp đó là thể chế chính trị họ lại chưa có. Quả trứng không thể có trước con gà.

Phản biện chỉ thúc đẩy tiến bộ trong một xã hội dân chủ.

Trong một xã hội độc tài phản biện không thể đứng một mình. Nó chỉ có tác dụng khi tạo ra sự phản kháng để dùng hành động chứ không hề là lý thuyết. Chỉ có hành động mới thay đổi được xã hội còn lý thuyết chỉ dẫn đường. Đất nước Việt Nam đang cần những hành động như thế này hơn.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Mười 2018
đó cũng chính là lý do vì sao mà chính Nguyễn Phú Trọng phải lên ngôi mà không phải là một người nào khác như Nguyễn Thiện Nhân hay Tòng Thị Phóng như nhiều người đã suy luận, bởi vì dù cho y có tham chính một hay nửa nhiệm kỳ thì cũng không quan trọng, cái quan trọng chính là “Hợp pháp hóa chủ trương bán nước của đảng cộng sản”, để bọn giặc có trong tay những thỏa thuận được chính người đứng đầu nhà nước Việt Nam công nhận và thừa nhận.
07 Tháng Mười 2018
Muốn viết về những cái chết hổng bình thường, của những tay theo đảng An Nam cộng từ trước giờ, thì đó phải là một cuốn sách dày đến năm ba trăm trang là ít, nói vậy có nghĩa là chuyện đầu độc nhau, hay mượn tay ugười ngoài để triệt nhau là chuyện thường của đảng. Cái chết của Trần Đại Quang là chuyện vừa giữ ghế cho Lú, vừa răn đe những kẻ hổng phò Tầu… Đó là chuyện hổng lạ!
06 Tháng Mười 2018
Còn nhiều nữa, để không làm mệt mắt bạn đọc, mỗ tôi có thể nói tóm tất cả ý kiến còn lại, là ai cũng cho đây là cơ hội tốt, thời điểm chín mùi, để gom hai cái ghế TBT và CTN làm một, và người xứng đáng không ai hơn được Lú, rồi tất cả đồng tin rằng quốc hội sẽ tán thành… Vậy ba ông bạn gọi phôn cho mỗ tôi, sau khi đọc xong bài ‘tàn đời Lú’ thắc mắc về cái nhìn của mỗ tôi là điều dễ hiểu, trong bài đó mỗ tôi cũng đã nêu hai ông LS Trần Quốc Thuận, TS Vũ Cao Phan, Blogger Trương Duy Nhất, hót cũng khá hay đánh bóng cho Lú trong vai nhất thể hóa.
04 Tháng Mười 2018
Điều ngạc nhiên là hơn 4 triệu đảng viên đảng cộng sản không ai dám lên tiếng, chúng không dám nói bởi vì bọn chúng sợ chết, sợ mất khối tài sản khổng lồ mà đảng đã ban phát; thế nhưng còn 90 triệu con người trong nước, không lẽ họ cũng không nhìn thất những bất cập, thấy hiểm họa mất nước đã cận kề khi Nguyễn Phú Trọng leo lên chiếc ghế chủ tịch nước kiêm luôn Tổng Bí Thư đảng cộng sản?
28 Tháng Chín 2018
“CNXH nói rằng không phát triển kinh tế tư nhân nhưng bây giờ thì phát triển kinh tế tư nhân. Như thế còn gì là ‘xã hội’ nữa? Thành ra CNXH mà ông Trọng nói là phải hiểu rằng, đấy là ổng muốn duy trì quyền lực của Đảng. Thế thôi! Chứ còn nói rằng CNXH mà theo những vấn đề của Marx thì không thấy nữa.”
20 Tháng Chín 2018
Cuối cùng, nếu được quyền đề cử thì tôi sẽ đề cử ứng viên cho giải Nobel Hòa Bình là Chủ Tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un và nếu được quyền thì chắn chắn rằng tôi sẽ vote cho ông ta một phiếu vì những quyết định sáng suốt, hợp lòng dân của mình. Đó mới chính là một lãnh tụ dân tộc. p/s. Chủ Tịch Kim Jong Un chưa bao giờ đặt chân qua thăm các đồng chí Việt Nam dù cùng chung một chủ nghĩa!
20 Tháng Chín 2018
Facebook từ lâu được xem là công cụ hữu hiệu cho tiếng nói dân chủ, đặc biệt ở những quốc gia mà báo chí nhà nước kiểm soát tuyệt đối ngôn luận. Tuy nhiên, giá trị dân chủ mà Facebook mang lại dường như đang teo hẹp, nhường chỗ cho sự “phát triển” của khuynh hướng “chìu lòng” hoặc “kết thân” của Facebook với một số nhà nước độc tài.
14 Tháng Chín 2018
Luật pháp ban ra, như được thừa nhận, còn chưa thực thi đúng với nội hàm mà nó ấn định. Vậy thì quyền của loài chó có thực sự được xem xét dưới góc độ là những quyền được bảo đảm như nó đang và rồi sẽ được hiện thực hoá hay không? Trong khi loài chó thì không thể lên tiếng và cũng không thể tự mình khởi kiện được các nhà hoạch định chính sách.
06 Tháng Chín 2018
Song song với tuyên truyền, cũng là lần đầu tiên, đảng phải huy động một lực lượng lớn võ trang gồm Công an, Cảnh sát, Quân đội và Dân quân sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ an ninh, bảo vệ đảng cầm quyền. Lệnh này được thi hành sau khi có lời hô hào từ nước ngoài phóng về Việt Nam kêu gọi biểu tình phản đối tổ chức kỷ niệm ngày 2/9/2018.
02 Tháng Chín 2018
Nhưng cộng sản không thèm 2 tỷ USD mà thèm sự nô lệ của 14 triệu dân miền Nam hơn. Của cải và sự phục dịch của 14 triệu dân này cao hơn gấp nhiều lần cái giá 2 tỷ USD kia. Vì vậy chúng tiếp tục thí mạng thanh niên miền Bắc, bỏ bản hiến pháp dân chủ VNCH 1967 và cả hiệp định Paris 1973 vào thùng rác để làm nên một cái ngày nhục nhã 30/4/1975.