Dùng đại liên 12 ly 7, tiểu liên Ak bắn hạ Tomahawk, tin được không?

25 Tháng Tư 201812:19 CH(Xem: 1613)

        Dùng đại liên 12 ly 7, tiểu liên Ak bắn hạ Tomahawk,
                                       tin được không?

30707920_1656324834447513_7136273017696419840_n



Thanh Hồ



Việc Mỹ và liên quân bắn hơn 100 tên lửa vào các cơ sở vũ khí hóa học ở Syria đang gây ra nhiều tranh cải về hiệu quả vũ khí, cụ thể ở đây là tên lửa hành trình Tomahawk. Phía Mỹ khẳng định, tất cả các tên lửa đều nhắm trúng mục tiêu. Còn phía chính quyền Syria và Nga lại tuyên bố đã bắn hạ 71 quả tên lửa (bằng các loại vũ khí được Liên Xô sản xuất cách đây từ 30 năm). Thực hư thế nào thì chưa rõ, nhưng qua những hình ảnh các căn cứ trên trước và sau cuộc tấn công cho thấy, tất cả các mục tiêu điều bị phá huỷ hoàn toàn.

Báo chí Việt Nam dẫn nguồn tin từ phía Nga, hết sức ca ngợi hệ thống phòng không của Syria, chê bai vũ khí của Mỹ. Thậm chí có ông Đại tá tên Phan Văn Từ (nguyên Trưởng phòng công nghệ cao, Viện tên lửa, BQP) tuyên bố hùng hồn, đại liên 12 ly 7 thậm chí là Ak cũng có thế bắn hạ Tomahawk. Quyết không được sợ. Cũng ông này, năm ngoái đã tuyên bố, chỉ cần một phát súng trường cũng đủ tiêu diệt nó (Tomahawk).

Định là không bàn luận gì, nhưng thấy nhiều người vẫn tin đó là thật, nên xin nói đôi điều để những ai còn mơ mộng vào việc dùng ná thun bắn máy bay, đu càng quật ngã trực thăng, máy bay tắt máy núp trong mây hay tin những chuyện như chú năm nổ (bị đạn M79 bắn lòi ruột nhưng vẫn tiêu diệt cả một tiểu đoàn Mỹ) mà tỉnh ngủ. Thế giới thay đổi từng ngày, có những cái hôm nay đúng, ngày mai đã sai. Vậy mà chúng ta vẫn ngồi đây nhai đi nhai lại những huyền thoại không có thật rồi tự sướng.

Đành rằng, vũ khí nào cũng có những ưu và nhược điểm nhưng không dễ để khai thác. Về lý thuyết, tên lửa Tomahawk hay loại tên lửa nào khác, khi đang bay mà bị va chạm với một vật thể khác có thể bị hỏng hoặc bị phá huỷ.

Nếu dùng 17 ly 7, Ak để tạo thành lưới phòng không như ngày xưa liệu sắc xuất bắn trúng là bao nhiêu? Nếu cách đó bắn hạ Tomahawk dễ dàng như vậy sao Nga và Syria không áp dụng?

Thưa ông Đại tá, tên lửa hành trình Tomahawk có hơn 30 năm phát triển và theo thời gian nó không ngừng được hoàn thiện, các yếu điểm dần được khắc phục. Kể từ lần đầu tiên nó tham gia chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất năm 1991 đến nay đã có khoảng trên 1.500 quả đã được phóng đi trong các cuộc chiến. Tỷ lệ tiêu diệt mục tiêu trong thực chiến đạt tới hơn 90%.

Nếu bạn nghiên cứu về lịch sử khí tài, vũ khí quân sự, nhận ra rằng, khi tên lửa hành trình xuất hiện đã làm thay đổi quy luật của chiến tranh hiện đại. Nếu trước đây để tấn công một mục tiêu định sẳn (xa hàng 100km) thì máy bay ném bom là sự lựa chọn tối ưu. Và để tấn công chính xác mục tiêu buộc máy bay phải bay tầm thấp và bổ nhào khi cắt bom (máy bay cường kích) hoặc ném bom theo toạ độ (máy bay ném bom chiến lược, ví dụ B52). Vì vậy máy bay rất dễ trở thành mục tiêu của lực lượng phòng không mặt đất.

Nhưng từ khi tên lửa hành trình ra đời, hầu như mọi nhược điểm trên đã được khoả lấp. Chưa bao giờ việc tấn công hoả lực lại dễ dàng và hiệu quả đến như vậy, chỉ cần ngồi một chổ ấn nút và chờ đợi kết quả. Như chúng ta đã thấy, nhiều loại tên lửa hiện đại nó có khả năng phá hủy mục tiêu với sai số cực nhỏ, tính bằng mét. Để ngăn chặn tên lửa hành trình, phải có hệ thống tên lửa đánh chặn.

Quy lại thời xa xưa, khi mà con người mới chỉ dùng cung tên, giáo, mác, chiến tranh là những cuộc cận chiến khốc liệt, thiệt hại về con người là rất lớn. Cho đến khi thuốc súng được sử dụng, súng và đại bác tạo ra những thay đổi lớn trong chiến tranh. Phải mất hàng năm mới huấn luyện được một người lính sử dụng thành thạo gươm, giáo nhưng chỉ cần một ngày một người có thể học được cách bắn súng. Với đại bác, thành luỹ, pháo đài không còn đứng vững trước các cuộc tấn công. Trong chiến tranh thế giới thứ nhất, được mệnh danh là cuộc chiến tranh chiến hào (có tổng cộng 40.233km đường hào tiêu chuẩn) với những trận đánh giằng co. Nhưng đến chiến tranh thế giới thứ 2, với việc máy bay và xe tăng được sử dụng rộng rãi, hào không còn an toàn. Thời này sức mạnh quân sự của một nước được đo bằng số lượng xe tăng, máy bay và tàu chiến.

Trong lịch sử hải chiến thế giới, trước chiến tranh thế giới thứ 2, các nước thi nhau đóng những tàu tuần dương lớn, trang bị pháo lớn. Nhưng rồi tàu sân bay, tàu ngầm ra đời, mọi thứ đã thay đổi. Nếu trước kia, những chiếc tàu to, khi đấu pháo sẽ là một lợi thế thì giờ đây nó dễ dàng trở thành mục tiêu tấn công của máy bay ném bom và ngư lôi. Thế nên về sau, lại có xu hướng mới là đóng tàu trung bình, vừa mạnh về hoả lực lại chạy nhanh. Tàu sân bay ra đời tuy đã làm thay đổi chiến thuật hải chiến nhưng thời nay, tàu sân bay lại đang bị đe doạ bởi tên lửa.

Tên lửa trở nên rất nguy hiểm và nói không ngoa rằng đây là thời đại của nó. Chiến tranh là sự huỷ diệt.

Nói sơ qua thế để biết, theo thời gian khí tài, vũ khí quân sự phát triển, luật chơi chiến tranh cũng thay đổi. Cho nên tư duy cũng phải thay đổi, chứ cứ mãi đem huyền thoại lấy súng trường bắn máy bay năm xưa ra để ru ngủ thì nguy lắm.

Chiến tranh bây giờ khác xưa rất nhiều, đừng ếch ngồi đáy giếng mà phát biểu cứ như là đúng rồi. Kẻ thù của Việt Nam đang nhăm nhe ngoài khơi, đưa tàu chiến máy bay tập trận rầm rầm. Nghe mới đây lại đâm chìm tàu ngư dân nữa, các ông không nghĩ cách đối phó mà lại cú ngồi bàn luận cách diệt Tomahawk. Rỏ chán.

https://www.danluan.org/tin-tuc/20180425/dung-dai-lien-12-ly-7-tieu-lien-ak-ban-ha-tomahawk-tin-duoc-khong

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
20 Tháng Giêng 201912:31 SA(Xem: 22)
Không nhắc tới thì thôi, nhắc tới là mỗ tôi thèm được mắc tội diệt chủng loài cộng sản, từ thời lập quốc cho tới nay, chỉ có bọn An Nam cộng đảng, chứ dân Việt làm gì có cái loài ngáo đá mở miệng ra nói câu ‘thà mất nước hơn mất đảng’, và cũng không có luôn cái lũ dư lợn viên học từ đảng dạy rằng ‘không có bác không có chúng ta ngày nay’. Mẹ chúng nó, nói vậy có nghĩa chúng chui từ lỗ đít thằng bác chúng ra đấy… Dính cứt hèn chi bốc mùi thối!
20 Tháng Giêng 201912:29 SA(Xem: 19)
Chuyện thứ 3, năm 1979, kẻ thù tràn qua biên giới đánh thọc sâu vào Việt Nam. Hàng trăm ngàn người lính đã ngã xuống và đã đẩy lùi kẻ thù về phương Bắc. Sự xả thân của họ là để bảo vệ Hà Nội, nơi các anh đang đóng đô được an toàn. Cái chết của họ là để các anh sống, sao tấm bia tưởng niệm cho họ các anh cũng đục bỏ? Sao không dành cho họ một dòng nào trong sách Lịch Sử? Chó nó còn biết ơn những ai cứu đời nó, còn các anh sao không bằng chúng vậy?
16 Tháng Giêng 20194:17 CH(Xem: 297)
Có những trường hợp bị trận đòn thật căng, đánh trước mặt những tù nhân khác. Chúng tôi chứng kiến có những trường hợp bị đánh trực tiếp và người đấy một tháng sau thì chết nhưng lại tung tin đồn ra là chết vì bị SIDA/AIDS - Cựu tù nhân trại giam Xuân Nguyên, Hải Phòng
14 Tháng Giêng 20193:20 CH(Xem: 423)
Đại biểu QH mà chưa tốt nghiệp PTTH thì tầm nhìn chỉ đến lũy tre làng, thảo nào mà "Guốc Bay chính khách" nói câu nào ăn guốc dép, đá xanh câu đó, không biết kế tục sự nghiệp của Lê Thanh Hải mụ ta có chấm mút chút nào không mà về hưu sớm thế, tính làm người tử tế sau chuỗi ngày bất lương thì phải.
13 Tháng Giêng 201910:54 CH(Xem: 413)
Khốn nạn cho người dân Việt Nam, một vài năm tới thì Huawei và cơ quan an ninh, tình báo Trung cộng sẽ giám sát từng doanh nghiệp, từng nhà máy, từng người dân Việt Nam khi các sản phẩm của nó được sử dụng một cách rộng rãi tại VN. Khi đó Trung cộng sẽ rất dễ dàng khống chế VN từ xa khi hiện nay các nhà máy thuỷ điện, nhiệt điện, hệ thống điện, các công ty truyền thông,… đều dùng các thiêt bị của Trung cộng đã bị cài thiết bị gián điệp có điều khiển từ xa. Muốn không bị Trung cộng điều khiển, không bị cộng sản phản động cai trị. Nhân dân VN chỉ còn con đường đứng lên đấu tranh để xoa bỏ nó.
12 Tháng Giêng 20199:16 CH(Xem: 882)
Vì rằng, cứ qua mỗi lần đại hội sàng lọc và lựa chọn đường lối kiến quốc thì, những tinh hoa của dân tộc đều bị đảng sàng cho văng ra ngoài từ dần dần cho đến hết, để bây giờ trong đảng toàn là những kẻ cặn bã đáng khinh của xã hội và đặc biệt, kẻ càng có chức có quyền cao bao nhiêu thì lại càng tham và càng ngu bấy nhiêu, tức là thứ căn bã, điển hình bốc mùi nhất trong đống cặn bã đó. Nguyễn Phú Trọng, đương nhiệm vua Việt Nam bây giờ, là hình ảnh tinh hoa điển hình của sự dồn tụ cặn bã qua 12 lần sàng, tuyển chọn đó...
11 Tháng Giêng 20195:44 CH(Xem: 533)
Chỉ còn hơn nửa tháng nữa là tết nguyên đán, nếu lúc này ập vào phá nhà thì nhân dân khốn khổ nhất. Trong một năm, tại sao chính quyền không chọn thời điểm nào để ra tay mà chọn thời điểm này? Trong khi trên thông báo cưỡng chế ghi trong vòng 90 ngày, kể từ ngày 2/1/2019. Trong 90 ngày đó, thời gian cận tết mà phá nhà là dân khốn khổ nhất. Đây là dân thường, chứ toàn quan chức chiếm hữu rừng phòng hộ Sóc Sơn Hà Nội thì chẳng thấy ai tháo dỡ.
11 Tháng Giêng 20195:41 CH(Xem: 504)
Dường như và có vẻ là ông Tổng bí thư đảng cộng sản đang tự diễn biến và tự chuyển hoá. Vì rõ ràng là chủ nghĩa Marx Lenin đã đặt xuất phát điểm xuyên suốt của mình là vật chất quyết định ý thức và các ý niệm thuộc về tinh thần, trong đó có danh dự hoặc những mưu cầu tâm tưởng. Như vậy, nếu coi vật chất chỉ là phù du và trở nên là thứ yếu trong cuộc sống đối với con người, thì chẳng phải nó đã trực tiếp phủ định nền tảng chủ nghĩa Marx Lenin một cách quá rõ ràng rồi hay sao?
09 Tháng Giêng 20193:33 CH(Xem: 727)
Hầu hết những người xuất hiện trên video đều nói giọng Bắc. Chỉ có một số ít người nói giọng Nam. Nhưng nguồn gốc của họ, là những người đã tìm cách di cư khỏi một chế độ đang âm mưu một cuộc đại cướp bóc và giết hại dân lành. Đấu tố, xét lại... ở miền Bắc sau 1954 là những minh chứng bằng lịch sử của máu và nước mắt Việt Nam, trên phông nền rầm rập tiếng hô vang chủ nghĩa quốc tế cộng sản, đậm màu Trung Quốc.
09 Tháng Giêng 20193:28 CH(Xem: 764)
Hoá ra một đám được gọi là có ít chữ và vẫn ngạo mạn tự nhận mình là tinh hoa, cao cả trong xã hội lại vẫn ăn bám đến từng đồng cắc của dân, trong khi nhân dân cần chúng viết nên những bi kịch và thuật lại những bất công hiện thực của đời thì chúng lặn mất tăm mất tích. Giá trị của đám người này để lại cho xã hội và cho nhận thức là gì? Hay chỉ toàn là những lời lẽ tụng ca, ba hoa, phù phiếm, vô dạng trước chính những khổ nạn của người dân đang ngày càng bị bần cùng?
18 Tháng Giêng 2019
Con đường giải quyết là phải chọn lại thể chế chính trị. Phải dân chủ hoá đất nước để chính phủ được dân kéo về đúng quỹ đạo của lòng dân mong mỏi là chính phủ phải phụng sự đất nước. Còn để chính quyền CS tồn tại, thì chính nó mang Việt Nam sáp nhập vào Trung Cộng là điều tất yếu.
18 Tháng Giêng 2019
Do đó từ chuyện của Lộc Hưng hôm nay và chuyện của những người dân oan bị cướp đất thuở trước. Điều rút ra đã được cụ Phan Châu Trinh nói rất chính xác" Người Việt chỉ yêu bản thân họ hơn là quan tâm đến mọi chuyện xảy ra xung quanh". Họ không bao giờ chấp nhận hiểm nguy để đấu tranh cho người khác và cũng cho tương lai của mình. bất quá họ chỉ bỏ ra một số tiền để làm từ thiện nhằm trấn an lương tâm.
17 Tháng Giêng 2019
Tôi chẳng hiểu tại sao lại có người Việt Nam ngu dại đến như vậy? Nhưng ngẫm kỹ hơn, trách những kẻ ngu dại đó một, thì cần trách các bậc phu huynh sinh thành và dưỡng dục ra người đó mười. Không biết các bậc sinh thành ra những người Việt Nam này có đau bướm, đau buồi không khi nhìn thấy sản phẩm của mình vừa ngu, vừa dại, vừa phản bội lại Nhân dân, Tổ quốc như vậy?
14 Tháng Giêng 2019
Chỉ khi nào quânđội nhận thức được những nhiệm vụ của mình, tiến hành và thỏa mãn được nguyện vọng của người dân thì mới xứng đáng với tên gọi: “Quân Đội Nhân Dân Việt Nam”, còn nếu vẫn chỉ là một lũ âm binh im lặng nhìn bọn ăn tàn phá hại giày xéo non sông thì quân đội đó chỉ xứng đáng với tên gọi: “Quân Đội của Đảng cộng sản Việt Nam”. Hoàn toàn không có nhân dân trong đó khi các bạn đã đồng lõa cùng một thế lực hắc ám để đâm vào lòng Mẹ Việt Nam, phản bội Tổ Quốc!
12 Tháng Giêng 2019
Vì rằng, cứ qua mỗi lần đại hội sàng lọc và lựa chọn đường lối kiến quốc thì, những tinh hoa của dân tộc đều bị đảng sàng cho văng ra ngoài từ dần dần cho đến hết, để bây giờ trong đảng toàn là những kẻ cặn bã đáng khinh của xã hội và đặc biệt, kẻ càng có chức có quyền cao bao nhiêu thì lại càng tham và càng ngu bấy nhiêu, tức là thứ căn bã, điển hình bốc mùi nhất trong đống cặn bã đó. Nguyễn Phú Trọng, đương nhiệm vua Việt Nam bây giờ, là hình ảnh tinh hoa điển hình của sự dồn tụ cặn bã qua 12 lần sàng, tuyển chọn đó...
07 Tháng Giêng 2019
“Các giá trị dân chủ là quý giá và là sinh đạo mà người Đài Loan trân trọng, chúng tôi kêu gọi Trung Quốc hãy dũng cảm bước tới nền dân chủ”, bà Thái nói. Tuy nhiên dân Việt lại chẳng hiểu gì về cái giá của dân chủ đáng để chết để đổi lấy mà VNCH giành được bằng bản hiến pháp 1967. Thành ra bây giờ họ phải đi ở đợ và làm thuê cho người Đài Loan.
07 Tháng Giêng 2019
Vậy xin nhắn với mọi người khát vọng Dân chủ, chống Tàu. Làm gì thì làm nhanh đi, nếu không đừng làm gì nữa cả mà chờ chết. Cái chết này là cái chết chung của cả 96 triệu nạn nhân khác, đâu có mỗi mình mà lo. Nếu làm xin nhanh tay tìm kiếm bạn bè, họp nhóm mà làm. Đừng làm việc quá to tát mà không làm nổi, hãy bắt tay vào một việc nhỏ nhất thôi. Việc mà mình và mọi người có khả năng làm, rồi từ nhỏ mà nó lớn lên dần.
04 Tháng Giêng 2019
1) Tư tưởng HCM cọng sản tàn ác, độc tài: “Cải cách ruộng đất 1954-1956”. 2) Đạo đức HCM dâm ô bẩn thỉu: Công du Indonesia 1959, hôn bừa gái trẻ, báo chí lên án. 3) Phong cách HCM thiếu tự trọng, đáng khinh, là kẻ độc nhất trên cõi đời cầm giấy đọc, trả lời báo chí xin phỏng vấn! Tư tưởng ấy, đạo đức ấy, phong cách ấy buộc toàn dân học tập ư?
02 Tháng Giêng 2019
Người cộng sản nguyện suốt đời đấu tranh cho nhân dân, chết vì lý tưởng của mình, thế mà nay lại sợ các tin tiêu cực. Mà các tin ấy có thoát khỏi sự điều hành quản lý của những người cộng sản hôm nay đâu, vì nó không thể từ trên trời rơi xuống và nhân dân cũng không nằm ngoài sự lãnh đạo của nhà cầm quyền. Người cộng sản không sợ gì cả, không hề nao núng dù thù trong giặc ngoài, chiến tranh khốc liệt, đói kém, ngu dốt vây quanh, vậy mà giờ lại e ngại chi hiện thực cuộc sống phơi bày trước mắt?
30 Tháng Mười Hai 2018
Mai Chí Thọ từng đe dọa rằng, trong chế độ cộng sản, hãy quên đi đừng nghĩ đến điều kháng cự: Hồ chí Minh có thể là một kẻ độc ác, Nixon có thể là một người vĩ đại, người Mỹ có thể đã có chính nghĩa, chúng tôi có thể không có chính nghĩa. Nhưng chúng tôi đã thắng và người Mỹ đã bị đánh bại, bởi vì chúng tôi đã thuyết phục được người dân rằng Hồ chí Minh là một người vĩ đại, rằng Nixon là một kẻ giết người, và người Mỹ là những kẻ xâm lược. Yếu tố then chốt, là phải kiểm soát người dân và quan điểm của họ.