Tại sao chính quyền cộng sản vẫn tồn tại đến 73 năm?

24 Tháng Tư 20189:51 CH(Xem: 1304)

   TẠI SAO CHÍNH QUYỀN CỘNG SẢN VẪN TỒN TẠI ĐẾN 73 NĂM?
download (5)Lê Nin kẻ đã đưa ra chủ thuyết vô sản đã bị hạ bệ, thế nhưng tại Việt Nam đảng cộng sản
                     vẫn còn dùng chủ thuyết của y để lừa bịp người dân-hình Internet



FB. Dương Hoài Linh



Đây có thể xem là một kỷ lục "vô tiền khoáng hậu" đáng xấu hổ với dân Việt Nam. Bởi tất cả các chế độ cộng sản sinh trước Việt Nam như Liên Xô, Đông Âu...đều đã từ giã dương thế cả rồi. Trong 4 nước cộng sản còn lại thì Cuba đang tạo ra sự thay đổi lớn khi lần đầu tiên chủ tịch nước không còn mang họ Castro và chuẩn bị giỏ rác để bỏ cộng sản vào. Hai nước còn lại là Trung Quốc và Triều Tiên đã và đang chuyển sang chế độ độc tài gia đình trị và độc tài cá nhân chứ không còn là những nước cộng sản. Như vậy cộng sản chỉ còn duy nhất Việt Nam khi vẫn giữ tên nước là: Cộng hòa XHCN.

Sở dĩ cộng sản tồn tại lâu như thế vì người Việt chưa hiểu gì về khái niệm bất tuân dân sự- một phát kiến vĩ đại của con người dùng để chống lại các chế độ độc tài.

Người Việt vẫn giữ tâm lý sợ hãi, thần phục chính quyền. Đó là tâm lý của thần dân sợ hãi đức vua ngày xưa. Dân Việt sống với mặc cảm tôn sùng và ỷ lại vào chính quyền. Những gì chính quyền phán, đưa ra thành nghị quyết đều được răm rắp thi hành. Những luận điệu tuyên truyền của chính quyền từ thời chiến tranh đến thời bình đều được học tập, quán triệt một cách máy móc và thi đua nhau thực hiện mà không cần suy xét đúng sai, cũng chẳng cần phản kháng dù nó là những nghị quyết hết sức vô lý như đem quân đánh miền Nam, " giải phóng " một thể chế chính trị của dân, do dân và vì dân để biến tất cả thành nguyên thủy của thời "ăn lông ở lỗ".

Khác với các dân tộc khác luôn được giáo dục ý thức phản kháng chính quyền từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường, giáo dục của các chế độ độc tài thường chỉ chú trọng vào việc chống lại các thế lực ngoại xâm, những kẻ "mắt xanh mũi lỏ" khác màu da và tiếng nói của mình. Nhưng sự thật những kẻ nguy hiểm nhất lại chính là những kẻ giống họ, cùng màu da, ngôn ngữ nhưng khác về dã tâm. Những kẻ đó lợi dụng khái niệm "chủ nghĩa dân tộc" để bán rẻ xương máu của họ để xây nên ngai vàng cho chúng.

Một điều đau lòng là giai đoạn 1954-1963, dân Việt cả hai miền Nam Bắc đều chọn những người cùng chủng tộc với họ để tạo ra hai chế độ độc tài đảng trị và gia đình trị ở hai miền Nam Bắc. Cả hai chế độ này đều tàn bạo như nhau khi sử dụng gọng kìm của chế độ công an trị và mật vụ để giao rắc sự kinh hoàng và áp chế người dân bằng nhà tù, kẽm gai và súng đạn. Trong khi đó những thiết chế dân chủ, nhân quyền và phân quyền của người Mỹ lại không hề được coi trọng. Đơn giản chỉ vì họ là ngoại bang.

Cả hai chế độ đều không mở rộng chính phủ để các đảng phái không cộng sản, không thuộc gia đình trị nhảy vào chia sẻ quyền lực. Cả hai đều cho rằng chỉ có tàn bạo mới thắng được tàn bạo, nhà tù chỉ có nhà tù trị... Và dân Việt Nam chỉ tập trung chú ý đến hai khái niệm quốc gia chống cộng sản chứ không hề chú ý đến dân chủ chống độc tài.

Người Mỹ đã đúng khi cho rằng phải mở rộng dân chủ trước khi bắt tay vào chống cộng. Vì không thể tái hiện nên một chế độ độc tài khác sắt máu hơn nhằm để trao quyền lực vào tay một thiểu số khác.

Như vậy chỉ khi nào phân biệt ra hai khái niệm "tổ quốc " và "chính quyền" thì người Việt mới thấy hết sự tác hại ghê gớm của giặc "nội xâm". Bởi chính quyền không do họ bầu nên bao giờ cũng xem họ như con vật, bóc lột tận cùng sức lao động của họ và bán đi mảnh giang sơn mà họ thừa hưởng của cha ông để sinh tồn.

Chống lại kẻ độc tài mạo danh nhân dân không phải là điều gì to tát để khiến họ phải sợ hãi. Nó không cần phải tổ chức thành những binh chủng, những sư đoàn hay những đội quân hùng hậu. Nó đơn giản bởi vì họ chỉ cần chống lại từ suy nghĩ. Không một chế độ nào có thể bỏ tù được người dân chỉ vì người dân suy nghĩ khác.

Chẳng hạn họ chỉ cần chống lại việc treo đèn kết hoa, treo cờ trong các ngày lễ lớn của chính quyền, không vui chơi, tụ tập ăn mừng trong những ngày đánh dấu sự thất bại của cả một dân tộc, không đổ ra đường để tạo tính chính danh cho chính quyền... Điều đó đã mặc nhiên phản ánh thái độ của nhân dân với thế lực cầm quyền khiến chúng run sợ.

Tuy nhiên với tâm lý sợ hãi, dè dặt cho rằng "không làm được gì" "châu chấu không thể đá xe"" đấu tranh thì tránh đâu" người dân Việt Nam đã làm cho chính quyền càng ngày càng tác oai tác quái, xem dân như cỏ rác và ngang nhiên thách thức dân bằng những bản án vô pháp vô thiên. Bởi chúng biết chắc rằng dân Việt không dám làm gì chúng, chỉ là cam tâm để cho chúng đầu độc, bóc lột, hiếp đáp cho đến tận ngày ra nghĩa trang mà thôi.

Nếu không biết tạo ra bất tuân dân sự từ suy nghĩ, từ những sự việc tưởng chừng như là nhỏ nhất thì con đường diệt vong của dân Việt sẽ không còn xa. Bởi chỉ có họ mới cứu được chính họ mà thôi.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
09 Tháng Mười 20189:55 CH(Xem: 284)
đó cũng chính là lý do vì sao mà chính Nguyễn Phú Trọng phải lên ngôi mà không phải là một người nào khác như Nguyễn Thiện Nhân hay Tòng Thị Phóng như nhiều người đã suy luận, bởi vì dù cho y có tham chính một hay nửa nhiệm kỳ thì cũng không quan trọng, cái quan trọng chính là “Hợp pháp hóa chủ trương bán nước của đảng cộng sản”, để bọn giặc có trong tay những thỏa thuận được chính người đứng đầu nhà nước Việt Nam công nhận và thừa nhận.
07 Tháng Mười 20183:07 CH(Xem: 405)
Muốn viết về những cái chết hổng bình thường, của những tay theo đảng An Nam cộng từ trước giờ, thì đó phải là một cuốn sách dày đến năm ba trăm trang là ít, nói vậy có nghĩa là chuyện đầu độc nhau, hay mượn tay ugười ngoài để triệt nhau là chuyện thường của đảng. Cái chết của Trần Đại Quang là chuyện vừa giữ ghế cho Lú, vừa răn đe những kẻ hổng phò Tầu… Đó là chuyện hổng lạ!
06 Tháng Mười 20182:47 CH(Xem: 250)
Còn nhiều nữa, để không làm mệt mắt bạn đọc, mỗ tôi có thể nói tóm tất cả ý kiến còn lại, là ai cũng cho đây là cơ hội tốt, thời điểm chín mùi, để gom hai cái ghế TBT và CTN làm một, và người xứng đáng không ai hơn được Lú, rồi tất cả đồng tin rằng quốc hội sẽ tán thành… Vậy ba ông bạn gọi phôn cho mỗ tôi, sau khi đọc xong bài ‘tàn đời Lú’ thắc mắc về cái nhìn của mỗ tôi là điều dễ hiểu, trong bài đó mỗ tôi cũng đã nêu hai ông LS Trần Quốc Thuận, TS Vũ Cao Phan, Blogger Trương Duy Nhất, hót cũng khá hay đánh bóng cho Lú trong vai nhất thể hóa.
04 Tháng Mười 20181:21 CH(Xem: 662)
Điều ngạc nhiên là hơn 4 triệu đảng viên đảng cộng sản không ai dám lên tiếng, chúng không dám nói bởi vì bọn chúng sợ chết, sợ mất khối tài sản khổng lồ mà đảng đã ban phát; thế nhưng còn 90 triệu con người trong nước, không lẽ họ cũng không nhìn thất những bất cập, thấy hiểm họa mất nước đã cận kề khi Nguyễn Phú Trọng leo lên chiếc ghế chủ tịch nước kiêm luôn Tổng Bí Thư đảng cộng sản?
28 Tháng Chín 20181:40 CH(Xem: 236)
“CNXH nói rằng không phát triển kinh tế tư nhân nhưng bây giờ thì phát triển kinh tế tư nhân. Như thế còn gì là ‘xã hội’ nữa? Thành ra CNXH mà ông Trọng nói là phải hiểu rằng, đấy là ổng muốn duy trì quyền lực của Đảng. Thế thôi! Chứ còn nói rằng CNXH mà theo những vấn đề của Marx thì không thấy nữa.”
20 Tháng Chín 201810:03 CH(Xem: 272)
Cuối cùng, nếu được quyền đề cử thì tôi sẽ đề cử ứng viên cho giải Nobel Hòa Bình là Chủ Tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un và nếu được quyền thì chắn chắn rằng tôi sẽ vote cho ông ta một phiếu vì những quyết định sáng suốt, hợp lòng dân của mình. Đó mới chính là một lãnh tụ dân tộc. p/s. Chủ Tịch Kim Jong Un chưa bao giờ đặt chân qua thăm các đồng chí Việt Nam dù cùng chung một chủ nghĩa!
20 Tháng Chín 201812:02 CH(Xem: 226)
Facebook từ lâu được xem là công cụ hữu hiệu cho tiếng nói dân chủ, đặc biệt ở những quốc gia mà báo chí nhà nước kiểm soát tuyệt đối ngôn luận. Tuy nhiên, giá trị dân chủ mà Facebook mang lại dường như đang teo hẹp, nhường chỗ cho sự “phát triển” của khuynh hướng “chìu lòng” hoặc “kết thân” của Facebook với một số nhà nước độc tài.
14 Tháng Chín 20183:05 CH(Xem: 307)
Luật pháp ban ra, như được thừa nhận, còn chưa thực thi đúng với nội hàm mà nó ấn định. Vậy thì quyền của loài chó có thực sự được xem xét dưới góc độ là những quyền được bảo đảm như nó đang và rồi sẽ được hiện thực hoá hay không? Trong khi loài chó thì không thể lên tiếng và cũng không thể tự mình khởi kiện được các nhà hoạch định chính sách.
06 Tháng Chín 20181:24 CH(Xem: 320)
Song song với tuyên truyền, cũng là lần đầu tiên, đảng phải huy động một lực lượng lớn võ trang gồm Công an, Cảnh sát, Quân đội và Dân quân sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ an ninh, bảo vệ đảng cầm quyền. Lệnh này được thi hành sau khi có lời hô hào từ nước ngoài phóng về Việt Nam kêu gọi biểu tình phản đối tổ chức kỷ niệm ngày 2/9/2018.
02 Tháng Chín 20182:31 CH(Xem: 323)
Nhưng cộng sản không thèm 2 tỷ USD mà thèm sự nô lệ của 14 triệu dân miền Nam hơn. Của cải và sự phục dịch của 14 triệu dân này cao hơn gấp nhiều lần cái giá 2 tỷ USD kia. Vì vậy chúng tiếp tục thí mạng thanh niên miền Bắc, bỏ bản hiến pháp dân chủ VNCH 1967 và cả hiệp định Paris 1973 vào thùng rác để làm nên một cái ngày nhục nhã 30/4/1975.
09 Tháng Mười 2018
đó cũng chính là lý do vì sao mà chính Nguyễn Phú Trọng phải lên ngôi mà không phải là một người nào khác như Nguyễn Thiện Nhân hay Tòng Thị Phóng như nhiều người đã suy luận, bởi vì dù cho y có tham chính một hay nửa nhiệm kỳ thì cũng không quan trọng, cái quan trọng chính là “Hợp pháp hóa chủ trương bán nước của đảng cộng sản”, để bọn giặc có trong tay những thỏa thuận được chính người đứng đầu nhà nước Việt Nam công nhận và thừa nhận.
07 Tháng Mười 2018
Muốn viết về những cái chết hổng bình thường, của những tay theo đảng An Nam cộng từ trước giờ, thì đó phải là một cuốn sách dày đến năm ba trăm trang là ít, nói vậy có nghĩa là chuyện đầu độc nhau, hay mượn tay ugười ngoài để triệt nhau là chuyện thường của đảng. Cái chết của Trần Đại Quang là chuyện vừa giữ ghế cho Lú, vừa răn đe những kẻ hổng phò Tầu… Đó là chuyện hổng lạ!
06 Tháng Mười 2018
Còn nhiều nữa, để không làm mệt mắt bạn đọc, mỗ tôi có thể nói tóm tất cả ý kiến còn lại, là ai cũng cho đây là cơ hội tốt, thời điểm chín mùi, để gom hai cái ghế TBT và CTN làm một, và người xứng đáng không ai hơn được Lú, rồi tất cả đồng tin rằng quốc hội sẽ tán thành… Vậy ba ông bạn gọi phôn cho mỗ tôi, sau khi đọc xong bài ‘tàn đời Lú’ thắc mắc về cái nhìn của mỗ tôi là điều dễ hiểu, trong bài đó mỗ tôi cũng đã nêu hai ông LS Trần Quốc Thuận, TS Vũ Cao Phan, Blogger Trương Duy Nhất, hót cũng khá hay đánh bóng cho Lú trong vai nhất thể hóa.
04 Tháng Mười 2018
Điều ngạc nhiên là hơn 4 triệu đảng viên đảng cộng sản không ai dám lên tiếng, chúng không dám nói bởi vì bọn chúng sợ chết, sợ mất khối tài sản khổng lồ mà đảng đã ban phát; thế nhưng còn 90 triệu con người trong nước, không lẽ họ cũng không nhìn thất những bất cập, thấy hiểm họa mất nước đã cận kề khi Nguyễn Phú Trọng leo lên chiếc ghế chủ tịch nước kiêm luôn Tổng Bí Thư đảng cộng sản?
28 Tháng Chín 2018
“CNXH nói rằng không phát triển kinh tế tư nhân nhưng bây giờ thì phát triển kinh tế tư nhân. Như thế còn gì là ‘xã hội’ nữa? Thành ra CNXH mà ông Trọng nói là phải hiểu rằng, đấy là ổng muốn duy trì quyền lực của Đảng. Thế thôi! Chứ còn nói rằng CNXH mà theo những vấn đề của Marx thì không thấy nữa.”
20 Tháng Chín 2018
Cuối cùng, nếu được quyền đề cử thì tôi sẽ đề cử ứng viên cho giải Nobel Hòa Bình là Chủ Tịch Bắc Triều Tiên Kim Jong Un và nếu được quyền thì chắn chắn rằng tôi sẽ vote cho ông ta một phiếu vì những quyết định sáng suốt, hợp lòng dân của mình. Đó mới chính là một lãnh tụ dân tộc. p/s. Chủ Tịch Kim Jong Un chưa bao giờ đặt chân qua thăm các đồng chí Việt Nam dù cùng chung một chủ nghĩa!
20 Tháng Chín 2018
Facebook từ lâu được xem là công cụ hữu hiệu cho tiếng nói dân chủ, đặc biệt ở những quốc gia mà báo chí nhà nước kiểm soát tuyệt đối ngôn luận. Tuy nhiên, giá trị dân chủ mà Facebook mang lại dường như đang teo hẹp, nhường chỗ cho sự “phát triển” của khuynh hướng “chìu lòng” hoặc “kết thân” của Facebook với một số nhà nước độc tài.
14 Tháng Chín 2018
Luật pháp ban ra, như được thừa nhận, còn chưa thực thi đúng với nội hàm mà nó ấn định. Vậy thì quyền của loài chó có thực sự được xem xét dưới góc độ là những quyền được bảo đảm như nó đang và rồi sẽ được hiện thực hoá hay không? Trong khi loài chó thì không thể lên tiếng và cũng không thể tự mình khởi kiện được các nhà hoạch định chính sách.
06 Tháng Chín 2018
Song song với tuyên truyền, cũng là lần đầu tiên, đảng phải huy động một lực lượng lớn võ trang gồm Công an, Cảnh sát, Quân đội và Dân quân sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ an ninh, bảo vệ đảng cầm quyền. Lệnh này được thi hành sau khi có lời hô hào từ nước ngoài phóng về Việt Nam kêu gọi biểu tình phản đối tổ chức kỷ niệm ngày 2/9/2018.
02 Tháng Chín 2018
Nhưng cộng sản không thèm 2 tỷ USD mà thèm sự nô lệ của 14 triệu dân miền Nam hơn. Của cải và sự phục dịch của 14 triệu dân này cao hơn gấp nhiều lần cái giá 2 tỷ USD kia. Vì vậy chúng tiếp tục thí mạng thanh niên miền Bắc, bỏ bản hiến pháp dân chủ VNCH 1967 và cả hiệp định Paris 1973 vào thùng rác để làm nên một cái ngày nhục nhã 30/4/1975.