Phố đêm

14 Tháng Tư 201810:10 CH(Xem: 145639)

                                                             Phố đêm                              
20180211_191938

 

Việt Nhân


Chiều xứ người, vẫn là cái thú đi lang thang vô định, để rồi tắp vào tìm chỗ ngồi bên ngoài hiên một quán nước nào đó, mỗ tôi vẫn thích những quán như vậy, nó mang cái không gian của một thời quê nhà, bên ly café, chai la-ve, vừa uống vừa nhìn khách qua lại. Phố Bolsa đã vắng dần người đi, trời về chiều đã mát lại đôi chút, tháng Tư Cali cái nóng lắm lúc hơn cả Saigon, ngồi đây mà nhớ hè phố Bonard, nơi quán Kim Sơn với cái thú ngồi ngoài hè, mà kẻ lê la quán xá đã nhại thơ Nguyên Sa: nóng Saigon bên chai la-ve mà chợt mát.

Ngồi ngoài hiên, cái hóng chuyện khách bàn bên thật thoải mái, kẻ nói không ngại người ngồi quanh mà phát hết âm lượng, ai thích thì nghe, không thích thì xoay hướng ngồi nhìn qua phía khác, và bài viết hôm nay có từ cái hóng hớt câu chuyện của ba ông khách bàn bên. Họ đang dở chuyện về cuộc biểu tình, chống văn hóa vận, chống tiếp tay NQ.36, chống Thúy Nga Paris, chống đài Truyền hình VietFace. Nay ở Quận Cam, đài truyền hình tiếng Việt mọc rộ, vừa nhiều vừa bát nháo, có lẽ chúng mọc lên là bởi một nhu cầu nào đó hơn là cho người xem!

Nhớ có dạo nghe bà Phùng Tuệ Châu nói, dưới nghị quyết 36 cắt mạng sẽ ra tay thu gom (chỉ đạo) báo chí truyền thông người Việt hải ngoại, thực hư ra sao, và chuyện đã đi đến đâu chưa biết, nhưng nay dân Bolsa xầm xì nói nhau nghe đài này đài kia là vịt cộng. Nay vịt cộng đã đầy lền đất Bolsa, đó là cái thật, nhưng cái khó là làm sao chỉ mặt gọi tên, thiếu chứng cớ bị kiện cho vỡ mặt, thì đài truyền hình cũng thế, có lần được bạn rỉ tai, chạy ù về nhà bật ti vi lên xem đúng sai. Ừ nhỉ… từ xướng ngôn viên đến nội dung phim ảnh, rõ ràng là nó chứ không phải ta!

Nhận bằng trực giác thì chưa đủ để kết luận, cần có bằng chứng, mà làm sao có bằng chứng đây, không chứng minh được, quan tòa nện búa thì chỉ có thua, đã có người mất trắng cơ nghiệp rồi chứ có phải là không đâu, khổ thật bây giờ địch ta lẫn lộn, mà địch có khi mồm mép nó lại cứng hơn ta. Như chuyện tay chủ tiệm đĩa hát Bolsa, dẫn đám con hát lên giúp vui các quan lãnh sự đỏ trên San Francisco, cái video clip được phát tán trên mạng, đã tám năm nay vẫn còn, nhưng tuần trước hắn đã ‘chụp’ người biểu tình, là theo lệnh báo ‘nhân dân’ để chống gia đình hắn.

Bà con nào chống tên bưng bô này, hãy cẩn thận nay giàu rồi, tiền nó đốt mình cháy thành than như không, con gái nó cũng là hạng không vừa, là một trong những chủ nhân của đài Vietface cánh tay nối dài của đảng. Còn chuyện có người thắc mắc, hôm xưa sợ vịt cộng mà bọn này mang thân tỵ nạn, nay hết sợ rồi sao mà quay lại bưng bô, hay lũ vịt cộng chúng tài giỏi như tướng Cao Cầy nói? Vịt cộng chả tài giỏi gì sất, và đám này cũng chẳng tỵ nạn gì sất, rặt là bọn kinh tế đấy thôi, vì tiền chúng bán mạng cho sóng dữ, nay cũng vì tiền chúng quay lại bưng bô!

Phố đã lên đèn, bàn bên câu chuyện đã chuyển sang vụ án sáu anh chị em hội dân chủ bên quê nhà, với bản án cộng lại 66 năm và 17 năm quản chế, mà chế độ xã nghĩa vừa rồi đã kết án họ, để rồi lại ít hôm sau chúng lôi thêm ba người hoạt động xã hội nữa, ra tòa xét xử một cách bí mật, chóng vánh cũng với những mức án nặng nề. -Có cái gì không đúng ở đây… đó là câu nói của anh trẻ nhất trong ba anh khách bàn bên, nói trẻ chứ cũng phải bốn mươi hay hơn đôi chút, tức bằng ấy năm mà bọn An Nam cộng, chúng tự hào là chúng đã thống nhất đất nước.

Thấy mỗ tôi quay hẳn nhìn anh, như muốn nghe thêm những gì sau cái câu ‘có cái gì không đúng ở đây’ mà anh tiếp như phân bua: Lãnh án tù khắc nghiệt, trong lúc mọi người chung quanh vẫn còn đang ngủ, chẳng đánh động được là bao… À, thì ra cái anh nói không đúng ở đây, là anh muốn so sánh giữa cái ôn hòa đấu tranh với con số năm tháng tù đày quá nặng… hy sinh vì đất nước dân tộc thì còn lý tưởng nào đẹp bằng, nhưng xót cho các anh chịu ngần ấy năm tù, nhưng chắc không đánh thức được mấy phần trong cái xã hội vô cảm như hiện nay

Nghe được đâu đó trong ý của anh, là làm sao cho hiệu quả việc làm tương xứng với sự hy sinh! Chuyện anh em đấu tranh dân chủ đâu khác chuyện hàng trăm ngàn ngư dân bị Formosa đưa vào ngõ cụt, đòi hỏi ôn hòa đã mấy năm rồi có đi đến đâu, trong khi từ ngày bỏ thuyền bỏ lưới, cái trước mắt là không cơm gạo không cả ngày mai. Chống Formosa là chống nhà nước, đã có người phải vào tù vì đòi hỏi sự công bằng với đứa có súng, chuyện sẽ khác đi, nếu cái lần người biểu tình đã tràn được vào bên trong Formosa, mà có được mồi lửa thì sự thể nay đã khác.

Bản chất của cộng sản là bạo lực, nay đi nói chuyện ôn hòa với chúng xin hỏi có là điều đúng, hãy nhìn đi xã hội của cộng sản là sắt máu, vì tiền mà ngay bọn chúng đồng chí đồng đảng giết nhau như ngóe, thì sao lại buộc mình phải đi nói chuyện ôn hòa với chúng, tỏ ra văn minh để rồi được gì? Sống ở xã hội nào phải hợp với xã hội đó, cứ xin làm đi một lần sẽ thấy, cứ có đứa ác ôn được đưa đi gặp bác chúng, thì sẽ có người bắt chước mà đều khắp, nếu có phải bị tù bị chết cũng xứng, đừng cầm tờ giấy biểu ngữ để bị nhốt chục năm, bị chúng cười là tâm thần.

Từ cái đánh lẻ, dần người dân nhận ra cái cần đánh lớn là cái đảng thổ phỉ An Nam cộng, tuần tự nó sẽ là vậy, thực tế hãy xin xét người dân xã nghĩa hiện nay ra sao, có phải trai chỉ mơ được một suất lao nô xứ người, gái mơ được lấy chồng ngoại dù là đui què mẻ sứt. Người dân xã nghĩa hôm nay cùng cực trong cái thiên đường của bác chỉ mong được thoát, nhưng lại là cái thoát ích kỷ chỉ cho riêng mình, mà quay lưng lại với đất nước, nên trong cái vô cảm đó, nếu phải thêm hàng trăm người đấu tranh đi tù, thì vấn nạn của đất nước vẫn còn nguyên.

Chỉ bọn chóp bu tư bản đỏ mới có tiền, có nhà nơi xứ người, bọn cán đỏ gộc mới đưa được vợ con cái đi dưới các dạng du sinh, đầu tư, ở đây chúng ta thấy chúng đông, nhưng so với 90 triệu dân trong nước chúng chỉ là vài phần trăm, như vậy vẫn còn là số lớn người dân chịu chết cứng. Quê nhà hôm nay, chạy giấy tờ để rời khỏi thiên đàng xã nghĩa, đã không còn khó cho những ai có tiền, nhưng có được tờ giấy như để sang Malaysia làm đĩ, cũng không phải là rẻ.

Cái vòng lẩn quẩn cho kẻ khốn cùng là thế chấp vay nợ để đi, đi được rồi cày trả nợ nuôi béo đứa vì nó mà mình phải tha phương, cam chịu làm chim bỏ xứ vì đất dữ, mà không dọn đất cho sạch để ở lại cùng quê hương, mặc cho sâu bọ rắn rết nhung nhúc vì không ai dọn, sao không ra tay quét sạch chúng đi, chúng ngay trước mắt, chúng đứng nơi bụi cây góc phố, đầy rẫy ra đó.

Phố đã về đêm quán hết khách, cũng đến lúc phải về thôi, từ radio trong xe tiếng hát Hà Thanh với Chiều mưa biên giới, gợi nhớ lại một thời tóc hãy còn xanh, cũng nơi vùng biên giới Tây Nam của người nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông, cũng những cơn mưa hằng đêm nằm thu mình kích giặc, thoáng đó nay đã hơn năm mươi năm.

Thời gian đã lấy mất đi tất cả, nay chỉ còn là một cái xác già vô dụng phiêu lạc nơi xứ người… chợt nghe thèm mình được làm lại như vậy thì hay biết mấy!

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
25 Tháng Tư 20194:49 CH(Xem: 83)
Xin quý khán giả để ý hình của Nguyễn Phú Trọng tái xuất giang hồ xem đó có phải là hình thực tế hay ban chuyên láo lấy bài cũ xào lại. Còn nếu sau phát ngôn này mà đảng csVN thông báo cả nước để tang cho thằng phản quốc Nguyễn Phú Trọng thì chứng tỏ rằng bọn chúng là một bọn lưu manh không đáng tin, lời nói của chúng không đáng giá 1 xu. Phát ngôn nhân BNG VN nên đâm đầu vô cầu tiêu chết cho rồi chứ sống làm gì cho mang nhục...
21 Tháng Tư 20199:17 CH(Xem: 252)
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 201910:53 CH(Xem: 231)
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 201910:46 CH(Xem: 345)
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 201910:43 CH(Xem: 251)
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 201910:45 CH(Xem: 275)
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 201910:05 CH(Xem: 394)
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 201910:02 CH(Xem: 303)
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 20194:06 CH(Xem: 199)
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 20192:36 CH(Xem: 501)
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.
25 Tháng Tư 2019
Xin quý khán giả để ý hình của Nguyễn Phú Trọng tái xuất giang hồ xem đó có phải là hình thực tế hay ban chuyên láo lấy bài cũ xào lại. Còn nếu sau phát ngôn này mà đảng csVN thông báo cả nước để tang cho thằng phản quốc Nguyễn Phú Trọng thì chứng tỏ rằng bọn chúng là một bọn lưu manh không đáng tin, lời nói của chúng không đáng giá 1 xu. Phát ngôn nhân BNG VN nên đâm đầu vô cầu tiêu chết cho rồi chứ sống làm gì cho mang nhục...
21 Tháng Tư 2019
Tôi đã đi đến gần cuối của đời người, tôi đã tiếp xúc đủ hạng người và tự rút ra một kinh nghiệm cho chính bản thân mình: “I disregard whoever speak a lot and don’t do after”, tôi xem thường và khi dễ những loại người nói nhiều mà sau đó lại không làm, lời nói và việc làm luôn trái ngược với nhau, đối với tôi loại người đó không đáng tin, không phí thì giờ để nói chuyện bởi vì: “Theirs value are not worth a penny”, giá trị của họ đối với tôi không đáng 1 xu.
14 Tháng Tư 2019
Cách Mạng bắt buộc vẫn phải đến nhưng nó không có sự hướng dẫn như các cuộc cách mạng của thế giới loài người như tranh đấu cho dân chủ, tự do, xóa bỏ chế độ phong kiến mà nó sẽ bắt đầu bằng những bất cập, bức xúc của người dân trong nước, nó đến từ lòng yêu nước của người dân với hai chữ Việt Nam thiêng liêng cao quý trong tim, nó sẽ hội tụ toàn dân xuống đường lên tiếng truất phế đảng csVN một khi thời cơ đã chín mùi không kể tôn giáo, đảng phái nào.
14 Tháng Tư 2019
Cho nên nghe họ nói ông Trọng “khỏe có chi mô” thì cũng như không có thông tin gì về sức khỏe của ổng cả. Người ta nói rằng, nguồn tin thân cận cho biết “sức khỏe của ngài ổn”. OK thì nghe nói ổn, nhưng thật sự có ổn không là chuyện khác. Nói cho cùng “Sức khỏe ổn” thì cũng đồng nghĩa với câu “Tao khỏe có chi mô” thôi mà. Nhưng có một điều làm tôi đây băn khoăn là, bệnh xuất huyết não nhẹ sao lại huy động tực thăng xuống Kiên Giang chở gấp về Chợ Rẫy? Chả lẽ bệnh viện Đa Khoa Kiên Giang chữa không được bệnh đó sao? Khà khà, khó hiểu quá!
14 Tháng Tư 2019
Đến bây giờ mà họ vẫn còn ca ngợi một chế độ độc tài đã bị Mỹ đảo chính thì hỏi tại sao 44 năm trước dân miền Nam không thần tượng một tên lãnh tụ giả? Nghĩa là trong đầu người Việt không có chỗ cho lý trí, họ chẳng hiểu gì về độc tài và dân chủ. Chẳng hiểu là đất nước tốt đep cần phải có đối lập để kiểm soát quyền lực chứ đừng nghe lời của chính trị gia. Bởi thế dân Bắc tôn sùng Hồ Chí Minh, Nam sùng bái nhà Ngô... Và ai cũng có trong đầu mình một chủ nghĩa yêu nước theo cách chọn nhà độc tài của mình.
13 Tháng Tư 2019
Điều đó đã có người cho là luật an ninh mạng, của nhà nước An Nam cộng đã thành công, nhưng theo mỗ tôi thì không là vậy, đơn giản chỉ là cái hèn, cái sợ, đã chiếm lấy hết phần xác lẫn phần hồn đâm ra rúm ró trước kẻ ác. Cái xấu đã không dám đấu tranh, thì nói gì đến chuyện đối đầu với thầy trò Hán phỉ, đang là kẻ mua đứa bán nước Nam… Cứu lấy đất nước chỉ trông vào sức mạnh của người dân, nay tình hình này đành thở dài, và buông lấy hai tiếng: Mạt vận!
13 Tháng Tư 2019
Nói như thế để bạn đọc trẻ có thể có thêm kiến thức đâu là hình khiêu dâm, đâu là hình nghệ thuật, tuy nhiên không phải vì thế mà chúng tôi tán thành việc lên án các bạn trẻ chụp ảnh nude tại Đà Lạt mà trái lại chúng tôi cổ súy cho quyền tự do con người của người dân Việt Nam, cũng có thể trong bức ảnh khiêu dâm trên nhà nhiếp ảnh muốn làm nghệ thuật nhưng tay nghề còn non chưa tới, nhưng biết đâu sau này họ sẽ là những nhà nhiếp ảnh tài ba và cô người mẫu kia sau này ai biết là cô sẽ nổi tiếng?
13 Tháng Tư 2019
Đáng ra báo chí và các trang tin điện tử phải ngay lập tức đưa dẫn các quy định pháp luật về việc đăng tải, phát tán bí mật đời tư lên mạng xã hội là bị nghiêm cấm và cảnh báo rằng hành vi đó là tội phạm, thì báo chí lại đánh vào thông tin rằng cô này, anh kia đã bị lộ những hình ảnh hay đoạn phim ân ái riêng tư thuộc về riêng họ. Trong khi những thông tin thiết thực khác thì họ thinh lặng và không có nổi lấy một dòng tin nào về nó.
12 Tháng Tư 2019
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không? Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
10 Tháng Tư 2019
Chuyện những ông lãnh đạo đầu óc rỗng tuếch nhưng muốn lưu danh hậu thế bằng những tác phẩm đồ sộ nên thuê người khác chấp bút đã được nhà văn Trần Đĩnh nói hết sự thật trong tác phẩm Đèn Cù của ông rồi. Ai đọc tác phẩm Đèn Cù thì biết ngay, nó lột tả chuyện thâm cung của mấy ông CS “kiệt xuất” một cách trần trụi. Nhà văn Trần Đĩnh cho biết, chính ông đã viết hồi ký cho Hồ Chí Minh, Phạm Hùng, Lê Văn Lương, Bùi Lâm… Như vậy là các vị ấy không có khả năng viết, nhưng rồi chỉ định kẻ khác viết cho mình để vơ rằng, đó là của mình. Mục đích là lưu lại cho hậu thế, muốn hậu thế tung hô những giá trị mà mình vốn không hề có.