Chống cộng sản hay chống độc tài ?

17 Tháng Ba 201811:18 CH(Xem: 486)

CHỐNG CỘNG SẢN HAY CHỐNG ĐỘC TÀI?
2016-JAN-8-CSVN-DOWN-400


FB. Dương Hoài Linh



Đó là câu hỏi mà chúng ta phải đặt ra và cần làm rõ. Có nhiều bạn hiểu lầm rằng tôi công kích nền đệ nhất cộng hòa là làm lợi cho cộng sản và thiên vị nền đệ nhị VNCH. Thật ra các bạn đã nhầm lẫn 2 khái niệm giữa độc tài và dân chủ nên chỉ suy nghĩ đơn giản.

Nếu các bạn chỉ tập trung chống CNCS thì các bạn rất dễ để tái xuất hiện một chế độ độc tài khác . Và trên thế giới hiện nay không cần các bạn phải chống CNCS cũng đã tự động tan rã. Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, Cuba sau khi Fidel chết CNCS cũng chỉ còn là hoài niệm, Bắc Triều Tiên chẳng thiết tha gì với CNCS, cái mà anh Ủn cần là chiếc ngai vàng, với Trung Quốc thì họ đã bỏ CNCS vào sọt rác từ lâu sau khi Đặng Tiểu Bình tuyên bố :" Mèo trắng, mèo đen", với Việt Nam đảng cộng sản vẫn bám lấy một số quan điểm của chủ nghĩa cộng sản như đất đai là sở hữu toàn dân, kinh tế thị trường định hướng XHCN để nhằm mục đích là "ăn cướp hợp pháp". Thật ra hầu như toàn bộ đảng viên và ngay cả BCT cũng thừa biết CNCS là sai ngay từ đầu. Thế nhưng để giữ cái cốt lõi là chuyên chính vô sản chúng phải bám lấy cái học thuyết này để mị dân.

Cộng sản chỉ là cái vỏ, độc tài mới là cái ruột. Cộng sản chỉ là tên gọi, danh xưng để chỉ một đảng phái và nó là một loại hàng trong rất nhiều loại hàng có tên độc tài.

Nhưng độc tài là một xu hướng của loài người. Nó xuất phát từ tham vọng nắm giữ quyền lực để vinh thân phì gia. Độc tài không chỉ có trong phe địch mà còn có cả trong phe ta. Không chỉ có trong phe cộng sản mà còn đầy rẫy trong phe không cộng sản. Nó có cả trong nước Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Hàn Quốc, Đài Loan... Có cả trong đầu của những nhà đấu tranh dân chủ nổi tiếng nhất. Bởi vì chỉ cần không chịu sự giám sát của các thiết chế phân quyền trong một đêm có thể biến một nhà đấu tranh dân chủ thành một nhà độc tài.

Chống cộng sản là chống cái chủ thuyết sai trái do Marx và Lenin tạo ra. Nhưng chống độc tài là chống cái thiết chế, bộ khung tạo ra một nhà nước chuyên chế gồm 10 điểm mà tôi đã từng nói.

Khi ta thấy một ngôi nhà xây không hợp quy cách, gây bất lợi cho cuộc sống của ta, ta sẽ tìm cách đập nó đi để xây nên một ngôi nhà mới. Nhưng sau khi đập nó phải tốn biết bao công sức, bị gạch đá gây nên bao thương tích, bị công an hỏi thăm...thế mà ta vẫn xây nên một ngôi nhà y như ngôi nhà cũ thì công lao của ta là vô ích.

Do đó bởi lẽ nền đệ nhất cộng hòa xây dựng ngôi nhà giống y như của cộng sản đang xây đó là :

- Hiến pháp phi dân chủ.
- Độc đảng.
- Không có tam quyền phân lập.
- Quốc hội bù nhìn.
- Không có đối lập.
- Không có báo chí tư nhân.
- Không có tự do bầu cử.

Vậy thì ta phải tránh đừng ca ngợi cái ngôi nhà này để rồi nảy sinh tư tưởng là đập bỏ cái cũ để xây nên cái mới giống y như vậy. Cho nên những người e ngại không dám nói ra điều này là sai lầm. Bởi đấu tranh dân chủ là phải nói sự thật. Trừ phi anh đấu tranh để xây nên một chế độ độc tài khác thì có thể gian manh như cộng sản nhằm thu phục nhân tâm. Nhưng nếu anh ngại nói sự thật thì công lao của anh sẽ chỉ là vô ích.

Thật ra sự khác biệt giữa hai nền cộng hòa rất rõ. Đó là sự khác biệt giữa độc tài và dân chủ, giữa một nền cộng hòa tiếm danh và cộng hòa thực sự, giữa quân chủ và dân chủ.

Sự khác biệt này cũng thể hiện ở 2 câu nói nổi tiếng của hai vị tổng thống.
Ngô Đình Diệm : "Đằng sau hiến pháp đã có tôi".
Nguyễn Văn Thiệu :" Sống không có tự do tức là đã chết".

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
18 Tháng Tám 2019
HD.8 quay trở lại gây kẹt cho trò, chẳng còn biết đường mô là lần, trách thầy khi rút ra sao chẳng báo trước rằng ít hôm sẽ trở lại, thì trò không nổ banh nóc nhà để nay không chỗ núp… Tóm lại HD.8 vẫn còn đang hoạt động với chương trình đã định của nó, và thừa biết thằng đầy tớ Ba Đình, không dám một ly ông cụ đi trật ra ngoài kịch bản do chủ Bắc Kinh vạch ra, hơn nữa Tầu cộng cũng chẳng phải tôn trọng dư luận cộng đồng quốc tế gì sất, vì thừa biết quốc tế chỉ quan tâm đến con đường hàng hải biển Đông, còn chuyện nội bộ thày trò Hán phỉ nếu nói chỉ là có lệ.
14 Tháng Tám 2019
Nói cho cùng, sức mạnh của Trung Cộng không vững bền như nhiều người tưởng. Chính quyền Trung Cộng đang vất vả tính bài toán sinh tồn từng ngày từng giờ trong khi chính phủ Hoa Kỳ không hề tốn công tốn sức tính đến loại bài toán như vậy. Sự kèn cựa của Trung Quốc với Hoa Kỳ chỉ xảy ra trong một thời gian rất ngắn trong lịch sử trước khi Trung Quốc tự nổ tung rồi chết như Liên xô trước đây thôi. Đó là tất yếu. Giấc Mộng Trung Hoa sẽ tan và Giấc Mơ Mỹ vẫn trường tồn.
12 Tháng Tám 2019
Không một ai có thể phủ nhận sự thật đúng đắn này và đem những học hàm, học vị mình ra để bảo vệ cho một loại ngôn ngữ sao chép, phiên âm từ tiếng Hán, nếu có thì đó là những kẻ vong nô với những tâm hồn nô lệ thâm căn cố đã được truyền qua nhiều thế hệ cho nên mới tiếp tục “kiên quyết” (xin lỗi bạn đọc vì chúng tôi hành văn theo kiểu cs) tiếp tục con đường mù lòa của những não trạng nô lệ, còn những con người yêu nước thì mỗi khi mở miệng cất lời thì nên suy cho nghĩ trước khi nói để chúng ta không dùng những ngôn từ vay mượn của giặc Tàu hôm nay cũng như trong lịch sử tiến hóa của nền văn hóa Việt Nam ngày mai.
12 Tháng Tám 2019
Nhưng một khi đã chấp nhận một nền kinh tế đa thành phần, tự do giao thương thì đảng csVN đã tự mâu thuẩn với chính lý thuyết cộng sản mà mình đang hô hào, bởi vì chủ thuyết cộng sản không có thị trường tự do với nền kinh tế nhiều thành phần mà chỉ có nền kinh tế tập trung tất cả vào tay nhà nước. Những ngôn từ, mệnh đề như “Thời kỳ quá độ đi lên XNCH” chỉ là bịp bợm nhằm định hướng người dân bởi vì đảng csVN không thể trả lời cái thời kỳ quá độ mà họ đang đi sẽ kéo dài đến bao giờ? 10 năm, 100 năm hay 1.000 năm?!.
11 Tháng Tám 2019
Của đáng tội ăn nhậu gì đến thế giới văn minh ngày nay! Hắn muốn lấy điểm quan thầy Tung Của để bản thân hắn leo cao, và cái đảng thổ tả của hắn tiếp tục được quan thầy chống lưng, mà lôi cái ‘tâm nguyện’ loài khuyển mã ra gán cho chung thiên hạ. Đấy còn ai kết tội mỗ tôi nói điều không phải cho đảng, đây chính là cán bộ gộc của đảng đã trả lời cho ông giáo sư Carlyle Alan Thayer bên Úc, nói là tình hình đang nóng lên từng giờ, chỉ cần có xung đột là khai hoả tấn công, và có chiến tranh ngay… Chuyện ông nói xin đợi đến cóc mọc râu!
06 Tháng Tám 2019
Vấn đề ông cho rằng chữ xưa dùng từ Viện Đại Học các giáo sư ngày nay đổi lại là giáo viên nghe nó nghịch tai nhưng ông hãy suy nghĩ cho kỹ trước khi nói kẻo bọn nhỏ nó cười cho, không ai dùng cái chữ Viện (xuất phát từ Hán) để gọi như mấy ông mà họ chỉ nói Trường Đại học ví dụ Trường Đại Học Havard, chứ không ai nói là Viện đại học Havard cả. Viện có thể được dùng để chỉ những cơ sở lớn hơn trường ví dụ Viện Nghiên Cứu Hạt Nhân Đà Lạt... Đó là cái tư duy nô lệ thâm căn cố đế, của cái dấu ấn 1.000 năm đô hộ giặc Tàu đấy...
05 Tháng Tám 2019
Người dân không có lý do gì để phải yêu nước theo định hướng của đảng cầm quyền bởi vì chính đảng là thủ phạm đồng lõa cùng với giặc. Người dân không có lý do gì phải ra khơi bám biển bởi vì đảng đã tận thu tiền thuế của người dân khắp các lĩnh vực để xây dựng quân đội và các lực lượng vũ trang như không quân, hải quân, cảnh sát biển, biên phòng, dân quân tự vệ, quân nhân dự bị, đảng phải có nhiệm vụ điều khiển các lực lượng của mình bảo vệ quốc gia cũng như sinh mạng của người dân. Nếu đảng không làm được điều đó thì đảng đã chứng minh cho toàn dân thấy được sự yếu hèn, bạc nhược của mình...
04 Tháng Tám 2019
Kết thúc giai đoạn đầu 30 năm (1990-2020) Hội nghị Thành Đô: Việt Nam sáp nhập vào Trung Quốc. Thầy Bắc Kinh với sự tiếp tay của trò Ba Đình, đã có những bước dứt điểm (nuốt trọn) nước Nam. Từ ngoài khơi biển Đông đã là ao nhà của thầy, đến trong nội địa đất liền, ba đặc khu Vân Đồn, Bắc Phong Vân, Phú Quốc, cùng con đường cao tốc xuyên Việt đang được trò cho dần thành hình, để thầy thực hiện tốt ‘một đai một đường’, chưa nói đến cả trăm công trình lớn nhỏ của thầy trên khắp nước Việt đã được xây dựng và hoạt động hàng chục năm qua.
02 Tháng Tám 2019
Có nhiều hy vọng từ đám đông bàn tán trên các trang mạng Việt Nam, là Mỹ sẽ can thiệp cho Việt Nam. Nhưng đó là một khả năng rất thấp. Bởi câu chuyện Bãi Tư Chính đang trở thành chuyện riêng của anh em nhà Cộng sản – đặc biệt khi Nga vẫn phớt lờ khi công ty khai thác dầu khí Rosneft của họ bị uy hiếp. Và quan trọng nhất, Mỹ sẽ không có tư cách gì can thiệp cho Việt Nam, khi các cơ hội về một liên minh hợp tác quốc phòng luôn bị Hà Nội né tránh. Hãy nhìn vào Hồng Kông, nếu có sốt ruột trước phong trào đòi dân chủ ở đó, Mỹ cũng không thể làm gì hơn là chỉ trích...
31 Tháng Bảy 2019
Người yêu nước chân chính có thể bị đánh đập , thậm chí mất mạng khi đi biểu tình theo lời kêu gọi của nhà nước. Bởi trong một đoàn bất bạo động ấy, trong đoàn yêu nước ấy, ai dám khẳng định sẽ không có kẻ quấy rối? Ai dám khẳng định không có đặc tình Hoa Nam, gián điệp Trung Hoa lẫn trong đó? Và ai dám khẳng định đây là cuộc biểu tình không đặt bẫy? Bởi thứ cần được bảo vệ nhất hiện nay, chưa hẳn là biển đảo, chủ quyền quốc gia mà là lợi ích nhóm, sự tồn tại của chế độ Cộng sản. Bởi mọi nhóm lợi ích đều sinh ra từ tổ chức này!