Bảo vệ luận án Tiến sĩ nghĩa là gì?

07 Tháng Giêng 201812:53 SA(Xem: 580)

Bảo vệ luận án Tiến sĩ nghĩa là gì?

nk (10)



Ts. Lê Thiện Phúc (Danlambao) - Câu hỏi trên được dùng làm đề tài cho bài viết nầy vì nhận thấy hiện tượng lạm dụng danh hàm Tiến sĩ đã lan tràn tại Việt Nam trong những năm gần đây mà hình như chưa có ai giải thích hay bình luận về tiến trình thực hiện chương trình Tiến sĩ mà chúng ta thường nghe “Bảo vệ luận án Tiến sĩ” hay “Bảo vệ Tiến sĩ”; nhưng ít ai hiểu nó là cái gì ngoại trừ những người thực sự đã trải qua chương trình học để đạt cái học vị cao nhất nầy trong hệ thống giáo dục của hầu hết các quốc gia trên thế giới. Từ sự thiếu am hiểu như vậy đã khiến cho người ta không đánh giá đúng mức được cái giá trị kiến thức đích thực của những người mang danh hàm Tiến sĩ được đào tạo theo đúng tiêu chuẩn quốc tế. Đó là lý do tôi viết bài nầy, nhằm chia xẻ chút ít kinh nghiệm bản thân về vấn đề liên hệ, mặc dù có thể bị cho là khoe khoang thành tích cá nhân mà tôi không hề có ý nầy bởi vì nó không giúp ích gì cho cá nhân tôi cả.
Mặc dù sự thành tựu của bằng Tiến sĩ trải qua nhiều quá trình nghiên cứu khác nhau tùy theo lãnh vực chuyên môn, nhưng qua kinh nghiệm cá nhân tôi có thể nói rằng “bảo vệ luận án Tiến sĩ” không phải thực hiện qua hình thức trình bày cái luận án của mình trong một buổi thuyết trình nào đó như mọi người từng thấy qua báo chí với hình ảnh một người đứng trên diễn đàn như một người đọc diễn văn hay thuyết trình! Trên thực tế “bảo vệ luận án Tiến sĩ” là một quá trình nghiên cứu trung bình từ 4 năm trở lên tùy theo lãnh vực nghiên cứu và thông thường ngành khoa học thực nghiệm thì thời gian thành đạt nhanh hơn là ngành khoa học nhân văn, mà lâu nhất là ngành ngôn ngữ học (Linguistics) có thể kéo dài tới 8 năm mà tôi xin trình bày chi tiết theo tiến trình như sau.
 
1. Khởi đầu
Trước hết học viên cần phải có Thạc sĩ (Master) trong ngành liên hệ rồi tiếp xúc với một vị đứng đầu ngành của một trường đại học nào đó để trình bày ý định muốn tiến hành chương trình Tiến sĩ. Sau khi trình bày khái niệm của một đề tài, vị Giáo sư đầu ngành đóng góp một số ý kiến và đề nghị ứng viên viết ra một đề nghị cho luận án Tiến sĩ rồi đem nộp trở lại. Sau khi được Ban Giám định chuyên môn chấp thuận thì ứng viên sẽ nhận được thư báo chấp thuận rồi trở lại gặp Giáo sư hướng dẫn để bắt đầu công việc nghiên cứu. Thông thường Giáo sư hướng dẫn bổ nhiệm thêm một phụ tá có bằng Tiến sĩ trong lãnh vực chuyên môn. Như vậy, ứng viên Tiến sĩ có hai thầy hướng dẫn trong suốt tiến trình nghiên cứu cho luận án Tiến sĩ của mình.
 
2. Tiến trình nghiên cứu
Căn cứ theo đề án nghiên cứu được chấp thuận, ứng viên bắt đầu sưu tầm qua các nguồn tư liệu thích hợp tại các thư viện của các đại học. Ghi nhận các điểm liên hệ rồi đúc kết thành một một bản văn với tiêu đề liên hệ theo ý nghĩ và phong cách trình bày của riêng mình, tức là không sao chép lại lời văn của người khác, nhưng phải ghi nhận cái ý của tác giả và sự ghi nhận nầy được ghi rõ ràng trong bảng liệt kê tài liệu tham khảo (Reference). Bất cứ bài viết nào trong tiến trình nghiên cứu luận án Tiến sĩ cũng phải được kèm theo Reference. Xin nói rõ ở đây là trước khi hoàn tất luận án Tiến sĩ (Doctoral Thesis), học viên phải viết rất nhiều bài với nhiều tiêu đề nhỏ (khoảng 3000 chữ) đề trình bày và thảo luận với hai thầy hướng dẫn. Mỗi tiêu đề nhỏ nầy có khi phải viết lại 2 hay 3 lần sau khi ghi nhận ý kiến của thầy hướng dẫn về ý cũng như về cách hành văn của học viên cho phù hợp. Có thể nói rằng các bài viết của tiêu đề nhỏ được chỉnh sữa từng chữ từng câu văn trước khi trở thành một phần được kết hợp thành luận án Tiến sĩ có gần 100,000 chữ (luận án Tiến sĩ của tôi có 99,675 chữ chưa kể Bảng Nội Dung (Table of content) và bảng tài liệu tham khảo (Reference), qua 8 năm nghiên cưu).
 
3. Kết thúc luận án Tiến sĩ
Sau khi đúc kết thành luận án hoàn hảo với sự phê chuẩn của hai thầy hướng dẫn, luận án Tiến sĩ ngôn ngữ học của tôi lại được cho duyệt xét lại bởi một người chuyên môn độc lập (Independent proof reader) trước khi gởi đi cho 3 giám khảo độc lập khác chấm điểm. Trong giai đoạn nầy nhà trường tổ chức cho tôi một buổi thuyết trình về cái luận án Tiến sĩ của mình trước sự tham dự của các thầy hướng dẫn, các giảng viên và sinh viên trong trường. Buổi thuyết trình kéo dài khoảng 1 tiếng đồng hồ bao gồm thời gian hỏi đáp. Đây là một tiến trình thực tập, nhằm chia xẻ kinh nghiệm chớ không có liên quan gì tới sự đánh giá cái luận án Tiến sĩ cả.
Sau khi nhận được hồi âm của 3 giám khảo độc lập với lời phê bình, góp ý, tôi gặp lại và bàn thảo với thầy hướng dẫn. Sau đó điều chỉnh lại các điểm được thỏa thuận của hai thầy hướng dẫn dựa theo các lời phê bình của 3 giám khảo rồi được tái duyệt một lần chót của thầy hướng dẫn trước khi cho đóng thành 5 cuốn sách bìa cứng gởi cho Ban Giám Khảo của nhà trường để được chuẩn phê và cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp Tiến sĩ trước khi nhận bằng Tiến sĩ trong một buổi lễ tốt nghiệp thật long trọng.
Với bài viết nầy, bằng kinh nghiệm cá nhân, tôi vọng đóng góp được phần nào trong nhận thức về học vị Tiến sĩ để mọi người thẩm định được cái giá trị của cái học vị cao nhất trong hệ thống giáo dục ngày nay tại hầu hết các quốc gia trên thế giới để nhìn lại nền giáo dục Việt Nam trước hiện tượng “lạm phát” danh hàm Tiến sĩ, Giáo sư, Phó Giáo sư ngày nay.
Chúng ta cần lưu ý rằng bằng Tiến sĩ có thể coi như là một thước đo mức độ kiến thức của con người trong một lãnh vực chuyên môn nào đó để người mang học vị Tiến sĩ có thể được bổ nhiệm đảm trách một chức vụ nào đó với hy vọng họ hoàn thành công tác tốt nhờ có kiến thức chuyên môn của họ. Tuy nhiên điều nầy chỉ xác thực trên mặt lý thuyết, nhất là đối với xã hội Việt Nam ngày nay, khi chức danh thường gắn liền với quyền lực chớ không nhất thiết liên hệ với kiến thức của con người. Chính vì vậy mà hiệu quả công tác, nhất là trong lãnh vực giáo dục, không cao khiến cho nền giáo dục Việt Nam không thoát được tình trạng thấp kém như hiện nay, đặc biệt là ở cấp đại học; bởi thông thường tại các nước tân tiến các giảng viên đại học thường đòi hỏi phải có trình độ Tiến sĩ chớ không phải chỉ là cái danh hàm Tiến sĩ được tạo ra không qua tiến trình nghiên cứu, học hành thực sự như tôi trình bày qua bài viết nầy. Tại các nước tân tiến, hàm Tiến sĩ luôn luôn đi đôi với luận án Tiến sĩ được rèn luyện, duyệt xét kỹ lưỡng qua nhiều giai đoạn như tôi đã trình bày trên đây. 
Hy vọng bài viết nầy có thể đóng góp được phần nào hay giải tỏa các vấn đề liên hệ. Để bạn đọc có cơ sở tìm hiểu thêm hay có tài liệu tham khảo trong lãnh vực ngôn ngữ học, tôi xin gởi tặng kèm theo bài viết nầy toàn bộ luận án Tiến sĩ của tôi qua đường nối (link) dưới đây. 

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
19 Tháng Sáu 201810:05 CH(Xem: 28)
Đứng đầu quốc hội là một nhân cách thấp hèn vu cáo Dân, sỉ nhục Dân mà quốc hội đó vẫn nhơn nhơn tự nhận là đại diện cho quyền lợi, ý chí, nguyện vọng của Dân! Cả một hệ thống truyền thông như dàn đồng ca hát theo chiếc đũa chỉ huy của ban tuyên giáo vu cáo Dân, lăng mạ quyền con Người, lăng mạ lòng yêu nước của người Dân và hệ thống báo chí đó vẫn tự xưng là báo chí cách mạng, là tiếng nói của Dân...
18 Tháng Sáu 201810:59 CH(Xem: 119)
Còn tại Việt Nam có đại biểu nào dám chất vấn Nguyễn Phú Trọng đã ký những điều khoản gì trong các văn kiện tại Trung Quốc, có ai dám đặt câu hỏi về trách nhiệm của quân đội trước sự khiêu khích của giặc Tàu, có ai dám làm rõ về sự cố hai chiếc máy bay của Việt Nam bị rơi? Không một đại biểu nào dám lên tiếng, thậm chí ngày hôm nay họ còn hùa với đảng để thông qua Luật An Ninh Mạng nhằm đối phó với làn sóng chống đối của người dân như vậy họ đại diện cho ai?
16 Tháng Sáu 201811:40 CH(Xem: 210)
"Vẫn phải khẳng định đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ như thế này, không khí sôi nổi, phấn khởi, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, quản lý điều hành của Nhà nước, công tác giám sát của Quốc hội. Không khí dân chủ trong xã hội rất tốt" (!!!)
14 Tháng Sáu 201811:41 CH(Xem: 203)
Trước đây thì người ta gọi là tư duy loài khỉ, còn sau khi bấm nút thông qua luật An Ninh Mạng thì người dân đã thấy con khỉ vẫn còn có trí thông minh hơn cho nên đã...hạ cấp mấy ông bà "Đảng Biểu" (sao làm vậy) xuống bảng sắp hạng của thế giới...loài vật.
14 Tháng Sáu 201812:56 CH(Xem: 193)
Do chỉ có một đảng vừa đá bóng vừa thổi còi nên đảng csVN rất chú trọng đến màn đối lập cuội để lừa dân. Thế là các đại biểu quốc hội như Trương Trọng Nghĩa, Dương Trung Quốc luôn lên trước ống kính của phóng viên truyền hình tại hội trường quốc hội , tại đài truyền hình để phát biểu các quan điểm đối lập nhằm ru ngủ dân.
12 Tháng Sáu 20189:46 CH(Xem: 259)
Vậy mà ông ta cũng có thể là đại biểu quốc hội, chủ nhiệm uỷ ban quốc phòng và an ninh, trong khi ông ta không hề có bất cứ chút hiểu biết nào về khoa học và công nghệ. Cũng vì thế mà không thể nào hiểu về việc lập pháp đối với đối tượng này. Thế nhưng ông ta cứ cầm giấy đọc như là một người cần mẫn và rất am tường về công việc vậy.
11 Tháng Sáu 201812:45 CH(Xem: 298)
Một trong những điều bất hạnh nhất của tôi là chưa được trường nào trong hệ thống trường chính trị của Đảng nhận vào dạy dỗ. Cũng vì vậy, tôi “luôn luôn lắng nghe” mà thường xuyên không… hiểu Đảng nói vậy là sao! Tôi không tủi thân vì số “chậm tiến” như tôi đông dữ lắm, ít nhất cũng cỡ 90 triệu. Thành ra tụi tôi mong chị đăng đàn, giáo dục kỹ lưỡng hơn cho tụi tôi tường minh, ái mộ chị chứ hổng thấy chị càng ngày càng… ngộ nghe chị Ngân!
31 Tháng Năm 201810:58 CH(Xem: 378)
Tôi biết được thằng Kiên bỗng dưng thành Tiến sĩ cũng bởi nhiều bạn về phép qua vừa khúc khích, vừa ghê tởm nói lại. Có nhiều bạn còm cho rằng thằng Kiên xài bằng dỏm. XIN THƯA, ĐẾN BẰNG DỎM THẰNG KIÊN CŨNG KHÔNG CÓ, chưa nói ở phương Tây thì điều đó là không thể. Xin nhắc lại – thằng Kiên muốn lấy lại mảnh bằng kỹ sư tương đương từ trường Đức mà chật vật không nổi, TIẾN SĨ GÌ THỨ NÓ.
27 Tháng Năm 201811:33 CH(Xem: 255)
Cuốc hội Ba Đình vẫn vỗ ngực tự xưng đại diện cho ý chí nguyện vọng của người dân Việt Nam mà hết khóa họp này đến khóa họp khác vẫn câm lặng, bịt tai, nhắm mắt trước nỗi oan khiên của dân Đồng Tâm, của dân Thủ Thiêm nhưng lại to mồm, lớn tiếng hè nhau đòi phải làm luật chống phản động.
25 Tháng Năm 201811:00 CH(Xem: 380)
Người dân hải ngoại và trong nước lên tiếng tranh đấu không phải để cho những thằng con hoang như tụi bây leo lên đầu lên cổ người ta, dân tộc Việt Nam tranh đấu để thoát khỏi họa cộng sản, sau khi dành được chính quyền thì sẽ tiến hành bầu cử tự do, lựa chọn những người có tài có đức lên làm nguyên thủ, người dân Việt Nam không cần những thằng bịp bợm, cơ hội, bất tài, thiếu đức vì sự thật sẽ cho biết ai là những người có tài lãnh đạo đất nước.
16 Tháng Sáu 2018
Và lịch sử có thể lặp lại. Một cuộc nội chiến như Syria sẽ xảy ra khi phía bảo vệ chế độ vẫn còn rất nhiều kẻ ngu xuẩn đang bao che cho chính quyền thối nát này. Sự thực rành rành đang diễn ra vẫn chưa làm sáng tỏ những cái đầu u mê này. Chúng vẫn tin là đảng của chúng vẫn đang thiết tha với vận mệnh dân tộc và không hề bán nước. Những kẻ này chắc chắn sẽ tham gia quân đội để chống lại nhân dân một khi họ nổi dậy.
14 Tháng Sáu 2018
5. Và nhìn rộng rơn, giải pháp cho đất nước là một tiến trình của nhiều nỗ lực. Mỗi nỗ lực cần được đánh dấu bằng một thành công để tạo động lượng cho nỗ lực kế tiếp. Và quan trọng không kém là khoảng thời gian dưỡng sức, rút kinh nghiệm, và chuẩn bị giữa 2 nỗ lực. Trên căn bản đó, chúng ta cần đối diện với câu hỏi: có nên biểu tình liên tục mỗi ngày hay mỗi tuần không?
09 Tháng Sáu 2018
Đối với từng cá nhân lãnh đạo, quan chức VN lâu nay, họ không hề còn có lý tưởng, không tin vào con đường tiến lên “Chủ nghĩa xã hội tươi đẹp” mà đảng từng hô hào bao nhiêu năm, họ không yêu nước, không có lòng tự hào dân tộc cũng chẳng có tình yêu thương đối với đồng bào, họ chỉ biết có Tiền và Quyền lực. Vì Tiền và Quyền lực, họ sẵn sàng bán cả Tổ quốc!
08 Tháng Sáu 2018
Thật sự thì quả bom đặc khu kinh tế cho thuê đất 99 năm của Bộ Chính trị tung ra để lôi kéo dư luận xã hội, lực lượng đối kháng chế độ chạy theo đánh trận giả “vô hại” do ban tham mưu của đảng csVN bày ra. Đặc khu kinh tế cho thuê đất 99 chỉ là phương pháp làm giảm nhiệt, làm cho người dân mất tập trung vào hiệp ước Hội Nghị Thành Đô sẽ hoàn tất giai đoạn một của tiến trình sáp nhập Việt Nam thành một tỉnh trực thuộc trung ương Bắc Kinh.
07 Tháng Sáu 2018
Và sau hết, đối đế lắm nếu thấy tình hình quá nóng, lãnh đạo Đảng có thể biến sang chiêu: cho Quốc Hội hoãn bỏ phiếu trong lúc cứ cứ âm thầm tiến hành như trong hơn 1 năm qua. Sau quyết định ký ngày 22/3/2017 của Bộ Chính trị, dân chúng đang sinh sống tại cả 3 đặc khu đã và đang bị cưỡng chế nhà đất, đuổi đi nơi khác. Phi trường Vân Đồn đã được xây. Hạ tầng cơ sở Phú Quốc đã được giao cho nhà thầu TQ xây dựng...
06 Tháng Sáu 2018
Rồi 40 năm sau? 60 năm sau? 80 năm sau? Chuyện gì sẽ xảy ra tại Việt Nam khi mà mọi thứ mang yếu tố Trung Quốc đã có mặt đầy đủ tại Việt Nam. Thử nghĩ, chỉ mới chưa đầy nửa thế kỉ, với một hệ thống Cộng sản dù sao đi nữa cũng được xem là “thuần Việt”, có lai căn chút ít Liên Xô và sau đó là Trung Cộng mà đất nước đã nhuộm đầy sắc màu Trung Hoa, thì liệu khi các đặc khu, các đầu mối phân phối tiền bạc, quyền lực và nhân chủng được đặt ngay trên đất Việt Nam thì chuyện gì sẽ xảy ra?
04 Tháng Sáu 2018
Đảng cộng sản Việt Nam đã hiện nguyên hình là một bọn bán nước vong nô, chúng tồi tệ hơn Lê Chiêu Thống-Trần Ích Tắc năm xưa vì hai nhân vật này chỉ là những nhân vật đơn lẻ, cục bộ và họ dù mang tiếng nghìn thu là bán nước nhưng họ chưa hề bán một tấc đất nào của Tổ Quốc còn đảng cộng sản hôm nay mà cụ thể hơn là Bộ Chính Trị TW đảng chưa đến 20 nhân vật cùng cái Quốc Hội gần 500 đại biểu (!) trong đó 95% là đảng viên khi thông qua Luật Đặc Khu...
04 Tháng Sáu 2018
Vì thế trong điều kiện chính quyền cộng sản bán nước hiện nay nếu người dân Việt Nam ngoan ngoãn chờ luật mà không xuống đường để thay đổi thể chế chính trị thì họ đang khoanh tay chịu chết. Và đáng thất vọng nhất chính là đội ngũ trí thức Việt Nam đã không đủ can đảm để đứng ra lãnh đạo toàn dân làm một cuộc cách mạng từ độc tài sang dân chủ để cứu nước. Có lẽ nếu mất nước thì nghìn năm sau sẽ nhớ lại để khinh bỉ thế hệ đang sống hôm nay: một thế hệ cúi đầu.
04 Tháng Sáu 2018
Lịch sử hơn 4000 năm dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt đã từng vài lần mất nước, trong đó có 1000 năm đô hộ giặc Tàu, 100 năm đô hộ giặc Tây. Và trong thế kỷ XX, một chế độ tự do, dân chủ hơn, nhân bản, thịnh vượng hơn là chế độ VNCH đã bị bức tử, mất vào tay chế độ cộng sản độc tài, lạc hậu, luôn luôn đặt quyền lợi của đảng, của chế độ lên trên lợi ích của đất nước, dân tộc. Đó là những trang sử buồn, những bài học đau đớn cho cả dân tộc. Những bài học đó không lẽ vẫn chưa đủ thức tỉnh người Việt?
31 Tháng Năm 2018
Tất nhiên ông Tuấn đã bị rất nhiều người chửi phản quốc vì ông sợ làm to chuyện áo thun sẽ mất du khách Tầu du lịch Việt Nam.Tư duy vọng ngoại như thế mà viên chức này vẫn tại chức mới lạ. Càng lạ hơn, nếu đem những chuyện Trung Hoa đang tung hoành ở Biển Đông để đo lường khả năng cầm quyền của lãnh đạo Việt Nam thì sẽ thấy họ sợ Tập Cận Bình đến mức nào?