CHOÁNG VỚI QUY TRÌNH KỶ LUẬT LUẬT SƯ VÕ AN ĐÔN
FB. Phạm Lê Vương Các
Như chúng ta biết, luật sư Võ An Đôn đang phải đối mặt với sự kỷ luật từ Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên vì các cáo buộc đến từ Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư cho biết, các bài viết trên facebook cá nhân của LS Đôn ảnh hưởng đến "uy tín của Đảng, Nhà nước và Luật sư Việt Nam".
Theo Thông báo số 38 ngày 17/8/2017 về việc "Xử lý kỷ luật luật sư", được ký bởi Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên , cho biết: "Căn cứ vào biên bản họp ngày 15/8/2017 của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư đã đồng ý đề nghị chuyển hồ sơ cho Hội đồng khen thưởng kỷ luật để xem xét kỷ luật luật sư Võ An Đôn [...].
Và đoạn cuối của Thông báo cũng nêu rõ : "Qua xem xét Ban chủ nhiệm nhận thấy có dấu hiệu vi phạm các quy định của luật sư, Điều lệ Liên đoàn Luật sư Việt Nam và đạo đức nghề nghiệp luật sư nên chuyển hồ sơ cho Hội đồng khen thưởng kỷ luật để xem xét kỷ luật luật sư theo quy định."
Như vậy qua Thông báo này cho thấy, Ban Chủ nhiệm chỉ là cơ quan xem xét ban đầu, rồi mới chuyển hồ sơ và đưa ra đề nghị để Hội đồng khen thưởng kỷ luật xem xét kỷ luật Ls Võ An Đôn. Việc làm này của Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên là hoàn toàn sai thẩm quyền và trái luật định.
Căn cứ vào Luật Luật sư hiện hành, theo Khoản 2 Điều 85 về Xử lý kỷ luật đối với luật sư, quy định: " Việc xem xét quyết định kỷ luật Luật sư thuộc thẩm quyền của Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư theo đề nghị của Hội đồng khen thưởng, kỷ luật của Đoàn luật sư."
Như vậy, theo quy trình luật định nêu trên về Xử lý kỷ luật luật sư, để xử lý kỷ luật một luật sư, trước tiên Hội đồng khen thưởng kỷ luật sẽ xem xét có dấu hiệu vi phạm hay không rồi sau đó mới chuyển hồ sơ lên Ban Chủ Nhiệm, "đề nghị" Ban Chủ Nhiệm xem xét quyết định kỷ luật. Việc có đưa ra quyết định xử lý kỷ luật hay không sẽ hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư.
Nhưng qua cách làm của Ban Chủ nhiệm trong việc xử lý kỷ luật Võ An Đôn lại đi theo một quy trình ngược lại. Ban Chủ nhiệm lại là cơ quan chuyển hồ sơ rồi "đề nghị" Hội đồng khen thưởng kỷ luật xem xét kỷ luật. Quá trình xử lý như vậy của Ban Chủ nhiệm đoàn Luật sư đã vi phạm nghiêm trọng vào Khoản 2 Điều 85 của Luật Luật sư.
Đây là những quy định pháp luật rất cơ bản dành cho đối tượng là những người đang đại diện cho giới luật sư, vậy mà Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư lại sai phạm cơ bản như vậy. Vấn đề gì luật không trao thẩm quyền thì Ban Chủ nhiệm lại thực hiện, còn khi luật trao thẩm quyền cho mình thì Ban Chủ nhiệm không biết để thi hành cho đúng, mà lại "đá" qua cơ quan khác.
Biết đưa ra lời khuyên gì nữa đây? Không lẽ đề nghị mấy vị trong Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên đi học lại luật.