Ngày “giải phóng” 30 tháng Tư

17 Tháng Tư 20174:49 CH(Xem: 1721)

                                  Ngày “giải phóng” 30 tháng Tư
saoke
Giải phóng chúng ta từ những thằng bần cố nông trở thành những tên tư bản đỏ!

chc (2)




Bài này viết vì không thể nào quên! Và để tặng riêng cho ông Lê Kiến Thành, con trai của ông Lê Duẩn, người học trò xuất sắc của Hồ Chí Minh và là kẻ gây ra đau khổ cho hầu hết mọi gia đình Việt Nam và cho đất nước này.


Tên tư bản đỏ Lê Kiên Thành

Con trai tên tội đồ dân tộc Lê Duẫn


Cộng sản Việt Nam gọi ngày 30 tháng Tư hàng năm là ngày "giải phóng", nguời Việt Nam Cộng Hòa gọi là ngày "Quốc hận". Vậy bản chất thật của ngày này là gì?


Lê Duẩn có câu nói để đời, đi vào lịch sử “ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước XHCN…”.

Liên Xô nay đã sụp đổ tan tành, hầu hết “các nước XHCN” đã vứt bỏ CNXH vô sọt rác và CNCS bị thế giới lên án là chủ nghĩa khủng bố, diệt chủng.

Sau khi tự hào đánh cho "Mỹ cút, ngụy nhào", bây giờ lại là lúc CSVN “muốn” Mỹ nhất, mà Mỹ thì lại không cần CSVN!

Với thực trạng đất nước hiện nay, chỉ có CS Tàu và CSVN là kẻ duy nhất hưởng lợi từ “chiến thắng” đó, đúng với ước muốn của Hồ Chí Minh, Lê Duẩn nói riêng và của đảng CSVN nói chung.

Nên ngày 30/4 có thể gọi là ngày “đảng CSVN giúp Trung Quốc chiến thắng miền Nam” hay ngắn gọn, đủ nghĩa hơn là ngày mà nhờ đảng CSVN, "Trung Quốc chiếm được Việt Nam", đạt được ước muốn mà từ ngàn đời qua cha ông chúng nó đã không làm được.


Đảng CSVN gọi Mỹ là "quân xâm lược", gọi Chính quyền miền Nam là “bù nhìn” để lấy cớ đánh miền Nam. Cái cớ này cũng đểu cáng như cái cớ “dạy cho Việt Nam một bài học” của Tàu cộng vậy.

Mỹ đóng hàng chục ngàn quân tại Nam Hàn, Nhật Bản, Tây Đức mà không hề chiếm lấy một tấc đất nào của họ. Có ai dám gọi chính phủ của các nước đó là tay sai, bù nhìn cho Mỹ đâu! Hãy nhìn xem những nước đó bây giờ thế nào?

Nhật Bản sau khi bại trận, Thống Tướng Mỹ, MacArthur, được đặc quyền của kẻ chiến thắng, áp đặt quyền lực đối với bộ máy hành chính của triều đình Nhật Bản, trong đó có cả Thiên Hoàng Hirohito (1901-1989), vậy mà người Nhật tôn vinh ông là 1 trong 10 anh hùng cứu quốc vĩ đại nhất của họ vì ông có công làm nên Nhật Bản ngày nay.

Dù Mỹ có qua Việt Nam hay không, đảng CSVN cũng phát động chiến tranh đánh miền Nam cho bằng được. Chiếm được miền Nam là cứu Trung Quốc khỏi sự đe dọa của Mỹ vì “Trung – Việt khác nào môi với răng. Môi hở thì răng buốt, cứu Trung Quốc là tự cứu mình” (HCM Toàn tập, tập 3, tr 218).

Nhìn lại lịch sử ngàn năm của Việt Nam, có lẽ chưa có thời nào đất nước được thay đổi tích cực như thời VNCH. Chỉ trong vòng 20 năm, dù rất chật vật đối phó với sự phá hoại của CS, miền Nam được phát triển rất nhiều mặt từ đời sống văn hóa, tinh thần cho đến vật chất. Và nếu so sánh với khối XHCN lúc đó, nhất là vể mặt tự do tư tưởng và quyền làm người, có thể nói đời sống của người miền Nam VNCH hơn hẳn người dân tại tất cả các nước trong khối XHCN, kể cả Ba Lan, Tiệp Khắc hay Liên Xô.

Nhắc lại những điều trên không phải để nuối tiếc VNCH, những kẻ chỉ ngồi nuối tiếc quá khứ không thể nào đi đến được tương lai. Nhắc lại chỉ để vạch ra sự bịp bợm, dối trá của đảng CSVN đối với nhân dân miền Bắc khi tuyên truyền Mỹ là quân xâm lược, Chính phủ miền Nam là bù nhìn, tay sai, còn nhân dân miền Nam thì bị đàn áp, bóc lột.


Man rợ và dối trá chỉ là bước kế tiếp của ý thức hệ cuồng tín bệnh hoạn. Sự man rợ đó không những có khả năng hủy diệt hầu như tất cả chân, thiện, mỹ trên thế gian này mà còn hủy diệt ngay cả bản chất con người của kẻ sở hữu nó. Đảng CSVN, dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh, được rèn luyện để có đầy đủ những tư tưởng lưu manh, man rợ, dối trá từ những lãnh tụ CS mà Hồ tôn sùng như Lê-nin, Stalin và Mao.

Lê Duẩn là người đã trực tiếp lãnh đạo đánh chiếm Miền Nam. Lê Duẩn “người học trò xuất sắc” của Hồ Chí Minh. Hồ Chí Minh thì không có gì ngoài tư tưởng Mác-Lê-Mao, mà Mao thì: “Chúng ta phải giành cho được Đông Nam Châu Á, bao gồm cả Miền Nam Việt Nam, Thái Lan, Miến Điện…” (8/1965).

Vì thế, Hồ Chí Minh và Lê Duẩn ôm tư tưởng “đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng” của Tàu cộng, quyết tâm chiếm bằng được miền Nam, bất chấp mọi hậu quả gây ra cho dân tộc, cho đất nước.

Xin mở ngoặc ở đây, thực chất là đảng CSTQ chỉ muốn đảng CSVN kéo dài cuộc chiến miền Nam vì, (1) đảng CSTQ không tin CSVN có thể thắng miền Nam trong thời gian ngắn (trận Mậu Thân đã chứng tỏ điều đó). (2) đảng CSTQ với tâm địa nham hiểm, hy vọng càng kéo dài cuộc chiến, miền Bắc (và cả miền Nam) càng suy yếu, đảng CSVN càng lệ thuộc vào chúng, mà đã lệ thuộc vào chúng thì trước sau cũng vào tay chúng, thà có được 1/2 đất nước còn hơn không được gì hết.

Cho nên, ngày 30/4 nên gọi là ngày “đảng CSVN giúp Trung Quốc chiến thắng miền Nam” hay chính xác hơn, là ngày, nhờ đảng CSVN, “Trung Quốc chiếm được Việt Nam“.

Tháng Tư Đen: người dân bồng bế nhau trốn chạy Cộng sản.
Ảnh: Corbis


Ngày 30/4/1975 miền Nam đã mất! Mọi thứ bị hủy diệt không thương tiếc. Hủy diệt như Hồ Chí Minh dùng “cải cách ruộng đất” của Liên Xô và Trung Quốc hủy diệt miền Bắc, nhưng lần này do “người học trò xuất sắc” Lê Duẩn tiến hành.

Dù ngày 30/4/1975 chưa phải như ngày 23/5/1951 là ngày Trung cộng chính thức buộc nhân dân Tây Tạng ký Hiệp Định “xác nhận Tây Tạng là một bộ phận lãnh thổ của Trung Quốc“, nhưng cũng gần như thế. Phải mất 42 năm sau cái ngày 30/4/1975 oan nghiệt, Việt Nam mới gần như mất hoàn toàn vào tay chúng. 

Có người cho việc kéo dài 42 năm là vì đảng CSVN quyết tâm “bảo vệ đất nước“! Nhất là do tinh thần cảnh giác, chống Tàu của Lê Duẩn?

Không! Không phải vậy! Hãy xem kỹ lại lý do tại sao Tàu cộng đánh Việt Nam và quan trọng hơn, Lê Duẩn có phải thật sự có tinh thần chống Tàu như bọn tuyên giáo hay sử nô của đảng ca tụng không thì rõ.

Cả hai cuộc chiến biên giới đó thực chất là tranh ăn và tranh quyền giữa đảng CSVN và đảng CSTQ. Tranh ăn giữa 1 kẻ cậy mình có công cướp và 1 kẻ cậy mình có công góp vốn, tranh quyền giữa tên “đại bá quyền” muốn dạy cho tên “tiểu bá quyền” biết thế nào là lễ độ.

Nay chúng đã hòa hợp, thế răng-môi cài lại để “hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”. Đảng CSVN tìm cách chuộc tội với đảng CSTQ bằng Hội Nghị Thành Đô, bằng cách chối bỏ những người đã trực tiếp ngã xuống ở biên giới phía Bắc, để chống lại sự xâm lăng của Tàu cộng. Không những thế, chúng còn ra lệnh cấm nhắc tới, thậm chí bắt bớ những ai tưởng nhớ những người đã hy sinh đó.

Không biết có ai đã từng đặt câu hỏi, nếu Tàu cộng không gây ra chiến tranh biên giới, thì Việt Nam có thể đã trở thành “khu tự trị” của Trung Quốc từ lâu rồi không?

Chính cuộc xâm lược phía Bắc “quyết dạy cho Việt Nam một bài học” của Tàu cộng, đã làm chúng lộ mặt với nhân dân Việt Nam quá sớm, và không phải đảng viên đảng CSVN nào cũng làm tay sai cho Tàu. Sự tham lam vô độ và nóng vội quá trớn của Tàu cộng khiến CSVN không còn con đường nào khác ngoài việc phản ứng lại, thế thôi!

Bốn mươi hai (42) năm trôi qua, Việt Nam rồi sẽ mất như một định mệnh của trời hay một sự sắp đặt của ma quỷ từ trước? Hiện trạng đất nước hôm nay chỉ thấy toàn màu đen. Từ chuyện nhỏ nhất, đến lớn nhất.

Có gì khác nhau giữa chuyện chiếm vỉa hè và chuyện chiếm đất đai, chia chác tài nguyên đất nước làm của riêng?

Có gì khác nhau giữa những kẻ quăng rác nhà ra đường, và những kẻ xả chất thải độc hại ra sông, ra biển?

Có gì khác nhau giữa sự dửng dưng trước nỗi đau khổ của người khác của những kẻ vô cảm, và của những kẻ tuyên truyền trơ tráo, bao che cho bọn gây ra tội ác thảm họa môi trường?

Và việc ngắt trộm một cành hoa bà Phó Giám đốc Sở Tư pháp, cũng đâu khác gì việc tham nhũng, ăn cắp của công?

Tất cả đều giống nhau ở chỗ là có cùng tâm thức độc ác đi đôi với tư tưởng ăn cướp. Tất cả chỉ muốn chiếm đoạt, cướp bóc thay vì tạo ra và chia sẻ. Tất cả chỉ biết lợi riêng cho mình, bất chấp lợi chung.

Tuy vậy, vẫn có những tia sáng hy vọng làm thay đổi đất nước. Đó là những người trẻ tuổi, tri thức, họ đang làm những việc rất nhỏ nhưng rất lớn. Họ đang thắp lên những ngọn nến nhỏ mà cách đây trăm năm cụ Phan Châu Trinh còn dang dở. Những bước đầu tiên để đi đến trí tuệ phải là những câu hỏi, họ khuyến khích người khác hãy tự học, tự đặt câu hỏi và tự đi tìm sự thật từ những câu trả lời.

Những người trẻ tuổi, tri thức đó, họ không nuối tiếc, ôm ấp quá khứ, họ nhắc đến quá khứ, tìm hiểu quá khứ để so sánh với hiện tại, rút ra những bài học từ quá khứ nhằm chuẩn bị tốt hơn cho tương lai.

Nhưng trên tất cả, là những tiếng nói vang vọng, âm ĩ đánh động lương tâm con người. Những tiếng vang vọng âm ĩ đó thật ra chỉ là sự im lặng, im lặng một cách bền bĩ, cương quyết, không nhân nhượng bạo lực. Không ai nhìn thấy họ, không ai nghe được họ, vì họ đang phải ngồi sau những song sắt nhà tù của CS rải rác từ Nam ra Bắc. Tự do của họ bị đảng CSVN giam cầm chỉ vì họ muốn làm cho tất cả mọi người Việt Nam được sống tự do, hòa bình và bác ái. Họ chính là lương tâm và hy vọng của dân tộc.

Những kẻ chỉ biết lấy bạo lực làm phương tiện cho cứu cánh, thường ít khi, hay không bao giờ, biết sử dụng cái đầu, sức mạnh của nó nằm ở chỗ thích trấn áp. Đức Dalai Lama từng nói, đại ý “Khi trong tay anh nắm chặt một vật gì mà không buông xuống, thì anh chỉ có mỗi thứ ấy. Anh đã tự đánh mất khả năng chọn lựa của chính anh”. Đảng CSVN sở hữu cả hai thứ ấy, tôn sùng “bạo lực” và ôm chặt “giáo điều”, đảng CS lại không có khả năng tự đổi mới. Chính vì thế đất nước ngày càng suy đồi, bế tắc. Đảng CS chỉ còn cách hoặc ra đi, hoặc bị lật đổ, sớm hay muộn thôi.

Dứt khoát rồi đảng CSVN cũng bị tiêu vong, ngày 30/4 vẫn sẽ được người dân tổ chức hàng năm để tưởng nhớ tội ác CSVN, những tội ác mà chúng đã gây ra cho hầu hết mọi gia đình Việt Nam và cho đất nước này.


Phạm Khánh Chương

Nguồn: anhbasam.wordpress.com

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
15 Tháng Tư 2021
Theo quan điểm của tôi, đây là một khái niệm bị đánh tráo. Tôi đồng ý về chủ trương nhưng khi phân tích ra thì sẽ thấy những tội ác của đảng cộng sản với dân tộc, từ trong chiến tranh cho đến hòa bình, từ việc đấy các thế hệ thanh niên miền bắc vào chỗ chết để nắm lấy quyền lực cho đến việc cai trị người dân như những loại súc vật thì đảng cộng sản không có chỗ đứng trong khái niệm đó, Do đó tranh đấu để xóa bỏ đảng cộng sản hoàn toàn tại Việt Nam là điều tôi đã và đang làm.
15 Tháng Tư 2021
Không phải cứ quấn cờ VNCH hay cờ Mỹ vào người là bạn trở thành ái quốc đâu? Phân biệt đúng, sai để sống làm người chứ không phải nhắm mắt tin người nói nhảm là chống cộng, là yêu nước, là đấu tranh cho tự do, dân chủ... Mong rằng nói ít, các bạn hiểu nhiều để lần sau đừng đi theo những con người mất nhân cách, tư cách mà còn chọn làm tổng thống thì dân Mỹ đâu có chết vì đại dịch. Nói vậy thôi chứ ngay cả những người trẻ (thế hệ 1.5) theo Trump thì hết thuốc chữa, cũng như ai tin Trump nói Covid-19 là tin đồn (hoax) và khi chết trên giường bệnh vẫn không biết tại sao phải chết.
15 Tháng Tư 2021
Sự kiện qui định tuổi tác cho các vai trò chính trị có vẻ hợp lý trên mặt khoa học vì khi ở tuổi 50 thì suy nghĩ chính chắn hơn, không có những quyết định bất đồng. Nhưng LĐA biết Dịch Lý và đề nghị Sinh Mệnh Tâm Lý ắt hẳn biết rằng "khả năng và tất năng" khác nhau. Tài năng và tuổi tác không phải lúc nào cũng đi đôi (chính bản thân LĐA cũng là tài không đợi tuổi). Như vậy sự qui định tuổi có cản trở những nhân tài, thiên tài trong sự đóng góp cho quốc gia, xã hội chỉ vì tuổi trẻ? Hay tuy tuổi trẻ có tài nhưng vì vẫn chưa chính chắn trong suy nghĩ, vẫn phải chờ đợi bằng cách sinh hoạt...
15 Tháng Tư 2021
Năm 1991, hai nước Việt Nam và Trung Quốc tuyên bố bình thường hóa quan hệ. Lãnh đạo Trung Quốc đưa ra “16 chữ vàng” xác định đường hướng phát triển quan hệ hai nước trong thế kỷ mới là “Sơn thủy tương liên, lý tưởng tương thông, văn hóa tương đồng, vận mệnh tương quan”. Nghĩa là sông núi gắn liền, cùng chung lý tưởng, hòa nhập văn hóa, có chung định mệnh, được diễn dịch là “Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai.” Bên cạnh đó là khẩu hiệu “4 tốt” gồm “Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”.
14 Tháng Tư 2021
Hiện nay các trường đại học Việt Nam không có tự do học thuật. Được biết, tự do học thuật là quyền tự do tư tưởng và tự do ngôn luận trong lĩnh vực học thuật. Trong khi đó, ĐCS Việt Nam lại cấm quyền tự do tư tưởng và tự do ngôn luận ở tất cả mọi lĩnh vực thì lấy đâu Việt Nam có tự do học thuật Mà không có tự do học thuật thì làm gì đổi mới được chương trình đào tạo theo hướng tiến bộ? Như vậy khi trường có chủ trương tăng học phí mà không có tựi do học thuật thì chất lượng chương trình đào tạo khó mà tốt lên được. Không có chương trình tốt mà tăng học phí thì khác nào...
14 Tháng Tư 2021
Có một cái gì rất dễ đổ vỡ trong các mối quan hệ Việt. Người ta hoặc gắng gượng, hoặc màu mè, hoặc chịu đựng, hoặc miễn cưỡng… để “che mắt thiên hạ”. Người Việt rất sợ bị “cười” nên họ sẵn sàng “đóng cử bảo nhau”, “tốt đẹp khoe ra xấu xa đậy lại”. Cả khen và chê đều không mấy khi thật lòng mà thường cốt để làm đẹp lòng nhau. Khen thì khen hết lời, lúc chê thì thành mạt sát hủy nhục. Những sự nối kết giữa người với người rất mong manh, nhưng kỳ lạ thay dù “cơm không lành, canh chẳng ngọt” nhưng người ta lại có thể sống suốt đời cùng nhau; chê nhưng không bỏ, khinh...
12 Tháng Tư 2021
Chính trị là một cuộc chơi được ăn cả ngã về không. Nếu một lãnh đạo CS mà tập hợp được một lực lượng ủng hộ để âm thầm lên nắm quyền và thực hiện hành động đả đảo ĐCS từ bên trong thì người đó sẽ là anh hùng lưu danh sử sách ngàn năm. Nếu nói ông Hồ Chí Minh là nhân vật lớn nhất của lịch sử Việt Nam trong thế kỷ 20 với vai trò là bạo chúa ngàn năm hiếm gặp, thì ngược lại, ai đả đảo được ĐCS người đó sẽ được vinh anh như vĩ nhân cứu nguy cho dân tộc và được lịch sử ngàn đời sau ghi nhận. Chính người đó sẽ vượt trên ông Hồ Chí Minh về vai trò lịch sử.
12 Tháng Tư 2021
Chắc chắn rằng đó là nguồn gốc của cái thuyết cộng sản, trong quần chúng, và từ quần chúng đi lên. Để huyền thoại hoá cho sự hy sinh của lãnh đạo cũng như để biện hộ cho tính chính danh của đảng, họ đã luôn luôn sử dụng sự lừa dối và phóng đại để đạt được mục đích bằng mọi giá. Nói dối và chà đạp sự thật đã là bản năng sinh tồn của người cộng sản trên thế giới, trong lịch sử nhân loại. Cho nên những tấm gương nghèo hiếu học, như trong những câu chuyện cổ tích, dân gian, của ông A hay bà B, được những ngòi bút bưng bô tha hồ phóng hoạ một cách không biết ngượng.
11 Tháng Tư 2021
Vâng! Vẫn là “trồng người”. Không biết ông Nguyễn Kim Sơn có thấy rằng, bài dạy “trồng người” của Hồ Chí Minh đã đẩy nền giáo dục Việt Nam đến với sự mục nát như hôm nay không? Có nguồn tin cho rằng, ông Nguyễn Kim Sơn cho con đi du học Mỹ. Không biết lời đồn này có đúng hay không, tuy nhiên nếu đúng thì cũng không có gì ngạc nhiên cả. Bởi vì hầu hết quan chức CS đều làm như thế thì ông Sơn cũng đâu dại gì “trồng người” cho con cái mình bằng mảnh đất giáo dục độc hại ở xứ CHXHCNVN này?
11 Tháng Tư 2021
Nguyên nhân bệnh tự ti-tự cao ngoài bẩm sinh ra, phần lớn xuất phát từ một tuổi thơ dữ dội, nhiều bạo lực, có nhiều xung khích, căng thẳng, không quân bình, cơ hàn hoặc giàu có quá độ, dư thừa hay thiếu thốn về vật chất lẫn tinh thần. Tuyên giáo cộng sản Việt Nam thấu hiểu bệnh lý này hơn bất kỳ nhà tâm lý nào hết. Họ tận tâm khai thác, cào ra đâu đó những nghèo khó viễn vông trong tuổi thơ, rồi thêu dệt thành một huyền thoại ‘Từ Bần Hàn Đến Vĩ Nhân’, khoác vào những người đã và đang chuẩn bị leo lên chiếc ghế quyền lực...