Dân, góp tiền cứu dân. Kẻ cướp của dân, tàn sát dân

26 Tháng Ba 20171:14 CH(Xem: 5784)

Dân, góp tiền cứu dân. Kẻ cướp của dân, tàn sát dân

maxresdefault                                                                                    hình internet



Trần Phong Vũ



Chúng tôi vừa đọc được hai bản tin từ quốc nội. Tin thứ nhất mang tiêu đề: “Linh mục Đặng Hữu Nam dùng tiền ở đâu để gây rối?” ghi ngày Thứ Năm 23-3. Tin thứ hai đề ngày hôm sau, Thứ Sáu 24-3-2017 có tiêu đề: “Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục với mưu đồ phản quốc, hại dân”.

Cả hai bản tin được cho biết là đã công bố rộng rãi cùng một lúc trên Facebook, trên Google và trên Twitter.

Cuối các bản tin không thấy danh tính người viết, chỉ ghi trống không “Nhóm Phóng viên”. Tuy vậy, không cần suy nghĩ nhiều, ai cũng thừa biết nó từ đâu đến.

Tuy là hai tin có vẻ như riêng biệt nhưng tựu trung đều quy vào một mục tiêu. Nó bổ túc lẫn cho nhau. Tin thứ nhất tố cáo trực tiếp Linh mục Đặng Hữu Nam nhận tiền để “gây rối”. (Mà lại nhận tiền từ Linh mục Lê Ngọc Thanh, phụ trách truyền thông và là một khuôn mặt nổi trội thuộc Dòng Chúa Cứu Thế vốn là mũi nhọn rất đáng sợ mà đảng và nhà nước CSVN muốn nhổ bỏ từ lâu mà chưa nhổ được. Tin thứ hai kéo thêm Linh mục Nguyễn Đình Thục vào chuyện nhận tiền “gây rối” nhưng với tội danh rõ ràng, cụ thể và nghiêm trọng hơn: “mưu đồ phản quốc, hại dân”. Dĩ nhiên với ác ý. Ngoài chủ trương khích động, lung lạc dư luận chung vốn hiền lảnh, nhẹ dạ vì bị bưng bít thông tin, họ còn nhắm chuẩn bị cho một dự mưu. Dự mưu ấy là gì sẽ được bàn sau.

Bản tin đầu post nguyên văn biên nhận viết tay của Linh mục quản xứ Phú Yên nhận mấy trăm triệu tiền đồng của bà con ở quốc nội, một số Úc kim, Mỹ kim và Âu kim của những “khúc ruột ngàn dặm” từ ba lục địa Úc, Mỹ và Âu châu gửi về, đóng góp phần mình cùng bà con trên quê hương để cùng chung tay gửi tới Dòng Chúa Cứu Thế. Sau đó được Linh mục Lê Ngọc Thanh chuyển cha Nam hỗ trợ chương trình “Ủng hộ Phú Yên đi khiếu kiện Formosa và đi tìm công lý đến cùng”. (Khi scan biên nhận viết tay này, do căn tính gian dối của cộng sản, kẻ đưa tin đã cố tình thu hẹp lại khiến người đọc không thấy rõ mục tiêu giúp các nạn nhân “đi khiếu kiện Formosa).


Người đọc cũng dễ nhận ra dụng ý bất lương của người viết bản tin khi thay thế hai từ “biên nhận” bằng hai từ “hóa đơn” được dùng trong lãnh vực kinh doanh, mua bán.

Dù sống xa đất nước nhưng tôi tin biên nhận viết tay của Linh mục Đặng Hữu Nam là có thật và chuyện Linh mục Lê Ngọc Thanh DCCT chuyển số tiền “Hồ”, tiền Úc, Mỹ, Âu kim cho Linh mục quản xứ Phú Yên cũng không sai. Và một điều hiển nhiên quan trọng khác là tất cả những ngân khoản này đều gom góp lại từ hàng trăm, hàng ngàn, hàng vạn tấm lòng VN từ quê hương khốn khó tới bốn phương trời hải ngoại.

Đây là một việc làm chính danh, công khai giữa thanh thiên bạch nhật.

Sau vụ Formosa nhận tội gây ô nhiễm môi trường biển ngày 30-6 năm 2016 và sau khi đảng và nhà nước CSVN đơn phương nhận ngân khoản 500 triệu MK nói là bồi thường thiệt hại của công ty này, bất chấp ý kiến của các nạn nhân, tiếp theo là những hành vi khuất tất trong việc đền bù cho các nạn nhân, danh tính của hai Linh mục Nam, Thanh và rất nhiều giáo sĩ Công giáo đã được bà con từ khắp các tỉnh thị tới những vùng sâu vùng xa, kể cả khối người Việt tị nạn rải rác trên khắp thế giới biết đến. Và dĩ nhiên chuyện trợ giúp phương tiện tài chánh cho những cá nhân, tập thể đấu tranh chống lại chế độ tham tàn bạo ngược trên quê hương không còn là chuyện phải che giấu.

Cần minh định một sự thật không thể phủ nhận

Để kiến tạo một quốc gia hùng cường, tiến bộ và xây dựng một thể chế tự do, dân chủ, ngoài vấn đề nhân sự không thể không nói tới tiền bạc. Cũng thế, để triệt hạ một chế độ bạo tàn, gian ác, những người làm chính trị, những tổ chức đấu tranh cũng rất cần tới những hỗ trợ về phương tiện tài chánh, nhất là từ phía người dân. Riêng hoàn cảnh Việt Nam ngày nay, sự yểm trợ tinh thần cũng như vật chất của đồng bào quốc nội và tập thể người Việt tị nạn ở hải ngoại là một điều đương nhiên và vô cùng cấp thiết. Chính vì nhận định như vậy nên trong một đoạn trên chúng tôi đã minh danh nói thẳng suy nghĩ của mình về một điều lâu nay mọi người thường tỏ ra úy kỵ. Đó là:

“… biên nhận viết tay của Linh mục Đặng Hữu Nam là có thật và chuyện Linh mục Lê Ngọc Thanh DCCT chuyển số tiền “Hồ”, tiền Úc, Mỹ, Âu kim cho Linh mục quản xứ Phú Yên hẳn cũng không sai”.

Trộm nghĩ: khi tập đoàn bán nước trắng trợn dùng tiền thuế của đồng bào để nuôi công an, cảnh sát cơ động, dung dưỡng bọn du đãng đàn áp đám đông Dân Oan, các nạn nhân Formosa trong vụ xả thải độc dược gây thảm họa cá chết hàng loạt dọc theo bờ biền bốn tỉnh miền Trung… thì chuyện người dân đứng lên chống lại bắt buộc phải xảy ra. Và họ cần gì, trông đợi điều gì, nếu không là sự đáp ứng rộng rãi tinh thần tương thân, tương ái của những người cùng chung huyết thống để có phương tiện tiếp tục con đường đấu tranh gian khó chống lại kẻ nội thù “hèn với giặc, ác với dân”.

Những trải nghiệm cụ thể

Sau đây là vài sự kiện điển hình người viết những giòng này đích thân chứng kiến về diễn trình những nỗ lực của tập thể người Việt Nam tị nạn ở hải ngoại, nói riêng tại Hoa Kỳ, đã bày tỏ tình liên đới với những thành phần yêu nước, dám chấp nhận nguy hiểm, kể cà tù đày, chết chóc để chống lại tập đoàn tham nhũng, bất tài, bán nước trên đất nước ta, không phải bây giờ mà từ hàng chục năm qua.

1/ Sau nhiều thập niên âm thầm tiết kiệm, cắt bớt những ăn tiêu xa phí, từng nhóm nhỏ đã chắt chiu từng đồng cents gửi qua dịch vụ chuyển tiền hoặc qua những người thân về thăm quê hương trao tay trợ giúp trong muôn một những gia đình có con em bị chế độ khủng bố, đàn áp hoặc bị kêu án tù chỉ vì tội yêu nước.

2/ Trong vòng mấy năm gần đây, cụ thể là từ sau tháng 5-2014 khi Tàu cộng ngang nhiên điều giàn khoan HD 981 vào sâu vùng đặc quyền kinh tế của ta, … tiếp theo là vụ công ty Formosa xả thải hóa chất cực độc xuống Vũng Áng gây thảm họa cá chết phơi trắng bãi biển bốn tình miền Trung… khiến cả trăm ngàn đồng bào từ Bắc chí Nam phẫn khích xuống đường bày tỏ tinh thần yêu nước. Những tiếng kêu gào thống thiết của các nạn nhân từ quốc nội vang lên thấu tận trời xanh, một lần nữa đã thức tỉnh tình liên đới trách nhiệm của mọi người Việt Nam ở trong cũng như ngoài nước.

Trong khi hàng trăm hàng ngàn cá nhân và các nhóm nhỏ vẫn âm thầm tiếp tục thực hiện công cuộc cứu trợ lẻ tẻ như từ trước tới nay… thì đã có những sáng kiến công khai hóa việc hỗ trợ cao trào đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ và tự do trên quê hương. Lý luận được đưa ra: đây là một việc làm chính đáng trước lương tâm nhân loại, không cần che giấu. Và chính những tổ chức, những cá nhân đấu tranh đang trực diện với chế độ bạo tàn Hànội –trong số có các chức sắc, các nhà lãnh đạo các tôn giáo- cũng không ngần ngại dương danh dưới ánh sáng mặt trời bất chấp những lời cảnh cáo, hăm dọa và những hành vi khủng bố, đàn áp, gây đổ máu của công an, cảnh sát cơ động và những thành phần du thủ du thực được thuê mướn. Những cá nhân, tập thể đấu tranh này đã hiên ngang đối mặt với nhà nước. Và khi bị bắt, bị bạo hành, bị thẩm cung họ cũng thẳng thắn nhìn nhận là họ chiến đấu vì dân, vì nước và coi việc nhân những hỗ trợ, giúp đỡ về tinh thần và vật chất của người dân khắp nơi là điều chính đáng, không hề sai trái.

Để bảo vệ tính cách minh bạch của viêc làm này, đồng thời để tạo niềm tin, gần đây nhiều tổ chức hỗ trợ phi lợi nhuận đã chính thức ra đời. Thí dụ quỹ “Yểm trợ Nhân quyền & Tù nhân lương tâm”, “Quỹ yểm trợ pháp lý cho những nạn nhân nghèo khiếu kiện tập đoàn Formosa phá hoại môi trường biển” v.v… được thành lập tại Mỹ thời gian qua và được đặt dưới sự giám sát của chính quyền địa phương. Việc gửi tiền về trợ giúp thường được thực hiện công khai dưới ba hình thức. Qua các địch vụ chuyển tiến. Qua ngân hàng hoặc do những người về thăm quê hương mang theo.

Nhìn vào kinh nghiệm Đông Âu thế kỷ trước

Sự tan vỡ của hệ thống chư hầu cộng sản Đông Âu kéo theo sự sụp đổ tan tành vô phương cứu vãn của cái nôi chủ nghĩa Mác-xít/Lê-nin-nít là Liên Bang Xô Viết cuối thập niên 80 thế kỷ trước do nhiều nguyên nhân cộng lại. Trước hết là do nguyên lý bất biến của lịch sử. Khi tội ác của các cơ chế quyền lực đã tới mức bất trị khiến lòng dân chán ngán thì chuyện sụp đổ là chuyện đương nhiên. Thứ hai là sự giác ngộ của chính những thành phần trong nội bộ đảng và nhà nước. Nói theo TBT Nguyễn Phú Trọng là phong trào “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong hàng ngũ đảng viên và viên chức nhà nước.

Cuối cùng, một nguyên nhân không kém phần quan trọng mang tính quyết định là nguồn tiếp trợ lớn lao về phương tiện, tiền bạc không giới hạn từ các cộng đồng di dân hoặc tị nạn của các quốc gia này ở nước ngoài, cụ thể là từ Pháp, Anh, Do Thái và nhất là Hoa Kỳ. Cùng với những dụng cụ truyền thông, ấn loát, số tiền từ hải ngoại đổ vào Liên xô và các chư hầu Đông Âu trong thập niên 80 lên tới hàng chục hàng trăm tỷ đô la. Chỉ riêng cộng đồng người Mỹ gốc Ba Lan ở Chicago, Nữu Ước đã chuyển về giúp Công đoàn Đoàn kết Ba Lan nhiều tỷ Mỹ kim mỗi năm và những dụng cụ ấn loát để giúp in báo, truyền đơn và các biểu ngữ, khẩu hiệu kêu gọi toàn dân đứng dậy. Giới quan sát quốc tế cho rằng nếu quân cờ domino Ba Lan không chuyển động để ngã xuống đầu tiên kéo theo các quốc gia lân bang, sẽ không có biến cố bất ngờ trên toàn cõi Đông Âu và Liên xô. Mà nói tới Ba Lan người ta không thể không nghĩ tới vai trò then chốt của cố Giáo Hoàng Gioan Phaolô đệ nhị. Những cuộc thăm viếng trong ba lần liên tiếp và những bài giảng thuyết thắm được tình yêu nước, yêu thương con người của vị Giáo Hoàng gốc Ba Lan đã thổi vào tâm hồn cả triệu đoàn viên Công đoàn Đoàn kết do Lech Walesa lãnh đạo một xung lực mới. Ngoài ra uy tín của vị lãnh đạo tinh thần tối cao Giáo hội Công giáo hoàn vũ khi ấy cũng là nguyên động lực thúc đẩy các tín hữu Ba Lan, Tiệp, Nam Tư, Lỗ Ma Ni, Liên Xô đang sống lưu vong ở nước ngoài nhiệt thành hỗ trợ tinh thần và vật chất cho cao trào đấu tranh giải thể các chế độ động tài cộng sản.

Đấy chính là bằng chứng hùng hồn cho thấy việc đồng bào ở quốc nội và bà con trong các cộng đồng Việt Nam tị nạn cộng sản trên thế giới gom góp phương tiện, tài vật trợ giúp cao trào đấu tranh chống chế độ độc tài bán nước hiện nay là chính đáng.

Tại sao là hai LM Đặng Hữu Nam và Nguyễn Đình Thục?

Hơn ai hết công an, mật vụ CS biết rằng trong cuộc đấu tranh chống chế độ lâu nay, ngoài các tu sĩ Dòng Chúa Cứu Thế Kỳ Đồng, Sàigòn và Thái Hà, Hànội còn có rất nhiều Linh mục triều đáng cho họ quan tâm. Nhưng nếu bắc lên bàn cân phải nói hai cha Nam và Thục đã trở thành biểu tượng điển hình nhờ tinh thấn dấn thân, lòng can đảm, ý chí quyết liệt và thái độ tận tụy hết lòng phục vụ giáo dân, đồng bào và đất nước. Riêng LM Đặng Hữu Nam đã hai lần vất vả hướng dẫn cả ngàn giáo dân Phú Yên đi Kỳ Anh, Hà Tĩnh nạp đơn khiếu kiện Formosa. Dù chưa thành công vì thái độ gian ngoan, xảo trá của nhà cầm quyền và những hành vi dàn áp thô bạo của công an, cảnh sát cơ động, nhưng ông đã nhận được sự quý mến và ngưỡng phục không chỉ của giáo dân mà còn cả các cộng đồng tôn giáo bạn. Lời nguyền sẵn sàng hy sinh tính mạng để bảo vệ công lý và sự thật của cha cho đến nay vẫn còn vang vọng trong tâm trí mọi người.

Phần Linh mục Nguyễn Đình Thục không chỉ giới hạn những hoạt động tranh đấu cho nhân quyền và công lý trong phạm vi quốc nội mà ông còn tìm cách sang tận Đài Loan, quê hương của những kẻ đã hủy hoại môi trường biển, để cùng Linh mục Nguyễn Văn Hùng nêu vấn đề với các cơ quan lập pháp và hành pháp tại đây.

Với LM Ng.V. Hùng, cha Thục (giữa) gặp DB Tô Thị Phần. Ảnh: internet

Trong bản tin hôm 23-3, đề cập nhân thân cha Thục, với giọng điệu kẻ cả, vô học, người đưa tin để trong khung mấy chi tiết sau đây.

Nguyễn Đình Thục với những chiêu trò khiếu kiện đông người

Nguyễn Đình Thục kích động người dân chống đối lực lượng chức năng

Dư luận bất bình trước việc Nguyễn Đình Thục kích động đám đông gây rối

Ngoài mấy chi tiết về việc cha Thục noi gương cha Nam hướng dẫn giáo dân Song Ngọc đi khiếu kiện Formosa, “chống đối lực lượng chức năng”, bịa chuyện “dư luận bất bình cha Thục kích động đám đông gây rối”, y cố tình bỏ quên sự kiện cha qua Đài Loan gặp gỡ DB họ Tô và các giới chức hai ngành lập pháp và hành pháp địa phương.

Sự “chiếu cố” đặc biệt đôi với hai LM lần này biểu thị hai mục tiêu trước mắt. Thứ nhất, khi nêu lên chuyện “nhận tiền để gây rối” với “bằng chứng” là bản viết tay của LM Nam nhận tiền từ LM Thanh, họ muốn răn đe những Linh mục khác. Thứ hai, chuẩn bị dư luận trong ngoài để, nếu điều kiện cho phép sẽ tuy tố hai cha ra tòa xét xử.

Lời bình của truyền thông nhà nước: “Hai kẻ chủ chăn biến thái Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam kích động, xúi giục người dân lương thiện đi vào con đường phạm pháp”. Ảnh: THNA

Đấy là chuyện ngày mai. Trước mắt. chiêu bài trưng bằng chứng về chuyện LM Đặng Hữu Nam hay bất cứ ai nhận sự giúp đỡ, hỗ trợ phương tiện tiền bạc của đồng bào ruột thịt trong và ngoài nước để tiếp tục con đường đấu tranh cho quyền sống, quyền làm người có tự do, nhân phẩm… không còn có tác dụng gì nữa. Nó đã trở thành chuyện của những kẻ cố đấm ăn xôi.

Dù biện minh cách nào thì những trạng từ “kích động”, “gây rối”, “chống đối cơ quan chức năng nhà nước” lúc này không còn che đậy được bộ mặt thật của một chế độ phi nhân, tác ác, công khai bán nước và làm tôi mọi cho Tàu cộng.

Nam California một ngày hạ tuần tháng 3 năm 2017

nguồn: https://anhbasam.wordpress.com/2017/03/26/12-125-dan-gop-tien-cuu-dan-ke-cuop-cua-dan-tan-sat-dan/

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
13 Tháng Bảy 202011:03 CH(Xem: 60)
Mỗi khi đối phó với dân, công an luôn trưng dụng côn đồ để thay mình làm những điều phi pháp, phi đạo đức. Côn đồ sẽ ra tay tàn ác với dân, nhưng thực chất đó không phải là chủ trương của họ. Họ chỉ là kẻ chỉ đâu đánh đó, chính công an mới là kẻ vạch ra kế hoạch. Cứ nơi nào có tranh chấp đất đai với chính quyền thì côn đồ xuất hiện hành hung, nơi nào có biểu tình thì côn đồ xuất hiện hành hung, ai dám “nói xấu” chính quyền thì côn đồ xuất hiện hành hung vv.. Đây là mối quan hệ khăn khít. Côn đồ giúp cho công an tránh được hình ảnh vi phạm nhân quyền trước thế giới...
13 Tháng Bảy 202010:58 CH(Xem: 63)
Ông tuyên chiến mậu dịch với Tàu, cứ nghĩ Tàu Cộng là đứa con nít dễ bắt nạt nhưng ông nhầm to. Trong kinh tế, chuyện tăng thuế xuất nhập khẩu là đòn dở nhất, hạ sách nhất và cũng là con dao 2 lưỡi nếu nước nào đó đem ra sử dụng. Trump thấm đòn do chính mình gây ra, vì hàng Tàu nhập vào Mỹ không giảm mà tiền thuế 15 hay 30% tăng là dân Mỹ móc túi trả, nhà máy Tàu sản xuất không phải trả cho số tiền này. Ông làm một chuyện vĩ đại mà chưa có một TT tiền nhiệm nào là lấy tiền thuế dân nghèo đi chợ Walt Mart để giúp trả cho các nông dân có số ngũ cốc...
13 Tháng Bảy 202010:57 CH(Xem: 69)
Chiếu cố gì cái bọn Đảng ăn cướp này anh ơi. Chúng nó bây giờ chỉ biết có tiền thôi. Chả còn đồng chí với lại nhân dân gì nữa đâu. Mà thằng Quang nhà tôi thì ngờ ngệch, mấy ông ở trên chỉ khen có một câu là nó múa may suốt ngày ngoài đường được. Của đáng tội, nó có biết chính trị chính em gì, chỉ ham cái chức Dư Luận Viên người ta cho nó thôi. Đã thế nó còn dở người anh ạ, bảo thật anh, hồi bé nó hai lần té giếng, một lần té sông suýt chết đuối đấy.
12 Tháng Bảy 20209:34 CH(Xem: 122)
Thanh niên Hongkong đã đứng lên chỉ vì Hongkong ngày càng tệ hại hơn, dân quyền đang bị đe dọa nặng nề, còn dân xã nghĩ thì thế nào trong khi sự tồn vong của đất nước đang bên bờ vực, sự toàn vẹn lãnh thổ bị giặc cướp xâm phạm hàng ngày. Xin hỏi trước vấn nạn đó đã có được trăm người dân, ngàn người dân, dám đứng lên thẳng thắn mặt đối mặt, với lũ Ba Đình buôn dân bán nước không? Hỏi chỉ là bởi thất vọng bởi bao năm luôn mong đợi một điều gì đó xảy ra! Chỉ lẻ tẻ một vài người, lại thêm sự quay lưng né tránh của chính người dân xã nghĩa...
12 Tháng Bảy 20209:32 CH(Xem: 86)
Nhưng có ai biết rằng, bên cạnh khu điều trị cho tay phi công đó, thì hàng ngàn người Việt phải nằm chui gầm giường, chen chúc nhau từng khoảng không gian để nằm có nơi mà điều trị, hàng ngàn bệnh nhân uống thuốc ung thư giả, bệnh nhân phải có gì đó cho bác sĩ mới nhận sự đối đãi tử tế hơn người khác. Và chưa kể cũng là người Việt, hàng chục ngàn người bị bỏ rơi ở xứ người mà chính phủ VN ngó lơ, không một lãnh đạo nào nhớ tới họ. Chúng ta tự hào vì điều gì? Ngạo nghễ vì điều chi?
12 Tháng Bảy 20209:31 CH(Xem: 92)
Đang nói chuyện thì anh chàng xì ke chạy vụt vào bàn phỏng vấn vì cô gái đã được làm việc xong. Lúc đi ngang qua bàn cà phê, cô gái nói với bọn hắn, giọng căm phẫn : - lương có 3 củ mà đòi hỏi nhiều quá. Nó nói tui ban đêm không chịu thức để chửi mấy đứa bên Mỹ, tại bên Mỹ lúc đó là buổi sáng. ĐM nó, thà tui về làm đĩ còn sướng hơn. Anh chàng xâm mình vừa nhai cục nước đá rột rột trong miệng, vừa hỏi: - Vậy là rớt rồi phải hông? - Ừa, rớt rồi. gặp thằng cha này phỏng vấn còn khó hơn phỏng vấn đi Mỹ nữa...
12 Tháng Bảy 20209:29 CH(Xem: 94)
Trên đây chỉ là một số điểm nhấn trong thiên phóng sự điều tra dày công, tỉ mỉ, chi tiết và cẩn trọng của các phóng viên New York Times. Để có bức tranh đầy đủ, bạn đọc hãy dành thời gian để nghiền ngẫm nội dung của phóng sự trên qua bản dịch đầy đủ sẽ lần lượt được đăng tải thành nhiều kỳ trong thời gian tới. Đương nhiên, không phải tất cả những gì trình bày trong đó người đọc đều có thể mặc nhiên xem là đúng. Nhưng ít nhất đó là nỗ lực đáng trân trọng của những người luôn muốn đi đến cùng của sự thật, bất kể sự thật đó bị thế lực nào che giấu...
11 Tháng Bảy 202011:31 CH(Xem: 103)
Hình như Tuyên giáo VN đã hơi quá lố khi cứ lấy hình ảnh chữa trị một bệnh nhân nước Anh để ca ngợi và tự hào quá VN ơi tột đỉnh như kiểu rằng VN là một quốc gia thần thánh mất rồi, việc người Phi công đến tuyệt thực để phản đối cánh truyền thông VN là một cú tát vào mặt tuyên giáo rằng các ông sống ở rừng quen rồi, hãy học cách sống văn minh đi. Bảo vệ thông tin cá nhân không chỉ do mỗi cá nhân nhận thức mà nó được pháp luật bảo vệ. Việc cung cấp thông tin, hình ảnh của họ cho báo giới dù che mặt mà không được sự đồng ý của họ khiến viên phi công nghĩ rằng mình như một con rối trong cuộc chơi tuyên truyền hơn là một bệnh nhân cần được sự quan tâm hỏi thăm và che chở hơn là kiểu khoe mẽ quá đà.
11 Tháng Bảy 202011:29 CH(Xem: 95)
Chính vì thứ tiêu chuẩn vớ vẩn này mà hầu hết các trường đều bốc mùi thành tích, học sinh mầm non (biết gì mà phát biểu?) phải học thuộc lòng bài phát biểu của cô Hiệu trưởng soạn ra và lên đọc vanh vách (không cần cầm giấy, vì chưa biết chữ) rằng “con xin cảm ơn đảng, cảm ơn chính quyền, cảm ơn nhà trường… Con biết ơn thầy cô, nhà trường, con hứa sẽ học hành tốt để không phụ công lao thầy cô, không phụ công lao của đảng và nhà nước đã chăm sóc chúng con…”. Thú thực, người lớn nghe những đoạn thưa như thế này chỉ biết tê mặt và hỏi thầm vì sao...
10 Tháng Bảy 20209:58 CH(Xem: 97)
Những người đấu tranh cho dân chủ ở Việt Nam vẫn thường xuyên nhắc đến quyền được biết của công dân... Dân Mỹ cũng có quyền được biết... về những người lãnh đạo của họ. Một người lãnh đạo trong sáng phải minh bạch tất cả cuộc đời của họ cho nhân dân được biết. Đó là lý do tất cả những Tổng Thống Mỹ trước đây đều công khai thuế thu nhập cho dân Mỹ trước khi đi tranh cử Tổng Thống.
13 Tháng Bảy 2020
Còn Mỹ thì dù cho có những hành động cứng rắn tại Biển Đông cũng chỉ dừng lại ở việc bảo đảm con đường hàng hải quốc tế, những vấn đề TQ xâm chiếm thềm lục địa của Việt Nam; Mỹ không thể nào can thiệp vì nếu có muốn cũng sẽ mắc nghẹn với cái Công Hàm công nhận 12 hải lý của PVĐ đã ký kết cùng TQ, đó là chuyện song phương chứ không phải là đa phương để có thể vận dụng luật pháp quốc tế vào mà cứu giúp cho Việt Nam. Nước Mỹ chỉ quan tâm đến sự quấy nhiễu của lực lượng hải quân TQ tại các mỏ dầu do các công ty của họ khai thác để bảo vệ cho...
13 Tháng Bảy 2020
Trong lịch sử khoảng 4000 năm của dân tộc Việt Nam, thời nào cũng có nhân tài giúp xây dựng và phát triển đất nước. Nhưng có thể nói dưới sự cai trị của đảng và chế độ CSVN thì không có một nhân tài nào xuất hiện mà chỉ xuất những kẻ bất tài, vô đức cai trị Nhân dân, chiếm đoạt tài sản của Nhân dân và của quốc gia như Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Xuân Anh, Tất Thành Cang,…
13 Tháng Bảy 2020
Nói là gửi tới người Việt Nam, đọc đi đọc lại không dưới chục lần, nhưng không thấy cái gì mà Y muốn gửi tới người Việt cả, thực ra thông điệp của Lão Hồ này muốn gửi tới Bộ chính trị Hà Nội ngụy trang dưới tiêu đề gửi tới người Việt thì đúng hơn. Vì hơn ai hết, hắn cũng hiểu rằng Nhân dân VN vốn dĩ có quyền gì mà lựa chọn thái độ ngoại giao hay nói cách khác chọn bạn chơi chỉ có đảng nắm quyền chọn được. Rõ ràng, người Việt Nam luôn xem trung cộng là kẻ thù, thì không có lý gì hắn ta lại gửi nhân dân VN cả. Một tổng biên tập tờ báo đảng TQ, mà hắn ta đòi...
12 Tháng Bảy 2020
Thanh niên Hongkong đã đứng lên chỉ vì Hongkong ngày càng tệ hại hơn, dân quyền đang bị đe dọa nặng nề, còn dân xã nghĩ thì thế nào trong khi sự tồn vong của đất nước đang bên bờ vực, sự toàn vẹn lãnh thổ bị giặc cướp xâm phạm hàng ngày. Xin hỏi trước vấn nạn đó đã có được trăm người dân, ngàn người dân, dám đứng lên thẳng thắn mặt đối mặt, với lũ Ba Đình buôn dân bán nước không? Hỏi chỉ là bởi thất vọng bởi bao năm luôn mong đợi một điều gì đó xảy ra! Chỉ lẻ tẻ một vài người, lại thêm sự quay lưng né tránh của chính người dân xã nghĩa...
11 Tháng Bảy 2020
Những thế hệ già nua về nhận thức này đã không tự nhìn thấy những công việc họ làm suốt mấy chục năm qua, nó không có gì khác hơn cái bản sao của người Cộng Sản, của chủ nghĩa Cộng Sản là mấy, qua việc trù dập, qua việc chụp mũ và nhất là qua lối tấn công đàn áp người khác chính kiến bằng chính cái chiêu trò bẩn thỉu và bỉ ổi nhất của Cộng Sản, trò Đấu Tố Những Người Bất Đồng Chính Kiến Qua Tòa Án Nhân Dân mà họ căng lều lập ra như ở các “Cộng Đồng Người Việt” ở Mỹ. Chẳng hạn như vụ tấn công chụp mũ bà Dân Biểu Trâm Nguyễn ở Andover, Massachusetts...
10 Tháng Bảy 2020
Với 88 trạm BOT dày đặc, mà chủ yếu là trên quốc lộ thì dân không có chọn lựa sử dụng hạ tầng miễn phí, chính vì thế toàn bộ nền kinh tế đất nước bị BOT trấn lột một cách cưỡng bức mà không có đường nào thoát. Chính quyền CS đã từ chối xây dựng hạ tầng cơ bản phục vụ dân sinh, trong khi đó người dân Việt Nam phải gồng lưng đóng thuế cho chính quyền thuộc loại cao nhất Châu Á. Như vậy, qua đây chúng ta mới thấy, BOT ở nước khác chỉ đơn giản nâng cao chất lượng hạ tầng, còn hệ thống BOT Việt Nam đang làm nhiệm vụ trấn lột toàn dân. Chính vì vậy mà chúng ta...
09 Tháng Bảy 2020
Các bạn có thể thờ ông Trump như một vị thần nếu như các bạn muốn. Còn với tôi, ông ta chỉ là một con người với đầy rẫy những khiếm khuyết. Nhưng ngay cả như vậy, nếu ông ta chỉ là ông chủ của một cái casino, thì tui không cần nói làm gì. Nhưng ông ta đang là Tổng Thống Mỹ, nghĩa là ông ta đang là đầy tớ của dân Mỹ, cho nên tôi phải quan tâm vì mọi quyết định của ông Trump đều ít nhiều có ảnh hưởng đến cuộc sống của tôi, gia đình tôi và tương lai của con cái tôi. Thuê đầy tớ thì phải biết họ làm gì và làm như thế nào chứ? Làm không được thì phải đuổi để mướn người khác...
09 Tháng Bảy 2020
Theo Luật Sư, Tổng thống Hoa Kỳ đã cố gắng buộc Trung tá Vindman phải lựa chọn: Tuân theo luật pháp hoặc làm theo ý Tổng Thống. Tôn trọng lời thề với Hiến Pháp hay bảo vệ sự nghiệp của mình. "Đây là những lựa chọn mà không ai ở Hoa Kỳ phải trải qua, nhất là cho một người mà đã dành cả cuộc đời của mình để phục vụ đất nước, ông Pressman nói thêm, Vindman "đã làm những gì mà luật pháp buộc anh ta phải làm, và vì vậy anh ta bị tổng thống và các bè phái thanh trừng.”
08 Tháng Bảy 2020
Đã bao nhiêu năm, hết đời thủ tướng này đến đời thủ tướng khác mà CS không ngăn nổi trò mượn đường của Tàu Cộng và đã làm Việt Nam mất không biết bao nhiêu cơ hội mở rộng thị trường sang Mỹ. Thì điều đó cũng chứng tỏ sự bất tài của ĐCS. Yếu kém thế, nhưng Nguyễn Xuân Phúc vẫn cứ khoác lác rằng: “Cả thế giới suy thoái nặng nề, kinh tế Việt Nam trên đà hồi phục”. Với CS, Việt Nam mất rất nhiều cơ hội để phát triển mà chúng ta không thể nào cân đo đong đếm được. Chấp nhạn CS cai trị là chấp nhận nhiều mất mát lớn.
08 Tháng Bảy 2020
Chẳng biết tin tức có được từ đâu, và với dữ liệu nào, “người dân Việt yêu nước” với mối thù Trung Quốc đến tận xương tủy, cùng nhau tung hê những sự kiện Donald Trump đánh cho kinh tế của Trung Quốc xất bất xang bang, tả tơi tơi tả như cái mền rách, tình tiết gay cấn không khác gì trong những bộ phim Hong Kong dài nhiều tập. Trên thực tế, suốt 2 năm qua cho thấy, Tập Cận Bình và nhà cầm quyền Cộng Sản bắc Kinh chưa hề có bất kỳ nhượng bộ nào, trong khi Donald Trump và chính quyền của ông ta luôn là những người mở lời mời đối phương ngồi trở vào bàn...