Báo đảng Nghệ An: Cái miệng không vành... méo tứ tung

04 Tháng Ba 20175:31 CH(Xem: 3733)

Báo đảng Nghệ An:
Cái miệng không vành... méo tứ tung

logo




Người dân đã nhẹ dạ, cả tin?



Liên tục những ngày gần đây sau sự kiện người dân ba xã Quỳnh Lưu đi khiếu kiện về việc thiệt hại o Formosa gâdy thảm họa biển miền Trung, báo Nghệ An, cơ quan của Đảng bộ CS Nghệ An luôn rêu rao: "Những người dân nhẹ dạ cả tin" "bị dẫn dắt, bị biến thành con rối, bị giục dẫn tới xúi những hành vi vi phạm pháp luật"...

Đó là câu cửa miệng của tờ báo, đài phát thanh và quan chức Nghệ An, khi nói về việc người dân thực hiện một "Quyền" được minh định trong hiến pháp và luật pháp: Quyền khởi kiện đúng luật pháp.

Khỏi phải nói nhiều đến những vấn đề đã qua từ tờ báo và Đài Phát thanh Truyền hình Nghệ An (PTTH) về những vụ việc liên quan đến tôn giáo, cụ thể là Công giáo ở đây.

Bởi những chuyện đó, hầu như bất cứ người Việt nào có để ý, đều thấy ở đó một tư duy và phương pháp không hề thay đổi: Dối trá và trơ trẽn đến tận cùng, bất chấp sự thật và tưởng rằng bịt mắt được dân chúng bằng phương châm "Cả vú, lấp miệng em".

Qua nhiều năm theo dõi các sự kiện nói trên chúng tôi đã có những bài viết về hệ thống này:

Vụ Mỹ Yên: Khi đảng trở mặt và huy động công cụ
“Lợi dụng trẻ em – mưu đồ chính trị” báo Nghệ An chửi đểu Hồ Chí Minh?
-  Năm năm và bài học không thuộc qua sự kiện nhục nhã của truyền thông Cộng sản
Mỹ Yên: chính sách cũ với những tội ác mới
Thấy gì qua công văn của UBND Tỉnh Nghệ An gửi đến Tòa Giám mục GP Vinh
Nhà cầm quyền Nghệ An thể hiện điều gì qua công văn gửi Tòa Giám mục Vinh?

Ở đó, chúng tôi đã vạch trần những sự dối trá, bẩn thỉu, nhổ ra rồi liếm lại không biết ngượng của chính tờ báo này về cùng một nhân vật, một sự kiện.

Họ cũng có thể ca tụng đến mây xanh, nhằm đạt một ý đồ nào đó của họ, nhưng cũng chính nhân vật đó, sự kiện đó, nếu thấy không thể lợi dụng, khuynh loát, ngay lập tức những ngôn từ đểu cáng nhất được sử dụng.

Ở đó, chúng tôi cũng đã vạch trần thủ đoạn lấy thịt đè người nói lấy được trong truyền thông, tự vả vào mồm mình của Báo Nghệ An.

Ở đó, chúng tôi cũng đã vạch ra sự tráo trở của nhà cầm quyền Nghệ An hành xử với lời hứa đóng dấu quốc huy đỏ chót rồi trở mặt ra sao trước người dân...

Tựu trung lại, chỉ là nhằm bóp méo và xuyên tạc sự thật, lừa bịp người dân lương thiện, bôi xấu một tổ chức tôn giáo không nằm trong quỹ đạo khuynh loát của nhà cầm quyền Cộng sản.

Người dân xứ Nghệ qua cái miệng báo đảng Nghệ An

Để ca ngợi người dân xứ Nghệ, tờ báo Nghệ An không ngớt những lời mà nói theo ngôn ngữ bình dân hiện nay là "tự sướng".

Rằng thì là "Đặc trưng cơ bản trong tính cách người Nghệ là thông minh, ham học hỏi, cần cù, chịu thương, chịu khó và thường hay đi tiên phong trong mọi việc". Rồi thì "Trong các tiềm năng của Nghệ An, tiềm năng con người là vốn quý nhất. Con người Nghệ An cần cù, thông minh, nổi tiếng cả nước với tinh thần cách mạng và truyền thống hiếu học".

Nói riêng về giáo xứ Song Ngọc, tờ báo đảng này viết: "Song Ngọc là một xứ đạo ven biển thanh bình, yên ả, người dân sống tốt đời đẹp đạo, chấp hành chủ trương, chính sách, pháp luật của Nhà nước".

Đó là những lời lẽ mà nhà cầm quyền dùng khi muốn người dân nghe theo họ để xây dựng đảng, phát triển đảng trong dân, đưa tiền của góp vào cho đảng hoặc nuôi đảng tiêu, con cháu tứ phương đưa tiền của về Nghệ An mà đầu tư, mà nộp thuế...

Thế rồi, những người dân cần cù, thông minh, ham học đó đặt câu hỏi: Vậy thì cái chính quyền Nghệ An kia, được nuôi sống bằng cái gì? Tiền của người dân nộp tô thuế để nuôi đám ấy nhằm mục đích gì mà khi tai họa biển đổ lên đầu người dân thì chúng lại đi toa rập với bọn giết người, giết dân?

Và họ không thể chờ đám "Đầy tớ" đó thi hành nhiệm vụ của chúng nữa, tự họ kéo nhau đi kiện theo những quy định pháp luật đã dành cho họ, để đòi quyền sống, quyền tồn tại.

Thì ngay lập tức, chính những người dân "thông minh, ham học hỏi, cần cù chịu khó" và "sống tốt đời, đẹp đạo, chấp hành chủ trương chính sách" đó đã trở thành những người "nhẹ dạ, cả tin" để rồi "bị dẫn dắt, bị biến thành con rối, bị xúi giục..."

Phải nói rằng, những người dân Nghệ An đã được "lột xác" thật thần kỳ, từ trắng, chuyển thành đen, từ đen chuyển sang trắng hầu như ngay lập tức... Tất cả nhờ ở phép mầu: Dối trá Cộng sản.

Quả đúng là dưới miệng lưỡi những tờ báo cộng sản. Các công dân của mình từ thiên thần chuyển sang ác quỷ chỉ trong nháy mắt. Nó thay đổi như chính bản chất tráo trở của nhà cầm quyền trước người dân của mình.

Quả là nếu có thể khen những tờ báo, Đài TH tại Nghệ An, thì điều ai cũng phải "khâm phục", đó là sự dối trá. Đó là sự dối trá đến lỳ lợm, dối trá đến bẩn thỉu, dối trá bất chấp tất cả những gì là liêm sỉ và nhân cách... Tất cả đều được sử dụng, miễn là đạt được mục đích của chúng: Đàn áp người dân bất chấp pháp luật và quyền sống.

Có thể nói rằng: Những động tác nhổ ra, rồi liếm lại như vậy không phải lần đầu, không phải một lần, mà là thường xuyên, là chiến lược, là kim chỉ nam, là  tư tưởng hành động và là những tấm gương mà họ học tập xưa nay.

Có lẽ câu ca dao xứ Nghệ ngày xưa, chỉ thói lật lọng của những kẻ bất chính, so sánh cái lưỡi của những người đó với những thứ bẩn thỉu... cần phải sửa lại như sau:

Lưỡi không xương, trăm đường lắt léo
Miệng đảng không vành, nên méo tứ tung.

Khiếu kiện: Những việc làm chính đáng và được luật pháp quy định

Khiếu kiện là một quyền cơ bản của công dân, được Hiến pháp và pháp luật minh nhiên quy định. Thậm chí, luật pháp còn quy định rõ bằng những điều luật cấm xâm phạm đến quyền khiếu kiện của công dân.

Vậy nhưng, bất chấp lương tâm, luật pháp và ngay cả chính quyền lợi của bản thân, gia đình, làng xóm và quê hương họ, nhà cầm quyền CS Nghệ An đã đàn áp đẫm máu người dân đi khiếu kiện Formosa.

Việc người dân Quỳnh Lưu đi khiếu kiện bị nhà cầm quyền CSVN tại Nghệ An đàn áp dã man, trắng trợn đã làm dấy lên sự căm phẫn không chỉ những người giáo dân, mà cả những trí thức, công dân ngoài Công giáo.

Nhà báo Trần Tiến Đức, nguyên Vụ trưởng Ủy ban DS & KHHGĐ Việt Nam, nguyên nhà báo thuộc ban Khoa giáo Đài truyền hình Việt Nam đã nói trong buổi hội luận trực tuyến trên BBC rằng: "Tôi theo dõi những hình ảnh từ những ngày đầu khi giáo dân cùng nhau đi khiếu kiện, rất hòa bình, trật tự, nhưng đã có sự đàn áp. Sự đàn áp này là có sự khiêu khích, có sự chuẩn bị khiêu khích để lấy lý do đàn áp họ. Đây là một sự đàn áp rất dã man.

Riêng tôi và rất nhiều người bạn của tôi rất căm phẫn. Bởi vì chính quyền không thể đối xử với dân của mình như đối với giặc. Đây là vấn đề liên quan đến quyền con người, nhất là quyền sống. Người dân có quyền bảo vệ mình bằng những biện pháp mà hiến pháp cũng như các công ước quốc tế đã cho phép để họ tự bảo vệ mình, trong đó có quyền biểu đạt ý kiến của mình, quyền khiếu kiện. Việc làm này của người dân là chính đáng.

Những người nào ra lệnh, và thực hiện việc đàn áp này là những kẻ có tội với dân".

Những người dân nhẹ dạ cả tin đó là ai?

Khi nghe tờ báo và đài truyền hình Nghệ An cũng như vài báo chí nhà nước khác leo lẻo nói rằng những người dân Quỳnh Lưu ở Song Ngọc đi khiếu kiện là do "nhẹ dạ, cả tin" cũng chính nhà báo Trần Tiến Đức đã bày tỏ ý nghĩ của mình như sau:

"Bản thân tờ báo giật tít như vậy là mang tính chất chụp mũ. Người linh mục có trách nhiệm với cộng đồng giáo dân họ phụ trách... Khi người dân có nhu cầu khiếu kiện, thì người đứng đầu đó đã có trách nhiệm đi để hướng dẫn người dân làm theo đúng luật pháp. Việc đó không thể gọi là việc kích động.

Điều rất buồn cười là bảo người dân "nhẹ dạ cả tin". Tại sao lại coi thường người dân đến vậy? Người dân có suy nghĩ, tính toán của họ. Người dân phải được tham khảo ý kiến. Khi xây dựng nhà máy Formosa thì người dân không được tham khảo ý kiến... Đó là những phát biểu rất nực cười và không thể chấp nhận được".

Nhà cầm quyền Nghệ An và những người trong hệ thống báo đảng, Đài TH Nghệ An không nhớ rằng: Chính những người dân "nhẹ dạ, cả tin" đó đang ngày đêm lao động bằng cả xương máu, tính mạng của mình từ miền núi thẳm đến vùng biển khơi, từ trong nước đến làm nô lệ ở nước ngoài... Tất cả đều nhằm đóng góp những đồng tiền thuế nuôi sống bộ máy đang cưỡi lên đầu lên cổ họ và coi họ là những kẻ nhẹ dạ, cả tin.

Hẳn nhiên, cũng cần xét một vài khía cạnh mà có thể tờ báo và Đài PT-THNA đã nói xuất phát từ đâu?

Có thể họ cũng đã nhẹ dạ, cả tin khi đã từng tin rằng cái gọi là "Vì hạnh phúc của nhân dân" của cái đám tự xưng là "đầy tớ nhân dân" kia. Nhưng thực chất chỉ là những xảo ngôn lừa bịp để nhằm lôi kéo họ và cha ông họ từ xa xưa. Để rồi họ bỏ công của mà nuôi nấng chúng, đưa theo một mớ lý thuyết hoang đường về cái gọi là Thiên đường XHCN, nơi mà ở đó, "không có người bóc lột người" - Chắc chỉ có người đưa người đi bán như hàng hóa? - để ngày nay họ được làm nô lệ.

Có thể họ cũng đã nhẹ dạ, cả tin khi đưa tất cả tài sản, tính mạng, của cải của họ nướng vào một cuộc nội chiến Bắc - Nam với xảo ngôn "giải phóng" với lời hứa hẹn rằng: "Thắng giặc Mỹ, ta sẽ xây dựng hơn 10 ngày nay".

Để rồi sau gần 40 năm sau, hai miền Bắc, Nam, giữa trong và ngoài nước vẫn hằn sâu những vết hằn ứa máu của nỗi đau chia cắt với điệp khúc: Kiên quyết đập tan các thế lực thù địch âm mưu diễn biến hòa bình.

Cũng có thể coi rằng, họ đã nhẹ dạ, cả tin khi vẫn đề một "chính quyền nhân dân" nhưng đã đứng về phía kẻ thù của họ, nhằm bao che, lấp liếm và sẵn sàng đàn áp họ để bao che cho những kẻ thủ ác đã gây tai họa cho họ, cho dân tộc và đất nước này.

Và họ đã nhẹ dạ, cả tin khi không chịu tin rằng: "Đẩy thuyền cũng là dân, lật thuyền cũng là dân" và họ đã thúc thủ để cho sự ác, sự dữ lớn tiếng chửi bới, chê trách họ sau khi đã bòn rút họ đến tận xương tủy.

Tạm kết

Viết đến những dòng này, tôi chợt nhớ điều đọc được trên báo Nghệ An mới đây: "Nhiều người nhận xét rằng, người Nghệ đi ra các địa phương khác có nhiều người thành đạt và nổi tiếng, còn ở trong tỉnh thì rất khó phát triển".

Vâng, có lẽ những người đó, dù chưa cần đi đến đất nước nào khác, chỉ mới ra khỏi đất Nghệ An đã rút cho mình được những bài học để không còn "nhẹ dạ, cả tin" chăng?

Không rõ, những nhà cầm quyền, lãnh đạo Nghệ An có rút ra cho mình được những bài học từ chính thái độ người dân của mình?

Hà Nội, ngày 5/3/2017

J.B Nguyễn Hữu Vinh


RFA Blog
Ảnh minh họa: Quyền Được Biết

Ý kiến bạn đọc
06 Tháng Ba 20178:25 SA
Khách
Thưa ông Nguyễn Hữu Vinh! Tôi có thể gọi ông là Linh mục hay danh xưng khác? Bài viết của ông tôi đọc rất kỹ. Tôi cảm thấy ngay bản thân ông cũng đã tự huyễn hoặc mình rồi. Ông có biết không? Chế độ này tôn trọng tự do tư tưởng chứ không phải tư tưởng tự do. Những lời ông viết ra nó thể hiện cái tư tưởng tự do. Đó là không tôn trọng sự thật, chỉ thể hiện cái suy nghĩ của ông, không những thế mà còn cố tình lôi kéo thêm nhiều người khác a dua với hệ tư tưởng tự do của ông. Ở bất kỳ quốc gia nào, người ta đều tôn trọng tự do tư tưởng, nghĩa là anh muốn nghĩ cái gì tùy anh, nhưng không vi phạm vào điều cấm của pháp luật. Tư tưởng tự do của ông là muốn xé rào, là muốn chống lại cái trật tự xã hội hiện hữu trong một điều kiện của Việt Nam.
Nếu ông và các đồng chí của ông không ngại thì cho đăng ý kiến này của tôi để mọi người cùng thảo luận! Chào ông, chúc ông bình an!
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
31 Tháng Ba 20209:50 CH(Xem: 69)
Cám ơn bà con ta đã luôn quan tâm và theo dõi tôi trong suốt tháng ngày qua đã lẩn trốn khắp nơi, đặc biệt là trong một năm qua từ ngày ngã bệnh cho tới nay tuy trốn tránh nhiệm vụ nhưng tôi vẫn nhận không thiếu một đồng xu nào do bà con đóng thuế để trả lương cho tôi. Nhờ có chính sách ưu đãi của đảng và nhà nước VN cho nên tôi và gia đình được sống trong ngôi nhà sang trọng có đầy đủ tiện nghi như một ông vua bạo chúa. Hy vọng toàn thể dân tộc Việt Nam ta hãy cùng chung sức, đồng lòng vượt qua mọi khó khăn, thách thức để chiến thắng đại dịch Covid-19.
31 Tháng Ba 20209:47 CH(Xem: 75)
Thế hệ ông, Tôi tưởng ông thế nào, tưởng ông rút kinh nghiệm và tránh vết xe đổ ấy, dù gì ông cũng không lú, không niễng, cũng không đù, nghĩ rằng ông sẽ nghĩ khác, không ngờ đầu óc bần cố nông ngấm vào não trạng nên không thể nào nghĩ khác được. Suy cho cùng, Vượng cũng như Trọng, vì người Bắc có lý luận nên lợi dụng chủ nghĩa cộng sản đã làm cho nhân dân tin một thời để bám víu vào nó mà tồn tại. Tới đâu hay tới đó, chẳng biết ngày mai ra sao, sẽ đi về đâu, nếu nhân dân không chịu thay đổi, vẫn còn sự sợ hãi, thì cùng xuống vực thẳm có cái tên đại hoạ trung cộng đã chờ sẵn.
31 Tháng Ba 20209:39 CH(Xem: 144)
Chung quy lại, tất cả những tổ chức này là cánh tay nối dài cho đảng cộng sản, cs lập ra để mị dân, chẳng ngoài mục đích để áp bức, bóc lột tầng lợp dân đen bị trị. Thiết lập một vòng đai quyền lực để thâu tóm cũng như là tai mắt để duy trì sự cai trị độc tôn. Thế thôi. Và hàng năm, chúng vẫn hút 68.000 tỷ tiền ngân sách ngon ơ. Và đương nhiên, tiền đó chúng lấy từ thuế bằng việc thu từ những lít xăng, bịch xà bông, cân gạo nấu cơm.. vậy đó.
30 Tháng Ba 20209:54 CH(Xem: 108)
Để đứng vào hàng ngũ đảng viên đảng cộng sản Việt Nam thí bắt buộc các đảng viên phải tuyên thệ dưới hai lá cờ: Cờ Máu và cờ đảng (huy hiệu búa liềm) trong lời thề đó bắt buộc phải trung thành tuyệt đối với đảng, chấp nhận mọi phân công, nhiệm vụ từ tổ chức, do đó sẽ không lấy làm lạ khi Trường Chinh đấu tố cả chính cha mẹ mình dù đó là tội đại nghịch bất đạo hay còn gọi là bất hiếu…; ngày nay các đảng viên đảng cs kín đáo hơn vì sau mấy chục năm cầm quyền họ đã thực tế và thực dụng hơn rất nhiều, vào đảng hôm nay chỉ là cơ hội được ban phát quyền lực và là công cụ kiếm tiền, sau đó về hưu non thụ hưởng...
30 Tháng Ba 20209:52 CH(Xem: 92)
Xét theo lời kêu gọi của ông Trọng, tôi chẳng thấy có giải pháp hay một tuyên bố nào xứng tầm một nguyên thủ như ông đang giữ trọng trách. Có chăng, lời kêu gọi ấy chỉ là vô hồn, sáo rỗng, chiếu lệ để thể hiện có quan tâm với dân với nước. Thủ tướng Thái Lan cho mỗi người dân 500bath mỗi tháng, Úc cho 800 đô mỗi tuần trong 3 tháng, thì Mỹ cũng cho hơn 1000 đô để dân ổn định trong dịch bệnh này. Còn ông, một quốc gia rừng thuế, cái gì cũng đánh thuế cao ngất trời, thu bấy nhiêu năm rồi giờ là lúc thực hiện nghĩa vụ với nhân dân đi chứ?
30 Tháng Ba 20209:49 CH(Xem: 260)
Đố bà con giải được câu hỏi này nhé,đặc biệt trong thời gian nằm nhà né Covid - 19, ai có đáp án trúng thì tự thưởng cho mình luôn đi!
30 Tháng Ba 20209:47 CH(Xem: 227)
Bởi theo hội thảo của QH ngày 30/10/2019, các dân biểu đã thảo luận rất gay gắt về các "khu vực kinh tế", trong đó có khu vực kinh tế tư nhân: 40% GDP do kinh tế tư nhân đóng góp nhưng nó đang là một NGHỊCH LÍ lớn... và nó vẫn đang bị trèn ép, không có nhiều ưu đãi, đang là mảnh đất của nạn tham nhũng vặt. Vậy, bây giờ BCT lại khẳng định kinh tế tập thể, hợp tác xã là nền tảng dẫn dắt kinh tế nước nhà thì việc tham gia tự do thương mại quốc tế liệu có hiệu quả và đó có phải là nền KINH TẾ "ĐẺ NGƯỢC"?
30 Tháng Ba 20209:46 CH(Xem: 201)
Lại nghĩ đến xuất khẩu gạo. Được biết năm 2019 Việt Nam xuất khẩu được 6,366 triệu tấn thu về 2 tỷ 805 triệu đô. Tính ra giá gạo xuất khẩu bình quân năm ngoái là là 440 đô/ tấn. Hiện nay khi mà dịch bệnh đang hoành hành và nhiều nước đang muốn tăng thu mua gạo để dự trữ thì giá gạo cũng chỉ nhích lên 450 đô/tấn. Chỉ tăng có 10 đô/tấn tương đương 2,3% thôi mà các người ủng hộ xuất khẩu họ gọi là “được giá” thì thực sự, không hiểu những người này họ nghĩ gì nữa?!
29 Tháng Ba 20207:40 CH(Xem: 329)
Lại nói về “hợp tác xã” của Cộng Sản thuần chủng, thì bản chất nó khác hoàn toàn hợp tác xã đúng nghĩa như ngày nay. Hợp tác xã thời bao cấp chỉ là cách mượn tên thôi chứ họ không hề vay mượn bản chất. Vì sao? Vì như mô hình hợp tác xã thời đó, thì cơ bản là nhà nước sở hữu toàn bộ tư liệu sản xuất. Mà tư liệu sản xuất là gì? Đó là tất tần tật những gì có thể làm ra sản phẩm bao gồm như: nguyên liệu, lực lượng lao động, công cụ lao động, vốn, tài nguyên thiên nhiên vv.. Mà như ta biết, lực lượng lao động chính là con người.
29 Tháng Ba 20207:39 CH(Xem: 331)
Các ông phải có trách nhiệm trợ giúp nhân dân khi họ nghỉ việc ngồi nhà tránh dịch bệnh Covid 19 lây lan. Những doanh nghiệp đóng cửa các xí nghiệp, cửa hàng những vẫn phải trả tiền thuê cơ sở sản xuất, mặt bằng , thiệt hại các vật chất thì ai hỗ trợ cho họ? Ai hỗ trợ cho chủ các cơ sở khi người đại diện Chính phủ VN Ông Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu phải đóng cửa các dịch vụ như massage, vũ trường, các cơ sở du lịch, tham quan, các tụ điểm vui chơi, giải trí, các rạp chiếu phim, quán bia hơi, nhà hàng ăn uống?
31 Tháng Ba 2020
Được biết, hôm nay ở một số địa phương, người dân Việt Nam đang đổ xô đi mau xăng dự trữ vì họ nghe được tin đồn rằng “các cửa hàng sắp đóng cửa do Covid-19”. Tin đồn không biết là đúng hay sai, nhưng cứ giả sử cho là đúng đi thì mỗi người dân có cần phải mua một biển lửa tiềm ẩn về nhà để trữ không? Lợi do xăng mang lại chỉ sự thuận tiện trong công việc, còn hại lớn hơn sao lại không chịu thấy? Trữ xăng có thể cháy nhà, có thể phải làm người ta chết cháy sao họ lại không nghĩ đến chứ? Thật là không thể nào hiểu nổi.
31 Tháng Ba 2020
Tuy nhiên hình ảnh mới nhất tại Nha Trnag vừa qua khiến cả nước xôn xao lo lắng khi hàng ngàn người Nha Trang vô tư tập trung tắm biển và được nhiều tờ báo loan tải. Nó giống như một sự phản bội công khai nỗ lực của chính phủ và người dân cả nước. Nó giống như thách thức, mỉa mai sự công phá của con virus Vũ Hán và gần như nói lên não trạng của một bộ phận rất lớn trong dân chúng trước hiện tượng coi thường sự lây lan trong cộng đồng. Và nó nói lên dân trí thấp kém của những người ăn vận rất văn minh nhưng hành động không khác thời ăn lông ở lỗ. Lỗi tại ai trong hành vi này?
30 Tháng Ba 2020
Bởi theo hội thảo của QH ngày 30/10/2019, các dân biểu đã thảo luận rất gay gắt về các "khu vực kinh tế", trong đó có khu vực kinh tế tư nhân: 40% GDP do kinh tế tư nhân đóng góp nhưng nó đang là một NGHỊCH LÍ lớn... và nó vẫn đang bị trèn ép, không có nhiều ưu đãi, đang là mảnh đất của nạn tham nhũng vặt. Vậy, bây giờ BCT lại khẳng định kinh tế tập thể, hợp tác xã là nền tảng dẫn dắt kinh tế nước nhà thì việc tham gia tự do thương mại quốc tế liệu có hiệu quả và đó có phải là nền KINH TẾ "ĐẺ NGƯỢC"?
30 Tháng Ba 2020
Lại nghĩ đến xuất khẩu gạo. Được biết năm 2019 Việt Nam xuất khẩu được 6,366 triệu tấn thu về 2 tỷ 805 triệu đô. Tính ra giá gạo xuất khẩu bình quân năm ngoái là là 440 đô/ tấn. Hiện nay khi mà dịch bệnh đang hoành hành và nhiều nước đang muốn tăng thu mua gạo để dự trữ thì giá gạo cũng chỉ nhích lên 450 đô/tấn. Chỉ tăng có 10 đô/tấn tương đương 2,3% thôi mà các người ủng hộ xuất khẩu họ gọi là “được giá” thì thực sự, không hiểu những người này họ nghĩ gì nữa?!
29 Tháng Ba 2020
Lại nói về “hợp tác xã” của Cộng Sản thuần chủng, thì bản chất nó khác hoàn toàn hợp tác xã đúng nghĩa như ngày nay. Hợp tác xã thời bao cấp chỉ là cách mượn tên thôi chứ họ không hề vay mượn bản chất. Vì sao? Vì như mô hình hợp tác xã thời đó, thì cơ bản là nhà nước sở hữu toàn bộ tư liệu sản xuất. Mà tư liệu sản xuất là gì? Đó là tất tần tật những gì có thể làm ra sản phẩm bao gồm như: nguyên liệu, lực lượng lao động, công cụ lao động, vốn, tài nguyên thiên nhiên vv.. Mà như ta biết, lực lượng lao động chính là con người.
29 Tháng Ba 2020
Các ông phải có trách nhiệm trợ giúp nhân dân khi họ nghỉ việc ngồi nhà tránh dịch bệnh Covid 19 lây lan. Những doanh nghiệp đóng cửa các xí nghiệp, cửa hàng những vẫn phải trả tiền thuê cơ sở sản xuất, mặt bằng , thiệt hại các vật chất thì ai hỗ trợ cho họ? Ai hỗ trợ cho chủ các cơ sở khi người đại diện Chính phủ VN Ông Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu phải đóng cửa các dịch vụ như massage, vũ trường, các cơ sở du lịch, tham quan, các tụ điểm vui chơi, giải trí, các rạp chiếu phim, quán bia hơi, nhà hàng ăn uống?
29 Tháng Ba 2020
Rõ ràng, diễn biến của dịch viêm phổi Vũ Hán tại Việt Nam từ 10 tháng 3 đến nay là “trái đắng” của tuyên truyền nhằm thúc đẩy cả du lịch nội địa lẫn thu hút du khách quốc tế để đạt “chỉ tiêu tăng trưởng của năm nay”, nhằm tô vẽ một Việt Nam “ngạo nghễ”, “nhân đạo”… Những người Việt trở về từ châu Âu và những du khách châu Âu tìm đến Việt Nam giữa đại dịch vì không có nơi nào “thân thiện”… bằng, đã khiến kinh tế - xã hội Việt Nam thêm điêu đứng. Chưa rõ giá phải trả cho tuyên truyền sẽ ở mức nào!
27 Tháng Ba 2020
Chỉ nhìn vào sự thiếu thốn lúc ban đầu mà phán xét nước Mỹ là một tư duy hồ đồ ấu trĩ, ngày hôm nay các kệ hàng tại các siêu thị đã đầy ắp trở lại, dụng cụ y tế có thể mất cân bằngkhi nhập nguyên liệu của TQ nhưng không ai lo lắng bởi vì chỉ trong một thời gian ngắn sau sẽ cung cấp dư thừa khi khởi động nền sản xuất trong nước, còn thuốc chữa trị thì không chỉ riêng nước Mỹ mà toàn thể nhân loại đang tìm tòi ra một phương thuốc hữu hiệu, nếu có thì con người được cứu sống, còn nếu thời gian không cho phép thì nhân loại sẽ diệt vong, tất cả chỉ có thế bởi vì con người hoàn toàn không biết gì về một nhân vật...
27 Tháng Ba 2020
Muốn thoát Trung để giữ nước nay thật khó, nhiều vướng mắc do ngu. Cái ngu khởi sự là Hồ Chí Minh, “Si nhi bất úy hổ”, thâm giao với Tàu, đón mời Tàu. Cái ngu hiện tại là Nguyễn Phú Trọng, “Si nhi bất úy hổ” thả lỏng cửa biên giới đón virus Tàu vào nhà tàn phá kiệt quệ đất nước, thắt chặt sự lệ thuộc Tàu. Tuy vậy, dịch Vi-rút Tàu phải là cơ hội ngàn năm một thuở để Việt Nam thoát Trung mà không phải dấy động can qua, hi sinh xương máu. “Mượn nước đẩy thuyền”, Việt Nam phải lấy lý do chính đáng phòng dịch lây lan, đóng cửa biên giới với Tàu. Đóng cửa biên giới, cách ly với Tàu đủ lâu...
27 Tháng Ba 2020
Họ đã nhập nhằng điều gì? Đó là họ đã lấy sự thừa thãi của nông dân để ủng hộ xuất khẩu. Họ cố thình đồng hóa từ “nông dân” và “toàn dân”. Thực ra nông dân thừa nhưng chưa chắc gì toàn dân thừa. Vậy nếu nông dân thừa mà toàn dân thiếu thì tại sao nông dân không bán phần thừa ấy cho nhà nước, để nhà nước phân phối lại cho toàn dân mà đi mang gạo bán cho nước ngoài? Lúc này, khi mà cả thế giới như tê liệt vì dịch cúm, thì chính phủ hãy đừng xuất khẩu. Nếu dốc hết gạo xuất khẩu thì điều đó là ác với dân lắm. Thật đấy!