Đề nghị đồng chấy Trọng Lú làm việc ngay!

06 Tháng Hai 20176:45 CH(Xem: 2147)
                     ĐỀ NGHỊ ĐỒNG CHẤY TRỌNG LÚ NÀM VIỆC NGAY!
bgh



Quyền Được Biết



Nghe lời đ/c hô hào chống tham nhũng bây giờ thân bai danh liệt phải tính nàm sao đây?

Vụ này động chạm bị vỡ bình đồng chấy tính vờ đàn em luôn sao? Nếu vậy thì đừng trách sao chúng tôi gọi nước VNcs của đ/c là Bộ Lạc còn pháp luật của nó là Luật Rừng nhé!

                                                Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
                                                      Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

                                                      ĐƠN KHIẾU NẠI, TỐ CÁO

    Kính gửi : - Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư, Trưởng BCĐTW về phòng chống tham nhũng;
                   - Ông Trần Đại Quang, Chủ Tịch nước CHXHCN Việt Nam;
                   - Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ Tướng Chính Phủ nước CHXHCN Việt Nam;
                   - Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ Tịch Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam;
                   - Ông Trương Hòa Bình, Phó Thủ Tướng thường trực Chính Phủ nước CHXHCN Việt Nam;

                   - Các cơ quan thông tấn, báo chí và mạng xã hội.

       
  Tôi tên là Nguyễn Trọng Phúc, Đảng Viên Đảng CSVN, Hội viên hội cựu chiến binh Việt Nam; Nguyên Chấp hành viên Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh; Nguyên Bí Thư chi bộ; Nguyên Trưởng Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả. Hiện đang sinh hoạt và công tác tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh làm đơn này gửi đến các Quý lãnh đạo Đảng, Nhà nước khiếu nại và tố cáo một việc như sau:

          Hưởng ứng cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực do nhà nước phát động. Từ tháng 5/2005 tôi đã có nhiều đơn gửi đến Bộ Tư Pháp để khiếu nại và tố cáo về nhiều hành vi tham nhũng, tiêu cực của ông Vũ Văn Vân, Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh. Trong đó có nội dung khiếu nại và tố cáo về hành vi hành chính trái pháp luật của ông Vũ Văn Vân trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ. Cụ thể: Ông Vũ Văn Vân đã cố tình báo cáo, phản ánh không đúng sự thật về tôi với Hội đồng tuyển chọn Chấp hành viên THADS tỉnh Quảng Ninh là“Tôi có những sai phạm trong chỉ đạo và giải quyết thi hành án dẫn đến nhiều khiếu kiện kéo dài, chất lượng công tác kém, để lại hậu quả nghiêm trọng, ý thức chấp hành kỷ luật kém, quan hệ với đồng chí đồng nghiệp thiếu tôn trọng mọi người, chấp hành ý kiến chỉ đạo của cấp trên không nghiêm túc”; Để Hội đồng tuyển chọn Chấp hành viên THADS tỉnh Quảng Ninh tưởng đó là thật nên đã chấp nhận và cho đó là lý do để không biểu quyết đề nghị Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp tái bổ nhiệm lại chức vụ Chấp hành viên THADS cấp huyện cho tôi; Để cho tôi bị miễn nhiệm chức vụ Trưởng THADS thành phố Cẩm Phả.
          Bộ Tư Pháp đã giải quyết đơn của tôi theo quy định của pháp luật. Cụ thể là đã tiến hành việc thụ lý, xác minh, kết luận và ra Quyết định giải quyết khiếu nại số 09/QĐ-BTP ngày 05/01/2009 với nội dung khẳng định khiếu nại, tố cáo của tôi là có cơ sở; nhưng lại không yêu cầu ông Vũ Văn Vân, Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh phải chấm dứt hành vi hành chính trái pháp luật; phải báo cáo, phản ánh một cách khách quan, toàn diện, đầy đủ, chính xác và đúng sự thật về tôi với hội đồng tuyển chọn Chấp hành viên để sớm tái bổ nhiệm lại chức vụ Chấp hành viên, Chi cục Trưởng Thi hành án dân sự cấp huyện và giải quyết các chế độ, chính sách, bồi thường thiệt hại cho tôi theo đúng như quy định của pháp luật.
          Tôi Không đồng ý một phần với Quyết định giải quyết khiếu nại số 09/QĐ -BTP ngày 05/01/2009 của Bộ Tư Pháp. Căn cứ vào Luật Khiếu nại, tố cáo. Tôi đã có đơn gửi đến Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước, Chủ Tịch Quốc Hội, Thủ Tướng Chính Phủ, Tổng Thanh Tra Chính Phủ, Bộ Trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính Phủ, Chánh văn phòng BCĐTW về phòng chống tham nhũng, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra TW, Trưởng Ban Nội chính TW, các đại biểu Quốc Hội và đoàn đại biểu Quốc Hội, các cơ quan thông tấn báo chí và mạng xã hội kính đề nghị quan tâm xem xét, lên tiếng, có ý kiến và biện pháp yêu cầu Bộ Tư Pháp giải quyết tiếp đơn khiếu nại, tố cáo của tôi theo đúng như quy định của pháp luật.
          Ngày 03/7/2009 Văn phòng Chính Phủ đã có văn bản số 4513/VPCP- KNTN; Tiếp đến ngày 26/8/2014 Văn phòng Chính Phủ lại có văn bản số 6550/VPCP-V.I và gần đây nhất là ngày 18/11/2015 Văn phòng Chính Phủ lại có văn bản số 377/TB-VPCP gửi Bộ Tư Pháp, Ủy ban kiểm tra TW... thông báo ý kiến kết luận của Phó Thủ Tướng Chính Phủ Nguyễn Xuân Phúc về việc giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo của tôi.
          Thực hiện ý kiến kết luận của Phó Thủ Tướng Chính Phủ Nguyễn Xuân Phúc. Ngày 12/4/2016 tại Cục THADS tỉnh Quảng Ninh với thành phần: Đại diện Bộ Tư Pháp, đại diện Ủy ban kiểm tra TW, đại diện Uỷ ban kiểm tra tỉnh ủy Quảng Ninh, đại diện Cục THADS tỉnh Quảng Ninh đã có buổi làm việc với tôi để giải thích rõ về các nội dung khiếu nại, tố cáo. Tại buổi làm việc này tôi tiếp tục có ý kiến kiến nghị và đề nghị với Bộ Tư Pháp sớm tái bổ nhiệm lại chức vụ Chấp hành viên, Chi cục Trưởng THADS cấp huyện hoặc Trưởng phòng của Cục THADS tỉnh Quảng Ninh cùng với đó là giải quyết các chế độ, chính sách, quyền và lợi ích vật chất hợp pháp chính đáng cho tôi theo đúng như quy định của pháp luật và sớm hồi âm cho tôi biết kết quả giải quyết bằng văn bản .
          Nhưng cho đến nay khiếu nại và tố cáo của tôi tôi vẫn không được Bộ Tư Pháp xem xét, giải quyết dứt điểm theo đúng như qui định của pháp luật. Kỷ luật, kỷ cương hành chính nhà nước hiện đang bị Bộ Tư Pháp xem thường. Công lý, đen trắng, phải trái, đúng sai hiện đang bị Bộ Tư Pháp làm đảo lộn.
          Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, Hội viên Hội cựu chiến binh Việt Nam đã có trên 30 năm tuổi Đảng, gần 40 năm công tác trong nghành Tòa án và Thi hành án, đã xông pha qua chiến tranh lửa đạn, được rèn luyện, học hành và đào tạo bài bản, đã từng giữ nhiều vị trí chức vụ công tác trong nghành thi hành án, khen thưởng thì nhiều, lấy tín nhiệm thì 100% cán bộ công chức trong cơ quan THADS Cẩm Phả nơi tôi công tác đề nghị Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp tái bổ nhiệm lại chức vụ Chấp hành viên cho tôi. Chỉ vì tin và nghe theo Đảng, Nhà Nước đứng ra đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực mà tôi đã bị ông Vũ Văn Vân trả thù, trù dập. Từ vị trí Chấp hành viên cấp tỉnh, Bí Thư chi Bộ, Trưởng THADS thành phố Cẩm Phả không hề bị kỷ luật gì bỗng dưng tôi bị mất hết các chức vụ: Chức vụ về chuyên môn (Chấp hành viên), chức vụ lãnh đạo về Đảng (Bí Thư), chức vụ lãnh đạo về chính quyền (Trưởng Thi hành án), trở về làm một chuyên viên thường trong khi đường lối, chính sách cán bộ của Đảng và nhà nước ta không bao giờ có chuyện đó và như vậy là không thể chấp nhận được.
          Bị o ép, trả thù và trù dập, oan ức và quá bức súc. Mòn mỏi chờ đợi đã hơn 10 năm nay. Buộc tôi phải tiếp tục làm đơn này gửi đến các Quý lãnh đạo Đảng, Nhà nước kính đề nghị quan tâm xem xét, lên tiếng, có ý kiến và biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo yêu cầu Bộ Tư Pháp phải giải quyết hoặc giao cho thanh tra Chính phủ giải quyết dứt điểm đơn khiếu nại, tố cáo của tôi theo đúng như qui định của pháp luật. Để bảo vệ tôi người Đảng Viên - Người cựu chiến binh thật thà đã dũng cảm đứng ra đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực. Để tôi sớm được tái bổ nhiệm lại chức vụ Chấp hành viên - Chi cục Trưởng THADS cấp huyện hoặc Trưởng phòng của Cục THADS cấp tỉnh. Để khôi phục lại các quyền và lợi ích vật chất hợp pháp chính đáng cho tôi. Bồi thường thiệt hại cho tôi do những việc làm vi phạm pháp luật của ông Vũ Văn Vân gây ra. Để tôi khỏi bị thiệt thòi và không còn bị oan ức nữa.
          

(Gửi kèm theo đơn này là một số văn bản có liên quan để các Quý ông nghiên cứu, xem xét, lên tiếng, có ý kiến chỉ đạo giải quyết cứu giúp tôi).
          Rất mong sớm nhận được hồi âm. Tôi xin trân thành cảm ơn.

                          Quảng Ninh, ngày 06 tháng 02 năm 2017
                                 Người làm đơn khiếu nại, tố cáo
                                 (Đã ký): Nguyễn Trọng Phúc
                  Địa chỉ: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
15 Tháng Năm 2021
Trong tư tưởng thì đảng nói: - Đế quốc Mỹ là kẻ thù đã xâm lược nước ta. (Thế nhưng thằng Mỹ nó không có chiếm một tấc đất của nước ta mà anh bạn vàng bốn tốt thì có!) Khi ngăn cấm người dân đòi hỏi về dân chủ, nhân quyền mà đảng đánh cắp thì nói: - Thế lực thù địch, phản động, chống phá, chống cộng, cực đoan, hận thù, ăn mày dĩ vãng ...; Còn khi không có tiền mua vắc xin Covid-19 (vì kiếm được bao nhiêu đảng chia chác cha nó hết rồi) thì Bộ Ngại Giao nói: - Việt Nam mong muốn Mỹ bỏ bản quyền vắc xin để có thể tạo điều kiện dễ dàng cho Việt Nam tiếp cận bào chế theo công thức để chích ngừa cho toàn dân.(!)
15 Tháng Năm 2021
Ánh mắt buồn man mác, bước đi chậm rải và giương cao tấm bảng cầu nguyện cho Miến Điện, nó khác với hành động của đám quan chức người VN vơ vét, xà xẻo và thủ vội trong tay một xấp hộ chiếu cho cả gia đình ở Síp, hay Châu Âu khi đã vơ vét đủ, mặc kệ con thuyền VN oằn oại trong cơn sóng dữ sắp đắm chìm vì nợ nần khốn khổ. Hay đám nghệ sỹ, ca sỹ chỉ biết chải chuốt cho bộ lông của mình mà mặc kệ nhân dân đang bị kìm kẹp bởi cách hành xử rừng rú như cướp đất, tăng thuế phí vô tội vạ, hay chủ quyền bị an nguy mà đám nghệ sỹ đều làm ngơ...
15 Tháng Năm 2021
Quy trình là họp xem xét, và sau hai lần họp hội đồng vẫn không xác định được lỗi của người bị kỷ luật. Lập thêm đoàn kiểm tra để tiếp tục làm rõ. Quy trình quá tuyệt với, đã không xử được tội lại kéo dài thời gian để chạy tội. Đây chỉ là một ví dụ điển hình về cái gọi là "quy trình" Người phạm lỗi không có tự trọng để từ chức, Bộ quản lý không đủ sức kỷ luật để răn đe. Trên dưới đều dựa vào cái gọi là “quy trình” để ra giá với nhau, như ông Giám đốc này, khi được bổ nhiệm chắc hẳn cũng “đúng quy trình”.
15 Tháng Năm 2021
khi tổ chức một cơ quan như Phê Phán Công Đường mà họp tổ 300 đến 500 người thì khó mà thực hiện. Lại còn phải là "thạc đức" (đức độ cao?) thì đâu có dễ tìm. Dựa vào tiêu chuẩn nào để đánh giá cá nhân đó có đức độ cao? Ai sẽ đặt ra tiêu chuẩn đó? Thêm nữa những người này do Trung Tâm Hội Nghị và Kê Sát Viện (phần Ất-Hành chính, bộ phận Khảo Hạch) chủ tuyển nếu những cá nhân không nằm trong công dân đoàn hay gồm cả những người trong Công Dân Đoàn? Vậy thì Kê Sát Viện phải có trước Phê Phán Công Đường, mà như thế thì ai kiểm soát Tối Cao Quốc Thể....
15 Tháng Năm 2021
Mà đâu phải chỉ có anh người Việt làm trong ngành điện bị … điên nặng nên nhìn cái giá tăng hơn 17 ngàn phần trăm không phải là giá khủng, price gouging. Rất nhiều người Việt không làm trong ngành điện, trong nước, ngoài nước đều bị điên nặng khi mà họ ủng hộ ông Trump, một cá nhân độc tài, kỳ thị, thiếu nhân phẩm, chuyên nói dóc không thua gì Hồ Chí Minh. Chỉ có người điên chống Hồ nhưng lại ủng hộ Trump. Chỉ có người điên cho rằng giá điện từ 50 lên đến 9000 đô không phải là price gouging. Xem ra người Việt hôm nay bị điên khá nhiều.
13 Tháng Năm 2021
Người trong hình là Đại tá, PGS.TS, Thầy thuốc ưu tú Diêm Đăng Thanh, Giám đốc Bệnh viện Quân y 110 khẳng định với báo Dân Trí cho rằng, đây là ảnh thật do lính của ông Thanh viết và chính ông duyệt. Nhưng dưới con mắt phân tích ảnh, thì đây chắc chắn là ảnh giả, đã qua photoshop. Câu hỏi vì sao một người thầy thuốc ưu tú thày thuốc nhân dân lại đi nhận vơ tấm hình Photoshop là ảnh thật như thế? Sao lại có thể trơ trẽn như chủ trương của đảng thế?
12 Tháng Năm 2021
Với câu “Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân” nó cho thấy đám làm luật của CS ngu dốt một cách tệ hại. Nếu không phải là ngu dốt thì cũng là gian manh, ghép “quyền” đứng chung với “nghĩa vụ” để đánh lừa người dân nhưng thực ra đó là nghĩa vụ chứ không phải là quyền.Từ một câu “Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân” của hiến Pháp, ĐCS đã cho báo chí tuyên truyền rầm rộ rằng “Bầu cử vừa là quyền vừa là nghĩa vụ của công dân”. Một điều luật ngu dốt, và cả một chính quyền triển khai công việc ấy dựa trên những quy định ngu dốt đó. Tuy nhiên, nếu ai nói lý trước chính quyền thì có khi bị dùi cui của Tô Lâm trừng trị. Đó chính là cái gọi là “Pháp quyền XHCN”.
12 Tháng Năm 2021
Vài tuần trước, câu chuyện một khách hàng gốc Việt tại Texas đánh giá hai sao trên Yelp cho ly cà phê Việt Nam mà một tiệm cà phê Mỹ là Toasted đã quảng cáo là "chính xác kiểu Việt Nam". Cô bị tiệm này nhắn tin hăm dọa, yêu cầu lấy đánh giá xuống. Không những không lấy xuống mà cô còn hạ đánh giá của mình xuống còn một sao, thu hút sự bênh vực của những khách hàng khác khi vào cho thêm vài chục đánh giá "một sao" về thái độ của tiệm. Sự việc đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông bản xứ cùng các tổ chức thương mại tại đây, buộc chủ tiệm chống chế và hứa sẽ,,,
11 Tháng Năm 2021
“Phòng ngự” và “tấn công” đều là những từ gốc Hán Việt. Phòng nghĩa là con đê, bờ đê, bờ chắn, là sự giữ gìn, ngừa trước. Phòng chống lụt bão tức là chuẩn bị sẵn vật chất và tinh thần để đối phó với bão gió lụt lội, ngay cả khi nó chưa đến. Phòng bệnh là ngừa trước bệnh tật. Phòng kẻ gian là khi kẻ gian chưa ra tay thì mình phải khóa khoáy cửa nẻo cẩn thận, đừng để mất bò mới lo làm chuồng. Phòng thân là có cách giữ gìn cái thân thể mình, chẳng hạn cô gái đừng đi chơi quá khuya nơi vắng vẻ với bạn trai mới quen, hì hì. “Ngự” là ở vị trí sẵn sàng chống lại, địch lại...
11 Tháng Năm 2021
Cuối cùng, theo Danh sách phổ biến ngày 27/04/2021 thì có tới 99,9% ứng cử viên “vô đạo”, kể cả ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (ứng cử ở Hà Nội), Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, (ứng cử ở Sài Gòn), Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, (ứng cử ở Hải Phòng), và Thủ tướng Phạm Minh Chính, ứng cử đơn vị Cần Thơ. Lý lịch ghi “không” trong mục Tôn giáo của các ứng cử viên Quốc hội không mới, ngoại trừ một số rất nhỏ chức sắc Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Phật giáo Hòa Hảo và đạo Cao Đài được chọn ứng cử cho ra vẻ đoàn kết. Nhưng việc này, thêm lần nữa....