Sự hằn thù ác độc của nhà cầm quyền Nghệ An với chính ân nhân của mình

30 Tháng Mười Một 20166:45 CH(Xem: 1308)

Sự hằn thù ác độc của nhà cầm quyền Nghệ An với chính ân nhân của mình
Phần I

20160426135914onhiemmoitruong




JB. Nguyễn Hữu Vinh



Formosa: Thảm họa không riêng ai

Thảm họa biển Miền Trung do Formosa đầu độc biển đã hơn nửa năm, một vùng biển rộng lớn không chỉ bốn tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế bị ảnh hưởng như nhà cầm quyền Việt Nam xác định.

Với hàng trăm tấn chất độc và cực độc thải xuống biển Vũng Áng, chất độc đã theo dòng nước đại dương đi khắp nơi từ miền Trung đến miền Nam và ra Bắc. Chẳng ai có thể buộc dòng nước không được mang các chất độc hại đi từ biển Hà Tĩnh sang biển Nghệ An để ra biển Thanh hóa rồi lên phía Bắc.

Không ai có thể chỉ bắt dòng nước chảy vào mà không được chảy ra, cũng không có "nghị quyết nào của đảng" buộc đàn cá không được di chuyển từ vùng biển độc đến chỗ biển sạch.

Vì thế, việc nhà cầm quyền Việt Nam chỉ khoanh vùng xác định đền bù cho nạn nhân biển của 4 tỉnh là điều hết sức vô lý.

Đó là một thực tế không thể chối cãi.

Lẽ ra, trước thảm họa môi trường Biển Miền Trung, nhà nước cần có những hành động khẩn cấp nhằm đảm bảo sức khỏe và tính mạng người dân bằng cách khoanh vùng, kiểm tra độ độc tố ở môi trường, xác định rõ ràng giới hạn của việc đánh bắt, chế biến hoặc sử dụng hải, thủy sản.

Mặt khác, bằng mọi cách trên cơ sở pháp luật bắt kẻ thủ ác đứng ra chịu trách nhiệm và đền bù cho người dân, cho đất nước và dân tộc này đã bị đầu độc không những hiện tại mà tương lai lâu dài, không chỉ sức khỏe, tính mạng của họ hiện nay mà cả công ăn việc làm mai sau...

Thế nhưng, hành động của nhà cầm quyền đã là những chuỗi hành động ngược lại.

Trong khi đó, nhà nước cố tình chây ỳ và lấp liếm tội ác phá hủy môi trường của Formosa bằng cách không công bố rõ ràng thông tin về sự an toàn của biển, ngược lại tổ chức xúi người dân tắm biển, ăn cá nhiễm độc... thì đó là sự lừa đảo người dân và coi rẻ tính mạng của họ.

Đó phải chăng là thái độ hết sức vô trách nhiệm trước tính mạng và sức khỏe người dân cũng như sự tồn vong của nòi giống Việt?

Người ta chỉ thấy những lời nói, hành động khuyến khích người dân ăn cá nhiễm độc, tắm biển nhiễm độc từ các quan chức nhà nước từ Hà Tĩnh vào đến Đà Nẵng. Thậm chí khi có thông tin đàn gà ăn cá biển bị lăn quay ra chết vì nhiễm độc, liền được nhà chức trách giải thích hài hước đến tột cùng: "Gà chết do ăn... quá no"?

Thậm chí, khi Formosa buộc phải nhận lỗi, thì chính phủ Việt Nam đã nhanh chóng đàm phán với tập đoàn gây tội ác này trên lưng và nỗi đau, tính mạng của người dân để nhận 500 triệu đola?

Đến đây, những câu hỏi được đưa ra cần một lời giải đáp:

Cơn cớ nào, để chính phủ Việt Nam nhanh nhẩu mua bán với Formosa trên thảm họa của người dân? Trong khi họ chưa hề biết sự thiệt hại điêu đứng của người dân như thế nào và những hậu quả khủng khiếp như thế nào với người dân trong thảm họa này.

Tại sao một doanh nghiệp đầu tư nước ngoài như bao doanh nghiệp khác, khi gây ra tội ác thì nhà cầm quyền Việt Nam lại ra đứng nhận đền bù thay cho họ.? Theo cổng thông tin điện tử đầu tư của Chính phủ về các dự án nước ngoài đầu tư ở Việt Nam thì "tính đến ngày 20 tháng 11 năm 2016 cả nước có 2.240 dự án mới được cấp GCNĐT". Đó chỉ là những dự án mới được cấp giấy phép. Như vậy tổng cộng có hàng vạn nhà đầu tư, doanh nghiệp đầu tư khác nhau, liệu khi họ vi phạm luật pháp, chính phủ có đứng ra nhận đền bù thay họ được hết không?

Nhà cầm quyền Nghệ An đã làm gì cho dân?

Tại Nghệ An, cũng tương tự như ở 4 tỉnh miền Trung được nêu trên, những hậu quả của thảm họa môi trường Biển đã tác động hết sức lớn lao đến mọi thành phần nhân dân. Không chỉ những người bám vào nghề biển mất nghề đã đành, mà những người dân sống bằng các nghề nghiệp liên quan cũng ảnh hưởng hết sức nặng nề.

Nhiều cửa biển, bãi sông và nhiều khu vực biển từ Nghệ An, Thanh Hóa đã nhiễm độc, các chết hàng loạt đã xảy ra, nhiều khu du lịch như Cửa Lò, Sầm Sơn mùa hè vừa qua khách vắng tanh, thậm chí chỉ một số đến "ngắm biển" cho đỡ nhớ. Tình trạng đó đã dẫn đến thất thu rất lớn cho ngành du lịch, vận tải, dịch vụ và nhiều ngành khác nhau không chỉ ở 4 tỉnh từ Hà Tĩnh trở vào.

Chúng tôi đã đến Cửa Lò những ngày hè năm nay, khi mà những cơn nắng nóng như đốt người, mọi năm người chen chúc trên biển từ sáng sớm đến tối mịt, thì những ngày đó ở Cửa Lò, khách sạn, nhà hàng vắng tanh vắng ngắt.

Về đời sống ngư dân và những người sống với biển, cho đến nay, nhiều khu vực ngư dân ở Nghệ An đã phải bỏ nghề đánh bắt và chế biến hải sản, làm muối cũng như các dịch vụ đi kèm...

Dù vậy, những ngư dân cũng như những người liên quan đến hậu quả của thảm họa đã không hề được nhắc đến và đền bù, dù họ có quyền đó.

Lẽ ra trước thảm họa môi trường ảnh hưởng đến người dân của mình, nhà cầm quyền Nghệ An phải ra sức bằng mọi cách giúp đỡ họ trong việc điều tra rõ ràng những thiệt hại mà người dân mình phải gánh chịu.

Lẽ ra, nhà cầm quyền Nghệ An phải là nơi cất tiếng nói đòi hỏi Formosa và bè lũ toa rập với chúng phải đền bù thỏa đáng cho người dân của mình, đồng thời buộc kẻ thủ ác phải làm sạch môi trường,  trả lại đời sống yên lành cho người dân mình.

Lẽ ra, nhà cầm quyền Nghệ An phải chung vai, sát cánh cùng những người dân đã nuôi nấng mình mà làm hết sức vì quyền lợi của họ để xứng đáng với một chính quyền "Của dân, do dân, vì dân" mà họ thường rêu rao.

Lẽ ra, bộ máy chính quyền Nghệ An với những con người "ưu tú" "có tài, có đức" như những câu khẩu hiệu ra rả họ vừa tung ra trong dịp bầu bán vừa qua phải dùng "tài, đức" của mình để phục vụ người dân.

Thế nhưng, những động tác của các quan chức và hệ thống công quyền Nghệ An đã làm ngược lại.

Nhà cầm quyền đã không hề có động tác nào bảo vệ quyền lợi cho người dân của mình được hưởng những điều hiển nhiên họ được, không có một điều gì để người dân đỡ đau khổ trong thảm họa này.

Ngược lại, họ đã ra sức bưng bít và làm đủ mọi trò để làm ngơ trách nhiệm của mình trước những người dân đang một nắng hai sương đem mồ hôi sức lực và xương máu để nuôi chính họ.

Những thông tin từ mạng xã hội với những hình ảnh sống động tức thời đã cho thấy một nhà cầm quyền đang đi ngược lại những lời họ rêu rao.

Thay vì họ phải lên tiếng kêu cho người dân của mình đang bị bỏ rơi trong thảm họa, nhà cầm quyền Nghệ An đã bằng mọi cách, từ tinh vi đến thô bỉ ngăn chặn người dân kêu lên tiếng kêu uất nghẹn của mình.

Những vụ việc xảy ra ở Nghệ An thời gian qua cho thấy, họ đã không ngần ngại quay lưng lại với nỗi đau của không chỉ là đồng loại, mà chính là nỗi đau của ân nhân họ.

(Còn nữa)

Hà Nội, ngày 30/11/2016

J.B Nguyễn Hữu Vinh

RFA Blog

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
24 Tháng Tư 2024
Bộ phim Kẻ Nằm Vùng hay Cảm tình Viên (The Sympathizer) dựa trên tiểu thuyết cùng tên của tác giả Nguyễn Thanh Việt, được sản xuất bởi A24 và Rhombus Media, đạo diễn Hàn Quốc Park Chan-wook, với sự hiện diện của 2 tài tử nổi danh trong cộng đồng người Việt hải ngoại là bà Kiều Chinh, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, đã bắt đầu công chiếu tập 1 trên HBO từ ngày 14 tháng 4 năm 2024. Phim chiếu gần 10 ngày rồi nhưng không thấy giới phê bình văn học, nghệ thuật hải ngoại có bài nào nhận xét, đánh giá tập 1 và 2. Những cây đa, cây đề nổi tiếng trong làng báo, truyền thông hải ngoại thường viết bài bình luận tác phẩm văn chương, phim ảnh… hoàn toàn im lặng.
24 Tháng Tư 2024
Vốn là đảng cướp nên tìm một người có khả năng, vừa khôn ngoan vừa hiểm độc để có thể nắm đầu trùm công an là người ngăn chặn mọi chống đối từ bên trong cũng như bên ngoài thì không dễ kiếm. Đại diện trong Quốc Hội chỉ là bù nhìn. Đại hội đảng là chiến trường thanh lọc, sắp xếp hàng ngũ trung ương, địa phương và chính trị bộ là giai đoạn cuối cùng để chọn lãnh đạo tương lai. Đừng coi thường tiến trình "dân chủ" của CSVN đi từ trên xuống dưới. Vì mục tiêu của đảng là cầm quyền. Mọi đe dọa quyền lực đảng có nghĩa đảng sẽ bị tiêu diệt. Để tìm lãnh đạo có khả năng đó đòi hỏi Khôn và Ác. Từ trên...
23 Tháng Tư 2024
Tuy nhiên lịch sử của Việt Nam đã phủ nhận sự mạo nhận này. Chưa hề có cuộc trưng cầu ý kiến nào chứng minh “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân”. Vì vậy, khi bị chống đối, ban Tuyên giáo Trung ương đã quay cuồng với giọng điệu thù nghịch: “Tính chất nguy hiểm của những phương thức, thủ đoạn này ở chỗ chúng tạo dựng nhận thức sai lệch, mơ hồ, hoài nghi, hoang mang, dao động, gây “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, làm lung lay niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, tạo tâm lý bức xúc, chống đối trong xã hội. Điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến...
22 Tháng Tư 2024
Điều đáng chú ý là Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính cả hai lần gặp hai vị lãnh đạo công nghệ này đều mời họ xây dựng nhà máy sản xuất ở Việt Nam. Trong khi đó, khác với Samsung, cả hai công ty này đều không sở hữu nhà máy sản xuất sản phẩm cho chính họ. Điều đó khiến nhiều người đặt ra câu hỏi là lãnh đạo Hà Nội có thực sự hiểu đối tác mình đang nói chuyện? Ai cũng thấy Việt Nam đang đứng trước những cơ hội lớn để nhận được đầu tư lớn hơn về công nghệ nói riêng và kinh tế nói chung
21 Tháng Tư 2024
Cũng đáng chú ý là chuyến thăm Trung Hoa của ông Huệ đã xẩy ra chưa đầy một tháng, sau khi Đảng CSVN cách chức Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng ngày 20/03/2024. Ông Thưởng, 54 tuổi từng được coi là ngôi sao sáng trong 4 Lãnh đạo hàng đầu, và là người có nhiều triển vọng thay ông Nguyễn Phú Trọng. Ông bị cách chức vì “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm”. Tham nhũng cũng có vai trò trong vụ mất chức của ông Thưởng. Vì vậy, chuyến đi Bắc Kinh của ông Vương Đình Huệ càng được củng cố cho vị trí chính trị của ông trong tương lai, vì chính ông đã bảo đảm với Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!