Kiểm tra thực tế cuộc tranh luận Tổng thống đầu tiên giữa
Kamala Harris và Donald Trump.
Kamala Harris và Donald Trump.
Hình từ bài chủABC News
FB. Nguyễn Bình Phương
ABC News đã tổ chức cuộc tranh luận tại Trung tâm Hiến pháp Quốc gia Philadelphia.
Bởi Leah Sarnoff và Cooper Burton
Ngày 11 tháng 9 năm 2024, 7:08 sáng theo giờ miền Đông
Những điểm nổi bật từ cuộc tranh luận Tổng thống giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump đã đối đầu trong một cuộc tranh luận Tổng thống gay gắt do ABC News tổ chức. Saul Loeb/AFP qua Getty Images.
Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump đã gặp nhau lần đầu tiên vào thứ Ba trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên của họ trong cuộc bầu cử năm 2024, do ABC News tổ chức.
Cuộc tranh luận kéo dài 90 phút với nhiều kịch tính được tổ chức tại Trung tâm Hiến pháp Quốc gia Philadelphia, với Trump và Harris tranh luận về lập luận của họ cho cuộc đua vào Toà Bạch Ốc.
Khi các ứng cử viên của Đảng Dân chủ và Cộng hòa tranh luận về những chủ đề cấp bách nhất mà quốc gia đang phải đối mặt, ABC News đã trực tiếp kiểm tra thực tế các tuyên bố của họ để tìm ra những câu trả lời bị phóng đại, cần thêm bối cảnh hoặc sai sự thật.
KHUYẾN CÁO CỦA HARRIS: 16 người đoạt giải Nobel cho rằng kế hoạch của Trump sẽ làm tăng lạm phát và khiến chúng ta rơi vào suy thoái
KIỂM TRA THỰC TẾ: Hầu hết là đúng
Harris mô tả đúng những gì những người đoạt giải Nobel nói về lạm phát trong nhiệm kỳ Tổng thống của Trump: "Có lý do chính đáng để lo ngại rằng Donald Trump sẽ thổi bùng lại tình trạng lạm phát này". Nhưng trong khi nhóm này mô tả chương trình nghị sự của Harris là "vượt trội hơn nhiều" so với Trump, thì bức thư của họ không dự đoán cụ thể về một cuộc suy thoái vào giữa năm 2025. Thay vào đó, nhóm này viết: "Chúng tôi tin rằng nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ có tác động tiêu cực đến vị thế kinh tế của Hoa Kỳ trên thế giới và gây bất ổn cho nền kinh tế trong nước của Hoa Kỳ".
16 nhà kinh tế là George Akerlof, Angus Deaton, Claudia Goldin, Oliver Hart, Eric S. Maskin, Daniel L. McFadden, Paul R. Milgrom, Roger B. Myerson, Edmund S. Phelps, Paul M. Romer, Alvin E. Roth, William F. Sharp, Robert J. Shiller, Christopher A. Sims, Joseph Stiglitz và Robert B. Wilson.
-Louis Jacobson của PolitiFact
Alex Brandon/AP
Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa, cựu Tổng thống Donald Trump phát biểu trong cuộc tranh luận tổng thống với ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris, ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại Philadelphia.
Alex Brandon/AP
KHIẾU NẠI CỦA HARRIS: Trump muốn áp "thuế 20% đối với hàng hóa thông thường" khiến các gia đình "phải trả thêm khoảng 4.000 đô la mỗi năm".
KIỂM TRA THỰC TẾ: Đúng, nhưng cần có bối cảnh
Trump đã đề xuất mức thuế "10-20%" chung cho tất cả hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ, từ ô tô và đồ điện tử đến rượu vang, thực phẩm và nhiều mặt hàng khác. Ông cũng đã đề xuất mức thuế 60% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc. Phó Tổng thống Harris gọi kế hoạch này là "thuế bán hàng của Trump", mặc dù cựu Tổng thống chưa đề xuất rõ ràng loại thuế như vậy. Tuy nhiên, các nhà kinh tế độc lập cho biết mức thuế nhập khẩu được đề xuất chắc chắn sẽ dẫn đến giá cả cao hơn cho người tiêu dùng Hoa Kỳ trên mọi phương diện.
Tác động tài chính chính xác đối với các gia đình rất khó dự đoán và ước tính rất khác nhau -- từ chi phí hàng năm bổ sung cho mỗi hộ gia đình là 1.700 đô la đến gần 4.000 đô la, tùy thuộc vào nghiên cứu. Trump chưa kêu gọi tăng thuế đối với các gia đình Hoa Kỳ.
Ông đã đề xuất miễn thuế cho các khoản trợ cấp An sinh xã hội và tiền boa, cũng như gia hạn các khoản cắt giảm thuế cá nhân được ban hành vào năm 2017.
- Devin Dwyer của ABC News
TRUMP KHAI BÁO: Trump nói, "Chúng ta có lạm phát mà rất ít người từng thấy trước đây. Có lẽ là tệ nhất trong lịch sử quốc gia chúng ta."
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai, nhưng rất cao
Đúng là vào đầu nhiệm kỳ tổng thống của Joe Biden, tỷ lệ lạm phát hàng năm đạt đỉnh ở mức khoảng 9% (tháng 6 năm 2022), nhưng đó không phải là mức cao nhất từ trước đến nay. Có một số ví dụ về tỷ lệ lạm phát cao hơn nhiều so với 9% ở Hoa Kỳ, bao gồm cả ngay sau Thế chiến II và trong thời kỳ cấm vận dầu mỏ và tình trạng thiếu hụt vào cuối những năm 70 và đầu những năm 1980, khi tỷ lệ lạm phát đạt đỉnh ở mức 14,5%.
Tỷ lệ lạm phát tính đến tháng 7 năm 2024 là 2,9% lạm phát hàng năm, mức thấp nhất trong ba năm. Cũng cần lưu ý rằng Tổng thống Biden đã tuyên bố sai sự thật rằng ông thừa hưởng mức lạm phát cao từ người tiền nhiệm. Trên thực tế, lạm phát ở mức 1,4% khi ông nhậm chức.
*Dữ liệu để kiểm tra thực tế này được thu thập từ Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis, hay St. Louis Fed
YÊU CẦU CỦA HARRIS: Harris nói rằng, "Trump đã để lại cho chúng ta tình trạng thất nghiệp tồi tệ nhất kể từ cuộc Đại suy thoái".
KIỂM TRA THỰC TẾ: Cần bối cảnh
Tỷ lệ thất nghiệp đạt đỉnh ở mức 14,8% vào tháng 4 năm 2020 khi Trump còn tại nhiệm , đó thực sự là mức cao nhất kể từ cuộc Đại suy thoái, theo Cục Thống kê Lao động. Nhưng tỷ lệ thất nghiệp đã nhanh chóng giảm xuống còn 6,4% vào tháng 1 năm 2021 khi Trump rời nhiệm sở, khi nền kinh tế bắt đầu tái cân bằng. Và tỷ lệ thất nghiệp 6,4% đó vẫn tốt hơn mức đỉnh 10% trong cuộc Đại suy thoái vào tháng 10 năm 2009.
Nếu bạn loại bỏ số liệu thống kê về đại dịch, tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất dưới thời Trump chỉ cao hơn một chút so với mức thấp nhất dưới thời Biden. Cả hai đều tốt: 3,5% dưới thời Trump và 3,4% dưới thời Biden là mức thấp nhất tương ứng, theo dữ liệu do Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis và Cục Thống kê Lao động cung cấp.
KHUYẾN CÁO CỦA HARRIS: Trump "giết chết" dự luật sẽ bảo vệ biên giới
KIỂM TRA THỰC TẾ: Đúng
Đầu năm nay, một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng đã công bố một kế hoạch trị giá 20 tỷ đô la để tăng cường đáng kể an ninh dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico. Kế hoạch này sẽ bổ sung hàng trăm nhân viên tuần tra biên giới và ICE cùng các nhân viên tị nạn; tài trợ cho việc xây dựng một bức tường biên giới mới; mở rộng các cơ sở giam giữ; chấm dứt "bắt và thả"; về cơ bản là đóng cửa hoàn toàn biên giới khi tình trạng vượt biên trái phép gia tăng; và nâng cao tiêu chuẩn cho các yêu cầu tị nạn, theo dự luật.
Liên đoàn Tuần tra Biên giới có ảnh hưởng, trước đây đã ủng hộ Trump, đã công khai ủng hộ dự luật. Nhưng vài giờ sau khi dự thảo luật được công bố vào ngày 5 tháng 2, Trump đã thúc giục đảng của mình phản đối dự luật, ngay cả khi nhiều đảng viên Cộng hòa đã dành nhiều năm vận động hành lang cho một số biện pháp an ninh có trong thỏa thuận.
"Tôi sẽ đấu tranh đến cùng", Trump nói với những người ủng hộ tại một cuộc biểu tình ở Las Vegas vào ngày 8 tháng 2. "Nhiều thượng nghị sĩ đang cố gắng nói một cách tôn trọng rằng họ đổ lỗi cho tôi. Tôi nói rằng, không sao cả. Hãy đổ lỗi cho tôi". Trump công khai viện dẫn chính trị năm bầu cử làm động lực cho lập trường của mình: "Dự luật này là một món quà tuyệt vời cho đảng Dân chủ và là một mong muốn chết chóc cho đảng Cộng hòa. Nó thực hiện CÔNG VIỆC KHỦNG KHIẾP mà đảng Dân chủ đã làm về vấn đề Nhập cư và Biên giới, giải thoát họ và đổ hết mọi thứ lên vai đảng Cộng hòa", Trump viết trên mạng xã hội. Dự luật đã không vượt qua được cuộc bỏ phiếu thủ tục quan trọng của Thượng viện vào tháng 5, với tất cả trừ một đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu chống, bao gồm tất cả những người tham gia vào việc soạn thảo thỏa thuận.
TRUMP TỐ CÁO: Người di cư Haiti ăn thịt thú cưng ở Ohio
Kiểm tra thực tế: Sai
Theo thành phố Springfield, Ohio, những tuyên bố này là sai sự thật. Một phát ngôn viên của thành phố nói với ABC News rằng "không có báo cáo đáng tin cậy hoặc tuyên bố cụ thể nào về việc thú cưng bị cá nhân trong cộng đồng người nhập cư làm hại, bị thương hoặc ngược đãi".
Tin đồn rằng người di cư từ Haiti đang ăn trộm và ăn thịt động vật ở đó đã lan truyền rộng rãi sau một loạt các tuyên bố lan truyền rộng rãi trên mạng, được khuếch đại bởi các bài đăng trên mạng xã hội từ các chính trị gia hàng đầu trong những ngày gần đây.
"Ngoài ra, không có trường hợp xác minh nào về việc người nhập cư tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp như chiếm đất hoặc xả rác trước nhà của cư dân. Hơn nữa, không có báo cáo nào được đưa ra liên quan đến các thành viên của cộng đồng người nhập cư cố tình gây rối giao thông", người phát ngôn nói thêm.
Tài khoản GOP X của Cơ quan Tư pháp Hạ viện đã sử dụng các công cụ AI để hiển thị Trump đang bế mèo và vịt, miêu tả ông như một vị cứu tinh của động vật.
Một trong những hình ảnh chính đang lan truyền trực tuyến, cho thấy một người đàn ông đang cầm một con ngỗng chết, được chụp không phải ở Springfield mà là ở Columbus, Ohio, hai tháng trước. Người dân chụp được hình ảnh này nói với ABC News rằng anh ta ngạc nhiên khi thấy hình ảnh của mình được sử dụng để "đẩy mạnh những câu chuyện sai sự thật".
Theo tờ Springfield News-Sun, Sở Cảnh sát Springfield chưa nhận được bất kỳ báo cáo nào về việc thú cưng bị đánh cắp và ăn thịt. Thành phố thậm chí còn tạo ra một trang web để bác bỏ một số khiếu nại.
Người di cư bị thu hút đến khu vực này vì chi phí sinh hoạt và cơ hội việc làm thấp, thành phố cho biết trên trang web của mình. Thành phố ước tính có khoảng 12.000 đến 15.000 người nhập cư đang sống trong quận này và sự gia tăng nhanh chóng về dân số đã gây căng thẳng cho nhà ở, chăm sóc sức khỏe và nguồn lực trường học. Nhưng thành phố cũng cho biết những người di cư đang ở trong nước một cách hợp pháp và nhiều người là người nhận được Quy chế bảo vệ tạm thời từ chính phủ liên bang.
KHUYẾN CÁO CỦA HARRIS: Trump 'có ý định thực hiện' Dự án 2025
KIỂM TRA THỰC TẾ: Cần bối cảnh
Các đồng minh bảo thủ và cựu cố vấn của Donald Trump đã công bố bản thiết kế chính sách dài 900 trang vào tháng 4 năm 2023 để giúp chính quyền Cộng hòa mới chuyển giao quyền lực. Nỗ lực này - được gọi là Dự án 2025 được tổ chức bởi Heritage Foundation, một nhóm nghiên cứu cánh hữu nổi tiếng. Dự án nêu chi tiết các đề xuất về việc tuyển dụng nhân sự cho chính phủ và tái cấu trúc các cơ quan liên bang, soạn thảo các quy định, quản lý nền kinh tế và đảm bảo an ninh quốc gia.
Harris tuyên bố Trump "có ý định thực hiện" kế hoạch "chi tiết và nguy hiểm" này nếu ông giành được nhiệm kỳ thứ hai. Nhưng Trump phủ nhận mọi mối liên hệ với Dự án 2025, ông nói trên phương tiện truyền thông xã hội vào tháng 7: "Tôi chưa thấy nó, không biết ai phụ trách nó", đồng thời công khai lên án bản chất của nó là "cực kỳ cực đoan" và được "phe cực hữu" phát triển.
"Tôi không đồng ý với một số điều họ nói và một số điều họ nói hoàn toàn vô lý và tệ hại", Trump đăng trên mạng xã hội. Tuy nhiên, nhiều ưu tiên của tài liệu này được Trump ủng hộ rộng rãi, bao gồm xây dựng bức tường biên giới, trục xuất hàng loạt người nhập cư không có giấy tờ và cấm các vận động viên chuyển giới tham gia thể thao nữ, cùng nhiều việc khác.
Hàng chục cựu thành viên trong chính quyền của ông đã tham gia vào dự án này, bao gồm các cựu bộ trưởng nội các và trợ lý của West Wing. Nhiều người trong số những người này đã giúp xây dựng nền tảng của Đảng Cộng hòa, ABC News đưa tin. Phát biểu tại một sự kiện của Heritage Foundation vào tháng 4 năm 2022, Trump cho biết: "Đây là một nhóm tuyệt vời và họ sẽ đặt nền móng và lập kế hoạch chi tiết cho chính xác những gì phong trào của chúng ta sẽ làm... khi người dân Mỹ trao cho chúng ta một nhiệm vụ to lớn là cứu nước Mỹ".
KHUYẾN CÁO CỦA HARRIS: Harris nói, 'Nếu Donald Trump tái đắc cử, ông sẽ ký lệnh cấm phá thai trên toàn quốc.'
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai
Trump đã nói rằng ông "không hối hận" khi lựa chọn các thẩm phán Tòa án Tối cao đã lật ngược quyền phá thai theo hiến pháp. Nhưng ông cũng đã nhiều lần hứa rằng nếu đắc cử, ông sẽ không ký lệnh cấm phá thai của liên bang thành luật và sẽ để các tiểu bang quyết định vấn đề này. Một câu hỏi mở trong năm nay là liệu ông có thực thi Đạo luật Comstock hay không, một đạo luật năm 1873 cấm gửi các vật liệu được sử dụng trong phá thai.
Trong số những điều khác, luật sẽ coi việc vận chuyển thuốc mifepristone, loại thuốc được sử dụng để chấm dứt thai kỳ sớm, là bất hợp pháp. Chính quyền Biden đã tuyên bố luật này không thể thực thi vì loại thuốc này có công dụng y tế khác ngoài phá thai và không thể biết loại thuốc này được sử dụng như thế nào. Người bạn đồng hành của Trump, JD Vance, và những người bảo thủ khác đã kêu gọi thực thi luật.
Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 8 với CBS News, Trump cho biết mặc dù "chúng ta sẽ thảo luận về các chi tiết cụ thể", nhưng ông sẽ không thực thi Đạo luật Comstock.
TRUMP KHUYẾN CÁO: Trump nói, 'Họ không sa thải bất kỳ ai liên quan đến vụ rút quân khỏi Afghanistan.'
KIỂM TRA THỰC TẾ: Đúng, nhưng cần có bối cảnh.
Đúng là không có ai có vai trò trực tiếp trong việc rút quân hỗn loạn của Hoa Kỳ khỏi Afghanistan vào năm 2021 phải chịu trách nhiệm trước công chúng.
Trump dường như đang ám chỉ cụ thể đến vụ đánh bom liều chết khiến 13 quân nhân Hoa Kỳ thiệt mạng. Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ cuối cùng đã kết luận rằng vụ đánh bom là không thể ngăn ngừa được và các thành viên của một đội bắn tỉa Thủy quân lục chiến đã nhầm lẫn khi họ nói với những người khác rằng họ đã nhìn thấy kẻ đánh bom liều chết.
Trump, các đảng viên Cộng hòa tại quốc hội và một số gia đình Ngôi sao Vàng cho biết họ tin rằng các cuộc điều tra này vẫn chưa đi đủ xa.
TRUMP KHUYẾN CÁO: Kamala Harris muốn cấm khai thác khí đá phiến
KIỂM TRA THỰC TẾ: Cần bối cảnh
Đúng là Harris đã từng kêu gọi cấm khai thác khí đá phiến hoàn toàn, nhưng kể từ đó bà đã nói rằng bà đã thay đổi quan điểm chính sách của mình. Trong một cuộc họp thị trấn của CNN về biến đổi khí hậu năm 2019 khi bà vẫn còn là Thượng nghị sĩ, Harris đã nói, "Không còn nghi ngờ gì nữa, tôi ủng hộ việc cấm khai thác khí đá phiến". Khai thác khí đá phiến là viết tắt của "khai thác thủy lực" và đây là một kỹ thuật được sử dụng để khai thác dầu và khí đốt tự nhiên từ các khối đá ngầm.
Harris cũng cho biết bà đã ủng hộ những nỗ lực của California nhằm ngăn chặn hoạt động này tại tiểu bang quê hương bà khi bà là tổng chưởng lý của tiểu bang. Tuy nhiên, cuối cùng bà đã thay đổi quan điểm về khai thác khí đá phiến khi trở thành ứng cử viên phó tổng thống của Biden vào năm 2020. Trong một phân đoạn vào tháng 10 năm 2020 trên The View của ABC, Harris cho biết cả bà và Biden đều không cấm khai thác khí đá phiến. Harris nhắc lại rằng bà sẽ không cấm khai thác khí đá phiến trong cuộc tranh luận của ABC News về Tổng thống.
TUYÊN BỐ CỦA TRUMP: Trump nói, 'Tôi muốn cung cấp cho bạn 10.000 lính Vệ binh Quốc gia. Họ đã từ chối tôi. Nancy [Pelosi] đã từ chối tôi.'
KIỂM TRA SỰ THẬT: Sai
Báo cáo cuối cùng của Ủy ban Chọn lọc lưỡng đảng để Điều tra Vụ tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol Hoa Kỳ đã xác định rằng "không có bằng chứng" nào ủng hộ tuyên bố rằng Trump đã ra lệnh "chuẩn bị 10.000 quân cho ngày 6 tháng 1".
Báo cáo trích dẫn lời của Quyền Bộ trưởng Quốc phòng của Tổng thống Trump, Christopher Miller, người đã trực tiếp bác bỏ tuyên bố này dưới lời tuyên thệ, nói rằng "Không có lệnh trực tiếp nào từ Tổng thống" để chuẩn bị 10.000 quân cho ngày 6 tháng 1.
Thay vào đó, báo cáo lưu ý rằng khi Trump nhắc đến số lượng quân đó, thì không phải để bảo vệ Điện Capitol mà là ông đã "nêu ý tưởng triển khai 10.000 Vệ binh Quốc gia để bảo vệ ông và những người ủng hộ ông khỏi bất kỳ mối đe dọa nào từ những người phản đối cánh tả".
KHUYẾN CÁO CỦA HARRIS: Nếu đắc cử, Trump sẽ được miễn truy tố hình sự
KIỂM TRA THỰC TẾ: Đúng một phần
Phó Tổng thống Harris tuyên bố Trump sẽ "được miễn trừ mọi hành vi sai trái" và "không có rào cản" sau phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao vào tháng 6.
Tòa án đã phán quyết các quyền cốt lõi, bao gồm khả năng lập hiệp ước, phủ quyết các dự luật, đề cử các thành viên nội các, bổ nhiệm đại sứ, đóng vai trò là Tổng tư lệnh quân đội và ân xá.) Tòa án cũng cho biết rằng các Tổng thống được hưởng "ít nhất là quyền miễn trừ tạm thời" đối với các "hành vi chính thức" khác được định nghĩa rộng rãi là các hành động trong "chu vi bên ngoài" của trách nhiệm chính thức nhưng không "rõ ràng hoặc rõ ràng vượt quá thẩm quyền của ông ta".
Mặc dù phán quyết này được hiểu rộng rãi là cấp sự bảo vệ rộng rãi cho một Tổng thống, tòa án cho biết các Tổng thống "không đứng trên luật pháp" và không được hưởng quyền miễn trừ "tuyệt đối", tạo cơ hội cho một số trường hợp hạn chế mà một Tổng thống hiện tại hoặc trước đây có thể phải đối mặt với việc truy tố hình sự. Tòa án cũng cho biết không có quyền miễn trừ đối với các hành vi "không chính thức".
Trump phải đối mặt với một loạt vụ án hình sự liên bang đang hoạt động chống lại ông do Cố vấn đặc biệt Jack Smith đưa ra. Phán quyết của Tòa án Tối cao không có nghĩa là các vụ truy tố đó không thể tiến hành, nhưng nó đã trì hoãn đáng kể các thủ tục tố tụng và khiến việc kết tội Trump trở nên khó khăn hơn. Nếu ông giành được nhiệm kỳ thứ hai, Bộ Tư pháp của Trump có thể sa thải Cố vấn đặc biệt và thực sự chấm dứt các vụ kiện chống lại ông.
KHUYẾN CÁO CỦA TRUMP: Trump nói rằng ông đã chấm dứt đường ống Nord Stream 2 và 'Biden đã đưa nó trở lại vào ngày đầu tiên.'
KIỂM TRA THỰC TẾ: Hầu hết là sai
Nord Stream 2 là một đường ống ngầm dưới biển cho phép Nga tăng xuất khẩu khí đốt tự nhiên sang Tây Âu trong khi bỏ qua Ukraine và tước đi hàng tỷ đô la phí tiếp cận của Kyiv. Đúng là vào năm 2019, Trump đã công bố các lệnh trừng phạt dừng việc xây dựng đường ống. Nhưng đến thời điểm đó, đường ống đã gần hoàn thành với phần lớn dự án diễn ra dưới thời Tổng thống Trump, theo phân tích năm 2020 của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội.
Biden sau đó đã miễn lệnh trừng phạt đối với đơn vị xây dựng đường ống theo yêu cầu của Đức vào năm 2021, nhưng đã áp dụng lại các biện pháp trừng phạt vào năm sau khi Nga xâm lược Ukraine.
YÊU CẦU CỦA HARRIS: Thỏa thuận của Trump với Taliban là nguyên nhân dẫn đến cuộc rút quân hỗn loạn ở Afghanistan.
KIỂM TRA THỰC TẾ: Cần có bối cảnh
Cơ quan giám sát chính phủ hàng đầu về cuộc chiến tranh Afghanistan đổ lỗi cho thỏa thuận năm 2020 của Trump với Taliban là "yếu tố quan trọng nhất" dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của lực lượng Afghanistan một năm sau đó. Nhưng cùng văn phòng này cũng cho biết quyết định của Biden về việc giữ nguyên ngày rút quân chắc chắn của quân đội Hoa Kỳ cũng là một yếu tố.
Thỏa thuận của Trump với Taliban kêu gọi rút quân đội Hoa Kỳ vào tháng 5 năm 2021 và thả 5.000 chiến binh khỏi các nhà tù Afghanistan miễn là họ đồng ý không tấn công lực lượng Hoa Kỳ. Theo Tổng thanh tra đặc biệt về Tái thiết Afghanistan, lực lượng Afghanistan coi thỏa thuận này là "tín hiệu cho thấy Hoa Kỳ đang trao Afghanistan cho kẻ thù khi chúng vội vã rút khỏi đất nước". Theo tổng thanh tra, Trump cũng đã cắt giảm quân số Hoa Kỳ xuống mức thấp nhất trong cuộc chiến kéo dài 20 năm và lực lượng Afghanistan không sẵn sàng tiếp quản.
Các trợ lý của Biden cho biết tình hình an ninh tồi tệ khi ông nhậm chức vào tháng 1 năm 2021 đã khiến vị Tổng thống mới đắc cử này rơi vào tình thế gần như không thể. Biden có thể đã tăng cường quân đội Hoa Kỳ đến quốc gia này để cố gắng củng cố chính phủ Afghanistan đang suy yếu. Nhưng làm như vậy sẽ kéo dài cuộc chiến vốn đã dài nhất của quốc gia này và khiến lực lượng Hoa Kỳ có nguy cơ bị Taliban tấn công trở lại. Theo tổng thanh tra, tuyên bố của Biden rằng ông sẽ giữ nguyên ngày rút quân là năm 2021 đã góp phần làm giảm tinh thần của quân đội Afghanistan, mở đường cho sự sụp đổ của chính phủ và sự tiếp quản của Taliban sau đó.
KHUYẾN CÁO CỦA TRUMP: Harris và Walz ủng hộ phá thai 'vào tháng thứ bảy, tháng thứ tám, tháng thứ chín… Và có thể là sau khi sinh.'
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai
Trump đã tuyên bố rằng đảng Dân chủ ở một số tiểu bang cho phép giết trẻ sơ sinh sau khi sinh. Điều này là sai.
Không có tiểu bang nào cho phép giết trẻ sơ sinh sau khi sinh. Giết trẻ sơ sinh là bất hợp pháp ở tất cả 50 tiểu bang. Tuyên bố sai trái của ông xuất phát từ việc nhiều đảng viên Dân chủ từ chối ủng hộ bất kỳ hạn chế pháp lý nào đối với phá thai và ông đặc biệt trích dẫn bình luận của cựu Thống đốc Virginia Ralph Northam, một bác sĩ, người đã từng nói rằng trong những trường hợp hiếm hoi, muộn khi thai nhi không còn khả năng sống, bác sĩ sẽ đỡ đẻ, hồi sức cho thai nhi nếu người mẹ muốn và sau đó sẽ "thảo luận" với người mẹ.
Trong khi hầu hết các tiểu bang chỉ cho phép phá thai cho đến khi thai nhi đủ khả năng sống, thì có một số tiểu bang - bao gồm Colorado, New Jersey, New Mexico, Oregon, Vermont và tiểu bang quê hương Minnesota của Thống đốc Tim Walz - không áp đặt giới hạn pháp lý đối với các thủ thuật phá thai. Những người ủng hộ quyền phá thai cho biết việc không có hậu quả pháp lý sau khi thai nhi đủ tháng không có nghĩa là bác sĩ sẽ cố gắng chấm dứt thai kỳ đủ tháng, khỏe mạnh.
Trên thực tế, việc tiếp cận các thủ thuật muộn bị hạn chế, tốn kém và phức tạp về mặt y khoa -- thường chỉ được thực hiện khi tính mạng của người phụ nữ bị đe dọa hoặc thai nhi không được mong đợi sẽ sống sót. Nhiều đảng viên Dân chủ cho biết họ muốn thông qua luật sẽ mã hóa phán quyết Roe v. Wade của Tòa án Tối cao năm 1973, bảo vệ quyền phá thai cho đến khi thai nhi có khả năng sống sót.
KHUYẾN CÁO CỦA TRUMP: Trump cho biết ông đã thua cuộc bầu cử năm 2020 vì một 'vấn đề kỹ thuật' vì các thẩm phán xác định ông không có tư cách trong các vụ kiện bầu cử.
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai
Trump đã thua cuộc bầu cử năm 2020 sau khi Biden giành được 306 phiếu đại cử tri, so với 232 phiếu đại cử tri của Trump.
Sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020, Trump và các đồng minh của ông đã đệ đơn kiện hơn 60 vụ kiện để phản đối kết quả bầu cử -- phần lớn trong số đó đã bị bác bỏ hoặc hủy bỏ. Nhiều vụ kiện đã bị bác bỏ vì nguyên đơn trong các vụ kiện không thể chứng minh được mối liên hệ đủ mạnh với vụ kiện mà họ đang khiếu nại. Không có "lập trường" là lý do phổ biến và hợp pháp để bác bỏ một vụ kiện.
TRUMP KHIẾU NẠI: Chính quyền Biden đã để lại 85 tỷ đô la 'thiết bị quân sự mới tuyệt đẹp' ở Afghanistan đã bị Taliban tịch thu.
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai
Điều này không chính xác, vì 83 tỷ đô la là ước tính toàn bộ số tiền mà Hoa Kỳ đã chi cho viện trợ an ninh ở Afghanistan kể từ năm 2001.
Tuy nhiên, Tổng thanh tra Bộ Quốc phòng ước tính 7,12 tỷ đô la thiết bị do Hoa Kỳ tài trợ đã bị Taliban tịch thu khi Hoa Kỳ rút quân. Theo cơ quan giám sát của chính phủ, số lượng đó bao gồm 78 máy bay, khoảng 9.500 quả đạn không đối đất, 40.000 xe cộ, 300.000 vũ khí và gần như toàn bộ thiết bị nhìn ban đêm, giám sát, liên lạc và sinh trắc học được cung cấp cho lực lượng Afghanistan.
YÊU CẦU CỦA HARRIS: Harris nói về Central Park 5, 'Trump đã đăng một quảng cáo toàn trang kêu gọi hành quyết họ'
KIỂM TRA THỰC TẾ: Đúng
Không lâu sau khi Central Park Five bị bắt, Trump đã đăng quảng cáo toàn trang trên các tờ báo New York kêu gọi New York khôi phục án tử hình. "Những kẻ cướp và giết người này" nên "bị buộc phải chịu đau khổ và khi chúng giết người, chúng nên bị hành quyết vì tội ác của mình", quảng cáo nêu rõ, bên trên chữ ký của Trump.
KHUYẾN CÁO CỦA HARRIS: Trump đã trao đổi thư tình với Kim Jong Un
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai
Trump đã trao đổi thư với Kim Jong Un vào tháng 8 năm 2018 sau khi hai nhà lãnh đạo cùng tổ chức hội nghị thượng đỉnh tại Singapore vào tháng 6 năm 2018. Trump đã đăng dòng tweet cảm ơn nhà lãnh đạo Triều Tiên "vì lá thư tuyệt vời của ông - tôi mong sớm được gặp ông". Nhà Trắng khi đó cho biết Trump đã gửi thư trả lời nhà lãnh đạo Triều Tiên, nhưng Nhà Trắng không cung cấp thông tin chi tiết về nội dung trong lá thư của Kim Jong Un hoặc nội dung trả lời của Trump.
Vào tháng 8 năm 2019, Trump cho biết ông đã nhận được một "lá thư rất đẹp" từ nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un khi phát biểu với các phóng viên.
Vào tháng 9 năm 2018, Trump đã nói với đám đông tại một cuộc vận động tranh cử rằng đã từng có một cuộc nói chuyện gay gắt giữa hai nhà lãnh đạo, "và sau đó chúng tôi đã yêu nhau".
"Và sau đó chúng tôi đã yêu nhau, được chứ? Không, thực sự ông ấy đã viết cho tôi những lá thư tuyệt đẹp, và đó là những lá thư tuyệt vời", Trump nói tại cuộc vận động tranh cử. Trump thường có lời khen ngợi dành cho nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un trong và sau nhiệm kỳ tổng thống của ông.
KHUYẾN CÁO CỦA HARRIS: Biden-Harris đã đầu tư lịch sử vào năng lượng sạch
KIỂM TRA THỰC TẾ: Cần bối cảnh
Theo Diễn đàn Kinh tế Thế giới, ngân sách của Hoa Kỳ dành cho đầu tư năng lượng sạch (hơn 559 tỷ đô la tính đến tháng 8 năm 2023) là ngân sách lớn nhất thế giới. Theo WEF, khoảng một phần ba khoản đầu tư đó sẽ dành cho các dự án điện ít carbon và khoảng một phần tư nhằm mục đích phát triển giao thông hiệu quả, ít carbon. Trong quý đầu tiên của năm 2024, Hoa Kỳ "tiếp tục tăng trưởng kỷ lục" với mức cao mới là 71 tỷ đô la được đầu tư vào năng lượng sạch và giao thông, theo Clean Investment Monitor.
Cùng lúc đó, Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ đã báo cáo vào tháng 3 rằng Hoa Kỳ hiện đang sản xuất nhiều dầu thô hơn bất kỳ quốc gia nào từng có -- và đã như vậy trong sáu năm liên tiếp. Vào tháng 12 năm 2023, Hoa Kỳ đã đạt mức cao kỷ lục hàng tháng mới là hơn 13,3 triệu thùng mỗi ngày, theo EIA.
Chiến dịch Harris-Walz nói với ABC News rằng số tiền nghìn tỷ đô la mà Phó tổng thống trích dẫn dựa trên tổng chi tiêu của Đạo luật Giảm lạm phát, Đạo luật CHIPS và Khoa học năm 2022 và Luật Cơ sở hạ tầng Lưỡng đảng. Trong một tuyên bố, họ nói với chúng tôi rằng "Phó tổng thống Harris tự hào bỏ phiếu phá vỡ thế bế tắc về khoản đầu tư lớn nhất từ trước đến nay để giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu và dưới thời Chính quyền Biden-Harris, nước Mỹ an toàn năng lượng hơn bao giờ hết với sản lượng năng lượng trong nước cao nhất từng được ghi nhận".
Ngay cả khi bạn lấy ước tính thấp nhất cho chi tiêu của liên bang theo IRA, 780-800 tỷ đô la, thì việc cộng thêm các khoản tiền được phân bổ trong luật CHIPS và BIL vẫn vượt quá con số 1 nghìn tỷ đô la mà Harris đã trích dẫn trong các bài phát biểu vận động tranh cử của mình. Cả ba luật đều bao gồm các điều khoản giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu.
KHUYẾN CÁO CỦA TRUMP: Trump cho rằng ông 'có thể đã trúng đạn vào đầu' vì Harris.
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai
Trump cho rằng vụ ám sát ngày 13 tháng 7 có thể là do Harris. FBI chưa xác định được động cơ giải thích tại sao Thomas Matthew Crooks lại nổ súng vào Trump. Trump nói, "Đây là người đã sử dụng vũ khí, không phải tôi. Cô ta đã sử dụng vũ khí. Có lẽ tôi đã bị bắn vào đầu vì những điều họ nói về tôi. Họ nói về nền dân chủ, tôi là mối đe dọa đối với nền dân chủ. Họ là mối đe dọa đối với nền dân chủ".
Trong bản cập nhật mới nhất về cuộc điều tra trong cuộc họp báo với các phóng viên vào ngày 28 tháng 8, Giám đốc điều hành FBI Robert Wells cho biết, "Hiện tại, FBI chưa xác định được động cơ cũng như bất kỳ đồng phạm hay cộng sự nào của Crooks có hiểu biết sâu rộng về vụ tấn công". "Chúng tôi tiếp tục thấy qua quá trình phân tích của mình một sự pha trộn các hệ tư tưởng. Vì vậy, tôi muốn nói rằng chúng tôi không thấy hệ tư tưởng chắc chắn nào liên quan đến chủ đề của chúng tôi, dù là thiên tả hay thiên hữu. Thực sự là có sự pha trộn và chúng tôi vẫn đang cố gắng phân tích và đưa ra kết luận", Đặc vụ FBI phụ trách Văn phòng Pittsburgh Kevin Rojek cho biết tại cuộc họp báo tương tự.
Mặc dù họ không biết động cơ của những kẻ gian, FBI tin rằng anh ta có tư duy thực hiện một số loại tấn công và coi cuộc mít tinh của Trump tại Butler, cách nhà anh ta khoảng một giờ, là "mục tiêu cơ hội".
"Về tư duy của đối tượng, chúng tôi thấy, thông qua phân tích của chúng tôi về tất cả các hoạt động của anh ta - đặc biệt là các tìm kiếm trực tuyến của anh ta - một nỗ lực chi tiết liên tục để lên kế hoạch tấn công một số sự kiện, nghĩa là anh ta đã xem xét bất kỳ số lượng sự kiện hoặc mục tiêu nào. Và sau đó khi sự kiện này được công bố, cuộc mít tinh của Trump được công bố vào đầu tháng 7, anh ta đã tập trung cao độ vào sự kiện cụ thể đó và coi đó là mục tiêu cơ hội", Rojek nói. "Một lần nữa, tôi muốn nhấn mạnh rằng chúng tôi tiếp tục phân tích tất cả các bằng chứng liên quan đến các tài khoản của anh ta, với hoạt động tìm kiếm trực tuyến của anh ta. Và chúng tôi có một ý tưởng rõ ràng về tư duy, nhưng chúng tôi chưa sẵn sàng đưa ra bất kỳ tuyên bố kết luận nào về động cơ tại thời điểm này".
KHAI BÁO CỦA TRUMP: Trump nói rằng 'Ashley Babbitt đã bị một cảnh sát mất kiểm soát bắn, người không bao giờ nên bắn cô ấy. Thật đáng xấu hổ.'
KIỂM TRA SỰ THẬT: Gây hiểu lầm
Vào tháng 8 năm 2021, Văn phòng Trách nhiệm Chuyên môn của Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ đã xóa tội cho viên cảnh sát liên quan đến vụ nổ súng vào Ashli Babbitt, nói rằng viên cảnh sát đó sẽ "không phải đối mặt với kỷ luật nội bộ".
Một cuộc điều tra nội bộ đã phát hiện ra rằng hành động của viên cảnh sát là "hợp pháp và nằm trong chính sách của Bộ", văn phòng cho biết.
Vào ngày 6 tháng 1, Babbitt đã bị phát hiện trên video khi cố gắng đá vỡ một cửa sổ gần Sảnh Chủ tịch Hạ viện, ngay sau khi Babbitt bước vào Điện Capitol. Sau đó, cô đã bị viên cảnh sát bắn chết.
Cơ quan này cho biết họ đã xem xét tất cả các bằng chứng có sẵn liên quan đến vụ nổ súng, bao gồm cả các cuộc gọi video và radio, và Cảnh sát Điện Capitol đã đứng về phía viên cảnh sát và cho biết hành động của anh đã cứu mạng các nhà lập pháp và các thành viên gia đình.
YÊU CẦU CỦA HARRIS: Harris cho biết, 'Cho đến hôm nay, không có một thành viên nào của quân đội Hoa Kỳ đang phục vụ tại một khu vực chiến sự, tại bất kỳ khu vực chiến sự nào trên thế giới, lần đầu tiên trong thế kỷ này.'
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai
Harris dường như đang sử dụng một định nghĩa hẹp về những gì cấu thành nên một khu vực chiến sự, bởi vì có những quân đội Hoa Kỳ ở Trung Đông đã phải hứng chịu hỏa lực chết người trong năm qua.
Hiện có 2.500 quân đội Hoa Kỳ ở Iraq và hơn 900 quân nhân Hoa Kỳ ở Syria đang thực hiện nhiệm vụ hỗ trợ các lực lượng địa phương để ngăn chặn sự trỗi dậy trở lại của ISIS. Trong khi quân đội ở cả hai quốc gia chủ yếu tham gia vào vai trò cố vấn, một số trong số họ cũng tham gia vào các nhiệm vụ chống khủng bố nguy hiểm chống lại ISIS. Nhưng mối đe dọa thực sự đối với những quân đội này trong năm qua là các cuộc tấn công liên tục vào các căn cứ của Hoa Kỳ ở cả hai quốc gia do các nhóm dân quân được Iran hậu thuẫn thực hiện, đã tiến hành hơn 170 cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái.
Nhưng cuộc tấn công vào một căn cứ của Hoa Kỳ tại nước láng giềng Jordan vào tháng 1 vừa qua đã chứng minh là tốn kém nhất. Ba binh sĩ Hoa Kỳ đã thiệt mạng và 34 người khác bị thương khi một máy bay không người lái do các nhóm dân quân này phóng đi vượt qua các hệ thống phòng không. Cuộc tấn công đó đã khiến chính quyền Biden ra lệnh không kích trả đũa quy mô lớn vào các nhóm dân quân được Iran hậu thuẫn.
TUYÊN BỐ CỦA TRUMP: Trump nói rằng, 'Iran đã phá sản dưới thời Donald Trump. Bây giờ Iran có 300 tỷ đô la vì họ đã gỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt mà tôi đã áp dụng.'
KIỂM TRA THỰC TẾ: Hầu hết là sai, cần có bối cảnh
Trump tuyên bố rằng nếu ông còn tại nhiệm, cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas vào Israel sẽ không bao giờ xảy ra vì nhà tài trợ chính của nhóm khủng bố này, Iran, "không có tiền để khủng bố". Tuy nhiên, Iran đã là nước hậu thuẫn chính của Hamas trong nhiều thập kỷ, bao gồm cả trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump. Hồ sơ do Lực lượng Phòng vệ Israel thu thập được từ bên trong Gaza và được các hãng tin độc lập xác minh cho thấy Tehran đã chuyển hàng chục triệu đô la trong thời gian chính quyền Trump nắm quyền.
Hai cố vấn hàng đầu của Trump về các vấn đề Trung Đông cũng tuyên bố rằng Iran đã cung cấp cho Hamas và các nhóm khủng bố Palestine khác 100 triệu đô la mỗi năm trong một bài xã luận được xuất bản vào năm 2019. Trump cũng nói rằng Iran đã kiếm được 300 tỷ đô la vì chính quyền Biden-Harris đã "gỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt mà tôi đã áp dụng" đối với Iran.
Chính quyền hiện tại đã duy trì và thậm chí áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với Iran, nhưng trong nỗ lực đàm phán lại thỏa thuận hạt nhân thời Obama mà Trump đã rút khỏi vào năm 2018, Hoa Kỳ đã nới lỏng việc thực thi một số lệnh trừng phạt và khôi phục quyền miễn trừ của Liên hợp quốc cho phép các công ty từ các quốc gia khác tiến hành công tác không phổ biến vũ khí hạt nhân tại các địa điểm hạt nhân của Iran.
Theo dữ liệu vận chuyển, xuất khẩu dầu của Iran - nguồn thu chính của nước này - đã tăng trong bốn năm qua. Nhưng các chuyên gia ước tính rằng Tehran chỉ có thể tích lũy được khoảng 100 tỷ đô la trong nhiệm kỳ của Tổng thống Biden, ít hơn đáng kể so với con số 300 tỷ đô la của Trump.
KHUYẾN CÁO CỦA HARRIS: Harris nói, 'Cựu tổng thống nói rằng biến đổi khí hậu là trò lừa bịp'
KIỂM TRA THỰC TẾ: Đúng
Trump chắc chắn có một hồ sơ dài về việc sử dụng từ "trò lừa bịp" để mô tả biến đổi khí hậu — chủ yếu là trước và trong lần đầu tiên ông tranh cử tổng thống.
Vào ngày 30 tháng 12 năm 2015, Trump đã nói với đám đông tại một cuộc biểu tình ở Hilton Head, Nam Carolina, "Obama đang nói về tất cả những điều này với sự nóng lên toàn cầu và... phần lớn là trò lừa bịp. Đó là trò lừa bịp. Ý tôi là, đó là một ngành công nghiệp kiếm tiền, được chứ? Đó là trò lừa bịp, phần lớn là vậy." Vào ngày 25 tháng 1 năm 2014, Trump đã đăng trên Twitter, "NBC News vừa gọi đó là đợt đóng băng lớn — thời tiết lạnh nhất trong nhiều năm. Đất nước chúng ta vẫn đang chi tiền cho TRÒ ĐÙNG TRÒ ĐÙNG VỀ SỰ NÓNG LÊN TOÀN CẦU sao?"
Vào ngày 29 tháng 1 năm 2014, Trump đã đăng trên Twitter: "Tuyết rơi ở Texas và Louisiana, nhiệt độ đóng băng kỷ lục trên khắp cả nước và xa hơn nữa. Sự nóng lên toàn cầu là một trò lừa bịp tốn kém!" Cùng ngày hôm đó, ông đã đăng trên Twitter, "Hãy cho tôi không khí trong lành, tươi đẹp và lành mạnh - chứ không phải là sự thay đổi khí hậu cũ (sự nóng lên toàn cầu) b-------! Tôi phát ngán khi phải nghe những điều vô nghĩa này rồi."
Trump cũng gọi biến đổi khí hậu là một "trò lừa bịp" trong ấn bản ngày 6 tháng 1 năm 2014 của Fox & Friends. Ngoài ra, ông đã nói trong ấn bản ngày 24 tháng 9 năm 2015 của CNN's New Day, "Tôi không tin vào biến đổi khí hậu." Và vào ngày 18 tháng 1 năm 2016, Trump đã nói rằng biến đổi khí hậu "được thực hiện vì lợi ích của Trung Quốc, bởi vì Trung Quốc không làm gì để giúp biến đổi khí hậu."
TRUMP KHAI BÁO: Trump tuyên bố châu Âu cung cấp ít hơn hàng tỷ đô la cho Ukraine so với Hoa Kỳ
KIỂM TRA THỰC TẾ: Sai
Trump cho biết Hoa Kỳ đã cam kết "250 tỷ đô la trở lên" viện trợ cho Ukraine, tuyên bố rằng trong khi đó các nước châu Âu đã trả ít hơn 150 tỷ đô la, mặc dù bị ảnh hưởng trực tiếp hơn bởi cuộc chiến.
"Bạn hãy xem xét những gì đang xảy ra, chúng ta sẽ nhận được 250 đến 275 tỷ đô la. Họ sẽ nhận được 100 đến 150 tỷ đô la", Trump nói.
Trên thực tế, trong khi Hoa Kỳ dễ dàng là nhà tài trợ đơn lẻ lớn nhất cho Ukraine, các nước châu Âu đã cùng nhau đóng góp nhiều hơn đáng kể và gần đây, tỷ lệ đóng góp của họ đã tăng lên.
Theo công cụ theo dõi viện trợ Ukraine của Viện Kiel, cho đến nay, Hoa Kỳ đã cam kết gần 109 tỷ đô la cho Ukraine về viện trợ quân sự và nhân đạo, với khoảng 25,7 tỷ đô la vẫn chưa được phân bổ.
Theo công cụ theo dõi của Viện Kiel, các nước châu Âu đã cam kết hơn 196 tỷ đô la -- nhiều hơn 87 tỷ đô la so với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, 85 tỷ đô la trong số đó vẫn chưa được phân bổ.
Các phương tiện truyền thông thường đưa tin rằng Hoa Kỳ đã cam kết 175 tỷ đô la cho Ukraine thông qua sự chấp thuận của Quốc hội. Nhưng trên thực tế, phần lớn số tiền đó không dành cho Ukraine mà thay vào đó được chuyển cho Bộ Quốc phòng để mua sắm, vận hành và bảo trì, cũng như các chương trình khác, theo Viện Kiel.
Hoa Kỳ vẫn là nước ủng hộ quan trọng của Ukraine và không thể thay thế về mặt thiết bị quân sự và đạn dược, mà các đồng minh NATO khác đang thiếu hụt với số lượng đủ lớn. Khi những người Cộng hòa cực hữu ủng hộ Trump tại Quốc hội trì hoãn dự luật viện trợ mới trong nhiều tháng, Ukraine bắt đầu phải chịu tình trạng thiếu đạn dược nghiêm trọng.
Gửi ý kiến của bạn
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D657339680.-%3B)