Điểm Sách và Bình Luận (P1)

23 Tháng Tám 20246:45 CH(Xem: 334)

                                  Điểm Sách và Bình Luận (P1)

2108-recognizing-deception                                                                    Hình Internet





Trần Công Lân





Từ khi cộng đồng Việt Nam (CĐVN) có sinh hoạt truyền thông (truyền thanh, truyền hình, báo chí) thì trăm hoa đua nở. Lúc đầu thì còn "thông cảm" vì còn đang học tập văn minh và khoa học kỹ thuật nơi xứ người. Nhưng sau gần 50 năm thì chúng ta có nên nói thật, nói thẳng để "làm người" thay vì "làm hề" cho thiên hạ. Cũng trong tinh thần chống cộng sản Việt Nam (CSVN) đang làm tan hoang đất nước, ngu dân và bán dân thì CĐVN có thể làm gì khá hơn trên các trang mạng điện tử, cũng như truyền thanh, truyền hình. Chúng ta đang sống dưới chế độ dân chủ và muốn xây dựng dân chủ cho VN sau này thì cần tôn trọng sự thật qua "sống biết, sống đúng, sống thật". Vì nếu nói láo thì chính chúng ta là cộng sản chứ không riêng gì đảng CSVN hay kẻ tôn sùng chủ nghĩa Mác trong nước.

I . Nguyên tắc nền tảng :(1) Kẻ nói láo thành công lần đầu sẽ tiếp tục và trở thành thói quen. (2) Khởi đầu cái nói láo vô hại sẽ dần dần dẫn tới cái tại hại vô chừng. (3) chấp nhận kẻ nói láo (qua lời nói, hành động) sẽ dẫn tới mất kiểm soát thực và giả. (4) chấp nhận "nói láo" là chấp nhận sự thắng cuộc của kẻ thù.

1.Cộng sản nói láo

Vậy thì chúng ta có nên nói thật hay không? Vì nếu chúng ta cũng nói láo thì khác gì cộng sản (CS)? Ăn và nói là nghệ thuật, cần sự tế nhị, khéo léo. Nói láo là nói chuyện hoàn toàn không đúng sự thực đã xảy ra rồi. Nói kiểu "tiên đoán" mà không trúng thì vô hại (ai bảo tin không chứng cớ). Nói kiểu hứa hẹn mà không xảy ra cũng chưa hẳn là láo (vì không có ký giấy cam kết bảo đảm sẽ xảy ra). Nói kiểu hàng hai "có thể", "không hứa chắc", "cần thêm chi tiết", "tôi hy vọng sẽ …" bởi vì trong môi trường chính trị thì đủ mọi lý do để lời nói không thành sự thực.

Các chính trị gia biết vậy nên vận dụng tối đa để đánh vào tâm lý quần chúng vốn dễ quên và ưa nghe những gì muốn nghe. Vì quan niệm chính trị thường là quyền lực. Nắm quyền lực là "lẽ phải", "công lý", "sự thực" nhưng ít có ai ý thức được "đâu là sự thật" một khi đã đi vào ngoắt nghéo, cong queo, lật ngược, lật xuôi để giành phần thắng, chủ động thì họ đã đánh mất gốc của sự thật. Đó là lý do tôn giáo đã xen vào chính trị để bảo đảm sự thật là đây: "Cùng tin nơi Thượng đế" (in the God we trust) như chúng ta thấy trong chính trị Mỹ, các nhà lãnh đạo chính trị đã dựa vào sự ủng hộ của lãnh đạo tôn giáo như sự chứng giám về sự thật (hay đạo đức). Sự trá hình (proxy) xảy ra nhiều lần và cuối cùng ngay cả tín đồ cũng quên luôn giá trị đạo đức thực sự trong tôn giáo. Đây là một tiến trình nói dối qua nhiều bước khó mà bắt lỗi vì sự tham dự của nhiều lãnh vực, nhân sự.

Nói láo nặng nhất là dựng đứng lên câu chuyện hoàn toàn không hề xảy ra (bịa đặt). Đó là bước cuối cùng của cộng sản (hay độc tài) trước khi sử dụng bạo lực để giải quyết. Vì nói là phương tiện truyền thông qua ngôn ngữ nên người sử dụng phải cẩn thận tránh hiểu lầm gây tai hại sau này. Nhưng tôn giáo, chính trị và báo chí đã lợi dụng kẽ hở của ngôn ngữ để thực hiện ý đồ riêng. Cũng như sự truyền miệng, qua nhiều người. Mỗi người dùng sai một chữ thì với số đông tham dự câu nói ABC tới người cuối cùng sẽ là XYZ. Nói láo trở thành xuyên tạc.

2. Xuyên tạc

Có nhiều cấp bậc xuyên tạc từ ít (1) đến nhiều (100). Có thể là vô tình khi từ A sang B, và B dùng từ "nói" thay cho từ "làm" nhưng không làm toàn bộ ý nghĩa câu văn bị thay đổi nhiều. Nhưng nếu tiếp tục truyền từ ABC đến XYZ thì câu văn có thể mất ý nghĩa ban đầu. Khi xuyên tạc là sự cố tình của người sử dụng có mục đích riêng như cộng sản thường sử dùng để gây rối xã hội. Xuyên tạc có thể là sự bóp méo, diễn dịch sai lạch từ ngữ, câu văn của tác giả để người đọc hiểu lầm ý định muốn diễn tả dẫn đến sự chống đối (misinformation) hay thêm chữ vào nguyên văn để tạo ngộ nhận (disinformation). Xuyên tạc cao cấp khi bị pha chế: một nửa phần đầu câu chuyện là sự thật nhưng nửa phần sau cũng là sự thật của một vấn đề (hay câu chuyện) khác hoặc sẽ được trộn lẫn (như: ABABBAA hay ABCACBA) thì người đọc khó mà ý thức được sự giả mạo. Đó sẽ là trường hợp mà sau này thông minh nhân tạo (AI) sẽ giả giọng nói, khuôn mặt, căn cước, tiểu sử của bạn (hay dân) vào những mục đích xấu. Lúc đó ai sẽ còn biết sự thật là gì.

Cũng như giới luật gia thường sử dụng ngôn ngữ để tranh cãi, lý luận mặc dù họ biết giới hạn của ngôn ngữ là định nghĩa của mỗi từ ngữ. Định nghĩa là hàng rào ngăn cản người sử dụng nói một đàng làm một nẻo. Trong khi "nói" thì còn có khi cãi là lỡ lời (mis spoken) nhưng viết thì "bút sa gà chết". Nhưng luật Mỹ cho phép luật gia sáng tạo chữ mới (lexicography). Đó là phương tiện giúp miệng lưỡi luật sư cãi cho can phạm thoát tội và sự thật là chuyện của lời nói từ luật gia.

Tôn trọng pháp luật không có nghĩa là tôn trọng sự thật vì luật pháp cho phép sự thật bị che khuất bởi ngôn từ. Cũng như trong tôn giáo, ngôn ngữ không diễn tả được sự thật khi A nói "tôi đã gặp Chúa, Phật" với B. Sự thật khi A thấy khác với sự thật khi A nói. Khi nói lại với B thì sự "thấy" của A đã là quá khứ và không thể là cái B có thể thấy khi gặp A. Lời nói "thấy Chúa, Phật" sẽ được người khác lập lại và đó là nói láo (vì họ không phải là A). A thấy và tin. Đó là đức tin của A. Đem cái A tin gán cho quần chúng để quần chúng tin vào tôn giáo. Phải chăng đó là nói láo hay xuyên tạc? Niềm tin phát xuất từ bên trong mỗi con người (hiểu mục đích, chấp nhận hy sinh, kiên nhẫn và quyết tâm hành động).

3. Báo chí CĐVN

Căn bản báo chí là thông tin. Trách nhiệm thông tin trung thực (quyền) và tổ chức điều hành (tài chính, lợi) phải cân bằng. Không vì lợi nhuận quảng cáo hay áp lực của chủ báo (chủ nhân công ty) mà mất đi trách nhiệm trung thực. Báo chí dựa trên bài viết, viết và đăng (phổ biến) thì không thể sửa. Nếu sai phải nhận lỗi. Mọi sự phê bình, bình luận qua chủ bút (hay ban trị sự) và là trách nhiệm chung của tờ báo ngoài phần trách nhiệm của người viết. Mọi tờ báo phải có quan điểm, chủ trương về hướng đi trong việc thông tin theo hiến pháp quy định. Không thể đăng tin của kẻ nói láo mà không kiểm chứng viện cớ "tự do ngôn luận". Phóng viên, ký giả của tờ báo phải giữ vai trò trung lập trong khi hành nghề. Phần phê phán tin tức dành cho các nhà phê bình, bình luận.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
07 Tháng Chín 20245:24 CH(Xem: 207)
Hai người kêu oan cho tử tù Hồ Duy Hải vừa bị Toà án Nhân dân tỉnh An Giang tuyên án tù vào ngày 4/9 vừa qua với cáo buộc tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Một trong hai người bị kết án là luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nam Định. Tử tù Hồ Duy Hải là người đã kêu oan vụ án giết người suốt từ năm 2008 tới nay. Đây là vụ án nổi tiếng ở Việt Nam và đã được nhiều luật sư và cả đại biểu Quốc hội lên tiếng can thiệp vì những chứng cứ điều tra không thuyết phục.
06 Tháng Chín 20248:13 CH(Xem: 225)
… Từ sau 1975, khi chiếm toàn bộ miền Nam Việt Nam, cộng sản cần làm chủ hoàn toàn Tây Nguyên về an ninh, quản lý chặt chẽ con người và khai thác triệt để kinh tế khiến vùng chiến thuật này càng bị đàn áp hơn nữa. Người dân Tây Nguyên sống tự do như thú rừng nay bị sập bẫy, càng giãy giụa, càng bị thợ săn siết chặt dây trói. Những cuộc kháng chiến chống cường quyền trong các dân tộc bị trị đã từng xảy ra, và đến nay bởi nhiều nguyên nhân bị bóc lột, áp bức vẫn đang xảy ra.”
05 Tháng Chín 20247:20 CH(Xem: 275)
Số tiền này cũng sẽ cung cấp các gói thực phẩm, hỗ trợ tìm kiếm và đoàn tụ gia đình, hỗ trợ sức khỏe tâm thần và việc làm, và vận chuyển đến các điểm đến tiếp theo ở quốc gia quê hương của một cá nhân. Các quốc gia bao gồm Việt Nam, Albania, Bangladesh, Ethiopia, Ghana, Ấn Độ, Iraq, Jamaica, Nigeria, Pakistan, và Zimbabwe. Tính đến thời điểm hiện tại, đã có hơn 19.000 người di cư đến Anh bằng cách vượt eo biển Manche trên những chiếc thuyền nhỏ, số liệu của Bộ Nội vụ đưa ra đến tháng 6 cho thấy có hơn 3.000 người Việt Nam đã đi theo con đường này, đứng thứ ba trong số các sắc dân.
05 Tháng Chín 20247:19 CH(Xem: 346)
Người đối đáp trực diện Người hùng biện đúng nhanh Không thể sống yên lành Không thể chung không khí Với lũ dốt ấu trĩ Ác lưu manh âm trì Luôn nhỏ mọn sân si Người hiền hòa dũng trí Người cao thượng anh minh Đầy hiểm họa rập rình Nhà t.ù lớn thất kinh Nhà t.ù nhỏ vô tình Đỉẻng trị c.ông an trị Cô thế khó hồi sinh Người hiểu biết thức tĩnh Người thấu trách nhiệm cao Trước vận nước chênh chao Dưới thể chế bóp cào Thở thoi thóp thì thào Số mạng đứt khi nào Trời cũng chưa chắc biết
04 Tháng Chín 20246:08 CH(Xem: 418)
Tại Mỹ sắp tới kỳ bầu cử Tổng Thống, người dân có quyền phát biểu chính kiến của mình, không ưa D. Trump, ghét Biden - Harris công khai ngoài đường, ngoài chợ... có thấy thằng cảnh sát nào mời về... phường như tại Việt Nam?! Bởi thế chúng nó có ngụy biện gì đi nữa thì rõ ràng dưới sự cai trị của đảng csVN người dân hoàn toàn không có dân chủ, mà chỉ có: - Đảng chủ - Độc Tài chủ - Công an trị Bởi thế cho nên câu châm ngôn bất hủ "Đừng nghe những gì cộng sản nói - Mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm" sẽ luôn là một câu văn bất hủ lẫn bất tử trong giòng lịch sử Việt Nam.
03 Tháng Chín 20248:14 CH(Xem: 459)
Là loài chó ngoài cơm thừa, canh cặn ra, chúng nó còn xơi cả shit cho dù có mùi thối hoắc như chuyến bay giải cứu, kit test, trọng lú, lâm thịt bò, các đống phân đấy ai ai cũng bịt mũi thì bọn chúng lại tranh nhau lao vào và sủa ỏm tỏi để bênh vực cho chủ của mình. Đã gớm ghê ai cũng tránh xa như hủi thế nhưng chúng nó lại 'tự sướng' mình là những 'chiến sĩ trên mặt trận thông tin', cái loại thông tin của chúng nó chỉ là thông tin một chiều, thông tin bị bưng bít và ngay cả lũ chó chúng nó cũng tin rằng đấy là sự thật. Tất nhiên, bởi vì chỉ có những thằng ngu mới đi làm côn an, làm đặc công và làm dư lợn viên, đảng luôn luôn đào tạo những thằng ngu, bởi vì chúng nó càng ngu thì càng dễ nhồi sọ!.
03 Tháng Chín 20248:09 CH(Xem: 200)
Trong một bản video mới đây trên TikTok, ghi lại một buổi họp phụ huynh, trong đó giáo viên yêu cầu đóng góp tiền đầu năm, lắp máy lạnh cho mọi lớp. Một phụ huynh đã giận dữ nói rằng "đóng góp" ở đây là như thế nào, đóng góp có thời hạn, hay là cho tặng? Vị phụ huynh đó đặt vấn đề rằng nếu gọi là góp phần đóng góp cho năm học của con em mình, vậy thì cuối năm máy lạnh đó có cho thanh lý, và người ta có thể đấu giá mua lại không? Và năm học mới của những học sinh tiếp sau đó, lại tiếp tục đóng góp lắp máy lạnh thì những chiếc máy lạnh cũ đó đi đâu?
02 Tháng Chín 20248:11 CH(Xem: 540)
Những loại hình tôn giáo này nếu là một quốc gia dân chủ, họ có quyền thông báo sự hiện diện của mình cho nhà cầm quyền – hoặc không nếu thấy không cần thiết. Tuy nhiên họ sẽ bị sự chế tài của pháp luật dựa theo những Bộ Luật Hình Sự nếu những hoạt động của họ vi phạm như lừa đảo, gây chết người, tuyên truyền và xách động khủng bố….; Những nhà tu hành bất kể tôn giáo nào đều không được quyền tham chính – nếu muốn họ phải trở về con người dân sự trở thành công dân bình thường để làm điều đó.
02 Tháng Chín 20248:10 CH(Xem: 557)
Dưới chế độ cộng sản, vốn theo đuổi ý thức hệ bài tôn giáo, người Thượng và người Hmong theo đạo Cơ Đốc, người Chăm theo đạo Hồi và người Khmer Krom đạo Phật đã bị đàn áp gấp đôi vì đức tin tôn giáo của họ. BPSOS kêu gọi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, Ủy Ban Hoa Kỳ về Tự do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF), Liên Minh Quốc Tế cho Tự do Tôn Giáo và Niềm Tin (IRFBA), tổ chức Các Nghị Sĩ ASEAN cho Nhân Quyền, và các tổ chức nhân quyền quốc tế công khai thừa nhận người Thượng và các nhóm dân tộc khác kể trên là các dân tộc bản địa, và vận động để chính phủ Việt Nam công nhận họ như vậy.
02 Tháng Chín 20248:08 CH(Xem: 255)
Khi luật sư của Trump, trước các vị thẩm phán, cho rằng nếu Trump ra lệnh nhóm đặc nhiệm Seal Team 6 để ám sát đối thủ của mình thì vẫn không bị truy tố bởi đang ở cương vị tổng thống. Và khi Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chấp nhận lý luận này thì đất Mỹ đang bước vào thời kỳ nguy hiểm bởi sẽ có những kẻ gian ác như Trump, lợi dụng quyết định của tòa án này để làm những chuyện như vua chúa thời xưa đã từng làm mà không hề bị luận tội.
07 Tháng Chín 2024
Khi nội các Tổng thống Joe Biden đề nghị các biện pháp kiểm soát giá cả từ các hãng xăng dầu, bảo hiểm, dược phẩm hay thực phẩm…, Trump và đồng minh ông ta đồng thanh hô to “cộng sản, cộng sản”. Khi phía Dân chủ muốn đề ra chính sách y tế, giáo dục mang lợi ích toàn dân, cả nhóm lại cùng nhau “cộng sản, cộng sản”. Khi bà Kamala muốn khống chế sự thao túng giá cả hay đề ra các mức đóng góp công bằng hơn với giới chủ nhân giàu có, thủ lợi cá nhân này một khi đắc cử, cả nhóm lại cùng hô hào “cộng sản, cộng sản”. Các dẫn chứng trên chỉ là vài trong những chính sách dân sinh nhắm đến lợi ích người dân, nhưng lại bị chụp mũ cộng sản.
06 Tháng Chín 2024
Nếu ngày hôm đó, thành phần bạo động bắt được Mike Pence, các dân biểu, nghị sĩ đang chứng thực kết quả bầu cử, sát hại họ, chuyện gì xẩy ra với nước Mỹ? Còn nhiểu điều đáng nói nữa nhưng thiết nghĩ, 10 điểm trên đây đã đủ để kết luận Donald Trump chính là sự nhục nhã và nguy hiểm nhất cho nền dân chủ của Mỹ. Những người nhiệt tình ủng hộ ông Trump, bất kể những việc kể trên vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho ông và đảng Cộng Hòa là quyền tự do của các bạn nhưng đừng khinh khỉnh phán rằng “Chưa đủ tư cách để khen ông Trump” nói chi chỉ trích, phê phán ông. Điều đó chỉ bộc lộ sự ngu dốt, đần độn, mù quáng của mình.
05 Tháng Chín 2024
Trong lĩnh vực “tự do”, hai quyền “tự do ngôn luận-báo chí” và “tự do lập hội”được dành riêng cho các tổ chức và cơ quan của Chính phủ, Doanh nghiệp do nhà nước kiểm soát. Nhà nước độc quyền thông tin và tuyên truyền. Người dân chỉ có quyền “được thông tin” từ nhà nước mà không có quyền thực hành thông tin theo ý muốn. Đảng chính trị đối lập bị tuyệt đối cấm. Mọi manh nha thành lập đảng đều bị Công an ngăn chặn. Đảng cầm quyền chống phân chia quyền lực. Mọi hành vi bất bình, phản đối đều bị đàn áp thẳng tay. Ngay cả đến quyền “tự do tín ngưỡng, tôn giáo” cũng do nhà nước kiểm soát. Các tổ chức Tôn giáo không do...
04 Tháng Chín 2024
Bằng chứng “độc quyền báo chí”, theo thống kê chính thức của Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN), “tính đến năm 2023 cả nước có 6 cơ quan truyền thông đa phương tiện chủ lực, 127 cơ quan báo, 671 cơ quan tạp chí (trong đó có 319 tạp chí khoa học, 72 tạp chí văn học nghệ thuật), 72 cơ quan Đài phát thanh, truyền hình. Nhân sự hoạt động trong lĩnh vực báo chí có khoảng 41.000 người, trong đó khối phát thanh, truyền hình xấp xỉ 16.500 người. Tổng số người được cấp thẻ nhà báo kì hạn 2021-2025 tính đến tháng 12/2023 là 20.508 trường hợp, trong đó 7.587 trường hợp có bằng tốt nghiệp đại học trở lên ngành Báo chí.”
03 Tháng Chín 2024
Sự việc cộng sản nhảy dựng lên với lá cờ vàng ba sọc đỏ, cho thấy về mặt lãnh đạo đất nước, họ chưa xứng tầm. Những chiêu trò xây dựng lực lượng dư luận viên chống phá những người đối lập quan điểm, chống lại sự độc tài của cộng sản, dùng bạo quyền để đàn áp người đấu tranh chỉ thể hiện sự yếu kém về phương diện thu phục lòng người. Đảng cộng sản duy trì độc đảng, đàn áp mọi tiếng nói đối lập chỉ nhằm mục đích duy trì sự cai trị của họ, cộng sản tồn tại chỉ vì lợi ích đảng phái chứ không vì mục đích gì khác. Họ vẫn tiếp tục mị dân bằng những lời lẽ hoa mỹ, nhưng thực tế, những chính sách của họ chỉ nhằm mục đích...
31 Tháng Tám 2024
Trong thời gian chạy đua nước rút này hắn nhận được nhiều tin nhắn, thư từ của Uỷ ban vận động tranh cử đảng Cộng Hoà, nhân danh Trump, gửi đến để mong lá phiếu của từng cử tri như hắn. Đồng thời cũng kêu gọi hắn đóng góp tiền cho quỹ vận động như bốn năm trước hắn đã từng. Thôi đi Trump ơi. Lịch sử bầu cử nước Mỹ từ ba trăm năm nay luôn nghiêm túc, thắm đẫm tinh thần dân chủ, tự do. Mọi cuộc chuyển giao quyền lực từ tổng thống này qua tổng thống khác đều suông sẻ, tuân thủ theo Hiến Pháp. Chỉ đến khi có ông nó mới loạn cào cào lên. Ông vu vạ điều xấu xa cho nước Mỹ, đến nỗi một bà bán vé số ở Việt Nam cũng ngơ ngác...
30 Tháng Tám 2024
Câu: ”ĐCSVN… chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm…” là nói sai sự thực khiến Điều 4 của Hiến pháp vô giá trị. Nhân dân nào dám giám sát Đảng? Giá Đảng là do dân bầu hoặc bổ nhiệm?! Đảng đề ra những chủ trương, chính sách mà Chính phủ, do Quốc hội bổ nhiệm thi hành dưới sự giám sát của Đảng. Nếu có sai lầm thì Đảng nghiêm khắc khiển trách chính phủ. Vì Đảng lãnh đạo tối thượng, tự giám sát sửa sai nên Đảng tuyệt đối đứng ngoài Hiến pháp là hợp lý! Bài viết vô ích, lạc đề. Chuyện Đảng chịu giám sát, chịu trách nhiệm trước dân… chỉ là những sản phẩm tưởng tượng. Bài viết dài 4750 chữ, gấp ba bình thường, ‘cà kê dê ngỗng’, viện dẫn lui tới văn kiện mọi Đại hội Đảng, Bộ Chính trị làm cơ sở lý luận.
27 Tháng Tám 2024
Còn những người đang làm đơm ‘sám hối’ cùng với đảng làm gì mà hèn nhát đến thế?. Nên nhớ rằng mình là ‘Con Người’ đúng nghĩa, mình đang sống trong thế giới tự do mà lại đi sợ hãi những lời đấu tố của bọn ma bùn cộng sản hay sao?!. Những cai sĩ, diễn viên bị bọn an ninh mạng đem ra đấu tối không có gì phải sợ cả, bởi mình chỉ là người làm thuê, người ta muốn mình đến hát trả tiền thì sân khấu là của họ, họ có treo cờ gì cũng là chuyện của họ, làm gì phải đính chính này nọ là mình không có ‘phản động, chống phá…’. Chỉ khi nào cầm cờ Vàng, phát ngôn chống đối đảng thì mối có thể ghép tội được, còn nếu chỉ có hình ảnh cờ Vàng mà chụp mũ có tội thì đó chỉ là tư duy ấu trĩ, tiện nhân.
24 Tháng Tám 2024
Cổ súy và thực hiện tinh thần đoàn kết quốc gia, phía đảng Dân Chủ đã không hoặc rất ít chỉ trích nhắm vào những người Cộng Hòa. Tuy nhiên họ tấn công trực diện vào cựu Tổng Thống Donald Trump, thay cho sự ôn hòa, né tránh trước kia. Không nhắm vào các vấn đề cá nhân mà các diễn giả phía Dân Chủ hầu như đã đồng loạt phô bày trọn vẹn chân dung một Donald Trump qua các dữ liệu và thực tế về các chính sách lẫn tư cách lãnh đạo của ông ta, xem Donald Trump là một cản trở cho tiến trình dân chủ và phát triển của nước Mỹ.
24 Tháng Tám 2024
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Cộng Mao Ning cho biết hôm thứ Năm: “Trung Cộng kiên quyết phản đối bất kỳ quốc gia nào cho phép Đạt Lai Lạt Ma đến thăm dưới bất kỳ lý do gì, và kiên quyết phản đối bất kỳ quan chức chính phủ của bất kỳ quốc gia nào gặp Đức Đạt Lai Lạt Ma, dù ở bất kỳ hình thức nào”. Ý của Trung Cộng là muốn cô lập Đức Đạt lai Lạt ma trên toàn bộ phương diện ngoại giao và chính trị thế giới, kể cả với các quan chức về y tế, mặc dù Đức Đạt lai Lạt ma đã tuyên bố rời khỏi những vai trò lãnh đạo chính trị từ năm 2011. Bắc Kinh lên giọng, coi việc các quan