Cảm nghĩ về bài viết của Nguyễn Hữu Liêm khi viết về Thầy Tuệ Sỹ

10 Tháng Tám 20243:19 CH(Xem: 256)
    Cảm nghĩ về bài viết của Nguyễn Hữu Liêm khi viết về Thầy Tuệ Sỹ

sach-tong-quan-ve-nghiep                                                     Nguồn hình Thư viện Phật Việt.



Nguyễn Tiến Cường
      Facebook



Tôi đã định không viết gì liên quan đến sự ra đi của Thầy Tuệ Sỹ vì cảm thấy không đủ tư cách, hiểu biết về Thầy. Tôi cũng không chuyển tiếp, bình luận về văn thơ, những lời giảng của Thầy về đạo pháp, cuộc sống..., tất cả chỉ vì dốt, không hiểu nổi ý nghĩa thâm sâu chất chứa trong những lời đơn giản.
Tuy nhiên, tôi không thể im lặng - khi đọc một bài viết trên FB do một người bạn gửi Link - xúc phạm đến Thầy do ông luật sư Nguyễn Hữu Liêm – một nhân vật không xa lạ gì trong cộng đồng người Việt hải ngoại, đặc biệt ở San José, California. Ông Liêm là nhân vật đình đám vì ông (khá) nổi tiếng trong cộng đồng NVHN, từng gây nhiều ồn ào trước đây.
Ông Liêm nổi tiếng, không phải vì ông là người tài giỏi, xuất chúng, có những sáng chế, phát minh khoa học, kỹ thuật... có ích lợi cho xã hội, nhân loại hay là văn nghệ sĩ có những tác phẩm để đời hoặc lối trình diễn làm say đắm lòng người... Ông nổi tiếng vì những tuyên bố hoặc những bài viết gây chấn động cộng đồng. Thiên hạ đặt cho ông Liêm mấy biệt danh (nick name) là Triết Gia Còi Hụ hay Liêm đánh giầy bằng lưỡi hoặc Tiến Sĩ cầm đèn chạy trước ô-tô.
Ông Liêm tốt nghiệp luật sư ở Mỹ, có thời gian dạy triết (lai rai) tại Đại Học Cộng Đồng San José (San José City College), có văn phòng luật sư nhưng không biết có hoạt động không, chỉ thấy ông thường đi Việt Nam làm ... loa cho chế độ CSVN.
Trước đây, thỉnh thoảng tôi cũng ráng (kiên nhẫn) đọc các bài viết của ông Liêm đăng trên Danchimviet.infos, Tiếng Dân... nhưng càng đọc càng không hiểu ông Liêm muốn nói gì, nếu không muốn nói là những bài viết của ông Liêm... rỗng tuếch. Ông Liêm thường viết dài, dùng những từ ngữ cao siêu, khó hiểu, trích dẫn lời nói hoặc các đoạn văn từ tác phẩm của các triết gia như Friedrich Nietzsche, Sigmund Freud, George Wilhelm Hegel, Bertran Russel... để trang điểm cho bài viết của mình.
Nếu chỉ có thế, chẳng có gi đáng nói. Chuyện đáng nói là càng ngày ông Liêm càng đi quá xa, vượt hẳn sự hiểu biết, lòng tự trọng của mình. Đó là chuyện ông viết bài vu khống, sỉ nhục một bậc cao tăng vừa ra đi – Thầy Tuệ Sỹ – với tựa đề Khi Cái Chết Trở Nên Điều Huyền Thoại, theo đúng bài bản của Giáo Hội Phật Giáo Quốc Doanh.
Nếu chỉ đọc tựa bài hoặc không đọc kỹ những gì ông Liêm viết, nhiều người sẽ nghĩ rằng Nguyễn Hữu Liêm ca ngợi Thầy Tuệ Sỹ vì sự đóng góp của Thầy cho Phật Giáo Việt Nam. Hoàn toàn sai lầm.
Ẩn dưới những dòng chữ ca ngợi kiến thức, sự hiểu biết thâm sâu, công trình biên soạn, dịch thuật, hướng dẫn, dạy dỗ tăng sinh... của Thầy Tuệ Sỹ là một sự phỉ báng Phật Giáo, bôi nhọ trí thức Phật Giáo, những vị chân tu, đạo hành cao dầy. Chẳng có gì huyền thoại ở đây bởi không ai tránh được cái chết. Nếu gọi cuộc sống của Thầy Tuệ Sỹ là một huyền thoại còn có thể tạm chấp nhận.
Không biết ông Liêm quen biết, giao tiếp với bao nhiêu vị chân tu, những nhà sư, những người nghiên cứu Phật Giáo, những người được ông Liêm dán nhãn trí thức Phật Giáo, - đã đọc những gì họ viết, nghe họ thuyết pháp để rồi lộng ngôn, kết luận rằng trí tưởng tượng của họ đã gia tăng cao độ khi đọc các trước tác hoặc dịch thuật của Thầy Tuệ Sỹ?
Đi xa hơn, ông Liêm đã vụng về bào chữa cho chế độ CSVN khi gán ghép cho 2 Thầy Lê Mạnh Thát tức Hòa thượng Trí Siêu và Thầy Tuệ Sỹ là bị kết án tử hình vì hoạt động chính trị.
Trích: "Thêm nữa, bản án tử hình mà Thầy đã nhận lãnh ở thế kỷ trước cho những hoạt động chính trị - cùng với Thầy Lê Mạnh Thát - đã trở nên một minh chứng cho ý lực nơi chữ Dũng của nhà Phật. Tức là Phật pháp không tách lìa khỏi thế gian". Hết trích.
Phật Giáo - không phải Phật Pháp – từ khi du nhập vào VN, chưa bao giờ tách lìa khỏi thế gian. Hai Thầy Trí Siêu, Tuệ Sỹ chưa bao giờ có hoạt động chính trị. Chẳng lẽ học đến tiến sĩ Luật ở Mỹ, ông Liêm lại ngây thơ đến độ nghĩ rằng dịch thuật kinh Phật, thuyết pháp, tu tập, hành thiền là hoạt động chính trị? Còn việc hai Thầy tuyệt thực trong tù là hành động phản đối chế độ sau khi bị bắt, kết án tử hình vô cớ.
Trích: " Tuệ Sỹ là một điểm tận cho ý chí dấn thân mà giới tri thức đã từ mấy chục năm qua hầu như mất hết mọi khung tham chiếu cho giá trị tôn giáo mà nhiều người khao khát ". Hết trích.
Không biết ông Liêm căn cứ vào lời nói, bài thơ, bài giảng nào của Thầy Tuệ Sỹ để kết luận rằng Thầy là điểm tận cho ý chí dấn thân? Còn khung tham chiếu cho giá trị tôn giáo mà nhiều người khao khát là cái quỷ quái gì? Phật Giáo có tám vạn, bốn ngàn Pháp Môn (84.000) để tu tập, chẳng có khung nào để cho người Phật Tử tu tập tham chiếu.
Trích: "Nhưng từ khi Thầy Nhất Hạnh qua đời, và nay với sự ra đi của Thầy, thì ý chí và con đường dấn thân, nhập thế của Phật giáo Việt Nam xem như chấm dứt. Con đường của tăng lữ nhà Phật đã đi vào ngõ hẹp hơn, và sợi dây liên kết giữa đạo Phật và dân tộc hình như đã bị tách rời và đứt đoạn. Chúng ta hãy chờ xem một thế hệ tăng sĩ và Phật tử có nối lại mối tương thông giữa đạo và đời nhằm đi tiếp con đường mà thế hệ Phật giáo Tiếp hiện - Engaged Buddhism - đã khơi nguồn." Hết trích.
Đoạn văn rất ư hàm hồ này cho thấy Nguyễn Hữu Liêm hoàn toàn chẳng hiểu gì về Phật Giáo nhưng âm thầm nhắn nhủ Phật Tử VN hãy chuẩn bị gia nhập Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam – cánh tay nối dài của ĐCSVN qua Mặt Trận Tổ Quốc vì sẽ không còn con đường tu tập nào khác cho họ.
Trích: " Khởi đi từ văn hóa miền Nam trước 1975, Tuệ Sỹ xuất hiện theo cao trào Phật giáo lãng mạn mang hương vị hiện sinh trong một giai thời hỗn loạn. Trong khi ở miền Bắc nơi chủ nghĩa quốc gia lãng mạn đã hóa thành ý chí chiến tranh, thì trí thức Phật giáo miền Nam thăng hoa chữ nghĩa lên tầm mức lãng mạn hương thiền như là một phương cách vươn thoát khỏi vũng lầy hiện hữu." Hết trích.
Cao trào Phật Giáo lãng mạn mang hương vị hiện sinh trong một giai thời hỗn loạn là gì? Không hiểu ông Liêm muốn diễn tả điều gì liên quan đến Phật Giáo hay Thầy Tuệ Sỹ? Chỉ chắc chắn một điều ông Liêm chưa bao giờ tìm hiểu rõ ràng về Phật Giáo hoặc nếu có đọc kinh Phật, ông cũng chẳng hiểu được bao nhiêu. Xin hỏi ông Liêm, Phật Giáo miền Nam thăng hoa chữ nghĩa lên tầm mức lãng mạn hương thiền để thoát khỏi vũng lầy hiện hữu. Vũng lầy hiện hữu là vũng lầy nào? Phải chăng miền Nam VN dưới 2 nền Cộng Hòa là vũng lầy mà ông Liêm đã sinh ra, được giáo dục, trưởng thành rồi đu càng qua Mỹ trở thành luật sư?
Trích: "Có thể rằng, Thầy là một tu sĩ rất hiếm trong thời gian qua đã không mang khuyết điểm cá nhân - dù rằng ít nhiều thì giới Phật tử đã huyền thoại hóa Thầy để thỏa mãn niềm u uất trong tình huống bất lực của họ. Hy vọng là Thầy đã vượt qua chướng ngại huyền thoại mà thế gian đem đến cho Thầy - vì đối với rất đông Phật tử miền Nam thì Tuệ Sỹ nay đã là một huyền thoại." Hết Trích.
Không có người Phật Tử chân chính nào xem Thầy Tuệ Sỹ là một huyền thoại, họ chỉ xem Thầy như một tấm gương sáng chói, không vướng bụi trần để học hỏi, tu tập. Sự ra đi của Thấy là một sự mất mát lớn đối với Phật Tử chân chính nhưng điều đó không có nghĩa là Phật Giáo VN sẽ bị tiêu diệt bởi bàn tay của các ma tăng, tay sai của ĐCSVN thông qua Giáo Hội PGVN. Đây đó vẫn còn những tu sĩ Phật Giáo chân chính âm thầm truyền bá chánh pháp cho đời, cho người.
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
07 Tháng Chín 2024
Khi nội các Tổng thống Joe Biden đề nghị các biện pháp kiểm soát giá cả từ các hãng xăng dầu, bảo hiểm, dược phẩm hay thực phẩm…, Trump và đồng minh ông ta đồng thanh hô to “cộng sản, cộng sản”. Khi phía Dân chủ muốn đề ra chính sách y tế, giáo dục mang lợi ích toàn dân, cả nhóm lại cùng nhau “cộng sản, cộng sản”. Khi bà Kamala muốn khống chế sự thao túng giá cả hay đề ra các mức đóng góp công bằng hơn với giới chủ nhân giàu có, thủ lợi cá nhân này một khi đắc cử, cả nhóm lại cùng hô hào “cộng sản, cộng sản”. Các dẫn chứng trên chỉ là vài trong những chính sách dân sinh nhắm đến lợi ích người dân, nhưng lại bị chụp mũ cộng sản.
06 Tháng Chín 2024
Nếu ngày hôm đó, thành phần bạo động bắt được Mike Pence, các dân biểu, nghị sĩ đang chứng thực kết quả bầu cử, sát hại họ, chuyện gì xẩy ra với nước Mỹ? Còn nhiểu điều đáng nói nữa nhưng thiết nghĩ, 10 điểm trên đây đã đủ để kết luận Donald Trump chính là sự nhục nhã và nguy hiểm nhất cho nền dân chủ của Mỹ. Những người nhiệt tình ủng hộ ông Trump, bất kể những việc kể trên vẫn tiếp tục bỏ phiếu cho ông và đảng Cộng Hòa là quyền tự do của các bạn nhưng đừng khinh khỉnh phán rằng “Chưa đủ tư cách để khen ông Trump” nói chi chỉ trích, phê phán ông. Điều đó chỉ bộc lộ sự ngu dốt, đần độn, mù quáng của mình.
05 Tháng Chín 2024
Trong lĩnh vực “tự do”, hai quyền “tự do ngôn luận-báo chí” và “tự do lập hội”được dành riêng cho các tổ chức và cơ quan của Chính phủ, Doanh nghiệp do nhà nước kiểm soát. Nhà nước độc quyền thông tin và tuyên truyền. Người dân chỉ có quyền “được thông tin” từ nhà nước mà không có quyền thực hành thông tin theo ý muốn. Đảng chính trị đối lập bị tuyệt đối cấm. Mọi manh nha thành lập đảng đều bị Công an ngăn chặn. Đảng cầm quyền chống phân chia quyền lực. Mọi hành vi bất bình, phản đối đều bị đàn áp thẳng tay. Ngay cả đến quyền “tự do tín ngưỡng, tôn giáo” cũng do nhà nước kiểm soát. Các tổ chức Tôn giáo không do...
04 Tháng Chín 2024
Bằng chứng “độc quyền báo chí”, theo thống kê chính thức của Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN), “tính đến năm 2023 cả nước có 6 cơ quan truyền thông đa phương tiện chủ lực, 127 cơ quan báo, 671 cơ quan tạp chí (trong đó có 319 tạp chí khoa học, 72 tạp chí văn học nghệ thuật), 72 cơ quan Đài phát thanh, truyền hình. Nhân sự hoạt động trong lĩnh vực báo chí có khoảng 41.000 người, trong đó khối phát thanh, truyền hình xấp xỉ 16.500 người. Tổng số người được cấp thẻ nhà báo kì hạn 2021-2025 tính đến tháng 12/2023 là 20.508 trường hợp, trong đó 7.587 trường hợp có bằng tốt nghiệp đại học trở lên ngành Báo chí.”
03 Tháng Chín 2024
Sự việc cộng sản nhảy dựng lên với lá cờ vàng ba sọc đỏ, cho thấy về mặt lãnh đạo đất nước, họ chưa xứng tầm. Những chiêu trò xây dựng lực lượng dư luận viên chống phá những người đối lập quan điểm, chống lại sự độc tài của cộng sản, dùng bạo quyền để đàn áp người đấu tranh chỉ thể hiện sự yếu kém về phương diện thu phục lòng người. Đảng cộng sản duy trì độc đảng, đàn áp mọi tiếng nói đối lập chỉ nhằm mục đích duy trì sự cai trị của họ, cộng sản tồn tại chỉ vì lợi ích đảng phái chứ không vì mục đích gì khác. Họ vẫn tiếp tục mị dân bằng những lời lẽ hoa mỹ, nhưng thực tế, những chính sách của họ chỉ nhằm mục đích...
31 Tháng Tám 2024
Trong thời gian chạy đua nước rút này hắn nhận được nhiều tin nhắn, thư từ của Uỷ ban vận động tranh cử đảng Cộng Hoà, nhân danh Trump, gửi đến để mong lá phiếu của từng cử tri như hắn. Đồng thời cũng kêu gọi hắn đóng góp tiền cho quỹ vận động như bốn năm trước hắn đã từng. Thôi đi Trump ơi. Lịch sử bầu cử nước Mỹ từ ba trăm năm nay luôn nghiêm túc, thắm đẫm tinh thần dân chủ, tự do. Mọi cuộc chuyển giao quyền lực từ tổng thống này qua tổng thống khác đều suông sẻ, tuân thủ theo Hiến Pháp. Chỉ đến khi có ông nó mới loạn cào cào lên. Ông vu vạ điều xấu xa cho nước Mỹ, đến nỗi một bà bán vé số ở Việt Nam cũng ngơ ngác...
30 Tháng Tám 2024
Câu: ”ĐCSVN… chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm…” là nói sai sự thực khiến Điều 4 của Hiến pháp vô giá trị. Nhân dân nào dám giám sát Đảng? Giá Đảng là do dân bầu hoặc bổ nhiệm?! Đảng đề ra những chủ trương, chính sách mà Chính phủ, do Quốc hội bổ nhiệm thi hành dưới sự giám sát của Đảng. Nếu có sai lầm thì Đảng nghiêm khắc khiển trách chính phủ. Vì Đảng lãnh đạo tối thượng, tự giám sát sửa sai nên Đảng tuyệt đối đứng ngoài Hiến pháp là hợp lý! Bài viết vô ích, lạc đề. Chuyện Đảng chịu giám sát, chịu trách nhiệm trước dân… chỉ là những sản phẩm tưởng tượng. Bài viết dài 4750 chữ, gấp ba bình thường, ‘cà kê dê ngỗng’, viện dẫn lui tới văn kiện mọi Đại hội Đảng, Bộ Chính trị làm cơ sở lý luận.
27 Tháng Tám 2024
Còn những người đang làm đơm ‘sám hối’ cùng với đảng làm gì mà hèn nhát đến thế?. Nên nhớ rằng mình là ‘Con Người’ đúng nghĩa, mình đang sống trong thế giới tự do mà lại đi sợ hãi những lời đấu tố của bọn ma bùn cộng sản hay sao?!. Những cai sĩ, diễn viên bị bọn an ninh mạng đem ra đấu tối không có gì phải sợ cả, bởi mình chỉ là người làm thuê, người ta muốn mình đến hát trả tiền thì sân khấu là của họ, họ có treo cờ gì cũng là chuyện của họ, làm gì phải đính chính này nọ là mình không có ‘phản động, chống phá…’. Chỉ khi nào cầm cờ Vàng, phát ngôn chống đối đảng thì mối có thể ghép tội được, còn nếu chỉ có hình ảnh cờ Vàng mà chụp mũ có tội thì đó chỉ là tư duy ấu trĩ, tiện nhân.
24 Tháng Tám 2024
Cổ súy và thực hiện tinh thần đoàn kết quốc gia, phía đảng Dân Chủ đã không hoặc rất ít chỉ trích nhắm vào những người Cộng Hòa. Tuy nhiên họ tấn công trực diện vào cựu Tổng Thống Donald Trump, thay cho sự ôn hòa, né tránh trước kia. Không nhắm vào các vấn đề cá nhân mà các diễn giả phía Dân Chủ hầu như đã đồng loạt phô bày trọn vẹn chân dung một Donald Trump qua các dữ liệu và thực tế về các chính sách lẫn tư cách lãnh đạo của ông ta, xem Donald Trump là một cản trở cho tiến trình dân chủ và phát triển của nước Mỹ.
24 Tháng Tám 2024
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Cộng Mao Ning cho biết hôm thứ Năm: “Trung Cộng kiên quyết phản đối bất kỳ quốc gia nào cho phép Đạt Lai Lạt Ma đến thăm dưới bất kỳ lý do gì, và kiên quyết phản đối bất kỳ quan chức chính phủ của bất kỳ quốc gia nào gặp Đức Đạt Lai Lạt Ma, dù ở bất kỳ hình thức nào”. Ý của Trung Cộng là muốn cô lập Đức Đạt lai Lạt ma trên toàn bộ phương diện ngoại giao và chính trị thế giới, kể cả với các quan chức về y tế, mặc dù Đức Đạt lai Lạt ma đã tuyên bố rời khỏi những vai trò lãnh đạo chính trị từ năm 2011. Bắc Kinh lên giọng, coi việc các quan