Trung Tâm Bản Vị: Quốc Gia

24 Tháng Năm 20238:28 CH(Xem: 552)

                             Trung Tâm Bản Vị: Quốc Gia (P1)



DOAN-KET



Trần Công Lân




Trong tiến trình của cá nhân tu dưỡng để gia nhập vào xã hội sẽ không thể thiếu yếu tố thiên nhiên (địa lý). Yếu tố địa lý xác định phạm trù quốc gia, hiến pháp mà con người hoạt động để xây dựng đời sống.

Để xây dựng lại một quốc gia băng hoại sau hàng chục năm dưới chế độ cộng sản ngu dân thì các tổ chức chính trị hay đấu tranh (đảng) sẽ có kế hoạch gì để phục hồi "gia tài của Mẹ"? Nếu chúng ta chỉ hô hào lật đổ CỘNG SẢN VIỆT NAM (CSVN) mà không đưa ra một kế hoạch, lộ trình để xây dựng đất nước thì đối với những người quan tâm đến vận mệnh dân tộc, đất nước đang sống trên vùng đất yên bình (hải ngoại) thật là vô ích.

Chẳng lẽ chúng ta đợi đến khi CSVN biến mất mới xuất hiện để hứa hẹn XYZ? Chính trị là tiên liệu. Không biết tiên liệu, không chuẩn bị, không có kế hoạch thì đó là chính trị thời cơ chủ nghĩa. Thời cơ chủ nghĩa thì không phải vì dân hay nước mà vì xôi và thịt (danh lợi và quyền lực).

Trong nước

Tình trạng hiện nay là trong nước người dân bị cai trị bởi đảng CSVN dùng bạo lực để cưỡng bách người dân phục vụ chế độ độc tài. Ngoài việc tham nhũng, CSVN đã không phát triển dân trí, không tạo công ăn việc làm cho dân, ngoài việc đưa dân đi lao động nước ngoài, khi có nguy biến, tai nạn thì bất lực, kêu gọi quốc tế giúp đỡ. Gặp nạn Covid thì lại chận đầu ăn tiền vé máy bay mới cho về Việt Nam. Thanh niên thì đi lao động mà phụ nữ thì bán mình cho ngoại nhân. CSVN theo chân Trung Cộng mở cửa cho tư bản đầu tư vào  VIỆT NAM, xây cất cao ốc, cầu đường nhưng CSVN không có kế hoạch cho thành phố nên ngập lụt vẫn xảy ra. Mọi sự phản kháng của dân về ruộng đất (bị tịch thu để xây cất), về nhân quyền... đều bị đàn áp. 

Các tổ chức chống đối đều bị dập tắt từ trứng nước vì thiếu sự tham dự của quần chúng khi thông tin bị bưng bít.

Khi thiên tai, bệnh dịch xảy ra thì CSVN kêu cứu với thế giới để các tổ chức thiện nguyện cứu giúp và nhà nước ăn chận. Các tổ chức vô vụ lợi (NGO) đến VIỆT NAM (VN) làm việc đều chịu sự kiểm soát của nhà nước và đảng.

Kinh tế  VN xem ra có phát triển nhưng đó chỉ là làm công cho các công ty nước ngoài và lợi nhuận rơi vào tay nhà nước, đảng và các nhóm lợi ích hay các thành phần có liên hệ, hợp tác với nhà nước. Dân đen vẫn nghèo đói.

Mặt khác, văn hóa và giáo dục ngày càng tệ hại. Văn hóa chỉ là cái loa của nhà nước ca tụng đảng CSVN. Giáo dục hoàn toàn trống rỗng khi học sinh đi học phải đóng tiền mà chương trình học chẳng ra gì, chỉ là tuyên truyền, nhồi sọ lý thuyết Mác vô nghĩa.

Nhưng ai có tiền thì tìm cách ra hải ngoại. Người miền Bắc  bỏ chạy vào Nam, người miền Nam bỏ chạy ra hải ngoại. Trung Cộng đưa dân Trung Hoa sang  VN mua nhà, đất, lập đặc khu, nhập tịch  VN nhưng dùng tiếng Hoa công khai trong giao dịch. VN đang từ từ biến thành ngôi sao thứ 5 trên lá cờ TRUNG CỘNG.

Hải ngoại

CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM (CĐVN) sau hơn 47 năm đang thay đổi. Các thể hệ tỵ nạn, di tản đã và đang suy tàn. Thế hệ cuối cùng còn biết đến VIỆT NAM CỘNG HÒA (VNCH) đã ngoài 60. Thế hệ 1.5 (1 1/2) trưởng thành trên đất Mỹ có còn bao nhiêu người quan tâm đến đất nước và dân tộc VN?

Trong bối cảnh đó, sinh hoạt CĐVN vẫn còn rời rạc, thiếu tổ chức và lãnh đạo. Giới truyền thông (truyền thanh, truyền hình, báo chí) của CĐVN thiếu sự lãnh đạo chính trị đã gây hoang mang cho người Mỹ gốc Việt khi thông tin về sinh hoạt chính trị địa phương (bầu cử 2020), loan tin về  VN thì lại dùng ngôn ngữ Việt cộng (không có văn hóa) thay vì tiếng Việt trong sáng thời VNCH mà không đặt câu hỏi: Chúng ta muốn người dân trong nước biết đến tiếng dưới thời Cộng Hòa hay tiếp tục dùng ngôn ngữ ngu xuẩn của CSVN?

Nếu CSVN đã phải chấp nhận nhạc Vàng và cho lưu hành các sách, tài liệu văn hóa thời VNCH thì tại sao chúng ta lại phải chạy theo ngôn ngữ Việt cộng?

Trở lại với CĐVN vì sao thiếu lãnh đạo chính trị? Vì các tổ chức đấu tranh người Việt hải ngoại (đảng chính trị) đã không có người, kế hoạch cũng như khả năng lãnh đạo. Chuyện đưa người về  VN, đấu tranh vũ trang không phù hợp vì người và tiền không có. Ngay cả sự yểm trợ của quốc tế cũng không có.

Vậy chúng ta làm gì sau hơn 47 năm qua?

Tưởng niệm quốc hận 30/4. Tiếp xúc với chính quyền địa phương (Mỹ) để có gì nói với họ? Đòi hỏi nhân quyền tại VN? Chúng ta biết và hiểu gì về chính sách ngoại giao của mỗi nhiệm kỳ tổng thống (Cộng Hòa cũng như Dân Chủ)? Chúng ta (CĐVN) có Thế và Lực đối với chính giới Mỹ hay không?

Hiện nay chúng ta có bao nhiêu tổ chức (đảng) chính trị tại hải ngoại? Sinh hoạt hàng năm là gì? Sau hơn 47 năm chúng ta có kết quả như thế nào?

Chúng ta phải thành thật ghi nhận rằng chúng ta chưa làm được gì gọi là cụ thể cả. Vì thế mới có nhu cầu "liên minh".

Tại sao liên minh?

Liên minh sẽ làm gì?

Liên minh (alliance) là một kết hợp lỏng giữa các tổ chức (hay quốc gia) để thực hiện một chương trình (hay mục tiêu) chung. Nếu là sự hợp giữa các quốc gia thì rõ ràng vì có khác biệt văn hóa, chính trị... nhưng nếu là các tổ chức (đảng) chính trị trong một quốc gia thì cần xét lại vai trò của một liên minh.

Trường hợp CĐVN hải ngoại phải đối đầu với chế độ độc tài cộng sản trong nước thì các tổ chức chính trị có cần đi đến một liên minh để chống lại sự tấn công của CSVN hay không? Và nếu liên minh thì liên minh như thế nào?

A. Tại sao cần một liên minh?

Vì mỗi tổ chức không đủ mạnh để làm nên XYZ vì khả năng giới hạn (nhân sự, tiền bạc, kế hoạch). Vậy khi ngồi xuống nói chuyện kết hợp thì theo công thức nào?

Mỗi tổ chức đều có lý thuyết, chỉ đạo riêng. Khi các đại diện, lãnh tụ ngồi với nhau thì cái gì sẽ đặt ra để thảo luận? Chúng ta có tin nhau không? Tin như thế nào?

Mục tiêu ABC sẽ được thông qua. Kế hoạch sẽ như thế nào? Ai làm? Làm như thế nào? Bao nhiêu người tham dự? Ai chỉ huy? Ai tổ chức? Ai chi tiền? Làm sao vận động quần chúng tham dự? Làm sao thuyết phục người Mỹ và thế giới yểm trợ?

Thời gian liên minh là bao lâu? Nếu mục tiêu A không thành công thì sao? Đảng chính trị phục vụ CĐVN hay CĐVN phải yểm trợ đảng chính trị? Các tổ chức chính trị xây dựng lý thuyết, nhân lực, vật lực từ đâu?

Khi thành lập liên minh thì đóng góp thế nào? 10%, 30%, 50%?

Nếu trình độ kiến thức, khả năng hoạt động của cán bộ từ mỗi tổ chức khác nhau thì làm sao phối hợp hành động?

Nếu có huấn luyện chung thì ai sẽ huấn luyện? Mỹ hay Việt?

Trở lại vấn đề mục tiêu đặt ra: hải ngoại hay quốc nội? Các tổ chức có đủ tin nhau để chia sẻ những hoạt động trong VN? Tại hải ngoại thì suốt hơn 47 năm qua đã làm được gì? Nếu chúng ta biết CSVN đang xâm nhập, tấn công CĐVN thì chúng ta sẽ làm gì? Đội ngũ cán bộ của chúng ta đã được huấn luyện, chuẩn bị ra sao?

Nếu chúng ta biết với nhau đủ để tin rằng liên minh không phải là trò chơi lừa gạt nhau như thời kỳ kháng chiến chống Pháp (Việt Minh lừa các đảng quốc gia) thì tại sao chúng ta không thành thực ghi nhận thế yếu, khuyết điểm để giúp nhau phát triển thay vì giữ bí mật để tiêu mòn theo thời gian vì "Thời gian và tiến hóa đối lập thống nhất".

Hãy nhìn lại mỗi tổ chức: một khi vị lãnh đạo chiêu mộ nhân sự mà không có điều tra kỹ thì sẽ gặp những kẻ trở cờ thì đối phó ra sao? Làm sao chúng ta có thể tin người của tổ chức khác một khi các lãnh tụ không tin nhau? Nếu biết "người khôn, của khó", nhân tài như lá mùa thu thì tại sao chúng ta không đề ra phương án để thực sự đi đến một tổ chức hữu hiệu thay vì "đa đảng" mà chẳng hiệu quả? 

B. Vì uy tín của tiền nhân?

Giữa tiền nhân và tương lai dân tộc, chúng ta chọn cái nào?

Còn dân tộc thì dân sẽ tìm hiểu lịch sử, biết đến tiền nhân. Dân tộc suy vong thì ai sẽ biết đến tiền nhân? Đa đảng mà không đối trọng được CSVN thì tại sao không kết thành một đảng có thực lực?

Dân chủ sẽ đến sau khi CSVN sụp đổ. Chưa diệt được kẻ thù mà lo tranh cãi dân chủ có (hay không) cho CSVN tham dự thì chỉ là trò hề dân chủ. Sinh hoạt dân chủ tại  VN sẽ do toàn dân tham dự chứ không phải do một nhóm người hải ngoại quyết định.

Bài học về liên minh chỉ thành công khi bước đầu (1) hai tổ chức A và B hợp tác làm được việc X. (2) Rồi (A+B) sẽ mời tổ chức C tham dự công tác Y. (3) Và (A+ B+ C) sẽ mời tổ chức D. Người Việt quốc gia không có gì khác nhau ngoài mục tiêu chấm dứt sự cai trị của đảng cộng sản. Sao lại quá khó khi thực hiện?

Nhưng CSVN không đứng một mình. Sau lưng Việt cộng có Trung Cộng, Nga Sô, Bắc Hàn yểm trợ. Chỉ nói riêng Trung Cộng thôi, chúng ta (các tổ chức đấu tranh hải ngoại) biết gì về sách lược, chiến lược, chiến thuật của giới lãnh đạo TRUNG CỘNG (TC)  đang toan tính cho tương lai VN?

Phản đối TC chiếm biển, đảo…hay lên án biến cố Formosa chỉ là ngọn. Chửi bới, kết án CSVN tham nhũng, bán nước chỉ là "Diện" (bề mặt) mà "Điểm" (nội dung, yếu tố chính) CSVN dựa vào TC để sống còn vì không có TC  thì Việt cộng sẽ mất phương hướng cho dù vẫn dùng bạo lực từ công an để đàn áp dân.

C. Trung tâm bản vị: Quốc gia

Các yếu tố căn bản của một quốc gia là: (1) Dân tộc là lực lượng gốc. (2) Quốc gia (lịch sử) là tinh thần gốc. (3) Hiến pháp (hay cơ chế chính quyền) là hành động gốc. (4) Tương lai dân tộc là sinh mệnh gốc. (5) Phương thức thực hiện là cách mạng gốc.

Xem ra việc làm của liên minh khá nặng nề.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
17 Tháng Tư 2024
ngoại giao của nước VNcs tùy theo từng thời điểm, có thể khi công bố Sách Trắng Quốc Phòng năm 2009 thì TQ chưa có những hành vi manh động hung hăng như hôm nay, thế nhưng khi công bố lần thứ hai năm 2019 khi TQ gia tăng cường độ lấn chiếm thì chủ trương của Việt Nam vẫn không thay đổi, điều đó đặt ra một câu hỏi là liệu nhà cầm quyền csVN vẫn chấp nhận không thay đổi đường lối quốc phòng trong khi chủ quyền quốc gia đang bị đe dọa nhằm đổi lấy một nền hòa bình nhu nhược, yếu ớt, và sự độc lập đang bị chỉ trích khi dân chúng nhìn thấy giới lãnh đạo TQ xem đảng csVN như thủ hạ của mình...
17 Tháng Tư 2024
Ở tấm thứ nhất, hình một viên cảnh sát mặc bộ quần áo màu kem, nón kết cũng màu kem là điều hoàn toàn sai. Đồng phục của cảnh sát VNCH là áo trắng, quần xám, áo 2 túi, nút áo trên gần sát cổ, không hở cổ hoặc phanh ngực, bên trên túi phải có bảng tên, tay áo trái có huy hiệu cảnh sát. Nón kết cũng trên trắng, viền xám ở dưới. Huy hiệu có dòng chữ Tổ Quốc, Công Minh, Liêm Chính khác với huy hiệu của quân đội là Tổ Quốc, Danh Dự, Trách Nhiệm. Cái chào tay của người trong hình cũng sai không đúng quân phong, quân kỷ. Khi chào, lòng bàn tay phải úp xuống, ngón cái hơi quặp lại, 4 ngón còn lại duỗi thẳng khép vào nhau, cánh tay...
12 Tháng Tư 2024
Hai nhóm gồm hơn 30 nhà lập pháp Mỹ hồi cuối tháng 1 đã gửi các bức thư chung tới Bộ trưởng Raimondo để kêu gọi chính quyền Biden không công nhận quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam. Họ lập luận rằng Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu về thủ tục để thay đổi tình trạng và cho rằng việc cấp quy chế này cho quốc gia Đông Nam Á sẽ là “một sai lầm nghiêm trọng.” Kể từ năm 2002, khi Mỹ bắt đầu vụ điều tra chống bán phá giá đầu tiên đối với cá phi lê đông lạnh nhập từ Việt Nam, Washington coi quốc gia Đông Nam Á là một “nền kinh tế phi thị trường.” Trong 21 năm qua, Mỹ đã áp thuế chống phá phá giá đối với nhiều mặt hàng...
11 Tháng Tư 2024
Suy nghĩ gần giống như Phan Châu Thành, Minh Tâm Lê: Hy vọng sắp tới, khi ngắm tượng, nhân dân Nghệ An sẽ khơi dậy được sự tự hào truyền thống, không còn ‘xin gạo cứu đói khi giáp hạt’, không còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng như con em chui vào container” để sang lao động ở Anh, ở châu Âu, không còn cảnh leo hàng rào ở biên giới Mexico - Mỹ để thế lực thù địch, phản động bôi nhọ. Tin tưởng vào một ngày mai tươi mới
10 Tháng Tư 2024
Chủ trương “đảng hóa các tổ chức người Việt ở nước ngoài” là một chính sách từ thập niên 80 nhưng đảng giả bộ như không biết nên đã tìm cách phủ nhận: “Thậm chí các đối tượng còn rêu rao rằng, Việt Nam đang tìm cách “đảng hóa” với cả những hội, đoàn trong tương lai mà Đảng hậu thuẫn tại hải ngoại! Các đối tượng cố tình xuyên tạc, vu cáo rằng kể từ Nghị quyết 23-NQ/TW ngày 12/3/2003 về phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc đến Nghị quyết 36-NQ/TW ngày 26/3/2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài được triển khai “thực chất là những chiêu trò ru ngủ giả hiệu dân chủ”!
08 Tháng Tư 2024
Để trả lời vấn nạn này, trước hết chúng ta nhận xét ngay rằng, tuy hiện giờ CSVN tôn CSTQ là quan thầy, tuy nhiên trong tương quan giữa quân đội và công an thì quân đội CSTQ giữ vai trò vượt trội hệ thống công an. Các cấp bậc chính thức trong công an TQ không rập khuông quân đội, như công an Việt nam. Tuy công an TQ cũng giữ vai trò kiểm soát nhân dân, nhưng uy tín thấp hơn quân đội rất nhiều. Tình trạng tại Việt Nam thì ngược lại. Bộ trưởng công an Tô Lâm và guồng máy công an hầu như làm lu mờ quân đội và mọi khía cạnh khác của bộ máy công quyền. Chỉ cần nhìn vào con số 2 triệu công an bán chuyên trách mà Tô Lâm....
04 Tháng Tư 2024
Dân đóng thuế để trả lương cho cơ quan công quyền, công an…. Để bảo vệ cho họ. Nhưng cơ quan công quyền, công an lại thất trách, không lo bảo vệ nhân dân, mà chỉ lo đi bảo vệ Đảng. CA báo kê các vụ cướp đất, cướp nhà, bảo vệ bọn quan chức tham nhũng, bắt bớ, đánh đập dân lành. Nhiều cái ch.ết của người dân trong đồn công an khi họ được mời lên làm việc…đã nói lên được bản chất man rợ, ác ôn của chúng! Đừng hỏi tại sao dân mất lòng tin nơi đảng! Lòng tin là một thứ xa xỉ của nhân dân đối với Đảng và chính quyền!
02 Tháng Tư 2024
Lý do QĐND viết như thế vì ai cũng biết Chủ nghĩa Cộng sản đã “tiêu diệt con người và xã hội Việt Nam” kể từ khi ông Hồ du nhập vào Việt Nam năm 1930. Trong 94 năm có mặt trên đất nước, đảng CSVN đã gây ra hai cuộc “nội chiến huynh đệ tương tàn”, ròng rã 30 năm 1945-1975 làm mất đi khối nhân lực trên 4 triệu con người, đất nước bị tàn phá không lời nào tả xiết. Vì vậy, khi có khuynh hướng chống lại để bảo vệ đất nước thì các cơ quan thông tin chủ chốt của đảng đã kiên quyết - bảo vệ Chủ nghĩa Cộng sản gắn liền với tư tưởng Hồ Chí Minh đế được tiếp tục lãnh đạo. Hơn ai hết, họ cũng biết rằng nếu tách riêng “tư tưởng Hồ Chí Minh ra...
02 Tháng Tư 2024
Hai tháng kể từ khi nhân vật số hai của Công an Trung Quốc xuất hiện ở Hà Nội, ngày 11/3/2024, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Bắc Kinh đã không còn úp mở, thẳng thừng cảnh cáo Hà Nội: ‘Việc tham gia các khối có mục đích ‘đối đầu’ và ‘bè phái’ là không phù hợp’ (4), ngay sau khi Việt Nam và Australia vừa thiết lập quan hệ CSP. Giới quan sát nhận định rằng lời cảnh báo như vậy cho thấy sự lo ngại của Bắc Kinh giữa các nỗ lực của Hà Nội muốn mở rộng các quan hệ đa phương. Bắc Kinh tiếp tục dạy khôn Hà Nội: ‘Không bao giờ được trở thành bên ủy nhiệm cho bất kỳ phe phái nào và không bao giờ được lao vào vòng xoáy cạnh tranh...
30 Tháng Ba 2024
Còn chuyện có gắng làm ra vẻ trung lập của mình qua vụ tổ chức Hội Nghị Hoa Kỳ và Bắc Hàn dưới thời TT. D. Trump hay đề xuất làm trung gian hòa giải TQ- Mỹ của ông Sơn mới đây chỉ là trò tào lao, bởi vì không riêng gì nước Mỹ mà cả thế giới đều thấy được đảng csVN đã chọn phe theo trục ác khi chỉ đạo cho Đại Sứ Đặng Hoàng Giang tại LHQ 3 lần bỏ phiếu trắng không lên án nước Nga xâm lăng Ukraine. Vì thế Ngoại Trưởng Bùi Thanh Sơn có cố gắng dùng ba tấc lưỡi để thuyết khách như Tô Tần năm xưa cũng khó mà lừa được ai, bởi vì sau chuyến công du Mỹ ông ta lại có buổi hội đàm cùng tên Ngoại Trưởng cáo già Vương Nghị tại Bắc Kinh!.