Khi Đảng Cộng Hòa Suy Thoái (P2)

17 Tháng Bảy 202110:03 CH(Xem: 594)

                             Khi Đảng Cộng Hòa Suy Thoái (P2)


rip-usa                                                           Hình Liberty Relearned



Trần Công Lân




Đó là về phần cơ cấu nhân sự, còn về tinh thần thì sao?

Từ thời Reagan đến nay, chủ trương của phe CH không thay đổi: giảm thuế cho nhà giàu, cắt giảm các hoạt động của chính phủ liên bang, cho phép các công ty (dầu hỏa, ngân hàng, máy bay, thuốc men...) hoạt động với sự tự chủ (self-regulation). Về tư tưởng thì dùng sự đe dọa: cộng sản xâm nhập, di dân tràn ngập các khu phố, mất việc làm, trộm cướp gia tăng; cùng những hoạt động bí mật (qua mặt sự kiểm soát của Quốc Hội) như vụ án Nicaragua (dưới thời Reagan); mục đích đánh Iraq 1991 và 2003 (dầu hỏa hay tiền hoặc tôn giáo) dưới lý do an ninh vùng và quyền lợi Mỹ. Nhưng khi phe Dân Chủ nắm quyền thì phe CH la lối về nợ (deficit, debt to children), về bảo vệ môi sinh là mất việc làm (oil, coal, pipeline). Trong khi phe CH làm sai thì lại kêu gọi bỏ qua (move on) như biến cố tài chính 2008 và tấn công Quốc Hội 2021. Cái hào nhoáng bên ngoài của phe CH là chính sách đối ngoại: dùng sức mạnh quân sự để kềm chế Nga, Trung Cộng, Iran...nhưng không nhất thiết là quyền lợi của dân địa phương. Một khi kế hoạch (trong bóng tối) hoàn thành thì Mỹ rút (Iraq, Kurds, Afghanistan...). Đến thời Trump thì hoàn toàn rối loạn như chúng ta đã thấy.

Thêm vào đó, sự khủng hoảng tôn giáo (xâm phạm tình dục) đã đánh mất căn bản đạo đức của phe CH vốn được sự ủng hộ của các tín đồ Thiên Chúa Giáo, nhất là sau biến cố 9/11.

Đồng thời với sự thay đổi về xã hội, các nhóm dân thiểu số gia tăng và qua mặt số dân da trắng (đa số ủng hộ đảng CH) ngày càng giảm. Vậy sau 40 năm 1980-2020, phe Dân Chủ tuy dở, ô hợp nhưng biết học hỏi từ lỗi lầm nên ngày càng được sự ủng hộ quần chúng mọi giới trong khi phe CH để lộ ra những sai lầm trầm trọng: nạn kỳ thị, đạo đức giả, nói dối và đánh trống lãng. Vì gian dối nên phe CH luôn luôn chỉ ngọn thay vì gốc và như vậy không bao giờ giải quyết vấn đề.

Thí dụ

Di dân: Như Trump tố cáo di dân Mễ bất hợp pháp là trộm cướp, hiếp dâm, ma túy, ăn bám trợ cấp xã hội hay cướp việc làm dân Mỹ nhưng thực tế là không muốn dân thiếu số vào Mỹ nhiều sẽ ủng hộ đảng Dân Chủ nhiều hơn là ủng hộ đảng Cộng Hòa và như vậy tương lai cầm quyền của đảng Cộng Hòa sẽ bị đe dọa.

Còn trộm cướp, hiếp dâm, ma túy thì con số người di dân phạm tội rất nhỏ so với dân Mỹ chính gốc nhưng sự thực là máu kỳ thị dân thiểu số của phe Cộng Hòa.

Còn chuyện cướp việc làm dân Mỹ thì thực ra di dân có vốn liếng nói, viết tiếng Mỹ bao nhiêu để dành việc làm dân Mỹ? Chẳng qua là họ làm những công việc lao động mà dân Mỹ chê (nông trại, xây cất, lau chùi, làm phụ bếp ...) sự thực là che dấu sự bóc lột sức lao động mà đa số các dịch vụ thương mại do dân Mỹ làm chủ.

Cũng như chuyện ăn bám trợ cấp xã hội, người di dân bất hợp pháp trốn vào Mỹ để kiếm ăn vì làm bất cứ công việc gì cũng khá hơn là ở xứ họ. Biết thân phận là bất hợp pháp có thể bị bắt và trục xuất bất cứ lúc nào vì không có giấy tờ. Như vậy thì làm sao xin trợ cấp? Thực tế là chỉ có dân Mỹ nghèo (ở các tiểu bang nghèo: West Virginia) mới xin trợ cấp và sống quanh năm vì cả tiểu bang không cung cấp việc làm hoặc vì không có kiến thức chuyên môn.

Như vậy chúng ta thấy lý luận của đảng Cộng Hòa không dựa vào yếu tố thực tế nhu cầu của dân Mỹ. Chiêu thứ nhất là dọa dẫm: đe dọa an ninh Mỹ, có lợi cho kẻ thù.... Hay chụp mũ: gây chiến tranh, theo phe tả (socialist). Hay thiệt hại kinh tế Mỹ: bạn mất việc làm, mất cơ hội làm giàu. Chiêu thứ hai: xuyên tạc, giảm thuế nhà giàu, công ty để tạo công việc làm cho dân nghèo. Đảng Dân Chủ nắm quyền sẽ làm phá sản ngân khố vì chi tiêu quá nhiều vào an sinh xã hội nhưng không nói là giảm thuế khiến chính phủ không đủ tiền chi tiêu và phải vay nợ. Chiêu thứ ba: kỳ thị tuy bên ngoài vẫn nói là dựa vào tài nghệ (talent) nhưng khi các giám đốc điều hành (CEO) gian lận và bị lôi ra tòa thì dàn xép trả tiền phạt để ghi hồ sơ "không làm gì sai trái" (not wrong doing). Chiêu thứ tư: vỗ vai nhau (quid pro quo) khi làm chính quyền thì ban đặc ân cho công ty, hãng xưởng thu lợi (dĩ nhiên là xếp lớn hưởng chứ không phải nhân viên) và khi hết nhiệm kỳ chính phủ thì gia nhập các hãng tư đã hưởng đặc ân lúc trước. Đó là lúc giới thương mại trả nợ các viên chức cao cấp trong chính quyền. Chiêu thứ năm: kiện tụng vì chỉ có nhà giàu mới đủ tiền mướn luật sư nên cứ thấy dân da trắng nhà giàu thưa kiện bất cứ vì lý do gì (trong khi dân da đen thì kiện để làm tiền hơn là đe dọa đối phương). Chiêu thứ 6: kêu gọi dân chúng hưởng thụ để nhà nước (đảng lo) và dĩ nhiên bịt mắt dân. Chiêu thứ 7: khi đổ bể và không thể chạy tội hay bào chữa thì tấn công đối thủ (đảng Dân Chủ) để đánh lạc hướng dư luận (Trump đã sử dụng đòn này rất nhiều lần. Nói chung là phe Cộng Hòa không dám vạch gốc tìm sâu (nguyên do) vì chơi bạc giả. Tốt nhất là tiến tới để bỏ quên chuyện cũ. Đó không phải là tinh thần bảo thủ (giữ cái cũ, tốt) mà ngược lại cứ giữ thói xấu mà đòi tiến lên, tìm cái mới (theo Dân Chủ?)

6. Chính sách

Chính sách của đảng Cộng Hòa nắm ưu thế trong thời kỳ chiến tranh lạnh. Khi Liên Xô sụp đổ, đảng Cộng Hòa (Bush I) đưa ra trật tự thế giới mới, mở cửa cho các công ty Mỹ đầu tư khắp thế giới khiến dân Mỹ mất việc làm và giúp Trung Cộng cải tổ kinh tế và sau này trở nên hùng mạnh. Trong khi các vấn đề di dân, nhà cửa, y tế... không cải tổ và khi Bush I thua CLinton thì Quốc Hội Cộng Hòa để tâm  phá đám chương trình y tế mặc dù Clinton cân bằng ngân sách. Đến thời Bush II thì bị biến cố 9/11 gây chấn động vội vã đánh Iraq và Afghanistan để rửa mặt (ngụy tạo bằng cớ Iraq tiếp tay với khủng bố Taliban). Tinh thần bảo thủ là giữ cái cũ vì tốt đẹp nhưng có chấp nhận cái mới không? (điện thoại cá nhân, mạng xã hội) vì không chuẩn bị cho những thay đổi của xã hội nên cử tri Cộng Hòa nhắm mắt nghe theo các ứng cử viên mỵ dân, nói láo cho xuôi tai và cuối cùng bị quả báo.

Khi Reagan cho rằng chính quyền mới là vấn nạn (problems), ý nói lãnh đạo bất tài chứ không phải cắt giảm chính phủ. Là một nước lớn, đối đầu với hai kẻ thù lớn là Nga-Trung Cộng và các chuyện rắc rối của thế giới đòi hỏi sự lãnh đạo của Mỹ thì chính phủ không thể nhỏ được. Khi thiên tai, bão lụt, cháy rừng, bệnh dịch... thì ai cứu: nhà nước. Khi sức mạnh quân sự của Mỹ có mặt khắp nơi trên thế giới thì ai điều hành, quản trị: nhà nước.

Khi đảng Cộng Hòa dựa vào thế lực của tôn giáo để lấy phiếu vì gáng ép đảng Dân Chủ ủng hộ phá thai, đồng tính luyến ái, hợp thức hóa cần sa... là tội lỗi, là tay sai của quỷ (Satan). Nhưng khi tôn giáo phạm tội lạm dụng tình dục trẻ em thì phe Cộng Hòa im lặng vì chính các giới chức cao cấp của đảng cũng phạm tội như vậy. Trong trường hợp chống phá thai thì không thấy đảng Cộng Hòa nói đến nhân quyền của người phụ nữ trong khi hô hào nhân quyền tại các nước nghèo.

Cũng như khi tôn giáo và đảng Cộng Hòa ủng hộ phong trào Pro-life, chống đối kịch liệt với phe Pro-Choice (ủng hộ phá thai) thì không thấy nói đến các nhà thờ giúp đỡ người di dân bất hợp pháp hay ngăn chặn việc dùng súng giết người và cứ cãi là người giết chứ súng không sát hại người. Vậy thì tại sao không cứu giúp người đã và đang sống mà lại đi bảo vệ người chưa sinh ra? Nếu không gọi là đạo đức giả thì bạn có gì để bào chữa? 

Khi phe Cộng Hòa đối diện vấn đề gây bất lợi cho phe mình thì nói cho qua chuyện (Trump, Charlottesville, 2017: both sides are fine people) hay như nữ dân biểu CH Nancy Mace nhận định vụ nữ dân biểu Green gây rối tại quốc hội 2021: “cả hai bên đều điên” (there are crazies on both sides). Như vậy là kẻ gây tội và nạn nhân đều bị phạt như nhau hay bỏ qua? Vậy đó là lãnh đạo hay sao?

Lãnh đạo là trách nhiệm, đảng Cộng Hòa gây ra biến cố tài chính 2008, đảng Dân Chủ phải dọn dẹp. Đảng Cộng Hòa gây ra biến cố đại dịch 2020 và tấn công quốc hội 1/6/2021, đảng Dân Chủ phải dọn dẹp. Khi bị quy trách nhiệm, phe Cộng Hòa đòi bỏ qua (move on) lấy cớ là phe Dân Chủ kêu gọi đoàn kết (unity). Bạn có thể nào "đoàn kết với kẻ đòi gây loạn, giết bạn và để dân chết vì bệnh dịch trong khi lãnh đạo đi chơi golf?

7. Tương lai lãnh đạo của đảng Cộng Hòa

Tuy nhiên đảng Cộng Hòa vẫn còn những nhân vật đáng kính trọng như cựu bộ trưởng ngoại giao Collin Power, cựu thống đốc Kasich, thống đốc Hogan ... nhưng nội bộ của đảng CH sẽ đi về đâu khi cả hai phe chống và ủng hộ Trump đều có ý lập đảng mới. Dĩ nhiên cả hai đảng mới sẽ yếu hơn so với đảng Dân Chủ. Nhưng quan trọng hơn là chính sách và chủ trương của đảng mới sẽ là gì?

Đảng chính trị là do một số người hợp lại để hoạt động trên một số quan điểm. Những người đó là ai? Làm sao bạn biết họ nói và sẽ thực hiện lời nói vì chính trị phải tiên đoán biến cố nhưng không phải lúc nào cũng đúng. Khi sự kiện xảy ra không đúng phải sửa đối lại thì hóa ra không giữ lời hứa. Vậy bạn (cử tri) dựa vào điều kiện gì để chọn lãnh đạo? Tư cách cá nhân (nhân cách), quá trình hoạt động, lời nói và hành động có đi đôi với nhau không? Rồi tương quan giữa cử tri và đại diện dân cử sẽ như thế nào? Vì không thể tiếp tục chọn đại diện rồi khi đắc cử họ lại chạy theo quyền lợi của các công ty mà quên cử tri. Hay đổi đảng tịch (là phản bội cử tri) mà người dân không có biện pháp để quy trách nhiệm hay truất quyền kẻ đắc cử.

Luật giới hạn quỹ tranh cử sẽ ngăn chặn các thế lực có tiền muốn khuynh đảo bầu cử. Luật giới hạn nhiệm kỳ sẽ gây tranh cãi vì có người giỏi (hiếm có) thì có thể đóng góp lâu dài trong khi giới hạn nhiệm kỳ sẽ tạo cơ hội cho người mới có ý kiến mới tham dự nhưng cũng có thể kiếm người giỏi không thấy mà vớ phải người như Trump (hay nhóm QAnon) thì tốn công vô ích. Cũng như Hiến Pháp Mỹ cần tu sửa cho hợp thời nhưng nếu gặp chính trị gia bất tài thì biết gì mà sửa và như vậy cả nước Mỹ vẫn là 1787?

Sân khấu chính trị Mỹ dựa trên tinh thần lưỡng đảng. Nếu một phía yếu khiến phe mạnh cầm quyền hoài thì sẽ nguy hiểm vì đi vào cơn mê quyền lực hay tiếp tục lạc đường mà không biết. Mà cho dù có trở lại thế lưỡng đảng thì cả hai phe cũng phải thay đổi tư tưởng lãnh đạo vì chủ trương bảo thủ hay cấp tiến đều lỗi thời không thể hiện được trước thực trạng của nước Mỹ đang bước vào thế kỷ 21, đòi hỏi người dân Mỹ phải Tự Chủ chính mình thì mới tồn tại và hướng dẫn nhân loại sống trong hoà bình, thịnh vượng.

8. Chống cộng sản

Nhiều người Việt hiểu lầm là đảng Cộng Hòa chống cộng và Dân Chủ (bị Cộng Hòa gáng là thiên tả) nên không chống cộng. Bạn hãy bình tĩnh nhìn lại lịch sử: Nixon (Cộng Hòa) bắt tay với Trung Cộng 1973 và bỏ rơi VNCH cho CSVN xâm chiếm 1975. Trump bỏ rơi nhóm Kurds sau khi giúp Mỹ diệt nhóm khủng bố ISIS tại Syria. Chúng ta phải hiểu Mỹ chống kẻ thù có thể gây hại cho Mỹ (Nga, Trung Cộng, Iran...) chứ bạn đừng quên đảng cộng sản Mỹ vẫn còn hiện diện, bạn có thể lên mạng kiếm. Vậy thì tâm lý "chiến tranh lạnh" (Cold war) đã lỗi thời. Mỹ cần nuôi kẻ thù để có lý do phát triển kỹ nghệ quân sự và hù dọa người dân cũng như các đồng minh mặc dù Mỹ biết kẻ thù luôn muốn tiêu diệt Mỹ. Đó là trò chơi trong chính trị Mỹ.

Hiện nay Mỹ vẫn làm ăn với VN cộng sản và Trung Cộng. Thương chiến (Trade war) chỉ là vì quyền lợi nhất thời của giới lãnh đạo như Trump (trong khi Apple, Starbuck và Tesla vẫn làm ăn với Trung Cộng). Nếu một khi Trung Cộng quy thuận các điều kiện của Mỹ, sẵn sàng làm công cho kinh tế Mỹ thì Mỹ có "đánh" Trung Cộng hay không? Và lúc đó người Việt "yêu Trump" lại "ngẩn tò te" như gái ngồi phải cọc. Bị cộng sản lừa 2 lần, chưa tỉnh. Nay bị tư bản lừa lần thứ 2, cũng chưa tỉnh hay sao?

Chúng ta chống cộng vì cộng sản tàn ác, gian dối, chà đạp nhân quyền... vậy thì sao bạn đi ủng hộ một kẻ gian dối như Trump? Một người mất nhân cách thì có bảo vệ nhân quyền được không? Bạn tin là Trump sẽ "đánh" Trung Cộng và như vậy cứu VN? Bạn có biết một cuộc chiến sẽ gây phí tổn như thế nào không? Bạn có nhìn thấy thương binh Mỹ từ Iraq trở về sống như thế nào không? Bạn có muốn đóng thuế thêm vì chiến tranh xảy ra không?

Bạn nên hiểu đảng nào cầm quyền thì cũng vì quyền lợi nước Mỹ, nếu không thì dân Mỹ sẽ chọn người lãnh đạo khác. Bạn nghĩ rằng số phiếu của người Mỹ gốc Việt sẽ ảnh hưởng vào chính giới Mỹ như thế nào?

Tỉnh lại đi bạn.

Hãy cố gắng học tập chính trị Mỹ thay vì coi football, ăn nhậu, cờ bạc hay đi du lịch VN.


          TCL

Tháng 2 năm 2021
  (Việt lịch 4900)

Tài liệu Tham khảo:

Michigan plans to charge ex-Gov. Snyder in Flint water probe (apnews.com)

https://www.yahoo.com/huffpost/marjorie-taylor-greene-republican-caucus-standing-ovation-174020355.html

https://www.yahoo.com/news/south-carolina-gop-censures-republican-204919016.html (GOP congressman censure over impeachment)

Arizona GOP censures Cindy McCain, Jeff Flake and Doug Ducey, signaling a fractured party in a key swing state - CNNPolitics

South Carolina GOP censures Rep. Tom Rice after his vote to impeach Trump - CNNPolitics

Wyoming GOP censures Rep. Liz Cheney over impeachment vote (yahoo.com)

GOP candidate for Virginia governor censured by state Senate over riot comments - CNNPolitics

Why the House was able to kick Greene off her committees, explained by a former congressman (yahoo.com)

2 recent GOP votes show the party is more invested in censuring members who break with party line than addressing extremism and violence within its own ranks (yahoo.com)

150 Constitutional Experts Say Trump Impeachment Defense Is Way Off Base (yahoo.com)

On the Trail: GOP divided over growing anti-democratic drift in party | TheHill

https://www.yahoo.com/huffpost/gop-state-legislatures-pennsylvania-trump-104500857.html (radicalizing against Democracy)

Democrat gets Pennsylvania Senate seat after GOP court loss (apnews.com)

https://www.yahoo.com/news/trump-big-lie-democrats-big-090011750.html (GOP personality cult)

https://www.yahoo.com/news/republican-party-disarray-post-trump-114149381.html

The post-Trump identity crisis that’s fracturing the GOP | PBS NewsHour
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
08 Tháng Hai 2023
“Việt Nam sẽ vui mừng khi thấy tất cả các bên yêu sách khác cùng đẩy lùi hành động cưỡng ép của Trung Quốc ở Biển Đông. Việt Nam cũng sẽ hưởng lợi khi thấy các đối tác quốc tế như Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc và châu Âu lên tiếng và áp đặt cái giá ngoại giao đối với Bắc Kinh vì những yêu sách phi pháp và hành xử nguy hiểm của họ. Cuối cùng, Việt Nam có thể hưởng lợi từ những áp lực mà các đối tác quốc tế đó đặt lên Bắc Kinh mà không cần phải lên tiếng quá nhiều trước công luận.”
06 Tháng Hai 2023
Cái đám tự hào là 'sỹ phu Bắc Hà" mà dẫn đầu là tên Trọng Lú cùng lũ đàn em đang cai trị người dân Việt Nam không những láu cá mà còn đê tiện khi chúng ra lệnh cho những tên cán bộ hộ tịch, nhân viên lãnh sự hễ cứ ai sinh ra tại Sài Gòn là cứ để vào phần nơi sinh là TP.HCM! Như vậy là đảng csVN đã đồng hóa người dân miền nam VN thành dân của tên hồ, thế nhưng cái đảng của hồ chỉ cướp được miền nam vào ngày 30/04/1975 và sau đó đến ngày 02/07/1976 cái Quốc Hội của chúng mới đổi tên Sài Gòn thành TP.HCM.
06 Tháng Hai 2023
Dưới gầm Trời này, chẳng bao nhiêu xứ mà lực lượng bảo vệ – thực thi pháp luật có sĩ quan mang hàm… “tướng” và ngay cả những xứ có tướng công an thì số lượng “tướng” cũng chẳng nhiều như Việt Nam. Nhiều “tướng” và nhiều sĩ quan cao cấp không chỉ ngốn của công quỹ khoản tiền khổng lồ do phải chi nhiều hơn cho lương bổng, đãi ngộ khi các ông “tướng” đang… phục vụ. Nhiều “tướng” và nhiều sĩ quan cao cấp còn đồng nghĩa với gia tăng rủi ro cho quỹ bảo hiểm xã hội khi những đối tượng này nghỉ hưu,…
03 Tháng Hai 2023
Như vậy, sau hơn 12 năm cầm quyền, ông Trọng vẫn để cho những chứng hư, tật xấu xẩy ra trong cán bộ, đảng viên. Và từ những hạn chế này, nhân dân là người phải lãnh đủ những thất bại do đảng gây ra trong cuộc sống hàng ngày. Nếu ở một nước văn minh có pháp quyền và dân chủ thì người như ông Trọng phải từ nhiệm lâu rồi. Nhưng đảng lại đỗ lỗi cho những nguyên nhân vô thưởng vô phạt như cán bộ sa vào tham nhũng do nền kinh tế thị trường gây ra và do lợi ích cá nhân, phe nhóm thiếu tu dưỡng cách mạng.
03 Tháng Hai 2023
Họ không bao giờ viết, đưa tin về những vấn nạn xã hội, những biến cố gây chấn động cả nước như vụ mất tích bí mật của cháu Thái Lý Hạo Nam, vụ 2 nữ sinh viên đi học quân sự bị cưỡng hiếp, vụ người dân bỏ tiền mua công khố phiếu, trái phiếu bị mất trắng tài sản dành dụm cả đời, vụ bộ thử nghiệm Covid 19, chuyến bay giải cứu hàng chục ngàn USD/ người...những vụ mà kẻ có chức quyền liên hệ đến cấp thứ trưởng, bộ trưởng, chủ tịch nước đang bị cách chức, đi tù…Không ai tìm thấy một dòng đưa tin nào trên những status, bài viết của họ. Hoàn toàn không.
26 Tháng Giêng 2023
Chỉ có khi nào người dân Việt Nam thay đổi tư duy, mong muốn thay đổi thể chế chính trị đang cai trị mình, thay đổi cái xã hội mà mình đang sống, hàng triệu người dân chịu đứng lên, đòi hỏi thay đổi, chấp nhận hy sinh mạng sống để giành lấy, thì khi đó mới đánh động được lương tri nhân loại, được thế giới lên tiếng và ủng hộ, còn nếu vẫn ngậm miệng trong bất mãn thì cứ hãy tiếp tục kiếp sống con cừu trong cái chuồng súc vật mang tên nước CHXHCN Việt Nam!
26 Tháng Giêng 2023
Những người Việt thành công tại nước ngoài rất ít, còn những người Việt hút sách, chây lười, homeless, sống nhờ trợ cấp thì rất nhiều, cho nên sự đóng góp của người Việt tại Mỹ cũng rất khiêm tốn, nhân đây cũng xin can mấy ông bà tranh đấu ‘phong trào’ tại Mỹ đừng nên phong thánh vô tội vạ, cứ thấy ai bị công an cộng bắt đều phong cho họ là “Anh hùng, Anh Thư” cho dù họ chỉ tranh đấu để đòi hỏi đất đai bị cướp, họ đòi hỏi nhân quyền nhưng vẫn chấp nhận sự cai trị của cộng sản, một sự mâu thuẩn đến như thế mà tuyên công kể trạng thì đúng là những câu chuyện hài thời thổ tả!
26 Tháng Giêng 2023
Khi thực trạng năm vừa qua đã như ai cũng biết mà vẫn xem là “thành tích và đóng góp to lớn”, nếu dựa trên… “nền tảng” đó để hành động trong năm mới theo kiểu tư duy của ông Nguyễn Phú Trọng, chắc chắn “quyết tâm mới, khí thế mới, tiến bộ mới, nhiều thắng lợi mới” chỉ có thể là những hậu quả mới, trầm trọng hơn. Nếu còn đinh ninh phải “trông người, ngẫm đến ta”, điều duy nhất để chúc ông Trọng và hệ thống chính trị, hệ thống công quyền do ông dẫn dắt là: “Từ năm tới, có sao nói vậy, nói sao làm vậy” như… thiên hạ!
20 Tháng Giêng 2023
Về đối nội đảng csVN vẫn cố gắng giữ vị trí toàn trị đứng trên luật pháp, họ đứng trên cả ba nhánh tam quyền mà họ tạo ra để làm màu, do đó những bản án buồn cười tại Việt Nam vẫn tiếp tục xảy ra, cùng chung một bản chất phạm tội nhưng hạng thứ dân thì bị xử thẳng tay còn đảng viên thì ưu ái nhẹ nhàng hơn với những khái niệm tào lao như: “gia đình có công với cách mạng”, “có đóng góp nhiều nhưng mới chỉ phạm tội lần đầu”…; từ đó cho thấy cái cơ chế cai trị nước Việt Nam mà đảng quản lý chỉ là một cơ chế tồi tàn hủ bại...
18 Tháng Giêng 2023
Ghép việc “đồng chí” Phạm Bình Minh và “đồng chí” Vũ Đức Đam “thôi” mọi thứ để minh họa cho việc “đồng chí” Nguyễn Xuân Phúc đột nhiên thấy cần... “thôi” luôn và mượn điều đó để cùng lờ đi trách nhiệm của “đồng chí” Phạm Minh Chính – Thủ tướng đương nhiệm – rõ ràng là hết sức phi lý! Không có tác động của... ngoại lực và có thêm những kỹ năng khác ngoài gật và lắc, chắc chẳng có ai điềm nhiên... nhất trí như thế!