Việt Nam tiếp tục dùng các điều luật mơ hồ để dập tắt tiếng nói trái chiều

27 Tháng Tư 202111:46 CH(Xem: 2078)
  • Tác giả :

                        Việt Nam tiếp tục dùng các điều luật mơ hồ
                                   để dập tắt tiếng nói trái chiều


7bc99efd-2897-4044-bb7b-ad883ad8a9d4Nhà báo Trần Thị Tuyết Diệu (trái) và Facebooker Nguyễn Thị Bình tại tòa ngày 22-23/4/2021 
                                                                   Hình từ bài chủ.






RFA




Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ) hôm 26/4 lên án mạnh mẽ bản án kết tội và mức án tù nặng dành cho nhà báo Trần Thị Tuyết Diệu, đồng thời kêu gọi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho cô.

Nhà báo độc lập Trần Thị Tuyết Diệu, cựu phóng viên báo Phú Yên, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên tuyên án tám năm tù giam với cáo buộc ‘Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam’ vào sáng 23/4.

Một ngày trước đó, Facebooker Lê Thị Bình bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 2 năm tù giam trong phiên tòa sơ thẩm sáng ngày 22/4. Bà Bình bị cáo buộc tội danh ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân’.

Như vậy, trong hai ngày liên tiếp, Chính phủ Hà Nội đã tuyên hai bản án tù giam đối với hai người phụ nữ được nói chỉ nêu lên quan điểm cá nhân của bản thân trên Facebook.

Trao đổi với RFA tối 26/4, Luật sư Đặng Đình Mạnh tại Sài Gòn nhận định rằng:

“Phải nhìn nhận những vụ án đó họ tuyên là có cơ sở pháp luật chứ không phải không. Ví dụ như cô Bình chẳng hạn là bị tuyên theo Điều 331 ‘Vi phạm quyền tự do dân chủ’, còn đối với trường hợp cô Diệu nhà báo là bị tuyên theo Điều 117, hình như là vậy, tóm tắt tội danh là ‘Tuyên truyền chống nhà nước’. Vì vậy nên nói cơ sở pháp lý là có, dựa trên hai điều luật tôi vừa nói.

Tuy nhiên điều đáng nói hai điều luật này là hai trong số các điều luật mà các tổ chức quốc tế thường kêu gọi Việt Nam bỏ. Đây mới là điều đáng nói vì hai điều luật này đi ngược lại với quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí mà trong văn bản Hiến pháp Việt Nam đã quy định.”

Bây giờ ở Việt Nam những tội danh nói về lãnh đạo rõ ràng thì cũng không rõ ràng gì lắm nhưng có lẽ vì an ninh quốc gia nên thời gian gần đây việc xử rất nặng, án rất cao với mục đích không muốn người ta nói xấu chế độ nên dùng những luật lệ nghiêm khắc. – LS. Nguyễn Khả Thành

Từ Phú Yên, Luật sư Nguyễn Khả Thành, người bào chữa cho nhà báo Trần Thị Tuyết Diệu, nói lên cảm nhận của ông:

“Bây giờ ở Việt Nam những tội danh nói về lãnh đạo rõ ràng thì cũng không rõ ràng gì lắm nhưng có lẽ vì an ninh quốc gia nên thời gian gần đây việc xử rất nặng, án rất cao với mục đích không muốn người ta nói xấu chế độ nên dùng những luật lệ nghiêm khắc.”

Thông tấn xã Việt Nam dẫn cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên quy kết, từ tháng 9/2019-4/2020 cô Trần Thị Tuyết Diệu đã làm, tàng trữ 25 bài viết và 9 video có nội dung bị cho là ‘chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam’ và đăng tải lên Facebook Tuyết Babel và kênh YouTube Tuyết Diệu Trần của cô.

Ngoài ra, nhà báo Trần Thị Tuyết Diệu còn bị cho là đã tàng trữ 7 bài viết khác có nội dung chống Nhà nước trong máy tính xách tay, đồng thời nhiều lần đăng bài ủng hộ ông Nguyễn Viết Dũng, người bị Tòa án Nghệ An tuyên 6 năm tù giam trước đó vì bị cho là ‘tuyên truyền chống nhà nước’.

Tuy nhiên, tại phiên xử, nhà báo Tuyết Diệu đã không nhận tội, và cho rằng nếu tuyên án cô thì tòa phải chỉ ra được một người bị tác động bởi những hành vi của cô.

CPJ kêu gọi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho nhà báo Trần Thị Tuyết Diệu.

Trong khi đó, Facebooker Lê Thị Bình bị quy kết từ tháng 10/2019-11/2020 đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để phát trực tiếp, đăng bài và chia sẻ các bài viết. Trong đó có 24 bài có nội dung bị cho là ‘tuyên truyền tư tưởng, quan điểm xấu, phản động nhằm chống đối, chống phá, nói xấu, xúc phạm, xuyên tạc, phỉ báng đối với tổ chức Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và cán bộ lãnh đạo Đảng nhà nước.’

Ngoài ra, cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân quận Bình Thủy còn cho rằng bà Bình đã xúc phạm nghiêm trọng đối với ông Hồ Chí Minh, thực hiện kêu gọi đòi đa nguyên đa đảng, xóa bỏ chế độ chính trị.

Luật sư Nguyễn Khả Thành cho rằng trước đây khi không có Facebook thì thông tin lề trái chỉ trong một phạm vi hẹp. Tuy nhiên, trong tình hình Facebook phát triển mạnh mẽ như hiện nay, một nguồn tin được đưa lên thì sẽ được like, share nên sẽ lan tỏa nhiều hơn, phát tán nhiều hơn. Đây cũng chính là điều khiến phía nhà nước lo ngại.

“Sự thật thì nếu đứng về góc độ lãnh đạo thì người ta muốn làm cho nghiêm chỉnh, mọi người nên nói theo đường lối chính sách của họ chứ họ không thích ai nói ngược lại, thông thường là vậy. Trong giai đoạn này họ lại càng không muốn nữa nên mức án rất nặng, theo tôi nghĩ những thời điểm bình thường chắc không có những mức án ấy, như 9-10 năm về trước hình phạt tương đối nhẹ hơn bây giờ.”

Hai tội danh này thật ra hết sức mơ hồ và đẩy đến tình trạng tuyên hình phạt thế nào cũng được. Trước đây họ cho rằng tình trạng chưa nghiêm trọng nên tuyên thế nào cũng được nhưng bây giờ vấn đề quá phổ biến và muốn ngăn chặn, muốn trấn áp người dân vấn đề đó thì họ tuyên nặng hơn. – LS. Đặng Đình Mạnh

Theo Luật sư Đặng Đình Mạnh, qua hiện thực rất nhiều người bị chế tài vì hai điều luật vừa tuyên với nhà báo Trần Thị Tuyết Diệu và Facebooker Lê Thị Bình, cụ thể là Điều 117 và Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015, càng cho thấy người dân chỉ đang thực hiện quyền của mình theo Hiến pháp.

Theo Luật sư Mạnh, người dân chỉ đang góp ý để xây dựng, họ đang nói về những bề trái, họ đang phản biện những vấn đề của xã hội, nếu bình tĩnh nhìn vấn đề góc độ như vậy. Tuy nhiên, thực tế lại không như ông vừa nêu:

“Có vẻ về phía chính quyền họ không chấp nhận điều đó và việc xử lý ngày càng tăng mức độ hình phạt cho thấy chính quyền dường như không nhìn nhận ra vấn đề mà dường như họ càng hà khắc hơn trong việc xử lý đối với những vấn đề như vây, vấn đề thứ nhất là tăng hình phạt.

Chính những điều đó cho thấy hai tội danh này thật ra hết sức mơ hồ và đẩy đến tình trạng tuyên hình phạt thế nào cũng được. Trước đây họ cho rằng tình trạng chưa nghiêm trọng nên tuyên thế nào cũng được nhưng bây giờ vấn đề quá phổ biến và muốn ngăn chặn, muốn trấn áp người dân vấn đề đó thì họ tuyên nặng hơn.”

The 88 Project, một nhóm vận động theo dõi tình trạng của các tù nhân chính trị Việt Nam, nhận định rằng những nội dung của nhà báo Trần Thị Tuyết Diệu trên Facebook và YouTube đề cập đến các chủ đề kinh tế xã hội bao gồm tham nhũng, môi trường và nhân quyền.

Theo Luật sư Đặng Đình Mạnh, Chính phủ Hà Nội nên đánh giá lại giá trị của hai điều luật là Điều 117 và Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015. Ông nói:

“Tốt hơn hết là nên bãi bỏ hai điều luật này. Thông tin của nhiều quốc gia có luật pháp tiến bộ thì thông thường việc mang ý nghĩa xúc phạm đến một cá nhân như dân thường hay lãnh đạo… thì những việc đó giải quyết trên cơ sở trách nhiệm dân sự, có thể kiện ra tòa về trách nhiệm dân sự việc danh dự, nhân phẩm bị xúc phạm chứ không nhất thiết phải đẩy ra một vấn đề, phạm trù hết sức nặng nề thành hình sự.

Hơn nữa khi đẩy vấn đề ra hình sự thì vô hình chung nó lại phủ nhận quyền tự do dân chủ của người dân trong đó bao gồm quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí.”

Trong báo cáo hàng năm CPJ đưa ra ngày 1/12/2020, Việt Nam nằm trong số những nước có các nhà báo bị giam giữ tồi tệ nhất trên toàn thế giới, với ít nhất 15 người đứng sau song sắt vào thời điểm điều tra.

Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Tên của bạn
Email của bạn
27 Tháng Sáu 20229:01 CH(Xem: 188)
Dẫn đường Cả Nước Xuống Hang "Mẹ nó sòng phẳng rõ ràng sợ chi!" Vặt lông dân chẳng sót gì Luật rừng/rừng luật hành vi lạm quyền Thất thoát tư lợi túi riêng Đốt lò/lò đốt dòng tiền đi đâu Lỗ từ trên xuống lỗ đầu Ngành nào cũng báo lỗ sâu nặng nề Vậy mà hạ cánh giàu mê An toàn lợi ích lúc về nghỉ hưu Chẳng may nếu phải vào tù Của nả chìm nổi trùng tu lâu dài Vàng kho bạc nén lầu đài Nghề làm quan chức tiền tài lời to Nghề làm quan chức khỏi lo Nghề làm quan chức "khóc" cho "qua đèo"
26 Tháng Sáu 20229:09 CH(Xem: 563)
Báo cáo của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam được thực hiện với sự cộng tác của một số người hoạt động nhân quyền trong nước và sử dụng nguồn mở từ báo chí nêu lên tình trạng bạo hành gia tăng của lực lượng công an, với hồ sơ của 13 vụ trong đó nghi phạm bị đánh đập đến chết hoặc bị thương tích nặng. Trong khi đó trước Liên Hiệp Quốc, đại diện Chính phủ Việt Nam phủ nhận tình trạng bạo hành của công an là nguyên nhân gây tử vong cho những nạn nhân trong thời gian bị tạm giam tại đồn.
25 Tháng Sáu 20229:23 CH(Xem: 221)
Anh Phong thanh minh, việc thanh tra, khởi tố liên quan đến các nhiêm kỳ trước, như việc khiếu kiện ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Khu công nghệ cao, Dự án Safari, Khu đất 8-12 Lê Duẩn, 2-4-6 Hai Bà Trưng. Đúng, những vụ đó không liên quan anh Phong, mà Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Hữu Tín, Trần Vĩnh Tuyến đã chịu rồi. Nhưng, đương kim PCT UBNDTP Võ Văn Hoan cũng bị kỷ luật khiển trách trong nhiệm kỳ 2015-2020 thì tôi nghi có dính đến vụ Công ty Thuận Việt!
22 Tháng Sáu 20229:20 CH(Xem: 450)
Trùm cuối, mắt xích cuối cùng là ai chưa biết, thế nhưng thông tin trong nước cho thấy tên chủ tịch thành hồ Nguyễn Thành Phong đang chuẩn bị vào lò vì cái tội đã xin thưởng huân chương Lao Động Hạng 3 cho Công ty Việt Á, buồn cười hơn, cái thằng ký huân chương đó là Nguyễn Phú Trọng thì không ai dám rờ tới, trong khi hắn chính là kẻ đã viết cho thằng Việt Á lá bùa linh nghiệm để chúng câu kết với những CDC ngoày mũi dân lành. Còn trùm cuối là ai thì cứ nhìn vào ai là Trưởng Ban Chỉ Đạo chống dịch Covid 19 thì sẽ rõ, chính tên Phạm Minh Chính, thủ tướng nước CHXHCNVN là...
22 Tháng Sáu 20229:19 CH(Xem: 786)
Trở lại với bà K.L về nước hát những nhạc phẩm của anh chàng nhạc sỹ phản chiến T.C.S với số lượng fan hâm mộ đông đảo trong nước, đây hoàn toàn không phải là một hiện tượng âm nhạc riêng lẽ mà hòa cùng giòng nhạc này là hiện tượng nhạc Bolero rên rĩ, ảo não thinh hành tại miền nam trước năm 1975 cũng được làm sống lại với đa số người hâm mộ từ miền bắc, vùng đất cái nôi của cs, mà không những thế, tại đó còn có nhưng group, những nhóm nhỏ yêu chuộng quân phục Mỹ và VNCH, họ sưu tầm, trang phục và hẹn giao lưu cùng nhau trông thật buồn cười khi sinh sống...
22 Tháng Sáu 20229:16 CH(Xem: 314)
Việt Nam thêm tướng, thêm hèn. Thêm thằng tham nhũng, thêm thằng nhát gan. Trung Quốc chiếm đảo ngoài khơi. Ngồi trong một xó coi không chuyện gì. GiặcTầu chúng nhận làm cha. Chúng mắng, chúng chửi coi mà như không. Toàn bộ các đảo biển đông. Chúng nhận của chúng sao không nói gì. Chao ôi một đám u lỳ. Ôm giặc thắm thiết, hữu tình anh em.
20 Tháng Sáu 20229:14 CH(Xem: 396)
Một điểm nghi vấn lớn chưa có lời giải đáp, đó là Thủ Thiêm đã có Quy hoạch 1/5,000 trước đó và đã triển khai chi tiết đến bản vẽ quy hoạch 1/2,000 nhưng tại sao ông Nguyễn Văn Đua lại “xả bàn làm lại”? Nếu đúng như Quyết định của Thủ tướng Võ Văn Kiệt trước đó thì cần triển khai chi tiết hơn nữa dựa trên nền tảng hai quy hoạch trước chứ cần gì thay thế Quyết định của Thủ tướng? Và điểm nghi vấn thứ hai, đó là tại sao một phó Chủ tịch UBND Thành phố lại dám phế bỏ Quyết định của Thủ tướng?
19 Tháng Sáu 20228:27 CH(Xem: 400)
Đảng kỷ luật cán bộ, Ông Trọng rất "nghẹn ngào" Ba mươi ngàn dân chết Nước mắt ai tuôn trào? Giữ cương vị bộ trưởng Chăm sóc sức khỏe dân Nguyễn Thanh Long tham nhũng Giết dân, tội ngàn lần! *Ba vạn dân chết thảm, Nước mắt chảy thành sông Bao cửa nhà tan nát Các ông có biết không? Nghẹn ngào kẻ bán nước, Rắp tâm giết đồng bào
19 Tháng Sáu 20228:26 CH(Xem: 383)
Cán bộ lý luận cao Xếp vào hàng thủ tướng Vướng mắc vụ Thủ Thiêm Hứa hoài không giải quyết Trả lại đất cho dân Tên hắn là Thiện Nhân Tâm địa rất ác nhân Lừa dân bằng mọi cách Hắn nói giọng miền Bắc Nhưng là người dân Nam Và tự nhận về mình Không lừa bà con đâu. Dân miền Nam rõ chưa? Hắn không lừa ta đâu
18 Tháng Sáu 20229:52 CH(Xem: 491)
Yêu cầu quốc hội nước CHXHCN Việt Nam phải xem xét về việc vi phạm quyền Tự Do Tôn Giáo trong Hiến Pháp của quý vị, trong đó phải làm rõ những yêu cầu sau: 1. Công dân Việt Nam trên 18 tuổi có hoàn toàn quyền tự do tôn giáo của mình hay không? Nếu có, thì cô Diễm My có quyền chọn cho mình con đường tu hành mà không ai được phép ngăn cản. 2. Nếu đã minh chứng được câu hỏi số 1 thì việc truy tố cha mẹ của Diễm My và những kẻ liên quan vì tội xúc phạm và chà đạp quyền Tự Do Tôn Giáo của người khác. Môt tội có ghi trong các bộ Luật Hình Sự của nước CHXHCN Việt Nam.
28 Tháng Sáu 2022
Trong các nền chính trị dân chủ đa Đảng, chính phủ luôn vì lợi ích của đất nước và Nhân dân mà phục vụ. Bởi vậy chính phủ luôn điều chỉnh chính sách thuế hợp lý để nền kinh tế phát triển và nguồn thu thuế cao, ổn định. Nhưng trong chế độ độc tài CSVN thì chóp bu độc tài CSVN chỉ nghĩ tới quyền lực và lợi ích của chúng. Và để có tiền nuôi bộ máy cai trị đất nước và Nhân dân, độc tài CSVN nghĩ kế tận thu thuế trong mọi lĩnh vực. Điều này càng suy yếu nền sản xuất và gây ra lạm phát.
27 Tháng Sáu 2022
Nhà cầm quyền Cộng Sản hiện nay đang đứng giữa những lựa chọ khó khăn. Nếu giữ thuế xăng dầu cao thì doanh nghiệp sản xuất và doanh nghiệp vận tải phải giảm quy mô hoạt động hoặc giải thể, ngành điện có thể phải tăng giá và toàn xã hội đối diện với nguy cơ lạm phát cao. Ngược lại, nếu dỡ bỏ thuế xăng dầu thì nhà nước thất thu và nguồn dự trữ xăng dầu của Việt Nam sẽ vơi đi, đất nước đối diện với nguy cơ mất an ninh năng lượng. Nếu nhà cầm quyền Cộng Sản dỡ bỏ thuế xăng dầu và tăng cường nhập khẩu mặt hàng này để tăng dự trữ nhằm đáp bảo năng lượng thì...
22 Tháng Sáu 2022
Trở lại với bà K.L về nước hát những nhạc phẩm của anh chàng nhạc sỹ phản chiến T.C.S với số lượng fan hâm mộ đông đảo trong nước, đây hoàn toàn không phải là một hiện tượng âm nhạc riêng lẽ mà hòa cùng giòng nhạc này là hiện tượng nhạc Bolero rên rĩ, ảo não thinh hành tại miền nam trước năm 1975 cũng được làm sống lại với đa số người hâm mộ từ miền bắc, vùng đất cái nôi của cs, mà không những thế, tại đó còn có nhưng group, những nhóm nhỏ yêu chuộng quân phục Mỹ và VNCH, họ sưu tầm, trang phục và hẹn giao lưu cùng nhau trông thật buồn cười khi sinh sống...
16 Tháng Sáu 2022
Luật mà đảng giành cho đảng viên của mình là một loại luật phi pháp luật, trong đó họ đặt ra cái được gọi là “xử lý nội bộ” trên tình đồng chí anh em, dù tội nặng đến thế nào nhưng do quen biết, qua lại, chung chi, họ xử cho nhau thật nhẹ với những cụm từ bào chữa như ”có quyết tâm, nhưng trình độ có hạn dẫn đến sai lầm chứ không cố ý…, đảng giao cho làm chứ không xin làm…” … và những lời bào chữa tương tự mà toàn dân nhìn vào đều muốn mữa, cá biệt hơn đảng còn đặt mình trên cả pháp luật mà điển hình là Nguyễn Phú Trọng với cương vị TBT đảng csVN đã...
16 Tháng Sáu 2022
Đã từ lâu, quà biếu cho sếp bằng những chai rượu ngoại đắt tiền trở thành mốt thời thượng. Uống rượu ngoại đòi hỏi đồ ăn cũng cầu kì hơn bia, “sang chảnh” hơn bia nên nó được giới có quyền, có tiền ưa chuộng. Ông Đinh La Thăng, một Ủy viên Bộ Chính trị đang thi hành án tù cũng là người thích rượu ngoại. Ông thích uống những chai đắt tiền như Macallan 30 trị giá mỗi chai vài chục triệu. Từ thường dân đến quan chức các cấp, rượu bia vẫn là thứ mà người ta rất ưa dùng. Nếu chính sách về thức uống có cồn mà khắt khe như Thái Lan, như Singapore thì liệu rượu bia có trở nên...
16 Tháng Sáu 2022
Ngày 3-1-2022, báo chí lề phải thông tin rầm rộ khởi tố cụ Lê Tùng Vân và ba thành viên Hoàng Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị bắt quả tang. Ngày 4 -1 lại đưa tin khởi tố về ba tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản, loạn luân và lợi dụng quyền tự do dân chủ. Báo, đài quốc doanh, YouTube kền kền lại tung ra bản kết luận giám định ADN, vẽ ra phả hệ loạn luân. Ngày hôm sau lại công bố chỉ khởi tố theo Điều 331 và tiếp tục xem xét các tội danh khác.
13 Tháng Sáu 2022
Cách đây 60 năm, có một cuộc chiến tương tự đã xãy ra, một bên muốn giải phóng bên kia mặc dù bên kia không cần bị giải phóng, đó là cuộc chiến Việt Nam 1954-1975. Trong 20 năm đó, người dân Miền Nam có đời sống kinh tế cao hơn người dân Miền Bắc. Đảng cộng sản Bắc Việt lại nói là người dân Miền Nam bị đàn áp, nghèo khổ, cần thanh niên Miền Bắc đem súng đạn vào giải phóng. Người dân Miền Bắc nghe thông tin của đảng và chấp nhận điều đó. Sau 20 năm chiến tranh, hơn 3 triệu người chết, người dân hai Miền gặp nhau, mọi người thấy ra sự thật phủ phàng...
12 Tháng Sáu 2022
Kế sách trồng cây thế nào mà rừng xanh thành đồi trọc làm cho rừng không giữ được nước nên làm cho tiên tai tàn phá dữ dội hơn. Vì lợi ích mười năm trồng cây mà sao để cho nông dân Việt Nam không sống nổi với nghề nông? Lớp thì bỏ nghề nông đi bán vé số, đi làm công nhân, đi bán hàng rong vv... Người bám trụ với nghề nông thì trồng cây gì cũng thất, nuôi con gì cũng thất. Cứ được giá thì mất mùa, kịch bản diễn đi diễn lại từ năm này qua năm khác. Nông dân đổ mồ hôi trồng ra hoa trái, cuối cùng không bán được phải cầu cứu xã hội giải cứu.
11 Tháng Sáu 2022
Tội lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm hại lợi ích cá nhân, nhà nước (qua lời nói), nếu xét theo quan điểm của những quốc gia dân chủ văn minh thì đó chỉ là tội nhẹ, nếu có thì chỉ cần mức án giáo dục, răn đe vài tháng tù hay lao động công ích, thế nhưng tại Việt Nam những người vi phạm lại bị tuyên những mức án nặng nề, để làm gì? Để suy tôn ngôi vị tối cao của đảng cộng sản, một cái đảng đã bốc mùi thối um mà vẫn còn khoác cái mặt nạ đạo mạo khả kính để che đi cái khuôn mặt thật khả ố của mình...
10 Tháng Sáu 2022
Như ta biết, độc quyền thì ắt có quyền áp đặt giá bán. Chính sách của nhà nước CS Việt Nam hiện nay là chỉ có Ngân hàng Nhà nước được được độc quyền nhập khẩu vàng, và chỉ có nhà nước mới được quyền sản xuất vàng miếng. Việc sản xuất vàng miếng được nhà nước giao cho các công ty quốc danh độc quyền sản xuất và bán ra thị trường. Đây là một cơ chế chứa nhiều bất công xã hội, giúp cho nhà nước móc túi người dân một cách trắng trợn và đồng thời cũng tạo mảnh đất màu mỡ cho gian thương ngành vàng lộng hành.